Рецензия на книгу
The Luminaries
Eleanor Catton
c9x20 декабря 2015 г.
Роман Элинор Каттон «Светила» стал для меня длинным путешествием, растянутым на две трети декабря, и путешествием, надо сказать, без особой цели и смысла.
В рецензиях я обычно описываю свои впечатления от книги, какой-нибудь общий посыл, который, как мне кажется, она несёт, те впечатления, на которые может претендовать и другой читатель, взявший в руки это произведение. И с этой книгой у меня встал неоднозначный вопрос: а что получил от книги я сам?
«Светила»: «роман-лауреат Букеровской премии 2013 года», «самое крупное произведение за всю историю премии», «Элинор Каттон — самый молодой лауреат»…на деле для меня оказался, хоть и как по задумке самой Элинор – легко читаемым, однако очень кукольным и неживым.
Как сказано даже в описании, в романе целых 20 хорошо прописанных персонажей, сплетенных в сюжете на основе астрологических законов: 12 звездных персонажей, 7 планетарных и один, убитый, вокруг которого всё происходит. Для меня уже от этого веет искусственностью и расчётливостью, хотя, надо отдать должное Элинор, как писателю, в тексте, за исключением, быть может последних страниц, вымученности совсем не чувствуется. Более того, в первой главе весь пейзаж и люди представлены с такой доскональной, беспощадной тщательностью, с какой изобретатели рассказывают порой о своих детищах. Однако далее видно, что многим жертвует в пользу сохранения структуры романа. Из маленьких деталей, вроде ограниченного интереса у людей друг к другу, складывается ощущение театральности.. что, в общем-то, неплохо, если бы книга несла какой-то общий смысли или посыл. Но и этого я не нашёл. Тут не встретишь персонажей, которых потом хочется вспоминать даже отдельно от книги, как, недавно мной прочитанную, крошку Доррит, не встретишь и такого, чтобы персонаж, раз придуманный автором, обретал собственную жизнь, так что писатель сам с трудом начинает справляться с его характером, а вписать его наконец в рамки книги, которые он и так неимоверно раздвинул, становится нетривиальной задачей.
Конечно, дочитав я был в изумлении, как же так вышло? Дело только в моём восприятии или в чём-то ещё? Почему за так академично поданной историей ничего не стоит, нет пресловутого полёта творчества? Книга же так многообещающе начиналась! И для себя я нашёл ответ в её биографии, ничуть не порочащей Элинор, но дающей почву для размышлений: она магистр писательского мастерства в Институте современного письма (Университет Королевы Виктории в Веллингтоне), а так же Каттон живёт в Окленде и преподает писательское мастерство в Технологическом институте Манукау. Казалось бы, что в этом общего? Моё мнение, что Каттон просто написала приятную книгу по всем канонам, которые, возможно, сама и преподаёт.
Я читал много других рецензий, и много хвалебных слов уделено тому, как у Элинор всё чудесно вписывается в систему, как каждому герою отведено своё место, как это делает книгу широкой и многоплановой. Но какой ценой? Для меня она показалось слишком высокой, опустошающей книгу.
Так что..ну, если вы ищете книгу с красивой структурой, хорошо подогнанными другу к другу историями и персонажами, если вы просто хотите насладится хорошим слогом, не заморачиваясь на всём остальном, то, пожалуй, этот прелестный гомункул для вас.564
