Рецензия на книгу

• 

  Аноним27 апреля 2022 г.

  С первых прочитанных предложений меня приятно удивил язык. Книга будто написана не только О 19 веке, но и В 19 веке. Такое неспешное, приятное повествование, собравшиеся на совете в отеле в начале книги разговаривают между собой учтиво, красиво, без суеты. Подумала, что меня ждет интересное уютное чтение.

  Но потом книга начала разочаровывать. Во-первых, слишком много персонажей. Только ближе к середине я почти перестала путать, кто есть кто и кто чем занимается. Хотя двух персонажей, китайцев, я так до конца и путала, даже немного была сбита с толку в конце. Не помню, чтобы когда-либо еще у меня были такие проблемы с персонажами в книгах.

  Во-вторых, слишком запутанный сюжет. Куча персонажей (которых, напомню, надо еще запомнить и постараться не путать) друг с другом пересекаются, что-то решают, обсуждают, рассказывают друг другу о своих взаимодействиях с другими персонажами, и первую половину книги это даже происходит не в реальном времени, а повествуется каждым героем по очереди на совете, который призван собрать все свидетельства воедино и набросать целостную картину. А один сюжетный момент вообще остался не раскрыт, даже не поняла, зачем он был нужен.

  В-третьих, совершенно не понятно, зачем в конце книги флешбеки, отсылающие к событиям прошлого. В смысле, уже понятно, что произошло, тайна раскрыта, вердикт вынесен, дальнейшая судьба героев более-менее ясна. Тогда зачем? Зачем пересказывать, что произошло, да еще так подробно? Да, были какие-то мелкие новые детали, раскрывающие отношения между героями, но на мой взгляд это несущественно и могло быть описано парой предложений также в разговоре одного героя с другим. Мне было откровенно скучно в конце.

  В итоге удовольствие я получила, потому что язык очень приятный, но мне чего-то не хватило, чтобы сказать, что книга понравилась.

  5

  388