The Luminaries

Я с восторженным блеском в глазах присоединяюсь к сонму поклонников этой книги. Невероятно, но факт: двадцативосьмилетняя Элеанор Каттон дерзнула тягаться с классиками английского детектива, такими как Уилки Коллинз и Агата Кристи, нисколько при этом не оконфузившись. Прекрасный слог, тщательно раскрытые характеры, нетривиальный сюжет и даже немножко иронии! Да, роман нельзя назвать динамичным и держащим в напряжении, но в этом его прелесть - неспешное, подробное повествование, льющееся на читателя, зачастую измученного современным "одноразовым" коряво написанным экшеном, как поток благодатного света. "Светила" полностью отвечает классическим канонам викторианской литературы, и это превосходно!

Новая Зеландия, 60е годы 19 века. В страну непрерывным потоком плывут люди в поисках богатства и лучшей жизни. На золотых приисках ли, или же в инфраструктуре городов, трудятся они не покладая рук. Старатели, владельцы борделей и гостиниц, аптекари, шляпники, священники, тюремщики, проститутки, судоперевозчики, банкиры и многие другие живут на острове вместе с коренным населением - туземцами маори. Однажды, в один из дождливых дней, а дожди там "ливмя льют" неделями, а то и месяцами, на землю города Хокитика ступает молодой человек по имени Мади. Он прибывает сюда с целью озолотиться на приисках, начав при этом жизнь с нового листа (как, впрочем,и все другие приезжие). Герой останавливается в первой попавшейся захудалой гостинице в надежде пожить там несколько дней, чтобы осмотреться и разузнать что здесь к чему. Вечером он спускается в курительную комнату и застает там 12 человек, которые на первый взгляд, каждый сам по себе занят своим делом: кто играет в бильярд, кто читает газету, кто курит трубку. Однако, первое впечатление ошибочно. Мади вскоре понимает, что обстановка в комнате предельно накалена, а все находящиеся в ней оказались тут неслучайно. Зачем эти 12 совершенно разных как по национальности, так и по социальному статусу, человек (так и тянет написать-присяжных) решили собраться, и какой Совет они будут держать, Мади только предстоит выяснить, а вместе с ним и читателям. Поверьте, история эта окажется весьма занимательной.

Признаюсь, мне поначалу было немного трудно ориентироваться в происходящих в романе событиях из-за большого количества героев. Шутка ли, персонажей там около двадцати. если не больше. Но постепенно, страница за страницей, пробелы заполнялись, и события упорядочивались, к концу романа образовав цельную удивительную картину. Что касается астрологии, которой Элеанор Каттон придает большое значение, в этом я, к сожалению, совсем не разобралась - темнота я в этих делах. Возможно, для знающего человека, это будет еще одним самородком к сокровищам, щедро подаренным нам автором, ведь прииск "Светила" поистине богат золотом.

Прекрасный финальный аккорд уходящего читательского года. Лучше и не придумаешь.

Прочитала аннотацию к книге, и она мне заинтриговала. Меня даже не испугал ее объем, и я с предвкушением взялась за нее.
Первая картина, которую мы видим вместе Уолтером Мади, двенадцать человек, которые собрались в гостиницы «Корона». Если бы не пояснения автора, то вряд ли можно догадаться, что это на самом деле тайное совещание, настолько все люди разные. Но есть и общее между ними: все отчего-то бежали и пытались найти новую, лучшую жизнь. И Мади не исключение. Он также оказывается, вовлечен в необычную цепь из событий, это умерший отшельник в своей хижине; проститутка, которая чуть не погибла от передоза опиум или это был суицид таким необычным способом; и пропажа одного из самых богатых людей этого городка.
И вот мы слышим каждого историю, и нам кажется, что мы постепенно распутываем клубок событий. Но так ли это на самом деле. Чем дальше идет сюжет, понятнее ли становится ситуация...
Конечно же, сюжет не заканчивается на рассказанных историях и мы видим, что случается после этого собрания. И даже, когда все получили по заслугам, это не конец.
Еще одна изюминка в книге Каттон - это астрология. Каждый главный герой это один из знаков зодиака и черты характера совпадает с его знаком.
Роман атмосферный, чем большее в него погружаешься, тем больше книга завораживает. Одно удовольствие читать эту книгу.

Я всегда очень скептически относился к произведениям-лауреатом каких-либо серьезных литературных премий, ведь бывает так, что вся "гениальность" произведения понятна только узкому кругу критиков и книжных маньяков. Я же себя ни к тем, ни к другим никогда не относил. Однако "Светила" оказались именно тем "лауреатом" понять и насладиться которым сможет даже неискушенный читатель.

Итак, дорогие мои читатели, добро пожаловать в Новую Зеландию. На дворе стоит 1866-й год и в маленький новый городок Хокитика прибывают все новые и новые искатели легкого способа разбогатеть на золотых приисках. Они ищут новой жизни, новых возможностей. Они ищут шанса начать все с чистого листа. Их не пугает то, что придется спать в палатке на голой земле, есть что подвернется под руку и возможно, закончить жизнь где-нибудь в пустыне, так и не найдя ни кусочка желтого метала. Но, не только старатели составляют население Хокитики. Точнее, я бы даже сказал, что старатели - это самая минимальная часть постоянно проживающего в Хокитике населения. Ведь, что такое город для старателя? Правильно, город - это возможность отдохнуть после тяжелых золотодобытчицких будней и, конечно же, потратить деньги. Вот и получается, что основными горожанами являются владельцы гостиниц и работающий в них персонал, банкиры, аптекари, и конечно же, владельцы казино, азартные игроки, шлюхи, сутенеры, торговцы опиумом и прочие "прекрасные" люди. Увидеть ребенка в Хокитике практически нереально. А вот представителя закона, хоть каждый день, ведь там, где блестит золото, люди умирают и калечатся гораздо чаще, чем в любом другом месте. С помощью других людей, естественно.

Вот в таких декорациях и происходит действие "Светил". А действия в этой книге очень и очень много. Конечно не стоит ожидать экшена в стиле Миссии невыполнимой, все-таки мы говорим о романе про 1866-й год, а это значит, что никакой пальбы с двух рук, перепрыгивания бочек с порохом и скачек на лошадях не будет. Мы ведь говорим про то время, когда даже есть и курить на ходу не взялся бы даже самый занятой человек. Но зато, все эти люди, занятые и не очень являются обладателями занимательного прошлого, секретов настоящего и тайных желаний будущего. И все эти прелести Элеонор Каттон подает читателю так вкусно и интересно, что хочется еще и еще. Кроме того, герои в романе отнюдь не заурядны, тут вам и старатели, и политики, и шлюхи, и аптекари, и китайцы и даже живые мертвецы. Автор мастерски вмешивает мистику в повествование на том уровне, что начинаешь верить в то, что некоторые события произошли именно из-за вмешательства каких-то сил и эта мистика делает роман еще вкуснее. Светила, как хорошее вино, начинаешь с бокальчика за ужином, а заканчиваешь на дне бутылки далеко за пол ночь.

И я очень рекомендую отведать вам этого вина, ведь оно состоит из прекрасного букета живых персонажей, отличной плотной Новозеландской основой и почти 150-летней выдержкой. Насладитесь этим романом.

Если кто-то (как я), увидев в аннотации слово "детектив", возьмёт в руки этот роман, надеясь увлечься и проглотить книгу за вечер - вы сильно ошибётесь. Автор не собирается вас "увлекать", он собирается рассказывать обо всём подробно, обстоятельно и тяжеловесно. Это даже не стиль классического романа, это какая-то его гипертрофированная модификация. Какое там создание образа одним-двумя штрихами - автор расскажет вам о герое всё! Его детство, юность (возможно, будет и история родителей тоже), убеждения, мысли, привычки - вы не уверены, что хотите всё это знать? А вас не спрашивают!

Но хоть автор тут и перегнул немного палку (на мой взгляд), первая часть романа выстроена изумительно. Тайное совещание 12 человек, каждый рассказывает свою часть истории - это похоже на паззл. Вроде бы независимые люди и события вдруг оказываются связанными между собой. Вроде бы вполне понятная цепь происшествий вдруг обрастает загадками. Вроде бы однозначно интерпретируемый поступок вдруг открывается с новой стороны. Восхитительно было читать и сопоставлять в уме все эти детали. По конструкции это немного напомнило Квинканкс - своего рода головоломку, которая разгадывается на протяжении всей книги. И я уже готова была восхититься, но... первая часть закончилась, и выяснилось, что автор вовсе не предполагал, что я буду что-то там сопоставлять и вникать. Потому что в отдельной главе всё только что раскрытое изложено в виде дайджеста. В нужном порядке со всеми важными деталями. Это было как-то неожиданно.

В дальнейшем роман сдвинулся с исходной точки – тайной встречи 12 человек – и события пошли своим чередом. С одной стороны, читать стало легче – какая-никакая динамика. С другой – было очень жаль красивой композиции. Ну и авторское стремление всё разжевать как-то немного портило впечатление. К примеру: да, сцена первой встречи двух главных героев (на корабле, над ними – альбатросы) была очень красивой. Но о характере отношений Анны и Эмери уже рассказал описанный ранее эпизод – священник видит, как они спят рядом:

Считайте меня привередой, но мне этого достаточно с головой. И никакие альбатросы ничего нового не добавят к этой картине. И вот так по многим пунктам.

Ближе к концу автор начинает обратное движение: перед читателями разворачиваются картины прошлого, которые должны окончательно прояснить всю историю. Опять-таки я, наверное, привередничаю, но те мелкие детали, которые благодаря этим эпизодам оказались выяснены, не стоят противного ощущения завязшего в зубах повторения. К тому моменту читателю ясно практически всё, а мелочи можно додумать и самому. Но этой привилегии автор для нас пожалел.

В целом роман производит странное впечатление. Ведь история здесь хоть и запутанная, а всё же довольно-таки развлекательная: украденное золото, чужие документы, месть, любовь, убийство. Автор же её излагает так торжественно (а порой и пафосно), как будто тут скрыта куча смысловых слоёв. К несчастью, я их не заметила. Астрологическая «мишура» была непонятна, поэтому только как мишура и воспринималась. Может, стоило слазить в Википедию, чтобы прояснить, что же хотел сказать этим автор, но желания не возникло - не настолько захватила книга. А ещё очень раздражали намёки на мистическую связь Анны и Эмери. И если я правильно поняла, часть загадок книги именно такой связью и объясняется – а вот это просто нечестная игра, по-моему.

Итого. ИМХО, этот роман для:

• любителей неспешного, спокойного чтения;
• тех, кто любит поразгадывать загадки, но при этом не особо напрягаться;
• фанатов астрологии.

Очень объемное произведение, наполненное большим количеством героев, каждый из которых по-своему главный. Очень понравился язык, стиль и запутанный сюжет. Расследование убийства было очень интересно, тут загадка на загадке, автор погружает в тонкости происходящего очень медленно и самыми небольшими порциями с точки видения отдельного героя. При чтении выбрать одну определенную сторону невозможно, тут каждый герой имеет как положительную сторону, так и явные недостатки. Ближе к концу автор вываливает на читателя все накопившееся и хоть в голове уже чехарда, я как читатель была очень рада что все уже завершилось. На самом деле для того что бы весь сюжет устаканился подозреваю нужно пару дней. Было тяжеловато читать, но на самом деле благодаря особенностям языка было легко почувствовать атмосферу периода Золотой лихорадки. Рекомендуется читать тем, кто готов не просто читать, а визуализировать на доске все происходящее.

Первое. Детектив состоялся, астрологический роман пропал. Для меня привязка к астрологической карте стала бессмысленным ходом. Может, автор пробует себя в этом жанре? Наверное, астрологический роман чудо как забавен. И, наверняка, астрологический роман живет по своим законам, да и вообще за версту видно, что роман астрологический, а не абы какой. Я прочла приключенческий роман-детектив. Кто-то из рецензентов на ЛЛ сравнил со "Всадником без головы". Согласна: написанное очень атмосферно, будоражит, погружает в борьбу чести и денег.
Второе. Длинно для одной книги. Книгу в жанре приключенческого детектива, наверное, здорово читать в журнале. В течении года, например, читать "Светила" в каком-нибудь подписном издании. И не на до бояться, что герои или сюжет забудутся. Яркие герои с запоминающимися характеристиками. А сюжет и так ясен, детектив же. И если бы роман пришлось читать частями в течении года, то замедление сюжетной линии пространными описаниями быта, старательских процессов не лежало бы тяжелым камнем.
Третье. Стилизация языка викторианских романов. Для меня стало минусом. Автор талантлива и вообще трудяжка. Но я, как читатель, пресыщена стилизациями. Зачем мне современники, пишущие, как Диккенс? Я могу и Диккенса почитать. Мало того, что сюжет постоянно буксует на статичных описаниях и отступлениях, так еще и язык вязкий.
Четвертое. Погружение в эпоху и место понравилось. Как в музей сходила с эрудированным гидом.

Переводчик работала над книгой «Светила» больше года. Только вдуматься, это ведь почти как целую книгу написать.
Начну с того, что Элеанора Каттон стала самым молодым букеровским лауреатом. В сети можно еще найти информацию, что эта книга тоже побила рекорд по объему – за всю историю Букера таких длинных произведений в списке победителей нет.
Роман – объемное полотно, в котором перед читателем последовательно разворачивается история людей, прибывших в Новую Зеландию во времена «золотой лихорадки». Книга совершенно точно детектив, причем в лучших традициях викторианского жанра. Тут и немного готики, и намеков на магию, и запутанные многослойные взаимоотношения персонажей.
Самое удивительное, что автор умудрилась каждого героя и события, происходившие с ним, увязать с астрологическим движением планет. Немного мистики роману совсем не повредило, от этого он стал только увлекательнее.
Прекрасный диккенсовский язык тоже способствует приятности чтения. Кому-то он может показаться излишне растянутым, но я люблю «медленное» чтение, когда погружаешься в атмосферу книги и точно представляешь себе, кто как говорит и выглядит и где все происходит.
Роман и правда грандиозный по затраченным усилиям и красоте и стройности общего сюжета. Рекомендую читать любителям этого жанра.

Начало романа Элеонор Каттон "Светила" у меня вызвало приятные эмоции, автор весьма детально описывает каждого персонажа, их характеры и прошлое. Такое начало вселяло оптимизм, однако на этом все и закончилось.
1). Почти сразу же, лично мне, бросились в глаза абсолютно пустые и раздутые диалоги, примерно следующего содержания (без спойлеров):
Встречаются А и Б.
А: Вы были сегодня в отеле?
Б: Нет, не был.
А: Вы уверены?
Б: Абсолютно, я в отеле сегодня не был?
А: Это точно? Подумайте хорошенько? Может Вы сегодня все-таки посещали отель?
Б: Однозначно утверждаю, что нет.
А: Ну как же? Вы вероятно запамятовали!?
Б: Точно нет, у меня отличная память!
А: А я думаю Вы были в отеле сегодня!
Б: Однозначно нет!
А и Б расходятся.
Если сократить все диалоги в книге, то она явно потеряет страниц 50, если не все 100.
2). Детективная линия, заявленная в аннотации, просто отсутствует.
3). Абсолютно не связанные и что самое главное не оконченные сюжетные линии, которые только занимают объем и в конце никак не раскрываются (немного спойлеров!):
а) зачем было нам рассказывать историю Мади в начале повествования, "впихивать" (уж извините за слово) его отца в конец книги, если это никак не повлияло ни на ход истории, описываемый в книге, ни на одного из героев?
б) зачем эта история Мади про призрака на корабле, которая никак не раскрывается, просто ради затравки?
4). У меня сложилась впечатления, что в конце автор сама устала от того, что она делает, и просто уже не знала как закончить книгу. Подводка к главе на две страницы и сама глава из одного предложения говорят сами за себя, иного объяснения, лично у меня, нет.

КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОВЕТУЮ! ПРОСТО ПОТРАЧЕННОЕ ВРЕМЯ!