Рецензия на книгу

• 

  LovenburyGlumpier28 мая 2022 г.

  Первое. Детектив состоялся, астрологический роман пропал. Для меня привязка к астрологической карте стала бессмысленным ходом. Может, автор пробует себя в этом жанре? Наверное, астрологический роман чудо как забавен. И, наверняка, астрологический роман живет по своим законам, да и вообще за версту видно, что роман астрологический, а не абы какой. Я прочла приключенческий роман-детектив. Кто-то из рецензентов на ЛЛ сравнил со "Всадником без головы". Согласна: написанное очень атмосферно, будоражит, погружает в борьбу чести и денег.
  Второе. Длинно для одной книги. Книгу в жанре приключенческого детектива, наверное, здорово читать в журнале. В течении года, например, читать "Светила" в каком-нибудь подписном издании. И не на до бояться, что герои или сюжет забудутся. Яркие герои с запоминающимися характеристиками. А сюжет и так ясен, детектив же. И если бы роман пришлось читать частями в течении года, то замедление сюжетной линии пространными описаниями быта, старательских процессов не лежало бы тяжелым камнем.
  Третье. Стилизация языка викторианских романов. Для меня стало минусом. Автор талантлива и вообще трудяжка. Но я, как читатель, пресыщена стилизациями. Зачем мне современники, пишущие, как Диккенс? Я могу и Диккенса почитать. Мало того, что сюжет постоянно буксует на статичных описаниях и отступлениях, так еще и язык вязкий.
  Четвертое. Погружение в эпоху и место понравилось. Как в музей сходила с эрудированным гидом.

  10

  509