
Ваша оценкаРецензии
vamos30 июля 2018Читать далееЭто могло бы быть очень хорошо, если бы не было так плохо. Когда я только бралась за эту книгу, я знала о ней три вещи:
- 12 человек в одной комнате.
- Привязка к астрологии.
- Некоторые говорят, что это очень скучно.
Ну, это им скучно, они тупые, а я умная и пойму все, что хотел сказать автор, и буду наслаждаться каждой строчкой этого большого объема, потому что я более тонко настроенный читатель, - подумала я и самонадеянно нырнула в эту книгу. И ударилась головой о бортик. Потому что это на самом деле дико скучно. Пробовала читать ее в разное время, по страничке и большими кусками, с нормой в сто телефонных экранчиков и по вдохновению, и все глухо. Руки к ней совсем не тянулись, более того, она вообще перебила мне охоту читать хоть что-нибудь.
Привязка к астрологии не сыграла, по крайней мере, для меня. Герои были такие мелкие и неприятные, что все эти "Луна в Стрельце" применительно к ним казались дурной шуткой. И этого я никак не могу объяснить, потому что невооруженным глазом видно, как автор старалась прописывать героев, какой объем текста занимали описания их характеров, какие-то яркие черты биографии, меткие характеристики. Но при этом они производили впечатление очень неживое, тусклое. И имена у них дурацкие, надо сказать. Ну не могу я ярко представить героя по имени Уолтер Мади, или Придчард, или Анна Уэдерелл. Это, конечно, мои личные тараканы, но такие безликие имена очень мешали читать, всегда приходилось делать над собой усилие, чтобы вспомнить, кто вообще все эти люди. Это странно, потому что обычно на имена мне глубоко плевать, а тут прямо очень тормозило чтение.
Ну а 12 человек в одной комнате - для меня вообще провал. Меня эта фраза настроила на ожидание на герметичного детектива, когда что-то случится прямо на наших глазах непонятно каким образом, и надо будет разгадать, как такое могло произойти и кто виноват. Но здесь 12 человек собираются в одной комнате... и начинают трындеть. Долго, утомительно, пока каждый не выскажется. И это могло бы быть очень интересно, если бы герои, опять же, не были такими тусклыми.
Ну и самое главное разочарование для меня здесь - я абсолютно не почувствовала Новой Зеландии. И это тоже странно, потому что видно, как автор старалась ее написать, на какие языковые ухищрения шла, а в итоге я все равно ничего не увидела.
Вот пишу и в голову сами лезут опровержения. Вот же есть Томас Балфур, чем не яркий персонаж? Вот же такие, такие и такие отрывки про Новую Зеландию и ремесло старателей. Это же есть в книге, чем тебе еще надо? Вот оказывается, чего-то надо, например, чтобы все отрывки складывались в единое яркое полотно, а этого как раз и нет. По итогам, Светила - самое бесполезное мое чтение в этом году, очень жаль, потому что надежды на них я возлагала гигантские.13 понравилось
1K
ELiashkovich16 февраля 2016Читать далееЕсли повестись на громогласные рекламные слоганы и ждать, что под обложкой находится "роман десятилетия", то "Светила" вас разочаруют. Если относиться к рекламе спокойно и без всяких завышенных ожиданий готовиться к прочтению качественного исторического детектива, то все будет отлично.
Я ничего аномального от "Светил" не ждал и потому остался более чем доволен. Запутанная цепочка преступлений, яркие персонажи, очень сочный исторический фон - не так уж и много мы знаем о колоритном быте новозеландских золотоискателей XIX века. И это я еще не понял фишки с астрологией, которая, вообще-то, подается как одно из главных достоинств романа.
Словом, не шедевр, но очень интересно. 5/5
13 понравилось
110
nenaprasno18 июля 2015Читать далееДобротный и очень не современный роман. Он мало подходит эпохе высоких скоростей и всеобщей рассредоточенности, но как ни удивительно его оценили и полюбили. Я в том числе.
Прекрасная стилизация под викторианский роман. Отличный перевод, продуманный сюжет с множеством загадок. Огромное количество героев и их взаимоотношения между собой - они настолько интересно и четко прописаны, что хочется книгу сравнить с чем-то, что требует кропотливого и сосредоточенного труда - так, может, раньше вышивали или что-то такое руками делали - создавали узор. Ну и как не вспомнить о карте ночного неба.13 понравилось
70
irinaya1326 марта 2026Грустная"Светила": когда звёздная карта затмила живой сюжет.
Читать далееОжидание приключения против реальности гороскопа
С самых первых страниц книга вызвала у меня смешанные эмоции. Аннотация обещала захватывающее приключение, детектив эпохи золотой лихорадки, но вместо динамики читатель погружается в насыщенный астрологический контекст. Это приглашение к интересу оказалось двойственным: смесь чувств сопровождала меня вплоть до последней страницы.
Стиль: роскошь описаний и цена затянутости
Нельзя отказать автору в мастерстве слова. Мне искренне нравились подробные описания всего, что наполняет этот мир: внешность и одежда персонажей, их мысли и чувства, диалоги, интерьеры и пейзажи. Каттон умеет рисовать словом. Однако эта любовь к деталям сыграла с романом злую шутку.
Затянутость повествования стала главным камнем преткновения. Тело отшельника находят почти сразу, но это событие подано как бы походя, без должного напряжения. По-настоящему динамичные события начинают развиваться лишь к четвертой главе, а до этого читатель вынужден пробираться через предлинные главы. Астрологические отсылки, которые должны были стать ключом к пониманию структуры, на практике смотрелись как отвлекающий фон, лишь усложняющий восприятие.
Атмосфера и персонажи: лицемерие и недоверие
На протяжении чтения меня не покидало угнетающее ощущение. Казалось, что вдова отшельника вот-вот обчистит всех вокруг — эта тревога мешала наслаждаться сюжетом. Особенно разочаровала линия адвоката. Персонажа подавали как положительного героя, но его поступки говорили об обратном: сначала он отказался защищать подсудимую, и лишь когда она сама нашла неопровержимые доказательства вины другого, он вдруг «взялся» за её защиту. Это вызвало чувство обиды за героиню и отвращения от его непорядочности.
Интересным, но сложным оказался приём с воспоминаниями. Автор рассказывает о событиях прошлого через фрагменты памяти героев, создавая две временные линии. Любопытная задумка, но из-за объемных вставок возникает сумбур. Легко запутаться не только во времени, но и в персонажах, тем более что среди них много лжецов и аферистов.
Моральный облик эпохи
Отдельного внимания заслуживает тема лицемерия. Поразил персонаж, владеющий публичным домом. Сначала он построил оперный театр, но превратил его в место для бурлеска с возможностью купить женщину на ночь, а позже и вовсе сделал его ложей для самой кассовой из девушек. Почему не настоящий театр? Вдова ушла от него недалеко: тоже создала сомнительное заведение под благовидной вывеской.
Эти герои иногда рассуждают о разврате, называя окружающих ничтожествами, жаждущими сомнительных развлечений. Но парадокс в том, что без них люди жили бы обычной жизнью. Именно владельцы «оперы» и «Дома мечты» приносят разврат, сами при этом деградируя.
Вердикт
«Светила» — книга противоречивая. В начале мне было интересно разобраться, понравится ли она, и подробные описания действительно удерживали внимание. Но баланс между формой и содержанием оказался нарушен.
Оценка: 5/10
Книга стоит внимания ради атмосферы и слога, но требует огромного терпения к структуре и темпу. Твердая середина: не шедевр, но и не провал.
12 понравилось
135
corsar25 марта 2023Читать далееОбманутые ожидания((. Как же долго хотелось прочитать, но как всегда то одно, то другое, и 800 страниц как-то откладывались... а ожидания копились.... и зря. Автор(ша) очень хотела накрутить-навертеть в историю всякого-разного и туману напустить. Но силенок не хватило, и герои получились одномерные: белые и черные, и туман жиденький, под всеми вывертами видны нитки, и атмосфера какая-то недоделанная. Читать занудно, псевдо-викторианский стиль разбавлен графоманией, всю эту историю можно было уложить в 5, а то и в 10 раз короче, вода вода. К чему были астрологические вставки? Или каждый должен с рождения знать что нам говорит скорпион в водолее или где-то там? что хотела нам сказать автор? давала бы развернутую справку.... Структура книги могла бы быть интересной, как будто линейную историю разрезали на куски, перемешали и выложили цепочкой перепутанных отрывков, но из-за медлительности и сумбурности рассказа - не получилось. В целом - полное разочарование((. За что букер?((
12 понравилось
660
Ilariya8 ноября 2018По-моему, книгу переоценили.
Читать далееДостаточно слышала об этой книге, прежде, чем взялась читать. И всё, что слышала, было: "Ах!" Однако никаких особых надежд на книгу я не возлагала, потому как обычно эти самые "ах!", на мой вкус, оснований под собой не имеют. И правильно, что не возлагала. Книга не понравилась от слова "совсем". Ну, представьте себе, приезжает некий молодой человек куда-то на край земли, едва сойдя с корабля, встречает компанию абсолютно незнакомых людей, которые с ходу начинают посвящать его в местные "роковые" тайны. Э?! Это глупо или наивно? Причём рассказ об этих тайнах "роковых" занимает чуть ли не половину книги, и, когда снова наконец выныривает молодой человек, ты даже не сразу вспоминаешь, кто, собственно, сей вьюнош. А его "печальная" история? Как она работает на сюжет книги? Никак? А зачем тогда нужна? Для раскрытия образа? А что, он есть, этот образ? Не заметила. Вообще ярких, интересных образов не заметила. Психологизма взаимоотношений не заметила. Истории о жизни золотых приисков не заметила. И детектива не заметила тоже. Детективная линия состоит в загадке "золотых" платьиц?
Или вот тот же помянутый выше вьюнош находит и читает чужие письма. И нам их все дословно цитируют! Зачем?! Может кто понял, объясните, а?
И я уж молчу обо всей астрологической чепухе, которой книга просто нафарширована под завязку! Причём, отдельно от сюжета! Что автор хотела этим сказать? Претензия на оригинальность?
За что нынче премии-то дают? Возможно, книга написана правильным литературным языком, и по нынешним временам это такая редкость, что заслуживает премии?
В общем, вместо "ах!" имеем "та ой!" и, когда всё это закончилось, "уф!"
P.S. До чего же надоели бедные несчастные порядочные проститутки! Для меня было бы более чем достаточно, чтобы эта тема началась и закончилась у Фёдора Михайловича.
P.P.S. Начиталась только что рецензий. Под восторженной рецензией - больше 200-х "одобрям-с", под отрицательной - всего 3. Что-то мне это подозрительно Андерсена напоминает! Ну нет на этом короле нового цветастого одеяния! Король голый!12 понравилось
815
Yana020223 апреля 2017Читать далееОчень интересное произведение, очень необычное. Оно окунает читателя в совершенно новый мир, переносит в какую-то далекую страну. Очень камерное произведение, вроде большая и обширная территория, но все как будто бы происходит в одной комнатке, от этого усиливается ощущение какого-то классического детектива.
Сюжет книги сложно описать. Дейтсвие происходит во времена золотой лихорадки, многие мужчины хотят испытать свою судьбу, сбежать от проблем "реального мира" и отправляются в погоню за золотом. Именно в таком городке и происходит действие данной книги.
Главных героев тут нет, читатель прибывает в Хокитику вместе с одним из героев, но это лишь помогает ввести нас в курс дела. Скорее читатель тут не следуюет с главным героем, а является сторонним наблюдателем. Мне показалось, что я смотрю на театральную постановку. Ведь каждый из героев имеет свою роль в данной истории, а какая она и к чему в итогет приведет остается только гадать. Не могу сказать, что герои интересны, да, хочется узнать их историю, но интересна лишь их обложка чисто для сюжета, глубже копнуть не хочется. А от такой расхваленной критиками книги я ожидала чего-то более глубокого. Я даже не могу сказать какие герои мне понравились, а какие нет. Они все были нужны и все они привносили что-то свое. И ни про кого я не могла однозначно сказать - плохой или хороший. Это придавало и реалистичности произведению, и в то же время книга от этого меньше запоминается.
Но как детектив мне понравилось. Мне хотелось ломать голову и хотелось разобраться что же будет дальше. Книга становится скучноватой и кажется очень затянутой в первой половине, но, как только преодолеваешь этот барьер, то повествование оживляется и читаешь не отрываясь. История довольно запутанная и странная. Нет простого вопроса: "А кто убийца?". Да, убийца должен быть, но ведь дело не только в этом. Может и убийства никакого не было? Ну и скелеты активно выползают из шкафа и эти новые связи между героями становятся новой изюминкой.
Если говорить про астрологию - я даже не поняла, что она там была и тем более какое значение она имела. Для меня это были просто странные названия глав.В целом, это хорошее произведение, я рада, что прочитала его. Возможно, для людей которые увлекаются детективами и читают их довольно часто, данная история не покажется такой интересной, тем более, что она правда местами затянута. Но, для читателя как я, который вообще практически не читает детективов, это точно будет увлекательно и необычно. И у меня даже появилось желание и дальше читать книги в этом жанре.
12 понравилось
155
brunhilda21 августа 2016Читать далееВидимо, я слишком многого ждала от данной книги. Ждала, что понравится, что затянет. Особенно, после всех этих восторженных отзывов, которые я слышала.
Если брать меня, то книга не заинтересовала. Ни содержание, ни тема, ни сюжет, ни герои. Все прошло мимо. Слишком, на мой взгляд, в этой книге всего много - и героев, и сюжетных поворотов, и "воды". Слишком растянуто, а в героях я, откровенно говоря, просто запуталась. Очень неудобно было постоянно заглядывать в начало этого толмуда, чтобы понять, о ком же из двеннадцати действующих лиц идет речь. Быть может, всему виной то, что я прочла книгу практически залпом, а может, просто книга не моя.
Интересно было первые страниц 50, а потом стало просто скучно. Из достоинств отмечу лишь язык написания. Потому что читается действительно легко и быстро. Хотя, при этом сюжет не затрогнул совершенно. И закрыв последнию страницу поняла, что перечитывать не буду и на полке оставлять книгу элементарно не хочу. Поэтому - обмен.
12 понравилось
118
Anonymous7 февраля 2016Читать далееЯ чуть было не купила электронную книгу на русском языке, когда она только вышла. Но прочитав первые пару страниц, которые доступны перед покупкой, я поняла, что такое на русском языке я не смогу прочитать. Нет, насколько я могу судить, перевод неплохой. Переводчик знает, что буквосочетание wh в языке маори читается как ф, так что могу предположить, что перевод точный. Но для меня русский язык и Новая Зеландия как-то не пересекаются. Как ни напиши по-русски Данедин, кофай, Уэст кост и Арахура уэллей - это будет картонной подделкой на то, что на английском языке представляется живо. В общем, это проблема не с переводом, а лично со мной. Так что в итоге я купила бумажную книгу на английском языке.
Я вложила слишком много надежд в эту книгу, которые, конечно же, как это всегда и бывает, не сбылись. Никогда нельзя ничего ожидать от книги, никогда! История оказалась куда площе и обыденнее, в итоге остался осадок, что меня жестоко обманули - я так долго читала этот фолиант, а на последней странице не взорвался вертолёт. История как история - злостные злодеи воспользовались невинностью жертв и обдурили их. Странное единение душ и немного тел, когда принятый одним наркотик оказывает влияние на другого, не получило должного акцента и объяснения. Типа так и должно быть что ли? Звёздные карты и прочая астрология чересчур навязчива и малозначительна. Ну да, можно покопаться и в начале каждой части "прочесть", что Венера вмехахСтрельце означает, что, например, Том Балфур поговорит или как-то провзаимодействует с Анной, но на самом деле эти планеты и созвездия не имеют никакого значения. Автор как будто создаёт иллюзию, что если принять во внимание звёзды, её роман может открыться в каком-то новом ключе, дескать всё было предопределено астрологически, у героев имелось не так много вариантов действия, а название селения Хокитика означает, что откуда вышли, туда и пришли. На самом деле эта авторская мистификация - чистейшей воды "сеанс" миссис Лидии Уэллс - с нас собрали денег за вход и подсунули раскрашенного китайского рабочего вместо оракула.
Единственное, чем всё-таки хороша книга - историей и географией. Читатели по всему миру узнают о золотой лихорадке в далёкой Новой Зеландии (обратите внимание, что хотя кажется, что золота в книге лопатой греби, на самом деле его оказывается не так уж и много - это одно и то же золото циркулирует из рук в руки - настолько же прибыльна была вся лихорадка), о быте в этой маленькой стране свободных людей, о природе острова, в котором эволюция пошла по своему собственному пути. Вот, пожалуй, и всё.
Чтение заняло у меня 4 месяца. Но виноват в этом не только объём книги. Как вы можете видеть, за это же время я прочитала почти полсотни других книг, включая книги на английском. Ничто не мешало мне, когда я бралась за другие книги, но когда подходило время взяться за "Светила", оказывалось, что у меня есть незаконченное дело, недоигранная игра или недопрочитанная соцсеть. Короче, книга никак не шла. Я бы сократила книгу ровно наполовину, и она бы от этого не потеряла ничего.12 понравилось
85
Gwenhwyfar10 апреля 2014Читать далееС сожалением должна признать, что Светила оказались не столь яркими, как обещали. К плюсам можно отнести хороший язык, неплохой сюжет, довольно интересную подачу. Но это все. Никакого взрыва не получилось. Этот роман стал самым длинным произведением за всю историю "Букера", но к плюсам это отнести сложно, потому что автор очень любит повторяться и резюмировать. Первая половина книги вам расскажет о загадочных событиях, произошедших до прибытия главного героя, мистера Муди, в город. Потом последует немаленькая глава с повторением этих событий, чтобы читатели ничего не забыли, что довольно раздражает, обычно читатели на память не жалуются. И вот тут ты начинаешь ожидать чего-то необычного, какой-то неожиданной развязки, а ее нет, все заканчивается довольно блекло. Эта книга больше похожа на удачный маркетинговый ход, с ее красивой обложкой и игрой с гороскопом и звездами, но игра эта поверхностная, на захватывающую мистику совсем не тянет, более того, было бы намного лучше, если бы роман был 100% историческим, без примеси магии . Но последнее нынче в моде.
В общем, если вы эту книгу не прочитаете, то совершенно ничего не потеряете, мир вам она не перевернет, глаза не откроет и т.д. и т.п. Но если вас интересуют времена "золотой лихорадки" в Викторианской Новой Зеландии, и вы любите исторические романы, то внимание обратить безусловно стоит, написана эта книга действительно хорошо.
12 понравилось
51