Lexicon

Правда в том, что при должном желании человек может убедить себя в чём угодно. С самого начала я пыталась убедить себя, что буду без ума от этой книги; пыталась так сильно, что до самого конца верила в это. Я не могла перестать переворачивать страницы, была в постоянном ожидании предстоящих событий. Но, к сожалению, несмотря на потрясающе захватывающее начало, Лексикон не смог удержать установленную им же планку.

Убедиться...

Сан-Франциско, Калифорния: У Эмили Рафф не было ничего, кроме её ловких пальцев, которые помогали ей зарабатывать на жизнь, её босса, который то и дело выбивал из неё дурь, и её любви к МакМаффину. Пока загадочный человек не предложил ей сделку: шестьдесят тысяч долларов, если она пройдёт тест, или пять тысяч, если не пройдёт. Будучи на грани отчаяния, она согласилась. Если бы она только знала, какими будут последствия.

Портленд, Орегон: У Уила Парка было всё. Замечательная девушка Сесилия, работа. Пока загадочные незнакомцы не вставили иголку в его глазное яблоко и не начали задавать ему странные вопросы в туалете аэропорта. Они также предложили ему сделку, негласную: он будет жить, если пойдёт с ними, или умрёт, если не пойдёт. Будучи на грани потери сознания, он не мог отказаться. Если бы он только знал, какими будут последствия.

Где-то в округе Колумбия: Будущие поэты — как они себя называют — проходят обучение в Академии. Их учат не истории или математике, а убеждению. И не просто кто-то. Бронте, Элиот, Лоуэлл, Остер. Разумеется, не настоящие; поэты, которые взяли имена известных мёртвых поэтов. Как и в любой другой академии, в этой тоже есть довольно простые правила. Студентам не разрешено практиковаться на других студентах. Студентам не разрешено вступать в отношения друг с другом. Студентам не разрешено разговаривать со студентами с красными ленточками, повязанными вокруг их запястий. Но разве правила не созданы для того, чтобы их нарушать? Если бы они только знали... что ж, думаю, вы уловили идею.

Максу Барри удалось создать захватывающий роман, который заставит вас переворачивать страницы, заставит вас переживать. Лексикон играет с вашим сознанием и иногда вы почти что убеждены, что сходите с ума, и в этот самый момент история закручивается ещё больше. Кто неправ? Кто прав? Вы пытаетесь найти мотив за действиями каждого персонажа, предугадать, как развернутся события, в то время как книга, несмотря на элементы научной фантастики, представляет собой довольно жёсткий взгляд на реальный мир, в котором мы живём. Мир, в котором люди контролируют друг друга с помощью слов. Мир, в котором люди так беспокоятся о конфиденциальности, но с лёгкостью заполняют страницы в социальных сетях личной информацией, или передают другим излишние данные о себе. Мир, в котором одно простое слово может изменить всё. Мир, в котором владение этим одним простым словом означает владение силой.

Причина, по которой я не полюбила книгу, несмотря на то, что очень хотела этого, как раз и заключается в самом убеждении. Буду честна, я на 100% была скомпрометирована Лексиконом, потому что каким-то образом этому роману удалось использовать верные слова для компрометации.

Когда я добралась до последней части книги, я верила, что была без ума от неё. События менялись с бешеной скоростью, герои оказывались не такими простыми, какими казались на первый взгляд. Вообще-то, я была убеждена, что была без ума от книги. Могу ли я отличить свои мысли от тех, которые в мою голову поместил Лексикон? Однозначно нет. В какой-то момент может показаться, что одна из непроизносимых фраз словно вкладывает в голову инструкцию "Полюби меня". Вот только затем настал момент, когда эта инструкция встретилась с инструкцией одинаково непреодолимой силы.
Представьте себе чтение научной книги о космосе, звёздах, эволюции, биологии и т. д. Вы насколько заворожены наукой к концу книги, что не ожидаете никакого подвоха. Пока самая последняя глава не говорит вам: "Вообще-то, все мы были созданы Богом, а наука... ну, что же". Считаете ли вы себя обманутыми? Разве это не звучит несправедливо, не обнуляет всё написанное до этого, учитывая, что книга сама меняет свои правила? Определённо. И в этот момент первоначальная инструкция сменяется другой: "Не люби меня". Вот такой вышел непредсказуемый результат.

И даже несмотря на горький осадок, начинка всё равно того стоила. Я не пытаюсь скомпрометировать вас или убедить прочитать Лексикон. Или я уже это сделала?
И даже если нет, пожалуйста, ответьте на эти вопросы. Вы поможете мне сопоставить в голове мысли об этом романе:

1. Кого вы предпочитаете: собак или кошек?

• Какой ваш любимый цвет?
• Выберите число от 1 до 100.
• Вы любите свою семью?
• Почему вы это сделали?

Интересная и динамичная книга о силе слова, и его влиянии на человека. Автор выходит из предположения, что есть такие слова, с помощью которых можно подобрать ключик к каждому человеку, определив для этого его психотип. При этом существует и особые слова, с помощью которых можно управлять практически всеми. Главные герои здесь как будто по разные стороны баррикад: Эмили обучается в специальной школе от Организации, познавая силу слов и умение ими пользоваться, а Уилла втягивают в события так как на него эти самые слова не действуют.
Мне понравилось, что автор постарался построить логическую систему: увязал в основу миф о Вавилонской башне, показал, что использование родного языка и выученного влияет на уровень восприятия, а также что психотипов хоть и ограниченное количество, но их все же больше 200. То есть это не просто волшебство, а как будто научно обоснованная система, которая требует масштабных исследований.
При этом мне немного не хватило жизни в персонажах. Им сложно верить, хотя в какой-то мере это можно объяснить тем, что все они скрывают свои личности, чтоб не быть раскрытыми своими же коллегами и не попасть под их влияние. Но это не сильно влияет на восприятие книги, так как читать ее интересно благодаря тому, что события в двух временных периодах активно сменяют друг друга, раскрывая нам что стало причиной ужасных событий, несколько лет назад уничтоживших все население в Австралийском городке. И показавших, какую силу может иметь слово.

То, что слова обладают властью, - мысль не новая. Можно развернуть её в психологическом аспекте, можно - в социологическом, а вот Макс Барри развернул в приключенческом. "Лексикон" - это фантастический триллер про некую школу, где учат с помощью слов подчинять и управлять, и про её выпускников - "поэтов". Ассоциации с "Vita nostra" Дяченко неизбежны, но у Дяченко произведение более философское, а тут - энергичное и драйвовое. С самого начала читатель попадает в эпицентр событий, и действие будет разворачиваться сразу в двух временных пластах: прошлом и настоящем. Есть загадки, есть вотэтоповороты, щепотка теории, любовная линия и много-много экшена. В общем и целом очень неплохая книга, с достаточно свежей идеей и увлекательным сюжетом. Читала не отрываясь! И буду следить за автором.

С большим удовольствием прочитал эту книгу.
Барри сразу задает немало пищи для читателя - интересно читать в книге о силе слова, создается уютный мирок где для книгочея важность слова повышается невероятно. Бальзам для писателя отзывов на книжном сайте. Очень яркие персонажи, ураганный экшн, перемещения по всему миру, при этом у каждого есть некий кокон и внутренний мир персонажа от изменения условий окружающей среды не страдает.
Барри изобретателен, он жонглирует писательскими приемами, обладает очень легким и острым языком. Если к сюжету еще можно предъявлять претензии, то к тексту с точки зрения беллетристики - нет. Я бы пожурил за излишнюю ориентацию на последующую экранизацию, но я такое люблю :)
Возможно зачин тут интереснее получившегося итога и автор когда-нибудь еще добавит. В созданном мире возможно рассказать и массу других историй.

Похоже, у меня одной оказалась такая реакция на роман - идее и сюжету как таковому ставлю 5, но исполнению - честно, говоря, больше 3 с минусом поставить сложно. Под исполнением подразумеваю убогий язык и все оттуда вытекающие. Но!

Хотелось бросить на первой сотне страниц. Не бросила. Потом пошел лихо закрученный сюжет, что перебивал и убогость текста, и скудный лексикон - кого? автора? переводчика? - не знаю. Но насыщенность и остросюжетность дело свое сделали, может, и правда, автор далее расписался, уже не столь часто попадались места, глаз колющие, и интерес к развитию событий затмевал какие-то заковырки, но дело пошло в гору.

Посему - роману скорее "да", чем "нет". Да, временами стиль получался неровным, даже рваным, но он как-то потихоньку выровнялся, но что с языком, каким написана эта вещь, творилось - совершенно непонятно. Если дело в переводчике, тогда тем более обидно. Потому что на каком-то этапе я вообще начала воспринимать, как какой-нибудь янг эдалт, причем далеко не лучший.

P.S. Если кто читал на языке оригинала, может, дадите подсказку - неужели автор так напортачил? Или переводчик?

Да это, чёрт возьми, хорошо. Сознаюсь, первые главы мне не понравились: слишком смахивало на дешевый боевичок, написанный невыразительным языком и с какой-то сумятицей в голове у автора, похоже. Ну и я сама тоже хороша, почему-то ждала дяченковской Vita Nostra и огорчилась, что это не она. Это, понятное дело, мои тараканы, а не притензии к книге. Кто меня знает, может, я и забросила бы чтение на первых главах, если б не флэшмоб. Но к счастью этого не произошло. Роман постепенно становился красочнее, расцветал. Сюжет из кубла разделился на две ниточки, которые должны были встретится. И я смогла рассмотреть, что книга-то хоть и развлекательная, но не пустая. Есть в ней и своя философия, и ода НЛП, и красочные сцены, так и просящиеся на экран. Даже финал, от которого я ждала жесть и мясо, не разочаровал. Хотя я люблю, когда в финале "все умерли в один день", а доброту автора редко принимаю.
Не могу сказать, что встретились мне "вау, раскрутки" сюжета. Захватывающе, но о развязке всех линий догадываешься чуть раньше, чем автор их объяснит. Зато все красиво, логично, без провисаний. И, что удивительно, веришь в реальность подобных фантастических идей. Это так страшно, что почему бы Слову и в самом деле не обладать описанной Силой.

Кто только не мерещился создателям конспирологических теорий у руля человеческой цивилизации: и инопланетяне, и масоны, и рептилоиды. Австралийский писатель Макс Барри в романе «Лексикон» пошёл ещё дальше: он заселил мировое закулисье поэтами. Томас Элиот. Уильям Йитс. Шарлотта Бронте. Вирджиния Вульф. Иоганн Гёте. И даже прозябающий в снегах России Александр Пушкин. Конечно, за ниточки событий дёргают не сами мастера слова, а весьма необычные люди, принявшие их имена.

«Словом можно убить» - расхожая мудрость в мире поэтов утрачивает переносное значение. Впрочем, зачем прибегать к столь радикальным мерам, если гораздо проще подчинить нужного человека своей воле – надо только вычислить, к какому психографическому сегменту он относится, и подобрать нужные слова.

Две сюжетные линии устремляются навстречу друг другу: прошлое стремиться стать настоящим, а настоящее – разобраться в хитросплетениях прошлого. Уличная мошенница Эмили Рафф становится студенткой таинственной Академии. Это учебное заведение чем-то напоминает Хогвартс, только вот волшебство начнётся лишь после того, как будут освоены социология, нейролингвистика, программирование и множество других сложных дисциплин. За словесной магией стоит точная наука. Неуживчивая, острая на язык Эмили не вписывается в строго регламентированный мир поэтов, где даже искренние чувства категорически запрещены. Неудивительно, что успешной учёбы не получается, а будущее обещает немало злоключений.

Простой парень Уил, даже не подозревавший о существовании поэтов, оказывается в самом эпицентре их разборок. Странный человек по имени Томас Элиот сначала похищает его, намереваясь вскрыть черепную коробку, а затем усердно защищает от убийц, подосланных зловещей Вирджинией Вульф. Похоже, у ничем не примечательного паренька из австралийской глубинки есть то, чего недостаёт всемогущим поэтам.

Обе сюжетные линии сходятся в городке под названием Брокен-Хилл. В прошлом это типичное провинциальное захолустье, а в настоящем – заброшенный город-призрак. В отличие от знаменитой Зоны, по которой шастают шустрые сталкеры, Брокен-Хилл пуст и безлюден. Оттуда практически никто не возвращался, а если и возвращался, то вместе с неистребимым желанием уничтожить всех окружающих. Согласно официальной версии, там произошла утечка токсичных отходов, но на самом деле всё гораздо страшнее. Над Брокен-Хиллом реет жуткая тень элементарного слова. Оно может не просто убивать, но и стирать с лица земли целые цивилизации.

Помимо писателя с хорошо отточенным стилем и своеобразным чувством юмора в авторе «Лексикона» угадывается специалист по маркетингу – именно в этой сфере долгое время работал Макс Барри. При чтении романа возникает ощущение, что некоторые сцены создавались не ради раскрытия характера персонажа или неожиданного сюжетного поворота, а для привлечения дополнительной аудитории. Книга наскучит мужчинам? Добавим погони и перестрелок! Из-за обилия экшна заскучают женщины? Усилим накал страстей и привнесём мелодраму. Интеллектуалы отвернуться от фантастического триллера? Немного порассуждаем о сути языка и переосмыслим миф о Вавилонской башне.

Особый тон роману задают псевдодокументальные вставки. Макс Барри щедро перемежает повествование газетными статьями, постами из социальных сетей, диалогами с тематических форумов. Благодаря этому приёму появляется возможность взглянуть на события романа глазами органов власти, средств массовой информации, простых обывателей – всех тех, кто даже не догадывается о существовании поэтов. Надо сказать, официальная версия всегда очень сильно отличается от реальных событий. Это ли не повод задуматься, насколько создаваемые СМИ картинки соответствует действительности?

Как и положено по законам жанра, главный злодей – один из лидеров Организации поэтов Уильям Йитс - стремится к захвату мира. При этом он собирается не просто править, а предопределять будущее. Поспособствовать достижению грандиозной цели должно элементарное слово – древний артефакт, способный полностью подчинить волю любого человека. Высокий интеллект и холодная расчётливость, не раз помогавшие Йитсу выпутаться из сложнейших ситуаций, помешают понять, что может найтись ещё более элементарное слово – оно не нуждается в материальном носителе и исходит из самых глубин души, делающих человека человеком. Развязке нельзя отказать в оригинальности, но из-за излишней мелодраматичности она откровенно выбивается из хода романа и напоминает фальшивый аккорд в финале блестяще отыгранной симфонии.

Несмотря на развлекательный характер, роман Макса Барри «Лексикон» поднимает весьма серьёзные проблемы. В реальном мире все вокруг постоянно стремятся в чём-то друг друга убедить. Приобрести товар. Проголосовать за кандидата на выборах. Помочь ближнему. Начать войну. Вложить деньги в финансовую пирамиду… В бесконечном потоке убеждений есть смысл задаться вопросом, а являются ли наши мысли, чувства и действия на самом деле нашими и не сводится ли так называемая свобода воли к столкновению двух равнозначимых, но противоречащих друг другу инструкций?..