Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
3,8
(364)

Lexicon

57
704
  • Аватар пользователя
    Аноним11 октября 2021 г.

    Очень противоречивые впечатления от этой книги. С одной стороны присутствует динамика, есть такие моменты в сюжете, от которых трудно оторваться, но с другой стороны иногда было настолько скучно, что просто не передать((( И еще, самое главное, меня не тронул ни один герой, ни к одному из них я не прониклась, ни к одному у меня не было сочувствия и переживаний по поводу их судьбы - есть и есть и это печально. Когда читаешь книгу, хочется жить этой историей, хочется переживать и бороться вместе с героями, которые потом, на протяжении определенного времени после прочтения книги, еще будут "в голове" бередить мысли о себе, тут же это не случилось, по крайней мере у меня. Жаль...

    Читать далее
    40
    382
  • Аватар пользователя
    Аноним10 октября 2021 г.

    Мне показалось, что я читала эту книгу целую вечность. Она увлекательная, с лихо закрученным сюжетом, иной раз сложно было оторваться, но повествование одновременно неспешное и в то же время насыщенное, от него быстро устаешь.
    Мне понравилась идея романа. О силе слова, о том, что словом можно управлять. Немного не хватило глубины, ибо тема заявлена автором шикарнейшая, а вот воплощение не скажу, что подкачало, просто более современное, чем я того ждала. Книга в духе сегодняшнего времени, стремительно развивающиеся события при одновременном топтании на одном месте, много рефлексии, немного смысла, глубокий подтекст.
    По сюжету, сначала складывается ощущение правящей элиты, эдакое особое общество, способное управлять людьми и их сознанием. Они избранные, они особенные, они всемогущие, их не поставить на одну ступень с обычными смертными. По мере развития сюжета, выясняется, что не все так просто в этом королевстве и не боги все-таки горшки обжигают.
    Из героев выделю Уилла и Элиота - они были для меня наиболее симпатичными персонажами. Хотя линия Эмили читается легче, она более понятная, открытая, и активно развивающаяся, в то время, как Уилл с Элиотом непонятно куда бегут, непонятно зачем Элиоту Уилл (слишком часто менялись мотивы того, почему всё-таки Элиот не убивает никак Уилла), но сами персонажи этих двух мужчин, их характеры вызывают больше симпатии, чем все остальное. Шикарный антигерой Йитс, его просто сложно выносить, он настолько противный, что хочется просто пролистать те места, где он появляется. Когда, ближе к середине книги, становится понятно, кто есть кто, достаточно раскрытия одного персонажа, как сразу же очевидно, кто все остальные. Вот конец мне не очень понравился, мне он показался скучноватым, размах большой, а для чего и к чему не так уж ясно. Нет глубокой цели во всем этом. Месть, попытка избавиться от тирана, больше всё-таки, месть, но она личная и на самом деле бессмысленная. Но, как ни крути, это было красиво.

    Читать далее
    40
    499
  • Аватар пользователя
    Аноним27 мая 2015 г.

    «Существует слово-оружие и оно может убить любого».

    В романе две сюжетные линии. Юная мошенница Эмили Рафф зарабатывает на жизнь тем, что на улицах города «обувает лохов» в игру «Три карты Монте или найди даму», пока ее путь не пересекается с неким Ли Бобом Блэком, который просит ее пройти тест и после удовлетворительного результата направляет ее учиться в школу, где она учится науке убеждать словом позволяющей ей манипулировать разумом других людей. По окончании учебы лучшие становятся «поэтами» и получают новое имя, в честь известных литераторов. В аэропорту происходит похищение плотника Уила Парка, которое сопровождается перестрелкой, но, как оказывается потом это не похищение, а спасение от «поэтов», которым он тоже очень нужен. Очень хороший динамичный, остросюжетный фантастический триллер с оригинальным сюжетом. Перевод хороший, читается легко. Любителям жанра – рекомендую.

    Читать далее
    28
    122
  • Аватар пользователя
    Аноним11 октября 2017 г.

    Интересная идея. Существуют слова, особые, при помощи которых можно любого человека заставить сделать что угодно. А также есть элементарное слово, с его помощью можно завоевать мир. Мир в этой книге никто завоевать не успел, но полевые испытания провели. В целом как по мне реализация полкачала, местами было скучновато, причем достаточно долго ничерта непонятно. Однако мне совсем не понравились герои, что Уил - не рыба, не мясо, что Эмили - жестокая, капризная, наглая девица. В их любовную историю, в их ДРАМУ, не верится совсем и не жалко их тоже ни капельки. За идею 4,5, за реализацию -2,5, за героев – 2.

    Читать далее
    24
    525
  • Аватар пользователя
    Аноним13 апреля 2017 г.

    Наверное я слишком многого жду от книг, особенно при наличии хороших рецензий. У этой были все шансы мне понравиться, судя по всему, но что то не срослось. Отличное, просто шикарное начало, завязка с закрытым институтом-пансионом, куда берут только тех, кто способен, у кого есть эта сила. Вроде неплохой замес со словами подчиняющими волю, но как то все это шатко в итоге, без серьезной подоплеки. Напомнило чем то мои ситуацию из жизни, когда я чуть не попала в секту под названием "Радастея". Там тоже основой всего был язык-русский, где 33 буквы, как количество позвонков в организме человека. И определенные слова и фразы выстраиваются в ритмы. Подробно расписывать не буду, все это гуглится при интересе. Только в "Радастее" была цель стать высшими, "штурвальными" людьми, а здесь просто манипулировали словами.

    Слова и словесные конструкции, имеющие силу обойти защиту мозга, НЛП программирование, внушение и другое подобное-верю, имеют место быть. Но не в таком качестве, не с такой мгновенной реакцией, и не до такой степени. Хотя, может быть, я просто не настолько внушаема, и не разбираюсь в теме. В любом случае идея книги мне понравилась, а вот ее воплощение подкачало. Мне было интересно читать про это закрытое учебное заведение, про его занятия и отношения внутри коллектива, но вот к чему привело это все потом-не пошло. Какие то нелогичные, бессмысленные на мой взгляд, убийства, стрельба, погони, поиски, фамилии известных автором в качестве псевдонимов... Две параллельные линии, одна из которых, где действовали мужчины, мне была совершенно неинтересна.

    Честно говоря, я даже не поняла, к чему все вот это было? Ну да, умеешь ты повелевать людьми, но какая выгода от этого напрямую? Это же не сказка про лорда Волан де Морта, который кайфует от самого факта страха других, это все таки взрослая книга, у которой и подоплека, мотивы, должны быть более приближенные к настоящим. Месть ли, приумножение капитала, захват мира с политическими целями, любовь-это все я могу понять согласиться, а вот так просто зачем этот контроль? Почувствовать себя Богом? Может, конечно, тут играет значительную роль политика, но в книге на этом акцента нет и поэтому я не прониклась. Думаю из книги получился бы крутой фильм, где все это было бы уместно, но вот в качестве романа мне как то не зашло. Хотя в целом было любопытно.

    Читать далее
    24
    259
  • Аватар пользователя
    Аноним25 августа 2017 г.
    «Слово – это рецепт […] это раздача человеческим мозгам рецептов, направленных на то, чтобы вызвать нейрохимическую реакцию, которая «вышибет» фильтры».

    Автор замахнулся высоко-высоко, но силы в руке не было, потому слово плюхнулось на землю бессодержательным серым комком прямо у его носа.

    «Лексикон» - это много букв, кое-как соединенных в слова, которые не несут ничего: ни смысловой нагрузки, ни образов; они не вызывают интереса, а иногда даже заставляют откровенно зевать от скуки и несуразности происходящего, особенно диалогов между персонажами.

    Персонажи книги плоские. Сюжет – рванный, предметы и места возникают из ниоткуда и исчезают в никуда. Прекрасно умеющий заполнять недостающее мозг, в данной ситуации, отказался «показывать» целостную картинку. Например, такое:


    «Скотовоз плыл на него, разбрасывая в стороны фонтаны снега. Потом он сбавил скорость и остановился. Его колеса вертелись. Уил вытянул руку и дотронулся до его «кенгурятника». Том забрался на решетку и поднял обрез. Уил увидел, что за рулем женщина».

    Далее Уил и Том идет куда-то, нащупывают где-то ступеньку, там оказывается теплее… И тут обнаруживается, что дело происходит в кабине самолета. Пристегнись, взлетаем.
    Диалоги еще круче:


    • Эй, послушай, я не просил, чтобы меня похищали.
    • «Спасали» - это другой взгляд на ситуацию.
    • я не просил, чтобы меня спасали.
    • тогда уходи.
    • Я не сказал, что хочу уйти.
    • Оставайся. Посмотри, сколько ты продержишься.
    • Я и этого не говорил.
    • Ты – бесполезная куча дерьма.
    • Я убил человека…

    И так целыми главами. Вообще все главы, отведенные для Тома и Уила – это сплошная вода. Такие же совершенно лишние – сцены секса. Зачем? Для кого?

    Главная идея книги: вначале было Слово, и слово было бог…бла-бла, не нова, уже никого не удивишь, что человек по сути (глупый) легко управляем, что пропаганда – это не пустой звук и промывка мозгов именно посредством СМИ – реальность нашей жизни. Но! Что за слова? Что за лексикон? Что за абракадабра? Что за элементарное слово? Автор просто бессовестно обходит самое главное, опускает подробности обучения «одаренных» будущих «поэтов» и особенности обучения и вообще смысл их сущетвования. Эмили попала в школу, Эмили училась всяким умным вещам и умела собрать компьютер из сломанных компьютеров, чтобы в БИОСе написать «Привет»… и дальше? Убила целый город, хотела сама умереть…

    Короче, зря потратила два дня… Пациент скорее мертв, чем жив. Не рекомендовала бы.

    Читать далее
    19
    322