Рецензия на книгу

• 

  julzbooks

  25 июля 2016

  Макс Барри — Лексикон

  Ведь если оглядеться по сторонам, сразу видно, что люди то и дело пытаются убедить друг друга в чем-то. Они только этим и занимаются.

  Правда в том, что при должном желании человек может убедить себя в чём угодно. С самого начала я пыталась убедить себя, что буду без ума от этой книги; пыталась так сильно, что до самого конца верила в это. Я не могла перестать переворачивать страницы, была в постоянном ожидании предстоящих событий. Но, к сожалению, несмотря на потрясающе захватывающее начало, Лексикон не смог удержать установленную им же планку.

  Убедиться...

  Сан-Франциско, Калифорния: У Эмили Рафф не было ничего, кроме её ловких пальцев, которые помогали ей зарабатывать на жизнь, её босса, который то и дело выбивал из неё дурь, и её любви к МакМаффину. Пока загадочный человек не предложил ей сделку: шестьдесят тысяч долларов, если она пройдёт тест, или пять тысяч, если не пройдёт. Будучи на грани отчаяния, она согласилась. Если бы она только знала, какими будут последствия.

  Портленд, Орегон: У Уила Парка было всё. Замечательная девушка Сесилия, работа. Пока загадочные незнакомцы не вставили иголку в его глазное яблоко и не начали задавать ему странные вопросы в туалете аэропорта. Они также предложили ему сделку, негласную: он будет жить, если пойдёт с ними, или умрёт, если не пойдёт. Будучи на грани потери сознания, он не мог отказаться. Если бы он только знал, какими будут последствия.

  Где-то в округе Колумбия: Будущие поэты — как они себя называют — проходят обучение в Академии. Их учат не истории или математике, а убеждению. И не просто кто-то. Бронте, Элиот, Лоуэлл, Остер. Разумеется, не настоящие; поэты, которые взяли имена известных мёртвых поэтов. Как и в любой другой академии, в этой тоже есть довольно простые правила. Студентам не разрешено практиковаться на других студентах. Студентам не разрешено вступать в отношения друг с другом. Студентам не разрешено разговаривать со студентами с красными ленточками, повязанными вокруг их запястий. Но разве правила не созданы для того, чтобы их нарушать? Если бы они только знали... что ж, думаю, вы уловили идею.

  
  Фундаментальной характеристикой людей является желание. Оно их определяет. Скажи мне, что человек хочет, хочет по-настоящему, и я скажу тебе, что он собой представляет и как его убедить.

  Максу Барри удалось создать захватывающий роман, который заставит вас переворачивать страницы, заставит вас переживать. Лексикон играет с вашим сознанием и иногда вы почти что убеждены, что сходите с ума, и в этот самый момент история закручивается ещё больше. Кто неправ? Кто прав? Вы пытаетесь найти мотив за действиями каждого персонажа, предугадать, как развернутся события, в то время как книга, несмотря на элементы научной фантастики, представляет собой довольно жёсткий взгляд на реальный мир, в котором мы живём. Мир, в котором люди контролируют друг друга с помощью слов. Мир, в котором люди так беспокоятся о конфиденциальности, но с лёгкостью заполняют страницы в социальных сетях личной информацией, или передают другим излишние данные о себе. Мир, в котором одно простое слово может изменить всё. Мир, в котором владение этим одним простым словом означает владение силой.

  
  Она уже была в таких ситуациях, когда люди говорили: «Убеди меня», и каждый раз они не хотели ни в чем убеждаться. Она могла выдвигать идеальные аргументы, а они тут же придумывали очередной бред, чтобы обосновать, почему их ответ остается «нет». Она знала: когда люди говорят: «Убеди меня», это вовсе не означает, что они открыты к диалогу. Это означает, что они обладают властью и хотят пусть на минуточку, но попользоваться ею.

  Причина, по которой я не полюбила книгу, несмотря на то, что очень хотела этого, как раз и заключается в самом убеждении. Буду честна, я на 100% была скомпрометирована Лексиконом, потому что каким-то образом этому роману удалось использовать верные слова для компрометации.

  
  Когда у субъекта возникает конфликт между инструкциями примерно одинаковой непреодолимой силы, результаты становятся ситуативно обусловленными, т. е. непредсказуемыми. [...] Следует иметь в виду, что когда инструкции конфликтуют, они не отменяются. Субъект испытывает желание выполнить обе.

  Когда я добралась до последней части книги, я верила, что была без ума от неё. События менялись с бешеной скоростью, герои оказывались не такими простыми, какими казались на первый взгляд. Вообще-то, я была убеждена, что была без ума от книги. Могу ли я отличить свои мысли от тех, которые в мою голову поместил Лексикон? Однозначно нет. В какой-то момент может показаться, что одна из непроизносимых фраз словно вкладывает в голову инструкцию "Полюби меня". Вот только затем настал момент, когда эта инструкция встретилась с инструкцией одинаково непреодолимой силы.
  Представьте себе чтение научной книги о космосе, звёздах, эволюции, биологии и т. д. Вы насколько заворожены наукой к концу книги, что не ожидаете никакого подвоха. Пока самая последняя глава не говорит вам: "Вообще-то, все мы были созданы Богом, а наука... ну, что же". Считаете ли вы себя обманутыми? Разве это не звучит несправедливо, не обнуляет всё написанное до этого, учитывая, что книга сама меняет свои правила? Определённо. И в этот момент первоначальная инструкция сменяется другой: "Не люби меня". Вот такой вышел непредсказуемый результат.

  
  Возможно, ты и умный человек, но как только ты позволяешь кому-то фильтровать за тебя мир, у тебя не остается доступа к критическому анализу того, что ты слышишь. В лучшем случае, в самом лучшем случае, ты заметишь, если они вдруг будут явно противоречить самим себе. Но если они тщательно следят за тем, чтобы сохранить внутреннюю логическую последовательность, – а они всегда тщательно следят за этим, – ты ничего не заметишь. Ведь ты уже делегировал им свою способность принимать собственные решения.

  И даже несмотря на горький осадок, начинка всё равно того стоила. Я не пытаюсь скомпрометировать вас или убедить прочитать Лексикон. Или я уже это сделала?
  И даже если нет, пожалуйста, ответьте на эти вопросы. Вы поможете мне сопоставить в голове мысли об этом романе:

  1. Кого вы предпочитаете: собак или кошек?
  

  • Какой ваш любимый цвет?
  • Выберите число от 1 до 100.
  • Вы любите свою семью?
  • Почему вы это сделали?

  6 понравилось

  0

  68