Lexicon

Не любишь, хоть тресни, болезни.
Болезней лишения от этического нарушения.
И ныне, и присно кровь меняет светимость от цвета мысли.
Кровь ужасная и от низких эмоций — красная.
Привык — перед посадкой зерно на девять минут под язык.
От сорняков, братцы, получим информацию.
Сажай и в июнь, и в лунку плюнь.
Ума явление — прикладное мышление.
Острова в Калифорнии — симфонии.
Был раньше, убедитесь сами, полумесяц на храме.
Полон ум чувственных дум.
К нему привык — древнерусский лечебный язык.
Услыхав топот, переходи на шёпот.
Иди, разузнав буквы библейских глав.
Где лежите вы? В Кельне библейские волхвы!
Нет страха? Бога нет, вот и весь ответ!
На устах: начало веры — страх!
Вот вам смысловая нагрузка — ключ к словам.
Позилогия и фразеология?
Каким образом смысл вызывает образы?
Знал Аватор: голова — управитель мышления и локатор.
Благ много. В ущерб Богу.
Психоболезнь? Что же, от безбожия.
Солдаты пушку тащили, пули палили, солдаты не знали, что пули траекторию меняли и их огибали: молитвы матерей они не видали.
Солдаты Богу внимали , а пули их огибали , потому они не погибали.
Плохо , покуда нет церковного суда.
Все узнаем скоро от донского спецкора.
Солнце не одиноко, Божье око.
Самое великое зло? Незнание и невежество оно.
Кодирование , бывает , монаду со знаниями освобождает.
Реинкарнация вскоре отменена на Никейском соборе.
Никейский собор на запреты скор.
Ума брожение родит стихосложение.
Читай стих, не будешь псих.
Не будь псих , читай стих.
Внимание: поэтическое патентование.
Брависсимо! На духовном уровне все независимо.
Друзья, не откажемся от божественного я.
Ещё немного и постигнем царствия небесного и земного.
К прави правь и будешь прав.
Как много: вера Богу, вера в Бога и слов его.
Узнаем мгновенно лишь Гермогена.
Революции ложны и творчеству противоположны.
Хоть ты наг, но творчество твоё подавленности враг!
Вызвав образ иного мира, избегнем раздавленности от эфира.
Творчество укачало? Иного мира начало!
Связать взялись внутренним словом мысль.
Афоризм вызвал? Микрокосм мысли.
Афоризм вызрел — макрокосм мысли.
Творчество, братцы, — медитация.
Писание? Гигиена духовная, медитация и концентрация.
С источника пей-ка , сбережётся копейка.
Иное? Выход из себя в другое.
Близ религиозный анархизм.
Христианский универсализм , он близ.
И волчок внимает умственный толчок.
Мыслитель вот — в известном смысле урод.
Воображение сир, прорыв в иной мир.
Страха пир — ступени в низший мир.
Поёт лира! В свободе тайна мира.
Православие не бунт, к нему через мир и закон идут.
На редут с верой идут.
Проверить спеши подсадку чужой души.
Как без стрессов изгнать бесов?
У них насадка, ею производят души подсадку.
Грозный не мил: руницу на кириллицу заменил.
Ночь тиха? Не без греха?
В умах брожение: замена скульптур на иконное изображение.
Спал не так? Получил рак.
Нам решать, как воскрешать!
Боли отдаться? Ею наслаждаться?
Крепче держишь вожжи, коль настоящие дрожжи.
Щепоть хмеля, чайная ложка меда, полстакана муки и хлеб пеки.
Непосторонний хмель правосторонний.
Грозный Иван — древней веры таран.
В Библии знания зашифрованы и пронумерованы.
Вера, вперёд! Сознание совершенствование даёт.
Религии близ осознаешь прошлую жизнь!
Эмоциональный химизм? Святой Дух близ?
Знания не отменяют действий и намерений.
Слышат уши на дэнавагарэ говорящие души.
Оборотись и к божественным именам вернись.
Носить настоящее имя надо — уберегает от ада!
Вечное имя дай — открывает рай.
Божественное имя в бок позволяет войти в божественный лок!
Знамения ныне отменяют действия и намерения.
Беги, сынок, имплантации в шейный позвонок.
Внемли: перед работой умойся, поклонись до земли.
От высоких эмоций сердце млеет, а кровь голубеет.
Мысль бывает светимость, и цвет крови меняет.
Вновь от высоких эмоций голубеет кровь.
От узелкового письма связь с душой мила весьма( 8гш) .
Руны! Сказано смело: формирование духовного тела.
Сам ядрен! Мыслями опьянён.
Сказано папе: эрос давит Агапе.
Дело в том, что логос пред эросом невесом.
Наш производный мир, Валек, от Бога далёк.
Невесте — наш центр в ином месте.
Наш мир — символ! Кто вывел?
Мир наш не первичен, он символичен.
До неприличности вокруг одни символичности.
В жизнь внесли свободный поиск истины и смысла мысли.
Проверили? Нет Бога в материи?
Логос этический меньше всего политический.
Смирение — ложное учение.
Грех, вроде, измена свободе.
Написанное несут: Бог и человек отдельно не живут.
Богопочитание не отменяет искание.
Общение не муть — познания суть.
Из идей: ближе к Богу, дальше от людей.
Мир атеистический! Церковь — организм мистический.
Богу мир открывается, но им не управляется?
Эсхатологизм, бывает, сознание изменяет.
Творчество и лицея — антропоцея.
Мыслишь насколько символами только?
Символическое мышление к тайне приближение.
Созерцать Бога, при этом медитировать над свечи светом.
Его увлёк творчества «фитилёк».
Творчество не задание: а подъем к Богу, не создание?
Творческие страдания — к Богу себя поднимание.
Творец одинок как ларец.
Бывает, творец из себя освобождение выделяет.
Проверьте-ка парадоксальная этика.
Творчество его — созидание из ничего.
Расшифровка, паче чаяния, не новое звучание?
Не слышно вопля: крест Христа не из тополя?
Болезни прими при недостатке любви.

«Words don't come easy to me,
How can I find a way to make you see...»
F.R. David, «Words»

Владеть даром убеждения – это прекрасно. Даже обычные коммуникативные навыки существенно облегчают жизнь, а представьте, что вы можете убедить в своей правоте кого угодно, причем не просто убедить, а подчинить своей воле. Какие горизонты открываются!.. Помнится, в университете мне довелось изучать несколько дисциплин, призванных привить студентам навыки и умения жизни в обществе: риторика, психология управления, психология общения, гендерология, нейролингвистическое программирование и т.д. А ведь у меня специальность не психологическая, что там у «мозгоправов» творится, вообще страшно представить. Тем не менее, в жизни все полученные знания не раз пригождались, так что, наткнувшись на книгу, в аннотации которой было указано, что центральную роль здесь играет идея манипулирования людьми одними лишь словами, я сразу заинтересовался.
В романе две основные сюжетные линии и, соответственно, два главных героя: Эмили и Уил (правда, Эмили немного главнее). У линий этих совершенно разные окраски: история парня является напряженным триллером с экшном и кровавым членовредительством, история девушки – роман взросления с привкусом Хогвартса, шпионских фильмов и драмы. Сюжет стартует с того, что на Уила в аэропорту нападают какие-то странные личности, спрашивают странное, требуют странное и в итоге похищают. А Эмили… Ну, в каком-то смысле также подвергается нападению, только ментальному, после чего ее отправляют в школу словесности и убеждения (наверное, так ее можно назвать).
Первый плюс книги – идея. Это блестящий триллер с громадной научной подоплекой, в лучших традициях М. Крайтона и П. Уоттса. Готовьтесь не только развлечься хорошей историей, но и узнать что-то новое. Хотя развлечения, конечно, будет больше.
Второй плюс – персонажи. Они очень живые, очень яркие. Забудьте о блеклых манекенах Крайтона, которых вы отличали друг от друга, и не более. Тут вы будете искренне переживать за Эмили и разбираться в её внутренних противоречиях, бояться вместе с Уилом и преодолевать свой страх, получите не один, а целых три различных взгляда на происходящие события (если захотите, конечно).
Третий плюс – сюжет. В меру интригующий, он держит в напряжении до самого конца. И хотя некоторые элементы предугадываются довольно быстро, это не портит общее впечатление.
Четвертый плюс – псевдореалистичные вставки после глав. Автор – известный сатирик, и элементы социальной сатиры здесь полностью исполняют свое предназначение, заставляя читателя задуматься об окружающей реальности.
Из минусов могу отметить разве что перевод с некоторыми огрехами да первую главу, в которой слишком ярко описаны ощущения человека от втыкания ему в глаз всяких игл.
В итоге я хочу посоветовать книгу всем любителям качественных фантастических триллеров. Книга действительно стоит прочтения.

"Лексикон" ужасно увлекателен, остановиться невозможно, хочется читать и читать дальше, чтобы понять, что же случилось и что же будет дальше.
Главная героиня этой книги попадает на обучение в некую загадочную Организацию, где ее учат обращаться с языком так, чтобы с помощью слов подчинять людей своей воле. В мире Эмили Рафф слова превращаются в оружие, порой в прямом смысле смертоносное. Как филолог я просто не могла не прочитать книгу, в которой словом реально можно убить. И ух, убивают там и еще как!

Сюжет прыгает географически и хронологически, что порой немного мешает читать. Но в остальном не отпускает ни на секунду. Полный комплект: конспирология, экшен, филология и романтическая линия. В какой-то момент я подумала, что эта книга прям просится на киноэкран, настолько эффектно автор описывает погони и схватки. Но потом подумала, что в кино эта история, пожалуй, потеряет свою прелесть. Потому что ну сколько мы знаем фильмов про юных дев и юношей, попавших в спецшколу и потом изменивших мир? Правильно, десятки. А фильмов с суперзлодеем-социопатом? Тоже десятки. Ну а все филологические штучки, что делают эту книгу любопытной (рассуждения о языке и мифологии, имена великих писателей и поэтов в качестве имен героев книги, вставки, имитирующие газетные статьи или форумные посты и пр.) совершенно потеряются на экране.

Единственное, что меня в этой книге сильно смущает - я так и не поняла, чем же именно занимается эта самая загадочная и могущественная Организация. То есть понятно, что они собирают талантливых детей по всем миру и учат их управлять словами, понятно, что они в целом изучают язык, мозг, воздействие на человека и прочее. Но цель-то у них какая? Мировое господство? Так Организация, судя по всему, в каждой стране своя и согласия между собой у них тоже нет. В общем, этот момент автор по-моему совсем не продумал.

Но все равно вполне себе качественный, увлекательный триллер, для отпуска так и вовсе самое то.

Рецензия на книгу. Макс Барри "Лексикон".
Изначально она мне показалась "пустой". В том плане, что не несет смысла (приключалово) и не имеет других приятностей, как то красоты языка или героев, но по мере прочтения мое мнение слегка изменилось...
Да, это скорее приключалово. Но в то же время, в ней есть во-первых - интересная задумка и связанные с ней выводы.
А так же автор сумел несколько раз меня заинтриговать и неожиданно повернуть сюжет.

История: существует тайная организация, члены которой имеют дар убеждения и зная подтип собеседника и определенный набор слова - могут этим собеседником управлять. А также есть некое "элементарное слово", которое даже говорить не надо - ты на него только смотришь и тобой могут управлять все, кто этим словом обладают.
Есть Эмили - девушка с даром убеждения, которая в своей жизни часто использует нечестные приемы. В силу обстоятельств она получает во владение элементарное слово и это приводит к гибели большого количества человек.
И есть Элл - неподдающийся - человек, на которого не действует сила убеждения и слова.

Книга об Эмили, об ее учебе в специализированном учреждении, о ее пути.

Смысла у книги два. Первый - основной - автор о нем кричит со всех страниц - это теория заговора, о том, что нами управляют через СМИ, через интернет, о том, что управляют нашим мнением.

Второй - это вопрос доверия власти и важных вещей людям нечистым или не опытным.

Интрига интересная, увлекательный сюжет. Пара неожиданных поворотов.

Что не понравилось - это вплетение книжной темы. Те, кто умеют убеждать - называются Поэтами и имеют псевдонимы - имена известных поэтов. Это было совсем лишнее и не к месту.

Так что, кто любит книги про теории заговоров - можно и почитать.

Коктейль из сведений по лингвистике (5%), теорий заговора (15%), школы-пансионата для одаренных детей (15%), "постапокалиптического" городка (15%), мелодрамы (20%) и боевичка (30%). Вкусно, да и замешано все очень красиво. Стиль повествования почему-то напомнил книги Нила Геймана (или все же это перевод?)

Понравилась основная концепция со словами, основанная, помимо задумки о словах-ключах, на риторике. Не понравилась мотивация главного злодея. Достаточно событий, который автор преподносит как "ну вы ж уже догадались, о ком\чем речь?" Отмечу также, что хоть мне параноидальные откровения и целевой маркетинг не в новинку, но на мою маму подобные "фишки" в книге произвели сильное впечатление.

В целом, произведение весьма увлекательно, и я прочитала его за день. Думаю, мне стоило прочесть книгу в оригинале, чтоб было еще вкуснее.

Итак. Существует идея, что все поведенческие мотивы определяются -условно- типом личности (дословно - сегментацией). Узнав к какому сегменту относится конкретный человек, вы можете им управлять.
Как определить сегмент? В ход идет анализ личности по соцсетям, поведению в Интернете, а также ответы на ряд вопросов. Определив тип остается правильно отдать команду и человек окажется в вашей власти.
Как управлять? Словом. Мозг штука хитрая - когда мы говорим и передаем смыслы звуками, он реагирует на определенные звуковые сочетания. Пока мозг занят обработкой скрытых в словах смыслов, есть возможность его взломать. Правильная комбинация звуков и человек запрограммирован. Этому и учат тех, кого называют Поэтами (конечно, их обучают в специальной школе, не без этого). Нейропсихология, филология и лингвистика удачно объясняют многие моменты, но на этом самое увлекательное в книге заканчивается.
Дальше все по классике - есть Организация, властные руководители, преданные сотрудники и те, кто мучаются выбором “могу ли я сам решать или лишь часть системы?”. И конечно, гонки-перестрелки-сведение героев и очень вялый конец.
Интересно, но эпичности не хватило, оставшись на уровне конфликта ключевых персонажей.