The Storyteller

Мда. Не ожидала от Пиколт, что и она пройдется на тему Холокоста. Ну да ладно. Многим достаточно только малейшего упоминания Холокоста, чтобы купить/прочитать книге, а автору это именно и нужно, а там - пусть ругают или хвалят, денюжка же капнула.
В книге целых 4 линии:1. Сейдж - еврейка, наше время; 2.Минка - бабушка Сейдж, время ВМВ; 3.Джозеф - бывший офицер СС; 4. - придуманная история из блокнота.
Сейдж - пекарь, из-за своей внешности у нее много комплексов, поэтому работу она выбрала ночную, иногда она посещает группу скорби и для "здоровья" - имеется у нее женатый любовник. У нее никого не осталось , кроме бабушки , которая пережила Холокост, но как бы не было интересно Сейдж, бабушка внучке не рассказывала об пережитом... до определенного момента.
Есть у Сейдж знакомый пожилой мужчина, "коллега" по группе скорби. И однажды Джозеф обратился к Сейдж с необычной просьбой - помочь уйти ему из этого мира. А чтобы Сейдж захотелось это сделать,он приоткрыл ей о себе кусочек правды, что он бывший сс-вец.
Сейдж позвонила в полицю, а те переправили её в ФСБ, где она познакомилась с Лео - и сэтого знакомства началисьизменения в её жизни.
Вот здесь , именно на звонке, я долго зависла. Так и не смогла решить, позвонила бы я в полицию/ФСБ, если бы кто-то мне сказал,что он сс-овец, был в Холокосте...Но скорее всего нет. Он и так мучается своей жизнью, зачем помогать, ускорять, если его и "туда" брать не хотят...
Не смотря на то, что мне нравится, как пишет Пиколт, эта книга не особо понравилась. Затянуто, местами неправдоподобно, много воды, не обошлось и без роялей в кустах, а конец - будто в один миг автор решила, что надо завязывать с этим бедламом и всё скомкала в клубочек и сказала - жрите-чё-дали.
Все-таки Пилкот лучше оставаться в социальных темах и не трогать историю.

Роман "Рассказчица" - ярчайший представитель книг о еврейском народе времён холокоста. Блестяще описанные события, зверские события со стороны еврейки, пережившей гонения, и нациста из самого Освенцима. Есть здесь и третий персонаж, травмированная физически и морально молодая девушка, прямой потомок бабушки-еврейки.

Большую часть книги ведётся очень живой рассказ о минувших годах войны. Многие сцены застанут вас врасплох. Не знай я историю мира, с трудом бы поверила в существование такой безжалостности и жестокости в человеческих сердцах. Страшнее то, что многие нацисты, в прошлом обычные немецкие парни и мужчины, слепо верили в истинность и правильность приказов и своих деяний. Но были среди них и те, кто обращался в зверя лишь из страха смерти или потери семьи. Мало где пишут о том, сколько немцев покончили самоубийством, не справившись с муками совести и своей человечностью. А в концентрационных лагерях смерти не только фашисты злоупотребляли своим положением, но и евреи, которым "повезло" обрести толику власти. Говорят, тогда, в 1939-1945 гг. всё было просто. Есть свои - герои, и чужие - враги. К сожалению, это далеко от правды.

В первые минуты после прочтения меня душила дикая ненависть к целому германскому народу. Случайно услышав песню  Рамштайн в этот же день, я попросила выключить, не в силах слышать немецкую речь. Трудно осознавать тот факт, что многие мучители в лагерях в годы войны продолжили жить дальше как ни в чем не бывало, и большинство не получили надлежащую кару (хотя как знать). В свою очередь, многие еврейские семьи были разлучены, и даже оставшись в живых, прожили порознь долгие жизни, не зная о спасении друг друга.

Милая с первого взгляда книга оказалась ужасающей, беспощадной и кровавой. Любая война - это побоище, но вторая мировая навсегда останется постыдным пятном крови, которое не отмоется до скончания веков. И не только в сердцах немцев, но и всех участников этого патологически бессмысленного сюжета в Истории.

Знаю, что несмотря на художественность, такие книги пишутся после тщательного изучения документальных материалов. Без какого-либо предупреждения эта книга подарила мне бесценные часы раздумий и эмоций. Живое воплощение того времени поспособствовало моему воображению и очень живо перенесло под небо бесконечных залпов и орудий.

Очень хочется, чтобы читатели не проходили мимо этого романа. Стыдно, жестоко, трогательно, тяжело. Но попытка пробудить в себе человека никогда не лишняя.

И как ее не любить? Книги Джоди Пиколт - целый мир, который навечно овладевает твоим сердцем. Но этот роман-это не чья-то отдельно взятая боль, это боль всего человечества. Это холокост. Это вновь страшное слово-Освенцим!

Джоди Пиколт молодчина, она прописывает все детали достаточно достоверно, не к чему придраться. Помимо этого она умудряется подбирать самые точные слова, которые режут по тончайшим струнам души. Настолько все это проникновенно, что сможет воздействовать и на самого черствого читателя. И невозможно оторваться, пока не узнаешь все.

На самом деле в этой книге аж 4 истории, которые могли бы сами стать отдельными книгами. Это судьба Сейдж, ее трагедия, ее мир. Это история Джозефа, старика, который в годы войны был одним из начальников в Освенциме. Это, конечно, ужасное наследие Минки-узницы концлагеря. И еще сказка, написанная Минкой.
Кажется, что это очень много для одного романа, но нет, очень мастерски все связано. Каждая история-это душа всех героев. Можно многими ниточками переплести их всех. И это просто божественно!
Взаимоотношения Сейдж и Лео в каком-то роде примитивны и банальны, они похожи на героев не менее любимой мною Мойес. Мы приблизительно понимаем, в каком ключе эти отношения будут развиваться. Но ведь это не мешает неотрывно следить и за этой линией. Мне зашло, как говорится)

Сказка про Аню и Александра-отдельная вставка. Она подается специфично, что не сразу понимаешь что к чему. Позднее все это свяжется, но в начале сильно выбивает из колеи. Особенно тот момент, когда понимаешь, что сказочка-то мистическая, выстроенная на легендах. Но какая же она прекрасная и чувственная и как подходит той эпохе и тем событиям, хоть и ни коим образом не связанная с ними.

Жизненный путь Минки, определенно, бриллиант романа. То, что ужасает и шокирует, что потрясает и возвышает. Полное погружение, полная концентрация. Вновь я переживаю за всех упомянутых узниках. Вновь до последнего верю, что случится чудо и все будут жить... Далеко не все, ведь мы знаем историю.
А то, что касается бывшего нациста Джозефа, это совсем иной поворот. Потому что тут начинаешь размышлять о человеческом в человеке, как можно было делать подобное, кто виноват, как дальше жить. Можно ли винить старика? Нет, винить нужно, возраст не списывает грехи. Можно ли тут говорить о сроке давности? Об искуплении тех лет праведными годами последующей жизни. И мог ли он поступить иначе?
Вот тут очень тонкий нравственный вопрос, Сейдж и Лео приводят много доводов, с которыми соглашаешься и не соглашаешься. А своего ответа все равно не имеешь. Наверное, правду говорит Мэри, что простить мы можем лишь то зло, которое причинили лично нам. Поэтому нацистов должны прощать или не прощать те, кого они загубили, но они не могут это сделать. Зато мы, имею в виду следующие поколения, можем не дать им остаться безнаказанными.

Нет, я все равно местами не могу найти ответ в душе. Я могу ненавидеть, могу объяснять и приводить какие-то аргументы, говорить о совести и чувстве вины. А ответа так нет...

Тайну книги тоже можно разгадать самим, но финал не выглядит унылым из-за этого. Он вполне подходящий, хотя так и не знаю, хотела бы я его видеть таким. Но я оценила, согласна, впечатлена. Спасибо Джоди Пиколт за уроки милоседия, да даже не столько милосердия, просто спасибо за уроки жизни. Это очень ценно.

P.S.пекарня, булочки и хлеб. Так много вкусной выпечки в романе, которая так или иначе тоже является героем повествования. Этакий интересный ход.

Еще недавно истории о войне, фашизме, геноциде, убийствах и пытках я воспринимала иначе. Страшная тема, но, казалось, что это в прошлом. Будущим поколениям надо учиться не повторять ошибок, потому что последствия их непоправимые. Они записаны кровью на страницах истории. Необходимо замечать первые признаки катастрофы и вовремя останавливаться. На сегодняшний день мое восприятие таких книг кардинально изменилось. 2020 год открыл глаза на многое. И теперь в романах, где описывают события прошлого, я вижу свое настоящее. И останавливаться пока никто не собирается. Ежедневные новости шокируют. Поверить, что ты живешь не в книге, невозможно.

На это раз Пиколт Джоди затронула тему событий происходивших во время Второй мировой. Каратели, их жертвы и необходимость прощения, отпущения грехов. Простить раскаявшегося преступника, убийцу, человека, который пытается найти оправдание тем бесчинствам, в которых участвовал. Для меня это невозможно. Зло должно быть наказано по заслугам, публично, чтобы другим не повадно было. Слишком легко совершаются и на сегодняшний день преступления против человечества, попираются права и свободы. И это сходит с рук, находясь под защитой и покравительством верхушки, как и в те далекие годы начала 20 века.

Читается роман легко целиком. Вот воспринимается по-разному. Разные части книги о разных временных отрезках, потому читать проще о настоящем времени. Америка, наши дни, одинокая девушка Сейдж пытается наладить свою жизнь. Смириться с утратой близкого человека, принять свое увечье, устроить личную жизнь. И только любимая работа в пекарне помогает на время отвлечься от проблем. Однажды пожилой человек обращается к ней со странной просьбой. С этого момента у Сейдж проблем и переживаний становится еще больше. Ей предстоит столкнуться с прошлым своих предков, выслушать исповедь офицера СС и принять сложное решение. Гораздо тяжелее читать ту часть книги, где описаны воспоминания еврейской девушки Минки. Разум всякий раз отказывается верить, что люди могли совершать чудовищные вещи по отношению к другим людям.

Невероятно тяжелая книга, которая заставляет задать себе много вопросов.

Долго я ходила вокруг нее, но все таки решилась взять. Автор в ней поднимает тяжелую тему геноцида, войны, холокоста. Я очень плохо знаю историю, в основном в общих чертах, потому была очень шокирована тем, что описывает автор.

Повествование идет от лица девушки, которая очень ранимая, закрытая. У нее на лице шрам, потому она предпочитает работать ночью и прячет всегда свой шрам под волосами. А еще она спит с женатым мужчиной. Она прекрасно знает, что у него есть жена и двое детей, но все равно продолжает поддерживать с ним отношения. Я бы даже сказала, что героиня была мне несколько противна.

Но вся основная задумка книги разворачивается, когда главной героине начинает изливать душу старик, который говорит, что в своей молодости был нацистом. Именно эта часть была удивительно ужасной. Автор так ярко описывает действия этих людей, что трагедия встает перед глазами. Я была шокирована.

Книга очень тяжелая, потому я не смогла ее до конца переварить и выставить наивысшую оценку. Мне понравилось, как автор задает вопросы об искуплении, кто виноват и почему так вышло, а также кто же может наказывать таких людей. Да и цитата, которую я поставила в заголовок рецензии заставила меня сильно задуматься. А ведь правда, у убийства нет срока давности. Убийца всегда должен быть наказан. А ведь многие такие люди всегда надеются, что уйдут от наказания за сроком давности. В нашей стране, если не ошибаюсь всего 15 лет..

Итог: тяжелая книга, которая о многом заставляет задуматься. Советую!

Я не являюсь поклонницей Джоди Пиколт и далеко не все романы её мне интересны. Но вот мимо темы холокоста, прощения и возмездия пройти не смогла. И ведь не зря!

В булочную, где работает Сейдж, стал захаживать очень пожилой человек. Как-то они разговорились и постепенно даже завязалось между ними нечто похожее на дружбу. Но вдруг Джозеф признается Сейдж в том, что он бывший нацист, занимал руководящий пост в Освенциме и, дескать, не может больше жить с этим гнётом на душе и просит девушку убить его.
У Сейдж своё счет к фашистам — любимая бабушка была узницей страшного лагеря смерти, а все её родные погибли от их рук.
Отомстить и убить или проявить милосердие и не стать похожей на палачей?! Трудный выбор.
И Сейдж пытается разговорить свою бабушку, которая никогда не вспоминала годы своей юности.
Рассказ Минки и есть самая большая удача этой книги. Пронзительно. Страшно. Горько...

Хорошая книга. Но вот финал... Не знаю...

Я давно зареклась читать книги о Холокосте, написанные современными авторами. Но для Джоди Пиколт решила сделать исключение: она вызывала доверие. Что ж, как видно, напрасно.

Не могу сказать, что «Рассказчица» так уж плоха. Она никакая. Просто ещё одна из сотен современных книг о Холокосте, в которых написано плюс-минус одно и то же. Это тот случай, когда прочитав две-три книги, можно сказать, что прочитал их все. В какой-то момент даже начинает казаться, что авторы просто спекулируют на этой страшной странице мировой истории.

В «Рассказчице» нет столь необходимого для заданной темы нерва, надрыва. Если Пиколт хотела рассказать об ужасах концлагерей, тогда я не понимаю, почему Минка проходит какую-то, простите, лайт-версию Холокоста. Мне ни на минуту не было за неё страшно и больно. Вообще, во всей линии прошлого был только один по-настоящему жуткий момент. Поэтому с эмоциональной точки зрения «Рассказчица» не дала мне ровным счётом ничего.

Никакой пищи для ума я тоже не получила. Пиколт не даёт новых фактов о Холокосте, интересного видения, необычной точки зрения. Всё это я читала уже не раз и не два, причём в более сильном исполнении.

Недоумение вызвала мистическая сказка, которую писала Минка. Для чего она здесь? Да, я понимаю, что это аллегория на Холокост, но зачем? Тема Холокоста настолько сильная и пугающая сама по себе, настолько, если угодно, самобытная, что подобные писательские приёмы для её усиления не требуются. Напротив, они только отвлекают читателя, понижают эмоциональный градус, который здесь и так невысок. Даже больше того, эта мистическая сказка в духе «Сумерек» показалась мне неуместным кощунством.

Это что касается линии прошлого.

С линией настоящего дела обстоят лучше. Если, конечно, не брать в расчёт крайне неубедительную личную жизнь Сейдж. Здесь Пиколт предлагает читателям поразмышлять на тему того, можно ли простить раскаявшегося бывшего офицера СС, творившего преступления против человечества полвека назад? Что делать, если он просит вас помочь ему уйти из жизни? Эти вопросы уже более близки к социальным проблемам, о которых Пиколт обычно пишет. Однако в данном случае линия Минки перетягивает одеяло на себя, да ещё и сомнительная линия с личной жизнью Сейдж, которой уделяется немало времени, портит дело. В итоге эта часть книги получилась скомканной. Особенно её финал.

Ситуацию мог бы исправить неожиданный сюжетный поворот, который здесь есть — а как же иначе, ведь это Пиколт. Но беда в том, что этот авторский ход я предугадала задолго до, так что никакого вау-эффекта не случилось.

Основная проблема «Рассказчицы» в том, что Пиколт слишком много здесь всего намешала. Убрать бы отсюда личную жизнь Сейдж и мистическую сказку, а освободившиеся страницы посвятить основным темам… но увы.

Впрочем, если вы мало что читали на тему Холокоста, и если финал сможет вас удивить, тогда у «Рассказчицы» есть все шансы вам понравиться.

Так, это моё знакомство с Джоди Пиколт. Про этого автора я наслышана, в отложенном болтается немало её книг, но после этой я осталась в недоумении. Другие рецензенты пишут, что обычно Джоди создает сюжеты на социальную тематику и делает это весьма удачно. Что сподвигло успешного автора взяться за тему второй мировой, да ещё и по примеру всех современных иностранных авторов, не разобравшись в материале - остаётся загадкой даже для поклонников её творчества.

Дабы не повторяться, а то уже и сама утомилась, коротенько заключу то, что я говорю в отношении всех подобных творений: это очень плохо! Однако есть моменты, которые выделяют эту книгу из всех прочих, особенно прочитанных мною недавно (например, Книга утраченных имён, Потерянные девушки Парижа). Для начала, на мой взгляд, она написана лучше, наверное, только поэтому с автором я не прощаюсь, попозже, когда подзабуду об этом провале, изучу её остросоциальные произведения. Видела, что кто-то жалуется на диалоги, поверьте - им просто не с чем сравнивать, мне показалось всё повествование весьма сносным. Ещё из того, что порадовало, правда в самом начале и весьма недолго, интересная задумка про скрывшихся в Америке нацистов. Но раскрутила эту линию автор очень посредственно. Для этого у нас в сюжете есть специальный персонаж, который отлавливает вышеназванные элементы с целью предания их суду и депортации, произносит пламенные речи о законе и справедливости, но ни полслова не говорит о том, как именно они все оказались на территории их государства!

Всё это не то, чтобы плюсы, но лёгкое заявление на конструктивность. Дальше будут только минусы. Помимо исторического и религиозного невежества, на котором даже задерживаться не буду, меня на протяжении всего повествования терзал один вопрос - неужели никто не видит, что это сплошной плагиат!? Напомню, оценка у неё 9/10!!! Я нашла несколько человек, которые это тоже заметили, но их, блин, всего два из восьмидесяти пяти! Легенды, Сумерки, Список Шиндлера.... Не просто одно заимствование, а чистое механическое списывание с заменой имён. В сюжете четыре линии, ни одна из которых по сути не была придумана самим писателем! Любовная линия нашей современницы (тот ещё персонаж, кстати!) не в счёт, хотя и там вы не обнаружите ничего оригинального. Такого неприкрытого безобразия я не припомню!

Давно не читала книги Джожи Пиколт, даже начала забывать, как проникновенно и эмоционально-выразительно она пишет.

В романе «Рассказчица» герои встают перед дилеммой выбора в разных ипостасях и сложно сказать, что выбрал бы сам, оказавшись в такой ситуации.

Сейдж сложно подпускать к себе людей, ей кажется, что все смотрят на ее шрамы на лице. Девушка пытается ни с кем не сближаться, чтобы потом не было больно от потери, а еще в ней живет глубокое чувство вины за событие прошлого. Но в ее жизнь приходит друг – пожилой учитель, с которым ей комфортно общаться. Только тайна его прошлой жизни повергает девушку в шок – он был офицером СС в Освенциме и просит дать ему помилование.

Просьба жестока, особенно потому что бабушка Сейдж была узницей в концлагере. Как простить того, кто был жесток к другим людям? И достоин ли он прощения?

Но не все так однозначно, постепенно сюжет обрастает новыми деталями. Читатель видит историю с нескольких сторон, понимает выборы и мотивы героев (не обязательно принимает), но таков путь данных людей. Мне нравится, как автор раздвигала рамки истории, показывая, что есть разные нюансы и не стоит сразу рубить с плеча и уж тем более судить кого-то.

Роман похож на матрешку, потому что здесь история в истории и роман в романе, но читая не путаешься и понимаешь, какую линию раскрывает автор. Меня зацепило и проняло, здесь много трогательных моментов и сама история сильная. О важных темах – моральные ценности, жестокость, милосердие, выбор, совесть, раскаяние, принятие себя, токсичное чувство вины и др. Дочитывала со слезами, а финал вызвал мурашки.