
Ваша оценкаРецензии
Аноним29 августа 2015 г.Читать далееЭто совсем другая Пиколт. Не та, что уже поднадоела своими судебными разбирательствами или тяжелыми болезнями.
Не могу сказать, что это мой любимый автор, но я прочитала все ее книги. У меня даже есть все они в домашней библиотеке. Я начала с книги "Девятнадцать минут", и потом мне казалось, что лучше она уже не напишет. Но эта книга превзошла все мои ожидания.
Скажу честно, в домашнюю библиотеку "Уроки милосердия" я купила уже давно. Но как-то не хотелось читать. Автор уже начал утомлять. Решила сделать перерыв, так как боялась разочароваться. И совершенно зря.
В этот раз совершенно другая история. Чувствуется то, что каждый персонаж действительно продуман. Да и тема Холокоста раскрыта очень талантливо. Ею не спекулировали, а это главное.
Пиколт не отошла от своей традиции писать роман от лица главных героев. Так она позволяет заглянуть глубже в их душу. Понять, почему Сейдж прячется от мира в пекарне; почему ее бабушка каждое воскресенье печет 4 буханки хлеба; почему бывший офицер СС просить убить его. Здесь несколько сюжетных линий, но все они связаны и плавно перетекают одна в другую.
Честно говоря "лирические" отступления в книге, такие, как отношения с женатым любовником, как мне кажется есть для того, чтобы читатель мог отдохнуть от трудных моментов истории. Читать 500 страниц о жизни за ключей проволокой концлагеря не все смогут. А вот история, написанная Пиколт, хоть и касается этой тяжелой темы, но не перенасыщает собой текст.
34703
Аноним28 ноября 2025 г."Все чудовища, которых я встречала, были людьми."Читать далееДжоди Пиколт - мастер создавать ситуации, когда ты знаешь эту ситуацию с обоих сторон, но ты выступаешь будто за обе стороны. Нет четкого я за этих, но против этих. В этот раз автор подняла невероятно тяжёлую тему - Холокост. Я прочла не так уж и мало книг. Но каждый раз ты словно впервые поражаешься, как можно было творить такие ужасы? Как один человек может причинять столько вреда другому человеку? И можно ли простить все злодеяния, если последующие 60 лет человек делал только хорошее?
Наше время. Сейдж закомплексованная девушка, с огромным шрамом на лице, работает пекарем и только по ночам, не общается с людьми практически и встречается с женатым. В клубе скорбящих у неё есть друг, старик 95 лет, Джозеф. И однажды Джозеф просит помочь ему умереть. Он признается, что во времена войны был офицером СС, служил в концентрационном лагере Освенцим и убивал немало евреев. Всё осложняется тем, что Сейдж еврейка и её бабушка была в Освенциме, она пережила холокост. Реально ли простить своего близкого друга, зная, что он мог творить ужасы в том числе с ее бабушкой? Невероятно сложный момент.
Нам рассказывают историю от лица Джозефа, каким офицером он был, что делал. А затем другую историю рассказывает бабушка Сейдж - Минка. И то, о чем рассказывает она, чудовищно, кощунственно, ужасно. Это невозможно уложить в голове. Никак. И в то же время, не смотря на положение, не смотря на вражеские отношения, среди немцев встречались те, кто помогал, как мог. Например, подкармливал или устраивал на места получше, где теплее. А может и вовсе спасали жизнь. Также как и среди евреев находились твари, которые жизни не давали.
В другом переводе книга называется Уроки милосердия. И я даже не знаю, какое название подходит больше. Скорее первое. Так как действительно милосердие здесь присутствует. И всю книгу меня не покидала мысль, как может чудовище стать человеком, которого многие любят, уважают. Жена с ним прожила многие годы. Я не верю, что такое возможно. Сперва ты убиваешь людей, а потом этих людей учишь добру. К счастью, в конце книги автор объяснила это так, что реально можно поверить. Такая мысль, кстати, приходила мне в голову.
Наверное, эта книга одна из лучших, что я читала на эту тему. Видно, как проработано и настоящее, и прошлое. Проделана большая работа. И что важно во все описанные события ты веришь. Хотя автор написала, что история основана на реальных событиях, но все персонажи и иих жизнь вымышлены, собирательный образ. Тем, кто читает книги на данную тематику, рекомендую.
28142
Аноним1 июня 2014 г.Вы спросите, почему я не рассказывала этого раньше…Читать далее
Оружие, которым владеет автор – несовершенно. Есть слова, которые кажутся бесформенными и затасканными. Например, любовь. Я могу написать тысячу раз «любовь», и для разных читателей оно будет иметь тысячи значений.
Зачем пытаться перенести на бумагу слишком сложные, слишком всеобъемлющие, слишком подавляющие эмоции, ограниченные набором букв?
«Любовь» не единственное, что невозможно выразить словами.
«Ненависть» тоже.
«Война».
И «надежда». Да, «надежда».
Понимаешь теперь, почему я не рассказывала свою историю?
Если пережил подобное, то знаешь, нет слов, которыми можно хотя бы близко описать пережитое.
Если нет, то никогда не поймешь.Я никогда ранее не читала книги Джоди Пиколт. Как-то сюжеты всё время останавливали: то страшные болезни, то психические отклонения, страдания бесконечные. Почему-то казалось, что ее творчество это как истории, написанные специально для женских журналов с целью выжать слезу да вздохнуть «Слава Богу, у меня хоть не так…»
И вот новая книга Пиколт.
Купилась на аннотацию: страшная тайна. Он был офицером СС. Он просит ее о смерти. Связь поколений. Бабушка-внучка. Семейная драма.
Моё.
Теперь я понимаю, почему у Пиколт так много поклонников. Это не просто истории, это как душевный разговор. Эта искренность дорогого стоит. Тем более, когда тема книги очень мне близка: мой прадедушка, тогда еще 20-летний парень, погиб в концлагере. Умер, не выдержав медицинских опытов. Свидетели рассказывали.
У нас в семье не принято об этом говорить. Слишком тяжело. Слишком страшно. До сих пор. Потому что не понятно, как люди могли поступать так? Это как рана, которая не заживет никогда.
Можно ли проявить милосердие к палачу?
Можно ли их простить?
И что такое милосердие?
И лечит ли время?
Ответы не так однозначны.
Если они вообще есть.28283
Аноним11 февраля 2015 г.Читать далееПро Пиколт я наслышана очень давно, даже смотрела одну качественную экранизацию по одному роману, но браться читать не хотелось. И вот, поборов свою внутреннюю боязнь нарваться на "розовые сопли и щемящие душу слезы" я наобум выбрала "Уроки милосердия". И окунулась с головой в сюжет, к которому я очень неравнодушна: концлагеря второй мировой войны, гетто, евреи и их воспоминания.
Начало книги не предвещало серьезной темы: американская девушка 25-ти лет вдруг узнав от своего знакомого 90-летнего старика, что тот был нацистом, решила выполнить свой гражданский и моральный долг - сдать его. Сдать ФБР и отделу по борьбе с нацизмом. Что-то не то, думала я, чего-то не хватает. А не хватало рассказа бабушки Минки о пережитых ужасах Освенцима! Скажу вам, прочитав уже достаточно книг на эту тему, Пиколт очень серьезно и скрупулезно подошла к этой теме и справилась на отлично. Пусть где-то что-то капельку приуменьшено или преувеличено автором, пусть в голове моей сидела мысль, что женщина 21 века не может так правдоподобно описать то, что было в 43-44 гг. прошлого столетия, надо отдать ей должное - я читала взахлеб и переживала за судьбу героини.
Конечно, не обошлось без дозы вышеупомянутых сопелек. Но после бабушкиных воспоминаний они были весьма кстати. Я рада за персонажей, но не могу понять поступка главной героини в финале.
Я очень рада, что свое первое знакомство с Пиколт я начала именно с этой книги. Не знаю, подружусь ли я с другими произведениями автора в будущем, но эта книга оказалась действительно стоящей.27289
Аноним10 февраля 2025 г.Концовка была неожиданной дважды!
Читать далееПростить нельзя помиловать! Пусть каждый, кто прочтет эту книгу поставит запятую там, где считает нужным.. У меня не получилось это сделать ни с одной из книг Пиколт, она мастер драмы!
Тема Холокоста всегда была, есть и будет одной из популярных тем в литературе, но не каждый автор сможет написать свою историю на фоне тех печальных событий.
От Пиколт я не ждала разочарования, абсолютно все ее книги трогают до глубины нервной системы..
Сюжет пересказывать не буду, скажу лишь о своих эмоциях. У автора явный талант переворачивать чувства к отрицательным героям и я всегда не замечаю тот момент, когда начинаю сочувствовать "злодеям" и ненавидеть казалось бы положительных героев. За это и люблю Джоди Пиколт, она дает описание событий как бы с другого ракурса..
В "Рассказчице" встречается прошлое и настоящее, мучитель и жертва, она внучка своей бабушки, пережившей ужасы концлагеря - он палач из Освенцима с нашивкой СС.. не прочитай я до финала, я бы точно сказала, что нужно сделать в ответ на просьбу помочь умереть бывшему надзирателю.. Но факты меняются на страницах со скоростью звука и вот я уже задумываюсь о том, а кто имеет право судить человека за его грехи, пусть даже такие тяжелые..
Любой человек вынужден жить со своей личной Кармой, и кто знает, может быть жизнь наедине со своей совестью и есть самый страшный ад для него... Финал просто "без комментариев"... это мощно!26247
Аноним24 апреля 2023 г.Чтобы помнили или спекуляция на Холокосте?
Вымысел обретает всевозможные формы и размеры. Тайны, ложь, фантазии. Мы все выдумываем. Иногда, чтобы развлечь других. Иногда потому, что нам самим нужно развеяться. А иногда потому, что нам приходится.Читать далееКаковы бы ни были причины, побудившие Джоди Пиколт выдумать эту историю, я-читатель не склонна принимать их. Люблю ее романы, восхищаюсь умением складывать истории из букв и слов, она мастерски выстраивает интригу, создает персонажей, которым сочувствуешь и буквально видишь воочию. Она не боится высказывать непопулярное мнение и говорить на неудобные в обсуждении темы. Джоди Пиколт хороша, но именно с этой книгой вкус и чувство меры изменяют ей.
Героиня "Рассказчицы", молодая женщина по имени Сейдж Зингер ночной пекарь с университетским дипломом. Она еврейка, но работает в пекарне "Хлеб наш насущный", хозяйка которой ревностная христианка. Вряд ли ее мама одобрила бы это, хотя к числу ортодоксов не принадлежала и была замужем за гоем. Но родителей нет в живых, а в смерти мамы Сейдж винит себя. Это она была за рулем, когда случилась та авария, которая подорвала мамино здоровье, а ей самой оставила шрам по щеке к виску. Сейдж считает себя уродом, сторонится людей, отношения с сестрами у нее разладились. Единственный близкий человек, с кем девушка поддерживает отношения, ее бабушка Минка. Еще есть любовник, Адам, он женат и работает в похоронном агентстве, принадлежащем тестю, они познакомились во время подготовки материнских похорон. Да, она знает, что нельзя находиться в связи с женатым мужчиной, но защита от пронизывающего холода одиночества нужна и самым стойким из нас.
А героиня себя к особо стойким и не причисляет. Посещает группу поддержки для того, чтобы научиться как-то справляться с болью от потери родителей, там и знакомится с Джозефом, который пытается справиться с последствиями смерти жены. Он стар, но крепок и держится с неизменным достоинством. Постепенно эти двое сближаются, даже играют иногда в шахматы и Сейдж начинает считать его другом, пока одним не прекрасным днем он не признается, что сблизился с ней по расчету. Она еврейка, и значит возможность убить его, бывшего эсэсовца, многие десятилетия скрывавшегося от правосудия, не вступит в непримиримое противоречие с ее моральными установками. В доказательство старик демонстрирует фото времен Второй Мировой, где похожий на него юноша в нацисткой форме.
Обескураженная, униженная, оскорбленная героиня звонит в полицию. откуда ее перенаправляют в отдел расследования деятельности людей, совершивших преступления против человечности, к детективу Лео, которому по три раза на дню приходится принимать звонки о соседском коте - реинкарнации Гитлера и всяком подобном. Потому неудивительно, что сначала ее рассказ он воспринимает со скепсисом, но чем дальше. тем сильнее убеждается - да, это именно то, чем кажется. Линия современности безупречно хороша, и если бы Пиколт ограничилась ею в соединении с рассказом о превращении неплохого немецкого парня в чудовище, было бы превосходно.
Но она считает, что нужно ввести в повествование историю Минки, которая по удивительному совпадению была узницей Освенцима, где выжила благодаря знанию немецкого и дару рассказчицы. Там в начальстве были два брата, один совсем зверь, а второй "хороший немец", который помогал евреям. И вот она, Минка, сочиняет сказку про дочь погибшего пекаря, вынужденную взять на себя работу отца, и двух братьев-упырей: одного совсем изверга, а другого хорошего, просто так сложились обстоятельства, что он кушает людей. Эта невыносимо сентиментальная, да к тому же на парсек отстоящая от невыносимой реальности лагеря клюква занимает примерно половину от немалого объема книги, и ты думаешь: Зачем, Джоди?
Только чтобы книжка была потолще? Или в самом деле необходимость одернуть тех, кто подвергает сомнениям реальность Холокоста? Но не такой же чушью про немецкого офицера, который моет окна вместо узницы концлагеря, присланной для уборки, честное слово. Да и не читают книг эти, которые такое говорят.
В общем, лучше меньше. да лучше.
26784
Аноним19 ноября 2018 г.Читать далее"Уроки милосердия" - мое первое знакомство с творчеством Джоди Пиколт, знакомство оказалось более чем удачным. Великолепная книга, потрясающая, захватывающая, начинаешь читать и уже оторваться невозможно! Пережила целую гамму чувств, а финал оказался таким, какого я меньше всего ожидала..
В своей книге автор поднимает сложнейшую тему, имеют ли преступления нацизма срок давности, можно ли простить убийцу, если он раскаивается, и можно ли вообще прийти к раскаянию, имея на совести десятки, а то и сотни тысяч загубленных жизней. И речь не о пресловутой "национальной вине", а об осознанных действиях конкретного индивида (как-то даже язык не поворачивается назвать служившего в лагере смерти эсэсовца человеком, а уж зверями они тем более не были, четвероногие так не поступают, только представители хомо сапиенс). Лично мне в раскаяние подобных "сапиенсов" слабо верится. Нет, убить мне его не хотелось, во всяком случае не девяностопятилетнего старика, просившего ГГ сделать ему одолжение и убить его. То, какие чувства у меня вызывал этот герой, очень точно выразила Сэйдж:
– Вы не заслуживаете смерти, – сквозь зубы говорю я. – Только не тогда, когда вы этого хотите, поскольку сами такой роскоши другим людям не дарили. Надеюсь, вы будете умирать медленно и мучительно. Нет, на самом деле я надеюсь, что вы будете жить вечно, чтобы ваши поступки съедали вас изнутри еще очень, очень долго.Мне был омерзителен этот бывший эсэсовец, однако я не могу согласиться с теми, кто говорит "я не могу его простить", прощать или не прощать , должны решать жертвы или их близкие, в случае же посторонних людей "прощение" - не совсем верное слово. Лично мне таким прощать нечего, но я не могу найти им никаких оправданий, причин, объяснений, дать им шанс реабилитироваться в моих глазах.
Другое дело Сэйдж, героиня книги, ее бабушка, Минка, пережила Освенцим, а потому просьба о прощении для нее вполне актуальна, но и она так и не находит однозначного ответа, не может разобраться в своих чувствах. Вообще, как мне показалось, мысль о том, что у каждой медали две стороны, что мир не черно-белый, а добро и зло идут рука об руку, красной нитью проходит через роман Джоди Пиколт, автор не приходит к однозначному выводу и дает читателю право делать свои, а неожиданная развязка и довольно открытый, как мне показалось, финал еще больше этому способствуют.
За великолепный совет спасибо AlyaSambaeva и игре "Открытая книга".
191,3K
Аноним6 октября 2018 г.Читать далее«Он поступил неправильно. Он не заслуживает твоей любви. Но заслуживает твоего прощения, потому что иначе злоба будет расти у тебя в сердце, как сорняк, пока не задушит. Единственный человек, который страдает, пока копишь всю эту ненависть, – ты сама».
Очень необычные ощущения от прочтения. Вроде бы тема такая серьезная и тяжелая - Холокост, и каждый герой переживает свои жизненные проблемы и неурялицы, всем сочувствуешь и жалеешь. Но вот манера написания и слог такие завораживающие и приятночитаемые,диалоги с юмором, шутки героев, что книга вызывает душевную легкость и приятное послевкусие после прочтения.
Необычен сам сюжет : бывший нацист просит молодую девушку выслушать его историю и убить, потому что вот уже 90 лет страдает и уйти из жизни сам не может. Ну странно, правда?)))
Конечно, сама история жуткая. Автор вспоминать события тех лет и читать без ужаса невозможно.Это книга о прощении. Можно ли простить преступления,совершенные 65 лет назад, против всей твоей нации, если человек раскаялся и все что он хочет-это скорейшей смерти? Или это непростительно и даже через столько лет требует возмездия? Очень тонкие грани, очень спорные вопросы.
Шокирующий финал. Не сильно правдоподобный, но заставляющий понервничать.
191,2K
Аноним22 апреля 2014 г.Читать далееЧитать Джоди Пиколт - это привычка. Все ее книги написаны по одному шаблону. Меняются декорации, герои и их мысли. Меняются слезы, меняются мечты. Но остается впечатление, что ты продолжаешь читать ту же историю. Просто другую.
Дело в том, что Пиколт очень серьезно подходит к сочинительству. Она - тот, кого правильно было бы назвать профессиональным писателем. Джоди долго изучает то, о чем хочет написать. Она просит помощи людей, которые знают больше, читает много книг и документов. Все для того - чтобы у нас не просто был роман о том как кто-то где-то с кем-то что-то почему-то. Такой серьезный подход мне и нравиться. Хотя сами книги выходят легкими и простыми.
"Уроки милосердия" - не исключения. У нас снова есть непростая эмоциональная история и то, чем она закончиться. Хорошая книга.
Это было нашим любимым занятием - представлять совершенный мир.И мы представляли этот мир.
18178
Аноним13 августа 2018 г.Величайшая трагедия в мире...
Читать далееУ меня нет слов. Точка. Я прочитала книгу просто на одном дыхании. Борясь со слезами, задыхаясь просто напросто.
Тема очень острая, очень больная. И будет болеть и кровоточить еще много много лет.
Главное, не забывать об этом.
Тема нацизма раскрыта полностью, жестокость показана в полной мере.
Конечно, интересно, каким образом немцы отбирали кому "влево", а кому "вправо" идти, кому раньше, кому позже умереть.
Неважно. Что не может меня не радовать, что показаны и такие немцы, у которых есть что-то внутри, которые как-то помогали, чем могли.
Я всегда стараюсь искать вторую сторону в человеке. Но тут. Тут меня терзают сомнения. Автор заставляет задуматься: стоит ли прощать чудовищ или нет?
Очень сложно найти ответ. Я не нашла. После книги, ну я не знаю. Я не могу их простить. Ни одного немца, который это все делал. Кто-то виноват в большей мере, кто-то в меньшей.
Минка... Потеряла всех, кого любила в детстве. Однако, ей повезло, она одна из немногих, кто выжил.
Читав её историю, я думала: "А смогла ли бы я так?".
Книга невероятная. Очень тяжелая морально. Кто-то хочет для себя почерпнуть тему Холокоста - читайте. Тут много чего раскрыто. Теперь хочется почитать еще и документалистику по этой теме. Но! Больно...171,1K