Отчаяние. Романы, повесть, рассказы

«Камера Обскура» должна понравиться всем, кто уже до дыр зачитал «Лолиту». Эта книга была написана гораздо раньше, и именно ее главная героиня - 16-летняя Магда стала прообразом 12-летней Долорес. Среди известных литературных любовниц Магда, пожалуй, самая пустая и на редкость ленивая нимфоманка. Оказавшись в нужное время в нужном месте, девушка становится наваждением тюфяка Кречмара.

В книге есть все: любовь, предательство, смерть и снова предательство. Владимир Набоков нетипично описал, казалось бы, типичную историю и без намека на бульварный хлам.

Шахматы были единственной любовью Лужина. Однако, полное погружение в игру на матче за мировую корону вызвало ментальное расстройство. Выздоравливая (спасибо жене), он оказывается совершенно не приспособленным к радостям (банальностям) жизни , и случайно найдя шахматную доску, шахматы снова им овладевают. Он должен закончить или прервать игру. Печальная, мрачная и беспросветная книга о том, как гений (вундеркинд) убивает все человеческое внутри себя. Внешность Лужина вызывает отторжение, его внутренний мир тем более.

«Камера обскура», так уж получилось, мое первое серьезное знакомство с творчеством Набокова. Фильмы по его произведениям не считаются. Это как раз тот случай, когда знакомство получилось сразу же удачным. Даже больше, я в восторге и в шоке после прочтения оставалась довольно долго. Заворожило все: и язык автора – тонкая словесная игра, и сюжет – динамичный и трагический.
Книга прекрасная и мерзкая одновременно. Сюжет банальный – обеспеченный мужчина оставляет семью ради молоденькой любовницы. Шаблонная измена. Но вот дальнейшее развитие ситуации уже не шаблонно. Любовь и страсть ослепили главного героя, и ослепленность чувствами приводит в конечном итоге к слепоте физической. А из достаточно мерзкого сюжета Набоков сотворил шедевр. Очень и очень рекомендую к прочтению.

Книга мне понравилась, хотя не скажу, что я в полнейшем восторге.
Мы наблюдаем за жизнью вначале мальчика, а потом взрослого мужчины, увлекшегося шахматами.
Но здесь все не так просто, как кажется на первый взгляд. Это его увлечение затягивает Лужина и причем довольно сильно. Вначале это приносит ему известность, но дальше дела его все ухудашаются. И к чему все это приведет в итоге?
Характерной чертой книги является отсутствие диалогов. А если они там и есть, то поданы в косвенной форме. Это, возможно, даже усиливает погружение в книгу. Также для книги характерны прыжки во времени. Вот мы наблюдаем за мальчиком, боящимся, как бы его отец не увидел его, и в следующее мгновение перед нами уже не мальчик, а сороколетний мужчина, с чудоковатым поведением.
А что насчет "Защиты" спросите вы? С одной стороны, это комбинация ходов, вытекающих в звучащую по-особенному мелодию, благодаря которой можно выиграть партию...в шахматах. Но с другой стороны, только ли шахмат касается эта "игра"?
Книге я ставлю 8/10. Почему не 10? - Просто чего-то сверх выдающегося для меня здесь не было. Но книга действительно интересна, и как сказал сам Набоков: "Так или иначе, именно Лужин полюбился даже тем, кто ничего не смыслит в шахматах или попросту терпеть не может всех других моих книг".

Спустя много лет после первых попыток читать у Набокова что-то кроме Лолиты, я открываю его творчество заново. 

С первых же страниц романа наваливается огромная тяжесть и неотступное ощущение беды. Автор рассказывает историю шахматиста Лужина. Сначала в детские годы, а потом сразу в зрелом возрасте. И создаётся ощущение, что читаешь про старика в оба периода его жизни. Детство – маленький, больной, живущий в своём мире, недоверчивый, скрытный. Потом – тучный, немощный, неприятный, обрюзглый. Гений. В любом случае, гений. История тяжёлой жизни, тяжёлой судьбы, на грани сумасшесивия и одержимости.
Повествование густое, липкое, обволакивающее. И хочется, чтобы все побыстрее закончилось. Чтобы освободиться, вздохнуть свободно. 
Трагический финал. 

Творчество Набокова меня манило к себе давно. И вот наконец решила начать знакомство именно с этой книги. И не пожалела, ибо это произведение относится к раннему периоду его творчества, а Набоков в разные периоды-это совсем разные авторы.
С первых строк я окунулась в созданный мир. Написано легко и ясно, но в тоже время почему-то возникает чувство недосказанности, из-за которого и охото докопаться до смысла и идеи. Кто же всё таки эти разные и одновременно одинаковые герои. А в итоге рассматриваются вечные темы-проблема получения документов и так необходимых нам бумажек, которые в прямом смысле заводят в гроб; любопытство; пессимистичные взгляды на происходящие; непонимание окружающих и многое другое.
Ну и конечно же в прямом смысле этого слова ЗОЛОТОЙ конец. Шикарное и идеальное завершение данного произведения, в котором и выражается проявление Русской души, непонятой души... Можешь притворяться кем хочешь, можешь быть кем хочешь, но всё равно останешься русским и монотонная анархичность так и останется частью тебя.

Это, пожалуй, первое произведение Набокова, к которому я нейтральна. То есть, все предыдущие мне либо полюбились, либо совсем не понравились. Лужин получился "средненьким". Это скорее плохо, чем хорошо, потому что сказать о нем особо нечего.

Сюжет и повествование развиваются от первого лица (лиц), что лично я не очень люблю. Зато мысли описаны довольно правдоподобно, "скачуще".

Самое прекрасное в этой книге - это язык. Богатое оборотами, метафорами и неожиданными сравнениями, произведение написано "великим и могучим" русским языком. Редко натыкаюсь в последнее время на что-то подобное. Не все классики писали так выразительно. Этим Набоков подкупает, конечно.

Но все же чтение было так себе, поэтому только 4 из 10.