Отчаяние. Романы, повесть, рассказы

БОльшую часть работ Набокова прочитал в период своего увлечения его творчеством, аккурат после института. Была мысль кое что перечитать, интересно как более чем 20 лет спустя аукнется внутри Набоковское слово, точнее его поразительное цирковое искусство с этими словами обращаться. Поэтому новость, что АСТ приобрело эксклюзив на творчество Классика заинтересовала и сразу прикупил книгу этой серии. К сожалению это оказалась одна из самых нехарактерных работ из "Русского" периода Владимира Владимировича, откровенно самая слабая, на мой вкус и взгляд. И при первом прочтении и при повторном ничем этот роман, больше напоминающий классный сценарий для Холливуда, не трогает кроме своей качественной динамики. Ну разве что краткое замечательное вкрапление а-ля роман в романе с г-ном Зегелькранцем.
Так что придется перечитать, что то другое. И сомневаюсь, что для этого буду приобретать новые книги из серии, которую запустила АСТ, электронной версией прошлых версий вполне думаю обойдусь. Качество издания очень спорное. Чудесная по тактильности обложка, бумага сомнительного качества, относительно мелкий шрифт в сравнении с несуразно большими полями. Без иллюстраций. Ну не знаю, конечно ценник не сказать чтобы высокий, но уж раз взялись за переиздание, то для классики можно было и формат по приличнее придумать.

Книга, с которой началась моя любовь к Владимиру Набокову. Его первый роман, ещё совсем простой, без тех загадок и сложных тем, что В.В. любил встраивать в своё более зрелое творчество. Но язык, прекраснейший, неповторимый набоковский слог уже в наличии! Скажу честно, я плоховато помню сюжет (читал уже давненько, надо бы перечитать вновь), но то наслаждения, что я получил от самого процесса чтения, от того, КАК это было написано я помню и сейчас. Одна из моих вредных читательских особенностей в том, что я очень чуток к авторскому слогу и если мне не нравится то, как книга написана, то даже интересный сюжет не сможет меня полюбить книгу. Набоков же для меня стал просто-таки образцом того, как надо писать. Именно поэтому он для меня один из главных авторов.

Герман - бизнесмен средней руки, у него есть жена Лида и вполне благополучная жизнь. Все меняется, когда он встречает своего двойника Феликса. В голове Германа созревает гениальный, по его мнению, план - устроить свою смерть и заработать на страховке.
Книга читалась тяжело, в начале долго шла раскачка сюжета. Построение повествования тоже нелегкое, состоящее из потока мыслей главного героя. Я поклонница Набокова и наслаждалась его стилем, его манерой написания. Вообще Набоков мастер показывать человека с его худшей стороны и, как это не печально, это наша реальность. Нет ничего страшнее "нечеловеческих" поступков.
Я так и не поняла чем руководствовался Герман, совершив, то что совершил ,его совершенно ничего не оправдывает и что самое ужасное, он абсолютно не раскаялся. В послесловии Набоков обратил внимание ,что Германа часто сравнивают с героем его романа "Лолита" - Гумбертом, но сам он опровергает какое-либо сходство. "Герман и Гумберт схожи только в том смысле, в котором похожи друг на друга два дракона, нарисованных одним художником в разные периоды жизни. Оба они душевнобольные негодяи, и однако, есть в раю зеленая аллейка, по которой Гумберту позволено один раз в год гулять на закате; но никогда ад не отпустит Германа ни под какой залог."

Прочти это и пойми что твои проблемы просто семечки по сравнению с жизнью главного героя, несколько раз хотелось швырнуть книгу об пол, слишком много жести и издевательств, но как говорится: что посеешь то и пожнёшь, все вернулось бумерангом, но хуже в 1000 раз, Набоков конечно полный псих, бесило проскакивающее чувство того , что книгу писал пидафил. Не буду рассказывать о чем книга, но если вас взяли за душу история Мармеладова о Сонечке, первые пять страниц униженных и оскорбленных, где собака умирает в ногах своего немощного и бедного хозяина, то это как раз то самое, напряжение будет постепенно появляться, а в конце заполонит собой все. Кажется после прочтения этого произведения появились песня Коржа - Малолетка и фильм Саранча, жёстче только Заводной Апельсин 

В очередной раз убеждаюсь, что Владимир Набоков мастер слова, один из талантливых писателей, чье творчество умеет удивить, вдохновить, повлиять. Да, это одна из первых работ, но уже тут проглядывается замечательный слог, прекрасные сравнения, обороты и эпитеты, которые не выглядят наляписто, а наоборот очень точно и выразительно подчеркивают образы и чувства персонажей, а также ту атмосферу, в которой всё это происходит. Словно умелый и опытный художник, Набоков уверенно рисует словами, соединяя несоединимое в одном предложении и получается так славно, вкусно, выразительно! Очень большое внимание мелочам и деталям, что создает некое ощущение, что ты смотришь яркую короткометражку, где нет ничего лишнего.

Рисует же нам Владимир Владимирович серый, мрачный пансионат, в котором живут такие же серые жильцы, объединенные грустью, тоской по Родине, отсутствием любви и средств. В этой среде и проживает Лев Глебович Ганин, который хочет вырваться из этой среды, но всё никак не решится. Его одолевают депрессия, апатия, бессонница, а также "отношения", которые случайным образом получились после одной ночи искушения и неким образом тянутся более трех месяцев. Пустоголовая Людмила очаровала его телом, духами, поэзией, но через какое-то время весь этот сладостный туман рассеялся и осталось только отвращение.
Но тут чудесным образом на его голову обрушивается прекрасная весть - его первая "любовь" едет в этот самый пансионат! Его чудесная Машенька, с которой он в прошлом поступил как последняя сволочь, ввиду своей неопытности, желторотости.
Из-за тоски по Родине (Машенька тут выступает неким образом Родины - России, по которой главный герой так скучает) или же оживших былых чувств Лев Глебович начинает просто жить мыслью об этой предстоящей встрече. И ему вообще неважно, что она замужем и едет не к нему. Он начинает жить в воспоминаниях, перечитывать старые письма и бесконечно ревновать, фантазируя как вот они с Машенькой сбегут вместе в закат от её нерадивого мужа.

Честно скажу, мне сложно понять главного героя и его поступки: почему он не мог разорвать связь с Людмилой после одной ночи (якобы ему совестно), а над Машенькой в своё время морально издевался как мог и ни во что не ставил - захотел приехал, захотел пропал на несколько лет и называл это словом "любовь". Надеюсь, что он всё же вынес какой-то урок после отношений с Машенькой.
Второй момент: пусть мне и не импонирует главный герой и его поведение, но автор, действительно, изобразил его очень живым, настоящим. Ощущение было, что он живет где-то в нашем мире и я лично знакома с этим человеком. Повторюсь - много деталей и мелочей.