Отчаяние. Романы, повесть, рассказы

Ноты ностальгических воспоминаний Набоковского детства снова предстают нам в образе главного действующего лица Лужина. Выходец их российского дворянства, эмигрант, хобби-шахматы - это ли не признаки, узнаваемые нам по строкам биографических записок самого Набокова. Вспомните "Другие берега".
Но, не это главное, а то, что характер героя не Набоковский, как сначала показалось. Наоборот, неряшливый, задумчивый, равнодушный и совершенно без эмоции. Вот таким представляется мне главный герой. Притом, отношение к нему, чего уж тут странного, положительное. Ну не вызывает он отрицательных эмоции. К другому стороннему лицу, а именно к возомнившей Наталье Катковой, испытываешь неприязнь. Имела ли она право вмешиваться в жизнь Лужина, которому эта добродетель нужна была как собаке пятая лапа. Взяла и нагло, не задумываясь влезла, испортив жизнь Лужину. Еще и запрещала играть ему в шахматы, не понимая, что для Лужина ничего кроме ладьи, ферзи и короля на шахматной доске не существует. И эта эмигрантка всего лишь пешка в его сознаний. В итоге, как видим, ничем это хорошим закончиться не могло, самоубийство героя было неизбежно. Но так и надо, этой Катковой. Не слишком ли огромную нишу она пыталась занять?
Вообще, сам роман, наполнен авторскими остротами, как никак, это явно проявилось, в эпизоде с необъяснимой русской натурой.
Такой сарказм и тончайшая ирония над обыденными ситуациями заметны на протяжений всего романа. Что и делает его особенным. Поэтому, стопроцентно советую познакомиться с данным произведением великого мастера Набокова.

Эта книга о несбывшемся...
Главный герой(Ганин) застрял в прошлом,прокручивая в своей голове сладостные,но ,к сожалению, быстротечные "странички" жизни. Он питает чувства к той,которая существует уже лишь в его голове. Лев Глебович устал и отказался от настоящего,полностью предавшись своим грёзам.
Подтягин - известный поэт,целью жизни которого была поездка в Париж. Он был близок к своей мечте,но в мгновение один шаг сменяется пропастью.
Клара - соседка Ганина, безнадёжно влюблённая в него. До последней встречи так и не открывает ему свои чувства.
Одно упущенный шанс может унести вихрем в жизнь полную сожалений...

Я бы нескоро прикоснулась к Набокову, если бы не программа в университете на моём, филологическом, факультете. Школьный подход к литературе оставил на этом писателе неприятный, мутный налет эмиграции, хотя мы и не читали на уроках ни одного его произведения. Благодаря роману "Машенька" я избавилась от своих предсуждений.
Филологический взгляд на любой художественный текст изменил мои интересы. Я стала любить в книгах "тонкотканность" - термин, который я сама для себя выдумала, чтобы обозначать степень прозрачности, легкости, детальности произведения. Проще понять это в живописи: бывают картины написанные широкими, но редкими мазками, бывают мелкими и редкими. Вот и я стала любить второй вид живописи в литературе.
Наконец, перехожу к "Машеньке": это тот самый "тонкотканный" роман. Мелкие, легкие детали, едва заметные набоковские штрихи - по-моему, это идеальная форма для истории-воспоминания. История первой любви всегда полна такими мелочами, именно их сочетание дает человеку ощущение тоски по прошлому.
Мне кажется важным, что и автор романа, и главный герой - мужчины. Будь это не так, "Машеньку" неразборчивые читатели легко бы назвали пустой, любовной фантазией или даже иллюзией (что в контексте романа совсем ни одного и то же). Мужской взгляд позволяет строже судить и легче верить. Я поверила.
"Машеньку" стоит читать, чтобы пережить заново если не свою, то хотя бы чужую историю первой любви.

Неожиданно, но книга мне понравилась, даже не смотря на отвратительных героев. Это, наверное, первая книга, в которой мне не понравился ни один из героев. Ну, разве что Макс вызывал симпатию. А вот троица главных героев, это что-то. Казалось бы, Кречмара надо пожалеть. Но мне, почему-то, не было его жаль, ни одну минуту. Я не считаю, что он заслужил, то, что с ним приключилось, но и пожалеть его я не смогла. Он трус и тряпка. Магда и Горн – друг друга стоят, просто идеальная пара мерзких, отвратительных людей. Это тот вариант, когда дрянь к дряни липнет. Она аморальная и беспринципная …, а он просто социопат. Их поступки, сами по себе отвратительные, но они еще и получали удовольствие от этого. Я еще могу понять жажду наживы, хорошей жизни, но издеваться над беспомощным человеком, просто ради забавы…
Теперь объясню, что же мне понравилось – это интрига. Узнает он или не узнает, если узнает, то как? Убьет или нет, а если убьет то кого? Мне было очень интересно узнать, чем же все закончиться, это и не давало закрыть книгу. Я не жалею, что ее прочитала, но вряд ли мне когда-нибудь захочется ее перечитать.

Ах улыбнись, ах улыбнись вослед, взмахни рукой,
Пускай на миг все люди замолчат.
Недалеко, за цинковой рекой,
Твои шаги на целый мир звучат…

Проза Владимира Набокова неповторима и удивительно "ностальгична". С каждой книгой, с филигранностью пролетающих друг за другом предложений на страницах убеждаешься в том все больше. Туманная «Защита Лужина», неторопливый и «ветвистый» кронами слов «Дар», откровенная «Лолита», хирургически-точная «Камера обскура» - каждая история обладает своим настроением и уникальна. Лишь «Приглашение на казнь» мне показалось неуместным своей экспериментальной вычурностью и вольным для столь серьезного автора…

Почерк, пространство «Машеньки», его литературного дебюта ближе всего к «Дару». Но в то же время это не несколько чувственных эпизодов и зарисовок, а пустившая корни, не побоюсь это слова, суть чьей-то судьбы. Двойственный, как и все на свете, пример легкости и тяжести бытия, и не только двадцатого столетия. Дыхание и отзвуки разлуки. Безжалостность свойств памяти. Сложенная из трепетных миров, ассоциаций, полумрака и роскоши набоковских слов строка. Литературный воздух читателя. Дежа вю, будьте честны перед собой, как же иначе...

9/10

Для меня это книга о силе прошлого, о силе наших воспоминаний. Сначала я правда ждала появления Машеньки, встречи с ней главного героя. Настолько проникаешься мыслями Ганина о Машеньке, его воспоминаниями об их давно ушедших встречах, что даже начинаешь верить, что это действительно любовь, которая не прошла и никогда уже не пройдет. И вот насколько вершить сначала во все это, ровно настолько же становится совершенно ясно к концу книги, что Машеньку мы никогда не узнаем, и что все эти мысли и планы не имели совершенно ничего общего с будущим. Как же иногда бывает сладко и приятно что-то вспоминать, и хочется продолжения того призрачного былого счастья. Но главное вовремя понять, что прошлое есть прошлое, и как бы мы ни старались, его никак не продлить и не повторить. Надо вовремя остановиться, чтобы прекрасные и волнующие воспоминания так и остались воспоминаниями, и не были осквернены нашими нелепыми попытками что-то вернуть.