L'Insoutenable Légèreté de l'Être

"Невыносимая легкость бытия" Милана Кундеры давно стала классикой. И решила я к ней приобщиться.
Что ж… Отрицательный результат – тоже результат.
Ладно, я готова была смириться со странной философией героев. Которые ею прикрывают странные решения в жизни, странные отношения и простую неразборчивость в половых связях.
Лааадно, люди бывают разные, затем мы и читаем книги, чтобы познакомиться с разным мировоззрением людей, в том числе и таких. Хотя, на красивые цитатки для статусов в социальных сетях тут можно надергать много всего.
Сюжет затрагивает события Пражской весны 1968 года. И да, я понимаю, автор имеет право злиться и негативно реагировать на эти события. Безусловно. Так же как и я имею право книгу за это не любить. Откровенная русофобия, которая периодически сочится со страниц, мне не очень-то приятна. Причем иногда она доходила до откровенных выдумок. Книгу, конечно, дочитала, потому что она совсем кроха. Из плюсов могу отметить еще классную собачку главных героев, которая, однако, в конце заставила прослезиться.

Чтение – не ноша, которая обрекает тебя на бремя…
Причастие к чьему-то размышлению, чувствованию… П
риглашение к со-мыслию, со-чувствию, со-страданию…

Пересказ сюжета, ключевые моменты, репертные точки восприятия оставлю реалистам.
Моя же летопись посткундеровской прозы - уход в тональности далёкой степени родства.
Ушла из сопричастных коллизий сюжета, перестала вживаться в чужие жизни, проверять свою по зыбким перипетиям прочитанного и продуманного кем-то…

И все же… Что-то еще бьет крылом и взывает к глубинам памяти о чем-то случайно-непредсказуемом, которое влечет тебя в пространство книжных образов и размышлений о житии ли…
о судьбе ли… о любви ли… о несбыточном… о былом …
о сиюминутной легкости бытия…

… Погружение в эту легкость сопровождается неизъяснимым желанием – пропустить через себя и отпустить вовеки веков…
Найдя, тут же потерять и ничуть не жалеть о потерянном, ибо приобретение легкости не может быть вечным, как вода или песок, которые убегают сквозь пальцы… ускользая, радуют… С ними уходит наша иллюзия о стойкости, стабильности, четких схемах и формулировках…

Все теряет смысл… и остается только суть, которая невыразима и бессмысленна…
Ибо сколько бы ни было сказано слов, сложено из них фраз, структурированных и сформированных в объемные литературные опусы, - начало и конец – незыблемы…
И каждое новое объяснение чего-то – еще больше запутывает…
Этот путь - не к Истине, а от нее…

Хотя ищем ли мы истину? Зачем нам это эфемерное нечто или ничто?
Пожалуй, мы просто жалуемся на безысходность этого поиска…
и где-то в междустрочии, среди белых пятен и черных дыр чужого мироздания, описанного в книге,
кто-то вдруг обнаруживает:
«невыносимую»… «легкость»… «бытия»…

Философский роман

Когда читать: не для транспорта и не для развлечения перед сном. Для медленного вдумчивого чтения, от которого можно оторваться, чтобы поразмыслить. Экранизирован.

Время чтения: 5 часов 30 мин.

Сюжет. Тереза и Томаш супруги, свидетели Пражской весны. Они бегут из страны чтобы в неё вернуться, бегут друг от друга, чтобы состариться вместе и понять, верно ли поступали всю жизнь.

Герои. Многогранные, живые, далёкие от идеала, с пороками обычного человека, сложными мотивация и и импульсивными поступками. Они далеки от понимания партнёра и от понимания себя. Томаш искал свободы, Тереза - его любви. Он желал лёгкости в порхании между женщинами, она несла тяжесть знания об этом, оставаясь рядом с ним. Сабина бежала от настоящей жизни, а Франц о ней мечтал. При этом Сабина и Франц чуть больше, чем второстепенное герои, но и главными их не назовёшь. История это пары хоть и завершена, но будто бы стоит особняком от основной линии.

Язык. Приятный, узнаваемый. Предложения в основном короткие, мысль выражена ясно, лаконично. Много философских отступления, часть из которых нужно обдумывать, закрыв книгу. Кундера оставляет читателю свободу мышления и выводов, выдавая идеи по кусочкам. Мало диалогов.

Мир. Прага с 1966 года и позже, пригород Праги, Женева. Описаний местности почти нет.

Сложный роман, который вряд ли понравится поколению, янг-эдалта и нью-эдалта, а заиграет смыслами для зрелого читателя. Вхождение в текст трудное. Основная мысль: лёгкость жизни заключается в том, что мы проживаем её единожды, но сама мысль о том, что эту партию нельзя переиграть для человека невыносима, поскольку счастье кроется в повторении. Речь об осмысленности поступков, желаниях, решениях, пути, который трудно нащупать и по нему пройти, - о том, до чего нужно дозреть. Равно как человеку нужно дорасти до осознания неповторимости, так и читателю нужно проделать немалый путь, прежде чем Кундера станет, как минимум, понятным.

Кундера обладает уникальным стилем с узнаваемой музыкой текста, смешивает высокое и обыденное, великое и земное. Пока речь шла о технических вещах, я исследовала его синтаксис и лексику, но погрузиться в сюжет мне очень долго не удавалось. Я так и не почувствовала героев, хотя они у них было все, чтобы жить у меня в голове. Я не уловила основ их привязанности, хотя прониклась атмосферой Праги.

Много сцен секса, но их трудно назвать эротическими и непонятно, почему им отведено так много места. Скорее, автор скупо сообщает факты, не погружая читателя в эмоции, но наделяет постоянные измены Томаша смыслом открытий, которые нужны умному человеку. Пожалуй, автор отправляет героев немножко за грань обыденных решений, и в этом он безжалостен и правдив.

Есть в романе и другая реальность. Сон, в котором все возможно, даже прожить альтернативную жизнь и нащупать собственную правду. Жизнь по Кундера - это бесконечный лабиринт, где свернуть и почему именно там, туда и в это время - загадка. Мы поддаётся импульсам которые сами себе затем не можем объяснить, и только спустя годы осознаем, что это было за решение.

Пражская весна и эмиграция тоже герои романа. Несмотря на то, что некоторые рецензии указывают на русофобию, я не считаю, что это так. Кундера открывает читателю свою картину мира, в которой была ненависть к чужаку, навязываемым идеям, описывает эмиграцию, походившую не бегство из дома. Это все вневременные вещи.

Чтобы полюбить этот роман, нужно быть готовым к обдумыванию каждого абзаца, изучению контекста и очень долгому чтению. Увлекает здесь не сюжет, а красота мысли, не герои, а сложность их поступков и мотиваций. Для меня это слишком сложно. Порой нить рассуждений сворачивала совсем в неожиданные стороны. Так, отступление о сыне Сталина  и теологический тупик, меня ошарашили и надолго затормозили чтение. Очень уж много смыслов втиснуто под одну обложку и после каждой части меня тянуло отдохнуть.

Финал эмоционально тяжёлый и безнадежный. Роман о жизни, в которой все герои выбирали неправильно, если представить, что правильный вариант вообще существовал. Для каждого из них все могло быть намного удачнее, но тропинки их жизней привели их не к счастью, скорее, к пониманию себя. Хотя может быть это и есть счастье?

Роман умный, но вопрос в том, достаточно ли ты умен для этой книги. Я, судя по тому, как читалось, все ещё не дотягиваю.

"Невыносимая лëгкость бытия" это роман, полный символов, вмещающий в себя невероятное множество тем. Там и противоречия души и тела, и присущий любому человеку кич, и тяжесть призвания, и... Перечислять можно долго, а разбирать ещë дольше. Тоненькая книжка в 340 страниц вмещает в себя столько, что без перечитывания не обойтись. Любителям поразмышлять это произведение даст предостаточно пищи. Любителям истории оно даст взгляд автора на вторжение в Чехословакию советских войск. Любителям истории любви даст любовь, способную пройти через все преграды. Но прежде всего Кундера показал, что в любых, даже самых бытовых вещах, можно увидеть для себя символы. Двойственность реальности проходит красной нитью сквозь текст, давая понять: вот он - метафизический реализм.

Любовь мужчины к женщине возведена в абсолют. В такой, что даже физические измены мужчины не оставляют на ней ни царапинки, ни шрамика (по версии мужчины).
Суть женщины возведена в абсолют. И это- заставить мужчину любить себя так, что когда, (следуя своей женской природе "докажи, что любишь меня. Я не знаю как, но сделай это так чтобы я поверила") она потянет его на дно, он последует за ней и будет там счастлив.
Всё возвышенное и благородное смешивается с дом в буквальном смысле. И этому отведено несколько глав.
Возможно, даже корень идеи о том, что "принцессы кют розами" лежит в этом романе. Просто идея высказана в духе своего времени, когда упоминать принцесс , единорогов и иже с ними в серьезном произведении было не к месту, а вот осветить этот момент через религию, вполне подходяще. И мы вдруг получаем Бога без кишок, или не Бога с кишками. Глубоко, если вдуматься, в смысл, но как-то внезапно в общей канве повествования.
Роман то ли о любви, то ли о оккупации, то ли о людях, то ли обо всё сразу. Сто необщих идей и мыслей бусинами надеты на общую судьбу двух простых людей. Это наверное и есть жизнь. Или жизнь только в эпоху перемен.
Роман стоит читать (если не читали ранее) именно сейчас. Там есть моменты, актуальные в текущий период, ни чуть не меньше, чем во времена, описываемые Кундерой. А про всё остальное Вы уже читали, смотрели, слушали или додумались сами и пришли к своим выводам.

Это было знакомство с автором. Речь о нескольких персонажах,пересекающихся в постели .

Тереза - девушка ,пытающаяся быть особенной,не как все, мать всё детство её пыталась ментально вогнать в строй женщин ,как все; для Терезы эти обобщения хуже концлагеря. А Томаш тоже ищет и ковыряет " изюм", особенности отличительные в женщинах,но его не паханное поле очень велико - Терезы явно не достаточно . Ещё и ,гад такой волосы не моет на голове после поисков, а жене неприятно обонять секреции женского организма. Вообщем, Томаш в поиске,но любовь - то святое. Любовница, просто девушки мимокрокодилы, жиза.

А ещё здесь много про пражскую весну 1968 года, когда Томаш с Терезой выскочили из социалистического концлагеря в Швейцарию и что из этого вышло. И отношение автора ко всему , что связано с оккупацией Чехии , однозначно негативное и осуждающее . Страну нагнули и отымели без средств контрацепции . Доносы и репрессии буйным цветом, кгб заходили с ноги везде и работали по накатанной .

Кундеру интересно воспринимать не только как автора худ произведения, но и как, не побоюсь, философа . Много размышляет . Первый опыт с автором не комом .

С таким широким многообразием противоречивых впечатлений во время прочтения одной книги я столкнулась впервые, читая "Невыносимую лёгкость бытия". Этот роман вызывал во мне спектр самых разнообразных эмоций, наибольший, если сравнивать с другими прочитанными книгами в целом.
История нездоровых отношений Томаша и Терезы разворачивается на фоне внешних и внутренних конфликтов. Нестабильная политическая ситуация, сложность выбора, травмы детства, всепоглощающая страсть, философские размышления - это и многое другое мы встречаем на страницах романа, проходя с героями их нелёгкий жизненный путь.
Разумеется, путь этот крайне извилист. В том числе и для читателя. Одни сцены заставляют задуматься и размышлять, взглянуть по-новому на давно привычные вещи, принимаемые как должное, другие вызывают тоску, печаль, искреннее сострадание, третьи же - глубочайшее отвращение, недоумение, разочарование.
Роман определённо можно назвать актуальным и современным. Многие найдут в нем знакомые переживания. Однако столь высокие перепады эмоциональных состояний, излишняя концентрация на эротике, чрезмерно откровенные, подробнейшие описания  отзовутся не во всех.