L'Insoutenable Légèreté de l'Être

Эта легкость бытия до того невыносимая, что хочется спрятаться и просто ждать. Чего – неизвестно, но переживать боль, печаль и отчаяние и одновренно спокойствие, которое дарит этот роман, очень сложно.

О сюжете говорить не стоит, я лишь отмечу хорошо проработанную структуру книги: мне она напомнила кино-роман, эпизоды которого в нужный момент видит читатель. Сюжете (эпизоды) переключаются, но настолько умело Кундера написал, что ты переносишься сразу же к "правильным" героям.

Знаете, этот роман однотонный. А цвет его – цвет печали и спокойствия, как я указала выше, то есть для меня он – серо-голубой. Ты принимаешь действительность, как она есть, не пытаясь бороться. А если попытаешься бороться, как Томаш против системы, то проиграешь. И это жизнь.

Есть обстоятельства, которые мы можем как-то понтролировать: наши чувства и поступки, которые исходят от наших жмоций. А есть те, что давят снаружи – это система, а в данном случае – коммунисты. И эта система разрушает жизни, давит морально, а в итоге – и физически тоже. Она борется якобы за тебя, а в итоге ты остаешься один.

Строго противопоказано к чтению лицам с ярко выраженным идеализмом и верой в прекрасное, а также прожженным циникам. Для первых данный, несомненно, шедевр модерна будет откровением в худшем смысле слова и причиной разочарования, а также изрядно испортит настроение. Вторых же сделает ещё более циничными, а те в свою очередь ещё больше испортят генофонд.

Глубокий психологизм, личные драмы, разбор характеров героев до мелочей, интересные философские мысли и красивый слог автора. При всем при этом искренне надеюсь, что автор не похож ни на одного из своих бестолковых персонажей, более отвратительных героев ещё поискать нужно.
И все же моменты, связанные с чешской историей, коммунистами, философией и библейскими мотивами смотрятся крайне неуместно на фоне общей мерзости происходящего.

Понимаю, почему книга бестселлер, эмоции однозначно вызвала самые сильные, хоть и на 99,9% негативные.

Все беды героев и разочарования в любви и себе произошли лишь по их вине, мы сами вершим свою судьбу.
Истинная и чистая любовь к себе и другим, дружба и гармония - все это существует, несмотря на пессимизм всего написанного.

Если хотите лишить себя смысла, почитайте лучше Шопенгауэра.

Мерзко, отвратительно, жалко и бессмысленно тяжело, несмотря на название.

За вызванные эмоции автору, безусловно, высшая оценка.

"Все предшествующие преступления русской империи совершались под прикрытием тени молчания. Депортация полумиллиона литовцев, убийство сотен тысяч поляков, уничтожение крымских татар - все это сохранилось в памяти без фотодокументов, а следовательно, как нечто недоказуемое, что рано или поздно будет объявлено мистификацией. В противоположность тому, вторжение в Чехословакию в 1968 году целиком отснято на фото- и кинопленку и хранится в архивах всего мира.
Чешские фотографы и кинооператоры прекрасно осознали, что именно они могут
совершить то единственное, что можно еще совершить: сохранить для далекого будущего образ насилия."
В далеком будущем образы насилия неизменны, и преступления недоимперии все так же актуальны.

Понравилась манера повествования. Много философских размышлений о человеческой сущности, вере, сложных взаимоотношениях мужчины и женщины, слабости и силе, малодушии и предательстве. В романе есть всё - метания и рефлексия персонажей, любовь, страхи, секс, измены, сломанные судьбы и загубленные жизни в условиях советской оккупации. Книга, безусловно, достойна быть прочитанной.

Мое окружение своим скептическим отношением к этой книге не позволило мне прочитать ее еще в 2014 году. А жаль, ведь с самого начала придется написать кич - окружение иногда врет. По прочтению я готова с кулаками защищать свою позицию, что невыносимая легкость бытия - это не только вкусная фраза, но еще и чудесная книга обо всем на свете, а больше всего - о том самом балансе, который я ищу в своей жизни.

Автор высказывает свое крепкое мнение о стольких важных темах, что сложно это все по прочтении собрать в кучу - тут и о природе чувственности, и о соотношении души с телом, и о любви к животным, идеологии и войне, роли врача и актрисы в истории; книга современного бытия, одним словом. Как не хватает этого в современных книгах - чтобы роман вот так охватывал множество предметов, а не стремится раскрыть лишь какую-то частность! И как это, оказывается, красиво - описывать сюжет философией. В постмодернистском романе уже как-то привычно наблюдать, как автор отказывается от себя и дает героям подчинять развитие сюжета своему индивидуальному развитию - но то, что удается в этой истории Кундере, выходит за эти размытые рамки; его сюжет не висит на индивидуальной свободе, он подчинен столкновению случайностей и неминуемости исторически сложившихся общественных законов.

Кундера не делит людей на классы и сословия - и не отрицает того, что категоризация возможна. Но раз так, основываться ей следует на предмете человеческих мечтаний - о публике или лишь об одной паре любимых глаз? И в такую классификацию верится как-то охотнее; да и в наш век, о сфере межличностных отношений читать намного интереснее и важнее: так много дискуссий о коммунизме и демократии, а мало кто знает, чем движется любовь.

И да, волшебно в это все вплетаются короткие разъяснения, как это произведение написано - та самая невыносимая легкость, которая проводит нерушимую связь между книгой и реальностью.

Мы живем лишь раз, и это так просто - но задаемся таким количеством вопросов, что это невыносимо тяжело. А между тем, все может быть уравновешенно (мотив весов очень четко выписывается) - ловить случайности и использовать возможности, а там - будь что будет. Все равно, в самом конце на наших могилах оставят лишь дурацкие эпитафии. И книга тоже закончится по-дурацки. Ведь важно то, что посередине. Порой невыносимо, порой легко - главное, что ценно.

Хорошо! Очень хорошо мне было при прочтении этой книги и после тоже. Действительно легкость. Страницы переворачиваются сами и главы пролетают за секунды. Все герои полюбились, и за каждого переживаешь и пытаешься понять. А ведь понять их не легко. Каждый из них всю жизнь искал того, кто достоин их любви, кого они сами могли бы любить. На протяжении всей книги они сомневаются, и ты сомневаешься вместе с ними. В книге много измен, и не только в сексуальном плане. В книге много любви. Можно сказать она пропитана любовью, которая проникает и в тебя. На мой взгляд, Кундера пытался нам сказать - не ищите по всему миру сказочную вторую половину. Быть может , ваш человек уже рядом с вами. Он может быть не идеальным ( а даже совсем наоборот), но вам нужно только понять, что любить сильнее вы уже никого и никогда не будете. Цените его и наслаждайтесь тем коротким временем, что вам отведено, под названием - жизнь!

Невыносимо прекрасная книга! Многослойная, разноплановая, написанная чарующе красивым языком, немного горькая, но приятная своей горькостью. "Невыносимая легкость бытия" стала моим знакомством как с достаточно известным Миланом Кундерой, так и с чешскими писателями и Чехией в общем. И, надо сказать, это было потрясающее знакомство. Итак, роман представляет собой рассказ о жизнях, вернее, об отрезках жизней нескольких людей, так или иначе связанных с главным героем Томашем. Хотя всё же нельзя назвать Томаша главным героем - каждого персонажа можно посчитать главным героем. Мы увидим мир сквозь призму всех основных персонажей (а неосновных определить просто - автор попросту оставляет их безымянными), почувствуем всё то, что чувствуют они, проникнемся трагедиями и метаниями каждого из них. Но нельзя сказать, что роман целиком и полностью состоит лишь из чувств героев друг к другу, нет. Тут и чувства к политике, и чувства к животным, и чувства к профессии, и чувства к судьбе, и чувства к Родине... Повторюсь, удивительно разноплановая книга, чего от нее поначалу совсем не ожидаешь.
Об этом романе можно говорить чуть ли не вечность, поэтому просто искренне советую прочитать его и насладиться им так, как это случилось со мной.
И напоследок мне пришла в голову очень интересная мысль: не Томаш объединяет жизни персонажей, а стремление каждого из них к своей собственной "невыносимой легкости бытия", и кому-то из них всё же удаётся её найти.

Пражская весна глазами чешского аполитичного врача с элементами эротики и философии.
Даже не знаю, с чего начать свой отзыв, книга оставила после себя больше вопросов, чем ответов и какое-то смешанное впечатление - с одной стороны, много философских моментов, которые можно буквально разобрать на цитаты, несколько интересных ситуаций морального выбора главного героя, а с другой стороны - излишняя натуралистичность не только эротических сцен, но даже туалетных процессов, а рассуждения о сыне Сталина и о говне - вообще атас!
Кроме того, мне как девушке был неприятен и непонятен главный герой с его целью жизни перепробовать как можно больше женщин, отец, который оставил своего сына и даже ни разу не поинтересовался его жизнью, а в сложной ситуации просто трусливо сбежавший от ответственности. Непонятна и нераскрыта для меня осталась личность и главной героини Терезы, а тем более ее матери с ее своеобразным отношением к обнаженному телу и биологическим процессам.
Собака мужского пола, которую назвали Каренин - вообще отдельная история.
Из всей книги, кроме разных неординарных философствований мне еще любопытно было ознакомиться отношением автора к пражской весне, к российской оккупации, интересно было почитать о событиях того времени и отношении чехов к этим событиям, особенно после того, как я побывала в Праге, этот текст заставил меня туда вернуться, насладиться красотой ее улочек и прочувствовать такое резкое несоответствие между моим тогдашним умиротворением туристки и теперешними чувствами, вызванными книгой. Несомненно, русским не понравится этот текст, они ж ведь такие душки, всем спешат помочь, и танки - это выражение их миротворческой миссии и я, как житель страны, которая тоже ощутила на себе российское доброжелательство, во многом понимаю автора и то, что он хотел сказать своим произведением.

Лет в восемнадцать я купила "Невыносимую лёгкость бытия". Тогда в каждом книжном она располагалась на первых, самых заметных полках и была одна из самых обсуждаемых среди моих знакомых книгочеев. Купила, с воодушевлением начала, прочла страниц 200 и осознала, что совсем не понимаю и не чувствую этой книги. Более того, я даже не могу вспомнить, что было пару страниц назад. Единственное, что, а точнее кого я запомнила - собаку по имени Каренин.

Много лет стояло детище пана Кундеры в книжном шкафу и с укором смотрело на меня с полки и вот, лет через шесть-семь я сдалась. Случилось это пару недель назад, я очень резко вспомнила о наличии этой книги и так же резко начала читать. И как легко бежала я страницу за страницей... но недолго. Где-то странице на сотой меня посетило дежавю. Я снова погрязла в этой "лёгкости".

Мне сложно назвать причину этих чувств, так же, как и дать адекватную оценку произведению. Может потому, что тема политики мне не близка, а ей уделена не малая часть книги. Может мне было тяжко читать изречения обиженного за свой народ и страну автора, хотя я старалась абстрагироваться и воспринимать это как часть истории, ведь из песни слов не выкинешь. Герои, откровенно говоря мне были тоже не близки. Их дела сердечные вгоняли меня в тоску и подарили неугасающее чувство безысходности, а половые интрижки с подробным описанием анатомических особенностей некоторых партнёров и вовсе, зачастую было противны.

Единственным просветом в этой тяжёлой серости был ( а точнее была) Каренин. Наверно, сказалась моя любовь к животным, но все детали повествования, от рогалика во рту, до трусов, натянутых до хвоста, наполняли сердце теплотой, поэтому конец книги был для меня особо трагичен. Честно, я даже пролила слезу. И так я вступила на тропу безрадостного повествования о нескольких таких же безрадостных судеб, так ещё и печальная кончина самого милого, живого и настоящего существа меня, честно говоря добила.

Разочарована ли я? - Нет. Наверно, это стоило прочитать, хотя бы для того, чтобы иметь таки представление об этом произведении и не гадать, а вдруг на тех недочитанных страницах от меня утаилось что-то особенное. Понравилось ли мне? - Ни да, ни нет. Было и было. Стану ли перечитывать? - Навряд ли. Хотя, кто знает, может ещё лет через шесть-семь меня снова дёрнет взять в руки "Невыносимую лёгкость бытия" и я найду в ней что-то, непонятое ранее.

Настоящий чешский писатель и, не побоюсь такого слова, настоящая литература. Я прочла достаточно разной критики о ней, но не уверена, что с какой-либо готова согласиться хотя бы наполовину.
Книга непростая, довольно странная даже, в ней жизнеописание героев, любовный треугольник, творческие потуги, личные трагедии - не только накладываются на политические события в Европе середины ХХ века, но и переплетаются с философскими размышлениями, вкраплениями древнегреческой истории, отвлечениями и парадоксами.

Наверное, я рада, что сначала в моей жизни был фильм с прекрасной Жюльетт Бинош и Дэниелом Дэй-Льюисом, так что на страницах книги мне виделись уже именно их образы. Я рада еще, что трижды была в Праге и могу представлять себе улицы, на которых происходят события книги, по которым ходят влюбленные герои или ездят советские танки.