Полубрат

Это не просто история. Это ИСТОРИЯ одной семьи. И здесь будет много интимного, слишком многое будет вытащено на поверхность. Тоскливая, на самом-то деле, история. Она пропитана ожиданием: что ты станешь лучше, выше, сильнее; что мир перевернется; что все, в конечном итоге, будет хорошо. Ведь, черт побери, когда-нибудь должно быть хорошо.
В этой книге так мало радости. От нее веет одиночеством. Да, одиночеством. И пусть у тебя семья, друзья, но в душе ты одинок. Здесь у каждого свой мир. Каждый запирается в нем, изредка нарушая границы чужого.
Вроде хочется так много сказать о книге, да не могу. Потому что, все уже сказано до меня. Потому что, либо нравится - либо нет. Мне понравилось. Но я вообще люблю такие истории, которые не всегда идут со знаком плюс. Потому что это просто жизнь. Такая, как есть.

Вот я прожил ещё одну жизнь. Читатель кроме своей жизни проживает и жизнь персонажей книги, которую читает. Особенно это касается так называемых саг. Ты словно впитываешь в себя весь жизненный опыт персонажей. Через тебя проходят все их проступки и поступки. Всё добро и злодеяния, которые они творили. Все слова, которые они говорили.
Стоп. Нельзя назвать эту книгу семейной сагой. Для меня главный герой книги это Фред Нильсен.
Фред Нильсен довольно не ординарный человек. Он родился от человека, который изнасиловал его мать. Он не способен нормально читать и в школе его считают за слабоумного. Только они не правы. Потому что среди дислексиков в детстве были такие люди как Эйнштейн, Агата Кристи. Из наших, можно назвать, например, Сергия Радонежского и Каэтана Коссовича (известного лингвиста, у которого в детстве была проблема с цифрой 4, почитайте у Пикуля «Тайный советник »). Согласитесь, назвать этих людей слабоумными было бы не совсем верно.
Он странный для окружающих. Например, он разговаривает с мёртвыми, а однажды он спал в гробу.
Он очень мало говорит. Вообще многие его действия похожи на действия шамана.
P.S Ещё мне понравилась в книге история о том, как он занимался боксом.

Дочитав последние строчки было огромное желание тут же ее открыть и начать читать сначала еще раз. Так же, как и некоторые здесь читатели, я оттягивала момент расставания с "Полубрат"ом. Книга поглотила полностью, держала в таком взведенном состоянии на протяжении всего произведения и даже прочитав, всё еще мысли возвращаются к ней. Я прожила несколько дней вместе с героями, дышала с ними одним воздухом, гуляла по одним и тем же улицам, мокла под дождем, мерзла по пути на "Северный полюс", настолько все живо, щедро эмоционально описано. Это роман-исповедь, и не возможно остаться равнодушной, когда с тобой делятся столь интимным, не стараясь выглядеть лучше, не пуская пыль в глаза и не заискивая. При этом присутствует недосказанность, и каждый решает для себя сам чем ее заполнять.

Нужны и такие семейные саги, которые читаешь с напряжением, с некоторым отвращением от поступков героев и с надеждой на лучшее и доброе. Книгу я читала в каждую свободную минуту. Я носила ее везде, даже не смотря на то, что она довольна увесиста. Но я же носила просто потрясающую книгу, наполненную смыслом, интересной историей, растянутой на протяжение 40 лет. Роман просто «пролетал», не успела ты сесть за чтение, а уже на сотой странице. "Полубрат" нужно читать, когда есть время и довольно много, потому что хочется читать его долго и вдумчиво.
Роман «Полубрат» наполнена горестью, но оставляет в конце то, чего и ждал читатель – просветление.

Впечатлило. Очень. Признак первый - я не могу (или не хочу) сказать, на что это похоже. Признак второй - хочу поехать в Норвегию (автор - норвежец).

во-первых, сюжет. Это действительно интересная история жизни человека, его родных и друзей. Акцент сделан на отношениях двух сводных братьев и их отца (родного отца младшего брата, но кажется мне, что и первого тоже, хотя автор этого так явно и не сказал - а я ждала :), хотя, если бы дождалась, была бы разочарована). Есть и любовная линия, она здесь очень поверхностна - буквально пунктиром. Но книга от этого не проигрывает. Очень ярко описаны переживания сначала мальчика, а потом юноши из-за его слишком малого роста. Некоторые вещи (в частности особо бурные фантазии мальчика, ставшего позже сценаристом) шокируют. К счастью, после Бегбедера у меня против таких вещей развился иммунитет. К счастью, потому что Кристенсен, в отличие от Бегбедера, все же не ставил цели шокировать читателя дешевой порнографией (ну мне так показалось).В "Полубрате" все вписывается в общий сюжет и выглядит органично.

Во-вторых, мне понравилась композиция. Возможно, неверно употребляю термин, имею в виду - построение романа. Действие развивается по спирали: какой-то сюжет развивается, развивается и раз - мы вернулись на какое-то время назад и взглянули на описываемые ранее события уже другими глазами с новыми знаниями. Этакий квик-степ: quick-quick-slow.Причем все эти флешбэки (авторский термин) делаются ненавязчиво, они все продуманы и собственно не усложняют понимание, а, напротив, проясняют детали, не позволяя забыть и то, что было несколько страниц назад.

В третьих, мне понравился язык:описания природы, города, людей. Собственно - хочу в Норвегию, а это что-то значит, если учесть, что я вообще-то теплолюбива сверх всякой меры.

Буду читать еще Кристенсена и других норвежцев. На очереди Эрленд Лу.

Если вам после прочтения книги нравится ощущение, будто вас окатили содержимым деревенского туалета типа сортир, то очень рекомендую ознакомиться с этим образцом "современной зарубежной литературы".
Мне книга вообще не зашла, я ее не понимаю и понимать не хочу, мне далеки ее персонажи, чужда история и непонятны взаимоотношения персонажей.
Возможно, это такая фишка у скандинавских авторов, но уже не в первом их произведении я встречаю главных героев, вызывающих в основном гадливость: они отвратительны, что называется, душой и телом. Описание сцен секса и сексуального насилия вызывают опять же омерзение. Само повествование в книге смурное и бессвязное, как будто пьяный идешь пешком домой, радости или удовольствия от процесса и в помине нет, а остались только расстройство мыслительного процесса и координации движений. Алкогольное сравнение в тему произведения, поскольку главгерой у нас по сути алкоголик.
И объем за 600 страниц бессовестно велик для подобного опуса.

Иногда остается только удивляться как некоторые книги оказываются в више и о чем я думаю в тот момент, когда добавляю их туда. Книга не пошла, что называется с первых страниц, дальше же было еще хуже. Далее несколько причин, почему я больше не хочу это читать (хотя приступала к чтению раза три-четыре с достаточно большими перерывами, но чуда не произошло):

• Очень странный/тяжелый стиль написания. Отсутствие абзацев в диалогах, как следствие зачастую не понятно кто говорит.
• Тема алкоголиков мне не интересна совсем (если не сказать больше – противно и мерзко). Их хватает и в реальной жизни, достаточно просто выйти на улицу, чтобы еще и читать про их сложную и непростую судьбу. Кстати, очень многие современные скандинавские авторы делают главными героями своих книг подобных субъектов.
• Нытики, которые оправдывают свою несостоявшуюся жизнь событиями двадцатилетней давности мне так же не интересны.
• Сцена с насилием. Больше даже ничего не добавишь. И последовавшие за этим события.
• Объем книги. Как представила, что все это будет развиваться 600+ страниц и не поняла зачем оно мне надо.

Жанр. Роман, написан в 2001 году, 640с.

В 2002 году Кристенсен получает за него Литературную премию Северного Совета — ежегодная награда за литературное произведение, написанное на одном из скандинавских языков в течение двух последних лет и отвечающее высоким художественным критериям.

Сюжет. Норвегия, период: с конца первой мировой войны по настоящее время.
Живут в Осло мать Пра (бывшая знаменитая актриса немого кино), дочь (работница телеграфа) и внучка Вера девятнадцати лет. Веру изнасиловал какой-то бродяга 8 мая 1945 года. Родился мальчик Фред с большими впоследствии странностями и полной неспособностью к учёбе. А через 5 лет Вера выходит замуж за Арнольда Нильсона и рожает Барнума. Арнольд ростом менее полутора метров и Барнум унаследовал эту особенность.

Повествование идёт от имени Барнума. Он рассказывает о том, как живётся таким недомеркам, как он. В семье очень сложные отношения между всеми членами. Больше всего проблем с Фредом: плохо учится, скрытный, пропадает по многу дней, ни с кем не ладит, в том числе и с Барнумом.

Есть в семье реликвия. Это письмо прабабушкиного возлюбленного, пропавшего в Гренландии в 1900 году. Периодически семья собирается и читает его. Барнум даже выучил тест наизусть. Все дорожат этими листками. Но и с письмом не всё хорошо.

Проходит время, женщины стареют, дети взрослеют. У Барнума наконец-то появляются закадычный друг и подруга. У этих детей тоже не всё благополучно в семьях.
Роман неспешно идёт от одной трагедии к другой, подробно извещая читателя об их причинах.

Впечатление. Никогда не читал более тягостной книги. Даже начало нелепое. Или перевод неверный, или автор напортачил с родством. Барнум и Фред называют себя сводными братьями, хотя мать у них одна. Тогда как у сводных братьев или сестёр нет общих родителей, и их связывают семейные отношения, но не биологическое родство. Это сильно раздражало.

Кроме того, к середине книги уже теряешь терпение оттого, что многие поступки героев (Барнума и Фреда) совершенно не мотивированы: один скрытничает до невозможности и не известно почему, другой совершает поступки во вред себе. И наоборот. Что такое Арнольд Нильсон (отец и отчим) тоже не понятно: чем занят, на что содержит семью, почему исчезает на продолжительное время?

А скука какая от бесконечных повторов одних и тех же событий!
Всё-таки скандинавские детективы лучше, но и те уже потускнели.
Если бы не премия, читать бы не стал.

Семейная сага? Норвегия? - я и не рассчитывала, что будет легко и весело. Хотя оказалось не так мрачно, как мне предполагалось. Вернее, совсем не мрачно, но одиноко и почти беспросветно убого.

В "женской" норвежской семье - девушка Вера, ее мать Болетта и бабушка Пра - случается несчастье: Веру в ее собственной доме насилует неизвестный. И в семье появляется первый мужчина - сын Веры, Фред, который и зачат был против воли и желания по крайней мере одной стороны, и родился он в пути (может, поэтому не имел он покоя всю жизнь?), и назвали его не обговоренным заранее в семье именем, а, по сути дела, случайным образом.

После в семье появляются сразу двое мужчин: Вера выходит замуж и рожает еще одного сына, Барнума, который, собственно, и вываливает перед читателем историю своей примечательной семьи. Примечательной в том плане, что напоминает паноптикум: в кого ни тыкни, везде странности.
Мужчина Пра уплыл в экспедицию в Гренландию и сгинул во льдах, оставив по себе лишь письмо, которое стало точкой опоры всей семье - чтение письма было главным развлечением по вечерам, и каждый раз оно воспринималось по-новому. Сама Пра в молодости была актрисой немого кино, но ни один фильм с ее участием так и не увидел свет. Умереть она умудрилась почти героически.

Вера не разговарила и почти не думала ни о чем все девять месяцев своей первой беременности.

Фред - дислектик, не особо разговорчивый, с подросткового возраста имевший привычку "шататься" - сначала допоздна, потом неделями и, наконец, годами - где был, что делал, неизвестно. Имеет большое влияние на своего младшего "полубрата", мать, тех немногих, с которыми общался больше остальных. Кроме того, у него странная привычка намекать о некоторых аспектах жизни своему брату.

И, наконец, Барнум - коротышка, как и его отец, со светлыми кудрями волос на голове, делавших его хоть на пару сантиметров выше, чем он был на самом деле. Барнум стал сценаристом, хотя пока что он повторяет судьбу своей прабабушки: ни один его сценарий не стал сценарием фильма, вышедшего на экраны - то ли он слишком хорошо пишет для масспродукта, как говорит его единственный, а потому лучший, друг толстяк Педер, то ли просто совпало.

В книге много мест - знаковых, живущих своей жизнью, харАктерных. Много вещей, которые кажутся более живыми и осязаемыми, чем сами герои. Кажется, будто это не семейная сага, а роман о вещах и местах.

В книге много вопросов, много неясностей, но, к сожалению, ответов автор не предлагает, и не слишком догадливым читателям остается догадываться о том, какую задачу ставил автор при написании книги - просто семья, просто жизни, часто корявые и неординарные, но и все?