Собрание сочинений в 8 томах (комплект)

Это вторая моя прочитанная книга Мора Йокаи, и второй раз я растерялась, когда пришло время определяться с оценкой.

Главный герой книги, Иван Беренд – владелец шахты, в которой добывают первоклассный уголь. Он и сам много времени проводит в шахте, занимается наукой, стремится улучшить условия работы шахтеров, заботится о своих сотрудниках. Но его предприятие маленькое, и однажды на горизонте появляется друг с грандиозной идеей по расширению добычи и сбыта угля.

Столкновение мелких и крупных предприятий в конце XIX века – довольно популярная тема. В книге показано, как, благодаря игре на бирже, люди делают деньги из ничего, организуют все по-быстренькому, лишь бы побыстрее начать зарабатывать. Обычно такая борьба заканчивается победой гигантов, но Йокаи написал оптимистичную книгу.

Сюжет строится в основном вокруг шахт и их владельцев, но и венгерское общество показано довольно широко. Здесь и рабочие, и аристократы, взлеты и падения, интриги, любовь, юмор, легкая сатира. Нашлось даже немного места для утопии. Это одновременно и плюс и минус. Обширная панорама – это здорово, но все-таки бывает нудновато. Спасает то, что в целом у автора приятный слог, его легко читать. Где-то взгрустнешь, где-то улыбнешься, в основном читаешь с интересом, и небольшие отступления не особенно раздражают, хотя и не особенно увлекают.

Но больше всего меня смущал Иван Беренд. Это, безусловно, симпатичный герой, он понравился сразу и навсегда. Просто он какой-то слишком идеальный. Рачительный и заботливый хозяин, талантливый ученый, твердый человек, не изменяющий своим идеалам, еще и блистает в свете. При этом он ведет себя естественно, не притворяется кем-то, а такой и есть: умный, тактичный, нравственный. В общем, не мужчина, а мечта и пример для подражания. Не верится, что такие бывают.

Тем не менее, именно такой герой идеально вписывается в сюжет этой книги. И, несмотря на то, что во время чтения возникали небольшие читательские недоумения, общее впечатление положительное.

К роману этого известного венгерского писателя я присматривалась давно, и вот решилась.
В начале романа очень подробно описывается происхождения всего живого на Земле – от растений до человека. Если осилить эти несколько десятков страниц, то перед нами разыграются очень интересные события и перипетии.
О чем роман? Да обо всем. Тут и любовь, и ненависть, и внезапное обогащение, и разорение, и тяжкий труд простых рабочих, и блистание в обществе, и изгнание из этого общества… Короче, все.
Роман-панорама Венгрии 19 века, всех слоев ее общества.
Главный герой, Иван Беренд, владелец угольной шахты в Бондаварской долине, увлекается астрономией и химическими опытами. Именно поэтому роман насыщен подробными описаниями из областей этих наук. Иван очень идеализированный автором, ему приписываются очень многие таланты и умения (удалый дуэлянт, красноречивый оратор, изобретатель и рационализатор, мудр), ни одной отрицательной черты. Будучи человеком из провинции, он некоторое время блистал в венском обществе, был вхож в любой дом.
Мор Йокаи наполнил роман очень интересными персонажами. Графиня Тауделина Бондавари была выдворена со своего поместья в Пешт аббатом Шамуэлем по просьбе Феликса Каульмана. Феликс задумал на месте этого фамильного особняка возвести угольное предприятие. Но с треском провалился. Господин Чанта, скряга и жадина, вложил в это дело немалые деньги и был разорен. Шахта сгорела вместе с барышами, ее поджег в отместку Петер Сафран, рабочий, у которого украли невесту Эвилу эти «знатные господа». Эвила получила очень хорошее образование, стала певицей, поменяла имя на Эвелина. Но, в конце концов, из-за разоренного покровителя была изгнана из венского общества и вернулась на родную шахту работать откатчицей. И встретила свою любовь.
Жизнь полна черных и белых полос, но для кого-то черная это взлетная полоса…

Не могу сказать, что я в восторге от этого романа, но читала его с удовольствием. Как, впрочем, и другие книга автора. Не могу даже сформулировать, что мне в них нравится, просто они захватывают тебя сразу. Ну как, собираясь читать роман о «судьбах Венгрии конца 60-х годов XIX века, в период развития капитализма», как обещала аннотация, можно ожидать погружения в дивный мир плиоцена. С восхитительными описаниями гигантских деревьев, цветов и растений, с саблезубыми тиграми, хилобатами-ленивцами, с носорогами, а главное – с царственными мамонтами. Романтичное, почти сказочное описание. Правда это лишь вступление, рассказ о мире, который и породил те самые «черные алмазы»

У меня создалось впечатление, что автор углубленно изучал тему угледобычи, потому что некоторые страницы романа выглядят, как учебник для шахтеров или справочник по горно-добывающей промышленности. Ибо его герой – Иван Беренд – не просто шахтовладелец, он еще и ученый, он тот самый недостижимый идеал промышленника, который сам прошел весь путь от забойщика до управляющего и знает весь процесс от и до. Герой, конечно, несколько идеален, он нравится автору и тот награждает его всеми человеческими добродетелями, иногда уж слишком чрезмерно. По-человечески неправдоподобна история внезапной влюбленности героя в хорошенькую откатчицу, босоногую певунью Эвелину, и неожиданное благородство – он готов всячески возвысить ее жениха, злобного и туповатого громилу по кличке «Людоед». Ну простите, такого в жизни не бывает. Впрочем, в романе много такого, чего в жизни не бывает. (Мне кажется, автор сильно утрирует все ситуации для того, чтобы читателю было проще расставить свои приоритеты и чтобы не возникало сомнений о том, кто есть кто) Это и хрестоматийная история о том, как создаются дутые акционерные общества, как ловкие дельцы играют на бирже, как сотни и тысячи граждан клюют на заманчивые обещания, а потом в отчаянии доводят себя до инфаркта. Это и почти притчевая история возвышения и падения той самой босоногой откатчицы, побывавшей и в роли жены прохиндея (при том сохранив невинность!), и в роли королевы полусвета, знаменитой певицы, но нашедшей свое счастье на той же шахте в роли той же откатчицы… Если говорить о жанрах, я бы отнесла роман к «романтико-фантастическому реализму», причем более к романтическому, чем к фантастическому. Ну приятно помечтать о мире, в котором добро вознаграждено, а зло повержено

Речь в книге идет об обществе девятнадцатого, очень далекого от нас численно, но близкого по качественному составу общества, века. Что же в сюжете далекого, а что близкого? Как говорят - меняется время, но не меняются люди. Эта книга еще одно тому подтверждение. В истории Йокаи есть легкомысленные вертопрахи, ну так а разве сейчас их нет? В истории есть корыстолюбивые выскочки, так и сейчас встречаешь подобных. Есть люди, которые свято уверены, что мир вращается вокруг них, но способные на неожиданный поступок. Разве что наивных барышень наверное поменьше стало. Так что моральная планка общества не вызывает резкое удивление. Что далекого? Разве что внешние проявления этой самой моральной планки - теперь фетишем стали не оперные певицы, и не те теперь развлечения у "золотой молодежи", но если смотреть глубже, то та боль, которую вкладывает автор, она во многом актуальна и сегодня. Начальные зарисовки сюжета автор высыпает на нас целым ворохом, показывая снобизм, заносчивость, глупость, псевдоблагопристойность, легкомысленность, грубость своих земляков, их поведение в своей стране (а тогда было две Венгрии) и заграницей. Показывает не смакуя эти неприятные черты, а скорее наоборот, со злой иронией, от которой становиться горько за их поведение. Далее сюжет более структурируется и выравнивается и строится вокруг одной сложной ситуации, в которой оказались уже знакомые по началу герои. Причем ситуация сложная именно благодаря их личным качествам, особенностям общественного мнения, и наверное их восприятию происходящего вокруг.
Кроме того, по мере чтения закрадывались мысли далеко не в том направлении, которое ориентировал автор. Например, было интересно сравнить как понимают патриотизм все эти люди и как понимали его наши (как сейчас, так и в классической литературе, описывающей тот же период).
Но все-таки, хотя роман оставил благоприятное впечатление, но до восхищения не дотянул. Может от того, что манера повествования такова, может от того что герои мне показались чересчур утрированными, с гиперболизированными чертами характера и от этого менее сложными, может от подачи материала, напоминающей зачастую мозаику со многими второстепенными персонажами, которые появляются там как кометы - разово и безвозвратно. Но в целом, достойное классическое произведение, не отбивающее охоту продолжить знакомство с новым автором в поисках неизвестных/забытых/зарытых жемчужин литературы Центральной Европы.

Меня поначалу преследовало ощущение близости этой книги к некоторым произведениям Дюма. Как местами улавливалось и что-то из Гоголя - безшабашно-ухарское, но сельски милое. Но то, как Йокаи все шире расстилал свою сеть и залавливал в нее разные типажи и мирки - от театральной клоаки до мещанской семьи, взрастившей порок и выгоду, от честного столяра до дэнди - так и хочется сказать - полусвета, от этого захватывало дух.

И конечно, как один из главных героев, "барин Янчи" тоже занял в этой кавалькаде заметное место - граф и сумасброд, веселящийся в своем поместье и прокатывающий несметные суммы для своего удовольствия, но только до той поры, пока не увидел цель своего существования.

Но в этой сборной солянке видно и противопоставление всего европейского своему, отечественному, родному, видны усилия Янчи - Яноша Карпачи, чтобы хоть у него говорили на венгерском и соблюдали обычаи, пусть это и несет иногда в себе скоморошество. И если по крупицам пособирать отовсюду: и усилия мастеров не дать в обиду свою любимую певицу, и дуэль за честь дочери венгерского мещанина против кривляки, нацепившего на себя французские панталоны со шляпой - и будто бы он и не мадьяр вовсе - будет очень понятна сатира на общество, особенно великосветское. А еще более - и прозрачные намеки исподволь, обращающие внимание на свое национальное.

Но не все здесь со знаком минус, либо плюс, который сам себе противоречит. Есть чета Сент-Эрмаи, есть неподкупная и честная тетка Тереза, а уж о самой Фанни, выросшей заботами Терезы настолько отличающейся от своих сестер...

Конечно, здесь все - и буржуазное, и идеалистическое, и если бы не насмешки и ирония, было бы тяжело воспринимать все, нарисованное автором. Особенно, принимая в расчет финал. Но он тоже достаточно прозрачно намекает на символы, которые несет в себе. И не в последнюю очередь - надежду.

читала книгу в рамках Клуба литературы разных стран. Это первое знакомство не только с автором, но и венгерской литературой
Автор изображает венгерское общество 1820-х гг. Сначала некоторые главные герои находятся в Париже, т.к. дома делать нечего. А затем уже в Австрийской империи, на территории нынешних Словакии и Венгрии.
В центре повествования Янош Карпати - сказочно богатый магнат, но проживает свои дни в кутежах и забавах. Он уже стар, а единственный наследник - племянник Бела (Абелино). Именно столкновение главных героев и является двигателем сюжета.
Бела промотал свое состояние, а единственный способ получить деньги - это смерть дяди. Оба они заложники своей страсти к расточительству и себялюбию. Если Янош и тратит деньги, то только свои.
Однако жизнь обоих меняется, когда появляется Фанни Майер. Она из мещанской семьи, четверо её старших сестер стали содержанками, а её воспитывала тётка. Так, Бела хочет опорочить её и на спор жениться на ней. Но тут вмешивается Янош, и сам женится на девушке. Но ни деньги, ни положение в обществе не спасают Фанни от смерти. Она умирает в родах. Через полгода за ней последовал и муж.
В романе сравнительно много и второстепенных персонажей, это и оперные певицы, и экзотическая девушка Шатакела, и подмастерье Варна.

...а грезой всей Европы в 1848 году была революция. И Вена, и Будапешт охвачены революционными событиями. Вся огромная, на живую нитку смётанная империя трещит по швам. Поднимаются на борьбу венгерские ополченцы-гонведы, и писатель-венгр находит для них чуть ли не былинные интонации. Вот поединок венгерского патриота с австрийским офицером:

Йокаи — но учтите, он пишет через двадцать лет после событий, уже получив амнистию и примирившись с императором — видит происходящее через двойную оптику. Одна революция — под германским или венгерским триколором — вся упоение свободой, вся стремление к возвышенному идеалу, как его понимает автор: конституция и преданность императору в одном флаконе. Но есть и другая, вызывающая у Йокаи столь же резкое отторжение; это та, знамя которой красного цвета. Не то чтобы писатель (сам он протестант) так уж сильно сочувствовал монастырям, которые крушат те самые непонятные погромщики с красным знаменем. Но... Но... Словом, все это как-то непонятно и ужасно.
Характерен «диалог» между студентом-революционером и бунтующей толпой:

Ни персонаж, ни автор в толк не возьмут, почему голодные бедняки не умиляются ни словами о конституции, ни словами об императоре.
Впрочем, не стоит чересчур серьезно относиться к Йокаи в роли политического аналитика. Он пишет, в конце концов, роман-фельетон, старательно нагромождая невероятные драмы и роковые страсти в антураже 1848 года. Если волки — то стая в двести, триста зверей, если лесной пожар — то горят чуть не все Карпаты, если любовь — то до гроба, если предательство — то самое подлое. Получается роман-эпос, роман-сказка (недаром же все начинается с характерного сказочного зачина: и было у старика три сына...). Если не венгерский Дюма, то венгерский Понсон дю Террайль, почему бы нет?

"-Знаешь, как "Венгрия" по-украински?
-Знаю. "Венгрия".
-Нет, Саша, "УГОРЩИНА".
-И как же они там живут?..." (с) О чем говорят мужчины

Живут-поживают так, как пером Мора Йокаи написано.
На мой взгляд, совершенно потрясающая вещь. Интерес к венгерской литературе, сначала достаточно неосознанный, возник у меня лет 10 назад после прочтения романа Кальмана Миксата "Странный брак". Понравилось. Однако, позже, когда наконец-то удалось вдумчиво посмотреть небезызвестный фильм "Отпуск за свой счет" (захватывающая операторская работа, панорамная съемка-и вот он Будапешт во всей красе; талантище Миклош Калочаи в роли Ласло-как жаль, ушел в расцвете лет-самый что ни на есть настоящий венгр...) интерес приобрел некий окончательный вид.
И вот, мне повезло снова "побывать" в Пеште 19 века, потешиться и погрустить вместе с его жителями.
Содержательно роман делится на две части. Первая выполнена по принципу шутовского колпака. Автор устраивает стеб над своими соотечественниками, но при этом за стебом скрывается тревога за свою страну-это четко видно. И кажется, весь роман будет в таком стиле. Ан нет! Один эпизод меняет весь стиль повествования, черные и белые фигуры меняются местами на шахматной доске.
Роман местами неожиданный, динамичный с сильным завораживающим национальным колоритом. Наши венгры в Париже-это что-то!
Из основополагающих элементов-власть молвы людской и толпы. Сильные люди, выше суеты сует обретающиеся, и любовь их такая же сильная и настоящая... Янош Карпати, Флора и Рудольф-я от вас в восторге.

Повествование, весьма достойное чтения и перечитывания.

Читала у Мор Йокаи только "Сыновья человека с каменным сердцем". Я удивилась, что такие разные произведения написал один человек. Такой разносторонний автор! Совершенно не согласна с другими рецензиями, мне вот книга понравилась. Я люблю, когда человеку приходится выживать одному в сложных условиях. Книга хорошая, но нужно к ней относиться как к сказке, тут есть нереальные вещи, а научная фантастика не вызывает доверия. Зато из книги можно узнать какой на вкус птеродактиль (это, конечно, выдумки) и как кормит самка-кит своего малыша (а это правда).

Матросы после зимней экспедиции забыли о товарище, который остался на корабле один. Уплыть он не может, кругом лёд. А вспомнили о нём только потому, что обычно все матросы кусали колбасу по разу, а тут заметили, что один кусок лишний. Решили за ним не возвращаться, он всё равно умрёт от голода и холода. Но матрос на думал сдаваться. Рядом была пещера, в которой он нашёл пристанище, там оказалось теплее, чем на корабле. Тут нет никаких растений, а из живого обитают только медведи. Одного такого животного матрос приручил, стал ездить на нём верхом. Эту медведицу он назвал Бэби, она смышлёная и предана хозяину. А под необычным льдом застыли динозавры и мамонты. Но больше всего его поразили люди: старик с длинной бородой и девушка, которая сложила руки над головой, будто умоляла помочь ей снова обрести свободу.

Вот больше всего сказочности было в том, что он с лёгкостью приручил медведей, а Бэби понимала его человеческую речь и слушалась. Остальных матрос даже запряг и катался, как на ездовых собаках. И как-то не по-настоящему то, что герой всё умеет, наверное, в экспедиции он был не последним человеком. И мне очень понравились иллюстрации в книге. Медведице нарисовали реснички, сразу видно, что самочка, так мило!

На первый взгляд этот роман классика венгерской литературы хрестоматийная история любви, проверенная множеством испытаний: бедностью и богатством, сильным чувством и холодностью «каменной статуи», геройским спасением прекрасной наследницы из лап недоброжелателя, благодарность спасенной дамы в виде брака и тд.. Все развивалось по классическому маршруту: бедный мужчина совершает геройский поступок ради богатой девушки, разбогатев (чудом) женится на этой уже обедневшей девушке. Дальше по логике должна прозвучать фраза: «и жили они долго и счастливо». Но Мор Йокаи свернул с проторенной другими классиками дорожки и вплел в сюжетную канву еще и любовный треугольник. Это ловушка в форме треугольника, из которой без потерь не выбраться.

Если копнуть глубже, то можно на поверхность извлечь такую же избитую другими писателями взаимосвязь парочки «человек + деньги». Деньги тут выступают отдельным персонажем. Они всемогущие, всепоглощающие, они заменяют религию людям. Вера в могущество денег неиссякаемая. Автор показывает, как деньги могут возвысить человека, открыть перед ним любые двери, как эти же деньги могут погубить человека. Жадность, тщеславие, друзья, которые сбегаются на призывной блеск золота. Путь наверх открыт – взбирайся на самую вершину. Взобравшись наверх, человек становиться заложником, сам не понимая этого. Деньги и счастья недостижимые полярности. Имеешь одно, но нет другого. Выбирай.

Сюжет очень интересный. Автор приложил максимум усилий, чтобы создать уникальных запоминающихся героев. Поступки каждого из героев можно оправдать, они не вызываю негатива. Они мне даже полюбились. Есть, правда, один отрицательный герой, как же без этого. Но даже и он вызывает легкую симпатию и сочувствие.
Изрядно потрепав героев сюжетом, Мор Йокаи все-таки даровал им счастье. Каждому свое.