Собор Парижской Богоматери. Человек, который смеется. Гаврош

Я не была в Париже. Может в этом вся проблема?
Проблема занудности (лично для меня) первой части повествования. Мне было откровенно скучно. И даже, как то стыдно за это, потому что «километровые» описания того, что я не видела, заставляли засыпать прямо с книгой в руках (хорошее снотворное, однако). Первая сцена с парижской «мистерией», в принципе пыталась убить напрочь всё желание увлечься этим романом. А философские рассуждения об изобретении книгопечатания, пытались доделать то, что не удалось «мистерии». Но, я была стойким оловянным солдатикам, прошедшим огонь им воду, так как очень хотелось услышать до боли знакомую историю.
Как оказалось, не такую уж и знакомую.
Итак, первым удивлением для меня стало происхождение Эсмеральды. И пусть Гюго не пытался создать какую-то таинственную подоплёку, всё было более чем прозрачно, «история маленького башмачка» меня зацепила…
Вторым удивлением стали главные герои:
Клод Фролло, оказался «немного» моложе, чем я себе представляла (36 лет, так сказать мужчина в самом расцвете сил);
Эсмеральда невыносимо легкомыслена (один раз Феба видела и всё пропала девчонка. Эх, не понять мне этого);
А за Квазимодо, было просто обидно. Сложилось впечатление, что сам Гюго, не увидел его. Детальное описание внешности и такие короткие анализы его поступков.
Конечно, куда интереснее копаться в безотчётной страсти законченного эгоиста.

Прекрасная книга!
Виктор Гюго несомненный мастер своего дела. Но мне как и многим очень не нравятся длиннююющие описания, а монологи Урсуса-это вообще отдельная глава)) Гюго обожает растягивать монологи, и вот они тянутся, тяяянутся, словно лакричная конфета. И самое интересное, что тема самого разговора уносится все дальше и дальше и под конец монолога, ты уже забываешь, а о чем собственно он говорил? Это немного раздражает.
Ну а теперь плюсы. Их гораздо больше и все минусы они перекрывают. Несомненно, это сюжет. Когда я дошла до ареста Гуинплена, дальнейшие события я читала вот с таким лицом Я не шучу))
Такого сюжетного поворота я ну никак не ожидала. Нет, ну конечно я понимала, что все эти описания лордов и компрачикосов не зря, НО ЭТО!!! Я до сих пор в шоке)
Ну и конец конечно печальный, но я верю, что это не конец, там, за облаками, Гуинплен и Дея счастливы. Прекрасная книга, которая учит ценить своих близких, учит добру, справедливости, любви, противостоянию искушениям, в общем только хорошему. Я думаю Виктор Гюго ставил своей целью добиться, чтобы люди, прочитав его книгу задумались о таких важных вещах и цели своей он достиг.

Начала читать и поняла, что уже читала. Конечно, читала, но забыла... Видимо, не в том возрасте читала... Помню, что Эсмеральда, помню что Горбун, а что там с ними было, совсем не помню... Так вот напомнила себе.
Удивительно прекрасное произведение. Это путеводитель по средневековой Франции с поправками XIX века. Это борьба автора, борьба художественная и политическая...

Столько эмоций возникает!!! Когда-то мне казалось, что история была об Эсмеральде... Теперь же скорее думаю, что это история Квазимодо, история тёмного и несправедливого суда средневековья, это личная история автора в борьбе за памятники прошлого.
Сплетение событий и чувств. Красавица Эсмеральда сводит с ума всех мужчин вокруг. Даже старого священника Клода Фролло. И хотя в этой истории он безусловно негативный персонаж и делает жизнь молодой цыганки кошмаром, но благодаря автору, и чувства этого человека и его мысли мы можем понять...
А горбун Квазимодо... Какая безумно верная душа жила в таком убогом теле... Какая прекрасная, добрая душа...
Про Феба и Гренгуара, молодых мужчин, которые тоже появлялись, вообще говорить не хочется... Один напыщенный франт, зато в военном мундире, а второй пустомеля-болтун... И оба предали молодую цыганку.
Сама же Эсмеральда... ДА, она хороша, она обаятельна, она добра, но наивна. И хоть в какой-то момент её хочется просто встряхнуть хорошенько, чтобы выбить из неё чушь... Но дело не в том, что она совсем пуста или глупа... Ей ведь всего 16... Она просто влюблённая девочка, маленькая, наивная... И влюблённая в человека, которому на неё плевать... Но она не видит, она верит...
Как же закипало всё, когда описывался этот "СУД"... Это комедия, это фарс!!! Настолько ограниченный, тупой и жестокий!!!! Я ненавижу церковь и религию! НЕнавижу, потому что религия убила больше людей за все времена, чем войны!!!

И вот финал истории... Красивая цыганка Эсмеральда... Повешенная за убийство Феба (который не умер, но никого это уже не волнует), хотя преступление это принадлежит священнику Фролло... Справедливости нет. Есть лишь верность Горбуна.

Земную жизнь пройдя до середины, я оказался в сумрачном лесу...

Не смогла. Читала-читала этот кактус, но обнаружив себя аккурат на середине книги совершенно уставшей от авторского стиля, не выдержала и пошла в интернет за кратким содержанием. Таковое обнаружилось незамедлительно и обещало пересказать события романа за 20 минут (в противовес примерно 17 часам, необходимым для полного прочтения). И судя по тому, как там пересказана первая половина, которую я прочла, вполне можно верить и оставшемуся.

Нет, я, наверное, понимаю, зачем и ради чего это было написано, и признаю, что язык у Гюго вкупе с переводчиком очень богатый и художественный, но божежтымой, ну сколько же можно сладкословия! Философские рассуждения в романе так глубоки и подробны, как только могут быть подробны и глубоки рассуждения человека, посягающего на то, чтобы быть философом в нашем бренном мире, который полон слёз и страданий, описать которые очень трудно, так как нам не хватает достойных слов, а те, что имеются, порой странны и непоследовательны, но всё же сгодятся для философских рассуждений, способных отразить страдания и слёзы... И так далее и тому подобное в таком же стиле на десятках страниц! Одно только описание чувств между Гуинпленом и Деей залито таким количеством сахарного сиропа, в каком мог бы утонуть с десяток романов, а между тем это лишь малая толика велеречивости Гюго.

В общем, не складывается у меня как-то с французской классикой. Может, я чего недопонимаю, недостаточно романтична или наоборот не глубоко образованна - готова признать что угодно, но пожалуйста, можно я не буду дальше есть этот кактус? Краткого пересказа и знакомства с первой половиной романа мне вполне хватило, чтобы составить впечатление, иметь возможность поддержать разговор - и порядком устать.

Решив начать своё знакомство с Гюго я взялась читать "Отверженных". Меня быстро увлёк язык и плавный мягкий стиль автора, я готова была петь ему дифирамбы. Но на главах про Наполеона увязла и надолго. Поэтмоу решила продолжить знакомство с автором с другого произведения. И вот я взялась за "Собор".
Стыдно признаться, но сам сюжет в несколько искажённом варианте я знаю лишь по диснеевскому мультфильму и давнишинему мюзиклу с Макарским, знаменитая Belle долго не отпускаала меня.
Это произведение Гюго я смогла дочитать, но... не могу сказать, что оно также понравилось мне с первых строк. Роман писался ради сохранения собора Парижской Богоматери и всё-таки описания архетиктуры Парижа тех лет не увлекли и не заинтересовали меня. Мне безумно хотелось их пролистать, но я никогда так не посупаю и очень редко бросаю книги недочитанными. Хотя порывы были.
Что касается самого сюжета до он неплох, очень даже, по-моему, иначе бы о нём не вспомнили 200 лет спустя.
Главы, касающиеся только сюжета, без отступлений и рассуждений авторы были мне интересны. Что касается персонажей.
Священник, охваченный страстью и готовый, казалось бы на всё, ради цыганки. Но готовый ли на самом деле? Да, он пытался спасти её в конце, но и он же выдал, погубил. Если бы этот же священник вдруг готов был идти до конца и спасти Эсмеральду не смотря на её к нему отношение, то... Это было бы ужасно и не так похоже на жизнь.
Феб. О, самый что ни на есть реальный образ. Эсмеральда ему до одного места и он хотел от неё, как и священник одного. И он почти получил это, только благодаря своей внешности и заступничеству.
Эсмеральда. Козочка понравилась мне больше, она была более живой и натрульной. А у цыганки большое доброе сердце, но такое наивное. Я бы могла поверить в это, если бы она не была "дитя улицы", если бы не вырсола среди цыган и разбойников. Как в такой среде можно вырасти глупой и наивной? Может быть, это была её первая влюблённость и она реально ничего не понимала, но вырасти и поумнеть ей не судьба. Как же она мне была противна тем, что тянулась к яркой внешности и оттолкнула звонаря.
Квазимодо. Таким он мне нравится даже больше, чем в мультике. Добрый. С какой стати? Отзывчивый. Только, в ответ на доброе дело. Разве он не был привязан к священнику? Разве он не переменил своё отношение к цыганке из-за одного глотка воды? Люди всегда ненавидели и боялись его, было бы старнно, если бы он вёл себя в ответ иначе. Но заслуживает ли он всего этого только потому, что родился таким страшным? Нет, все остальные граждане ни чем не лучше, а может даже хуже его. Он совершил героический поступок, спас Эсмеральду. Смогли бы они так? Не думаю. И всё-таки мне кажется, что он наврядли стал бы любимчиком у читательниц. У тех, что готовы вздыхать и обливаться слезами, если герой любит безответно и жертвует собой. Но стоит герою обзавестись горбом и его тут же пошлют к чёрту со всеми чувствами и переживаниями, как мне кажется. А вообще он мне чем-то напомнил Жана Вольжана своим преображением.
Ужаснули описания суда, колдующая свинья поразила в самое сердце. О времена, о нравы! И как в такое можно было верить?
Если пытаться рассмотреть сюжет в целом, то он доволньо незатейлив. Тайна происхождения Эсмеральды становится ясна быстро, ещё задолго до последних строк. Все персонажи, кроме Квазимодо, вызывают отторжение в разные моменты и тянет поставить 3-3.5 звезды. Но ведь, если верить Википедии, это первый исторический роман на французском языке. Роман, сюжет которого помнят и воспроизводят, а может быть и ещё будут помнить долгие годы.

Начну с того, что наткнулась на данную книгу совершенно случайно(скачала когда-то давно и забыла). С первого взгляда привлекло название, поэтому решилась прочесть. Так как для меня это первое произведение Виктора Гюго, то я с опасением открыла книгу. Однако, автор классической прозы, как и в большинстве случаев, оправдал мои надежды.
В данной книге переплелись как и исторические справки и подробные описания быта, обычаев, так и необычный, захватывающий сюжет. Такое сочетание интригует. В процессе чтения я постоянно задавала себе вопросы: "А к чему тут вводится этот герой/героиня? Как они связаны с первым представленным читателю героем?".
В конце все сложилось в единую картину, как мозаика. Кусочек за кусочком все встало на свои места.
Читая данную книгу, узнавая героев, я переживала за маленького мальчика и девочку, поражалась алчности, зависти Баркильфедро, сопереживала Деи, Гуинплену и Урсусу с волком, который тоже был важной частью истории. В произведение описывается тот факт, что людям чужды страдания и проблемы других. Им важнее их собственное благополучие и безопасность. Однако существуют те, кто готов подать руку помощи и стать настоящей семьей, хотя и являются абсолютно чужими друг другу.
В целом книга впечатляющая и стоит того, чтобы ее прочесть.

Хотелось лечь раньше, но увы... "Собор Парижской Богоматери" прочно приковал моё внимание к себе.

Превосходная история! Самое прекрасное трагическое произведение, которое я когда-либо читала.

Автору удалось настолько точно передать настроения, чувства и эмоции, что ты, буквально, присутствуешь в действиях, ты - непосредственный участник происходящего.

Только что ты был в толпе людей на площади, а вот ты уже наблюдаешь за мистерией, в следующую минуту ты оказываешься в тайной келье Клода Фролло и сразу же следом за этим раскачиваешься на колоколах с Квазимодо или танцуешь на площади с Эсмеральдой и Джали.

Настолько волшебно Виктор Гюго владеет словом, что даже с каждым новым абзацем меняется внутренний голос, который каждый слышит, когда читает, меняется его интонация, ритм, мелодия. Слышишь гомон толпы, тишину собора, переклик колоколов и звон бубна Эсмеральды.

Произведение пропитано духом XV столетия с его убеждениями, верой и прекрасной архитектурой.

Первые части книги - это, своего рода, настрой читателя на то, как будет развиваться сюжет. Все оставшиеся части это неописуемый водоворот течения Сены, то как она неспешно течёт, окружая остров Сите, и как незамедлительно мчится, обогнув его.

Из всех персонажей я переживала только за Квазимодо и Эсмеральду. Эти две недолюбленные души настолько нужны были друг другу, что я до конца надеялась на счастливый для них конец, тем более, что последняя глава называется "Брак Квазимодо".

Но до конца никакими словами нельзя передать тот шок, который я испытала в конце. Это неописуемо.

Всё, что я хочу сказать напоследок: Пусть в жизни Вас будут любить так же, как любил Эсмеральду Квазимодо - чистой и светлой любовью, пусть Вас так же любят и защищают Ваши родители как защищала Эсмеральду её мать, и пусть в Вашей жизни Вас обходят стороной такие люди как Феб де Шатопер и Клод Фролло.

Месье, неужели вам обязательно поступать ТАК?!
Почему вы так безнадежно, неисправимо хороши? Почему эту книгу можно оценить только на пять звезд?!

Моя любовь к Гюго началась с великих и бессмертных Отверженных. Одна из тех немногих книг, что заставили меня плакать и желать их перечитывать. Я даже сумела смириться с привычкой этого великого занудв лирически отступать от сюжета, потому что я безумно люблю его персонажей и его сюжет.
"Человек, который смеется" пролетел для меня за несколько часов. Жестокий, ироничный и пронзительно честный роман. Гюго не из тех авторов, у кого долго и счастливо. Он больно ранит своим отображением жестокой действительности.

Браво, месье, вы подарили мне еще одну сладко-горькую душевную травму. За что я вас и обожаю.
А Урсус занимает почетное место в ряду любимых персонажей Гюго - Вальжана. Анжольраса, Грантера и Эпонины.

Книга очень даже не плохая, точнее сказать - хорошая. Но! Есть, конечно, и минусы. Как по мне, очень(!) много описаний. Париж - очень красивый город, но как можно его представить, не бывая там?
Думаю, Эсмеральда - глупая девченка, которая не смотрит в будущее. Ну почему, почему не согласилась быть с Клодом для того, чтобы спасти свою жизнь? Разве какие-то выдумки о безумной любви Феба могут сравниться с собственной жизнью? Очень в этом сомневаюсь...
Интересно было бы узнать, правда ли существует такая великая любовь, что бы ради нее умереть? Разве это не называется безумством? В нашем времени я подобного не встречала. Мне жаль Квазимодо. Он первый раз в жизни почувствовал заботу, внимания к собственной персоне со стороны девушки. Все же, несправедливо она с ним поступила. Я конечно не ожидала, что Эсмеральда его полюбит, но элементарное уважения должно было присутствовать.
Феб - герой, в котором воплотилось большинство парней современности. Эму нужен был только интим, а девочка влюбилась. Влюбилась первый и единственный раз. Он поступил подло - женился в день смерти Эсмеральды на девушке, к которой проявлял симпатию, не больше. Выгодный брак, которого хотела мать невесты.
Очень сильно меня раздражает Гренгуар. Как можно козу любить больше, нежели человека? Даже когда его "жене" угрожала смерть, он думал только о том, чтобы не принесли вреда его козочке и не повесили его (интересно, можно ли научить животное проделывать такие трюки, или это все выдумки автора?).
Наконец хочу сказать - хороший исторический роман о несчастной любви с элементами фантастики. Читайте, если хотите расширить свой кругозор и заочно побывать в Париже.