Собор Парижской Богоматери. Человек, который смеется. Гаврош

«- Человек, - сказал Гарри Морган, <...> - Человек один не может. Нельзя теперь, чтобы человек один. – Он остановился. - Всё равно человек один не может ни черта.
Он закрыл глаза. Потребовалось немало времени, чтобы он выговорил это, и потребовалась вся его жизнь, чтобы он понял это.» Эрнест Хемингуэй "Иметь и не иметь".

Читал книгу очень легко и быстро. Конечно же, концовка книги отсылает нас к концовке "Мартина Идена" Джека Лондона. Эта книга является первой прочитанной книгой французского автора. На очереди стоит вторая - "Собор парижской богоматери".

История Гуинплена это история человека, который был с детства лишен своей принадлежности к высокому сословию Англии. Его лицо было изуродовано. Автор на протяжении всей книги подчеркивает тот факт, что душа Гуинплена осталась чистой и светлой. Понравились подробные описания тех духовных переживаний, через которые прошел Гуинплен. Но больше всего я оценил историю настоящей любви Деи и нашего главного героя. Нам, людям 21-го века, которые живут в цифровой век, думаю просто необходимы такие примеры настоящей подлинной любви, чистой и бескорыстной. Признаюсь, читатель, в процессе чтения меня не покидала мысль того, что я читаю книгу не про Англию 18-го века, а про современную Россию. В наш современный век "свободы" нам везде и всюду говорят о широких возможностях для каждого. Однако, если приглядеться, то увидишь тонкие и толстые перегородки между слоями нашего общества.

В этом я вижу актуальность данного романа для нашего времени. Столько времени прошло, а ничего по сути не изменилось. У нас есть все те же скоморохи и пэры, только названия другие. Но у нас уже практически нет таких людей как старик Урсус. Нет и настоящей любви как у героев. Однако, все у нас есть Джозианы и Дэвиды, герцогини и герцоги. Только титулы у них другие, а ядовитая, звериная сущность та же.

Трагична концовка романа. Больно за Дею, страшно за судьбу Урсуса, жаль "Зеленый фургончик". В итоге закрывая книгу у тебя остается чувство слабости, поражения. Неужели зло настолько всесильно? Джозина будет дальше жить, а Дея погибла. Признаюсь, читатель, не такой концовки ожидал я от романа. Я ждал борьбы Гуинплена с лордами, а увидел поражение. Конечно, можно сказать, что Дея и Гуинплен воссоединятся на небесах, но я с такой точкой зрения не согласен. Считаю, что и на Земле такие люди, как Дея и Гуинплен, должны жить и жить счастливыми. Земля наша создана не только для королей и герцогинь. В этом плане с концовкой романа и автором я категорически не согласен. В героях отсутствует та яростная борьба против того строя, в котором они жили. Они к ней не готовы. В одиночку они не могут вести такую борьбу. Пройдут годы и против этого строя, этой рабской формы жизни будут подняты красные знамена. Придет человек, который добьется того, что в одной стране исчезнут богатые и бедные, не будет дворян, бояр (тех же лордов). Тогда придут новые авторы, у них будут другие герои. Мы все знаем их. Это М. Горький с его романом "Мать". Там герой - это герой- борец. Не только душа должна быть у человека чистой, но и огненное сердце ему в этой борьбе необходимо. Гуинплену не удалось победить, ему не хватало революционного огня. Герою Островского в книге "Как закалялась сталь" хватит этого огня для борьбы за дело человечества.

Меня могут упрекнуть в том, что я начал проводить параллель между авторами разных эпох. Однако, если мы приглядимся, идеи у этих автором остаются одними и теми же. Искусство, настоящее искусство, всегда служило лишь одной цели - счастью человека и всего человечества. Гуинплен остается пэром, чтобы бороться за права бедной и нищей части этого человечества. Честь и хвала ему за его мужественное решение. Но сегодня этого крайне недостаточно. Гуинплен был один, его вела любовь Деи. Восхитимся же этой историей любви. И сохраним ее в нашем сердце.

В Париже много легенд и историй, связанных с этим городом. И вот, еще одна история, которая покорит сердце читателя. Невозможно просто читать и оставаться в стороне, вы погрузитесь в мир, который взбудоражит ваше сердце и надолго оставит там свой след. Вы сможете проследить историю загадочного слова 'ANAГКН, высеченного в старой темной кельи в Соборе Парижской Богоматери и узнать судьбу человека, написавшего его. Вы узнаете, что за уродством скрываются нежные чувства и доброта, за святостью прячестся поганная душонка, а самая истинная любовь у матери, которая потеряв нашла, что искала, но в тот же миг навеки рассталась с самым дорогим. Откройте этот мир и найдите ответ на загадку Собора Парижской Богоматери.

Говорят, что в восемнадцатом- девятнадцатом веках во Франции было три великих романиста: Виктор Гюго, Лев Толстой и Оноре де Бальзак. И что Гюго учился писать у Толстого, а Бальзак у Гюго. Не знаю, насколько правдиво такое утверждение. Я очень люблю французскую литературу. И сегодня поговорим о произведении одного из великих романистов. Когда я вспоминаю произведения Гюго, мне на память не приходит ни один, чтобы был счастливый конец. Все его романы отличают трагизм. "Человек, который смеется" не стал исключением.
Действие происходит в Англии. Хотя для меня это оказалось немного странным зная "любовь" французов и англичан друг к другу.
Но читать было очень интересно.
Много исторических фактов. Тут всё и тайны, заговоры, любовь, ненависть, интриги. Много героев и сюжетных линий. За что и люблю Гюго.
По сути по этой книге можно изучать монархию и аристократию Англии.
Великолепно!!! Рекомендую!!!

Эта книга оказалась для меня интересной не только с точки зрения художественного, эстетического, воздействия (а оно было сильно!), но и с точки зрения познавательности: передо мной раскрылись нравы и традиции Франции эпохи Средневековья, личность Людовика 11, принципы внутреннего устройства государства того периода, а также общая картина жизни страны. В тексте (для меня) были нудноватые главы, касающиеся описания Парижа с высоты птичьего полёта и затрагивающие сущность архитектурного мастерства пращуров. (Хотя в последнем тоже была доля нового для меня). Книга целиком и каждой своей страницей понравится людям, разбирающимся в тонкостях истории Франции.
Весь сюжет романа вращается вокруг цыганки Эсмеральды, её обожателей, а также вблизи нравов местных обитателей средневековой Франции. На первый план в произведении выступает любовная линия. Она концентрирует вокруг себя все сюжетные коллизии романа. Среда и обожатели цыганки цепью взаимообусловленных событий так или иначе выстраивают судьбу героини, а потому, на мой взгляд, в романе нет персонажей второстепенных, а ЕСТЬ Клод Фролло, Квазимодо и Эсмеральда как главные и все "второстепенные" лица в совокупности, образующие еще один значимый центр произведения. Неслучайно в двух последних главах, шибко напоминающих стандартный эпилог, Гюго рассказывает нам о судьбах Феба де Шатопера,Пьера Гренгуара, даже о финале Людовика 11, палача всех наших читательских ожиданий, о судьбе королевского брадобрея Оливье и, конечно же, о романтически трагичной смерти Квазимодо, который, кстати, показался мне самым последовательным и бескорыстным из всех героев произведения в отличии от легкомысленно-глупой и фанатично недальновидной Эсмеральды и в отличии от эгоистично вожделеющего Клода Фролло, который убил ту, которую любил (??), и который оставил Квазимодо без тех, кого искренне и самоотречённо любил последний.

Если вы знакомы с Гюго, то вас не удивят и почти не утомят обширные описания архитектуры, целые главы улиц и даже небес Парижа. Это можно объяснить тем, что во времена автора, книга была приурочена к движению защиты исторических памятников. От того нам и рисуют, будто на холсте, все уголки и барельефы соборов и площадей города. Да и не только...Рассказ о залах Дворца и нетерпении толпы, собравшей посмотреть мистерию-и вы уже сгораете от нетерпения вместе с народом Парижа, рассказ о Дворе чудес-и вы уже трепещете от страха за судьбу поэта.
Но все же нужно быть готовым к тому, что в этой книге много "случайных" и наивных совпадений, в особенности все связи между главными героями. Но в то же время с увлечением вчитываешься в весьма любопытные факты о средневековых алхимических знаниях и представлениях об устройстве мира. Когда серьезные священники разглядывают старинную лепнину, чтоб проникнуть в "забавные" тайны мироздания. Вы, наверное, даже и не догадывались, что золото-это одно из состояний огня ;)
Моменты спасния Эсмеральды Квазимодо и штурма Собора - самые сильные в книги. Они пропитаны музыкой среди строк: неистовство, огонь, ангельское пение хора, дух и сила героев и над ними-величественный и мистический Собор Парижской Богоматери.
Это совсем не история любви. Это история Собора, Парижа, целого века и духа красоты...!

Может быть, лет через 10 я еще раз вернусь к этому роману, но сейчас он оказался для меня слишком тяжеловесным.
Чувствую себя раздавленной этим произведением. Читала долго и мучительно: делала перерывы, возвращалась, перечитывала, меняла бумажную книгу на аудио, грызла себя изнутри за неспособность прочувствовать то, что чувствуют ценители Собора. Для меня это был книжный марафон.
Сам сюжет прост и знаком со школьной скамьи. История о Любви, где каждый герой понимает ее по-своему.
Цыганке- Эсмеральде нужна любовь сильного красивого мужественного, но что же ждать от 16-летней красавицы?
Клод Фролло -служитель Бога, допустивший грех в сердце и разум, позволивший Любви к Эсмиральде зародить сомнения в своей вере.
Горбун Квазимодо, известный свое доброй натурой и уродливой внешностью и противоположность его - внешний красавец Феб де Шатопер, чья внутренняя натура уродлива и низменна.
Роман Гюго это путеводитель, экскурсовод по Собору и по Парижу в целом. Энциклопедия знаний об истории этого архитектурного памятника.
Думаю, для развития в себе эстетического вкуса этот роман необходимо прочитать, дело лишь в том, что нужно иметь понимание, что чтение это не развлекательное, а фундаментальное, как и сам роман.

Лирическое отступление
С самого начала меня захватила эта история,я пыталась всем целом отдаться ей. Но что-то в начальных главах отталкивало ,мне кажется ,это было чересчур обширное описание Собора Парижской Богоматери,было столько много информации , и для человека ничего не имеющего к архитектуре, только если лицезреть великолепные ,величественные , иногда пугающие взор искусства человеческой руки и немного информации об архитекторе ,будет трудно продираться через дебри истории и описаний.

Собор ,такой величественный и прекрасный ,он главный объект ,на него направлены все взгляды , перед ним каждый день происходят события ,в нем течёт спокойная , тихая жизнь ...,он- история . Возле его стен разыгрываются трогательная история смерти прекрасной Эсмеральды;предавшем свою душу дьяволу Крода Фролло ;несчастную, горестную жизнь Квазимодо ;любвеобильную натуру Пьера Гренгуара и множество других мелких жизней .
Эсмеральда - танец. Красавица цыганка,потерявшая мать , вынужданная жить с постоянными оскорблениями, она образ наивности и целомудрия , даже зарабатывая танцем на жизнь она не развращается .

Но наивность и слепость губят её,беспамятно влюбляясь в своего спасителя ,она полностью подчиняется этому чувству ,словно сумасшедшая.
Квазимодо -бедный ,вызывающий жалость уродец,отверженный обществом .
"

Ему позабылись все чувства ,он стал не только изгоем общества,но и душевным изгоем,не испытывая чувства нежности ,всеми гонимый, он ожесточился ,но один искренний поступок Эсмеральды наполнил его пустое сердце до краев .
Кродо Фролло-с самого детства был полностью поглощён в учебу ,не замечая другие вещи,кажется,что его всё пугало , и наука была для него ,как спасательный островок .
Безумие ,полностью погладившее его,вырвалось наружу непристойным образом,на это было жалко смотреть , а представлять в особенности .

Произведение само трогательное , в особенности один момент ,который заставил меня прослезиться ;
Мать ,нашедшая своё потерянное чадо , этот образ ни с чем не сравниться , мать , которая все пятнадцать лет считала свою дочь съеденной цыганками , и из-за этого начавшая их яростно ненавидеть . Только маленький башмачок,который был символом её любви к маленькой ,дорогой Агнессе , все ещё оживлял потерянную надежду в давно уведшей душе.
Это произведение обязательно должен прочесть каждый , в нем столько прекрасного и несчастного одновременно,это кисло-сладкое яблоко , съевши которое, почувствуешь эстетическое удовлетворение .

Лично я подходила к роману с небольшим предубеждением. Я слышала, что описания Собора и Парижа на десятки страниц могут отвратить от чтения даже самого стойкого поклонника французской литературы. Но не так страшен черт как его малюют, и роман Гюго мне понравился. Сюжет пересказывать не буду, потому он всем известен по аннотации, экранизациям, мюзиклам и т.д., а перейду сразу к впечатлениям.

Небольшие неприятные моменты, с которыми столкнулась во время чтения:
1) роман разделен на одиннадцать книг, и первую и третью из них было практически невозможно читать. В первой части голова идет кругом от французских имен и обилия главных и второстепенных персонажей. В третьей книге автор решил описать панораму средневекового Парижа с наиподробнейшим описанием всех его районов и главных архитектурных ориентиров в нем. Я понимаю, что в первой половине XIX века история как наука делала еще первые шаги и только-только отделилась от художественной литературы, но воспринимать мешанину жанров и пробиваться через страницы публицистического текста в поисках литературного сюжета современному читателю не так просто.
2) характер Эсмеральды и ее поступки вызвали у меня некоторое сомнение. Все-таки она не благородная барышня, а жила среди воров, попрошаек, распутных женщин, похитителей детей. Неужели после подобной среды у нее не выработалось хотя бы элементарного чувства самосохранения? Инстинктивного недоверия к людям, чьи пороки и неприглядные стороны характера она могла лицезреть ежедневно? На этом фоне ее всепоглощающая страсть к Фебу и последние роковые для нее поступки выглядели для меня нелогично.

Что в книге понравилось:

• после примерно первых 150 страниц тягомотины сюжет развивается довольно быстро: постоянно меняется место действия, происходят интересные и важные события в жизни персонажей;
• автор очень подробно описывает психологическое состояние героев: их потаенные мысли, мотивацию, взаимоотношения с миром, ключевые события в жизни. Героев понимаешь, им сочувствуешь (лично мне был однозначно противен лишь Пьер Гренгуар), болеешь за них в критические моменты;
• автору на примере нескольких персонажей удалось показать различные виды влюбленностей, на которые способны мужчины. Пьер Гренгуар был лишь привлечен необычной внешностью Эсмеральды. Ее отказ он принял равнодушно, ничего не потеряв, и к своей "жене" относился абсолютно наплевательски. Феб увлекся девушкой, но был согласен лишь на плотские, причем необременительные для него отношения. Клода Фролло обуяла дикая всепоглощающая страсть, которая превратила умного и порядочного человека, способного на милосердные поступки, в подлеца и убийцу. Удивительно, но лишь зловредный горбун Квазимодо, которого ненавидел весь Париж, и он платил народу тем же, оказался способен на искреннюю любовь и самопожертвование ради любимой женщины.
• Гюго пытался передать читателям интересную мысль, что каждое здание в эпоху до изобретения книгопечатания воплощало в себе некоторое послание современникам и будущим поколениям. К сожалению, спустя столетия человеческое общество меняется так сильно, что культурный код теряется. Часто мы не можем понять, что же хотели сказать предки, и памятники культуры нещадно уничтожаются.

  Итог: классический роман о любви с интересным сюжетом и живыми персонажами. Однако публицистические фрагменты на тему философии искусства и истории Парижа рассчитаны сугубо на любителя.

Интересно, что своё произведение Виктор Гюго посвятил собору, чтобы уберечь его от сноса или модернизации. Роман действительно сыграл огромную роль в сохранении шедевра средневековой архитектуры, более того, после выхода произведения Гюго развернулось движение за сохранение и реставрацию готических памятников. Этот факт восхищает, но в то же время, это одна из причин, по которой читать было довольно трудно. Многочисленные подробные исторические справки, размышления о судьбе архитектурных шедевров в целом и отступления на тему судебной власти заставляли временами откладывать книгу. Но каждый раз хотелось вернуться и продолжить наслаждаться великолепным языком автора, переживать за судьбы главных персонажей.
В этой книге главное не сюжет, но я, как человек живущий в 21 веке и малознакомый с французской классикой, была тронута именно историей отношений Эсмеральды, Квазимодо и Клода Фролло.
Образ Эсмеральды многолик, это воплощение не одной женской судьбы Средневековья. Становится жутко от того, как велика может быть сила невежества и как мал и беспомощен человек, когда эта сила направлена против него. У меня щемило сердце от участи, которая постигла девушку, хотя сама героиня не вызывала симпатии своими поступками и мыслями.
Образ Квазимодо показался довольно спорным. С одной стороны, это любовь и животная преданность, побеждающая смерть, с другой - возникает вопрос: а что бы изменилось, если бы у Квазимодо была другая внешность? Скажем, если бы он обладал красотой Феба, история могла сложиться иначе и пылкое безумное чувство, овладевшее звонарём, жаждало бы взаимности.
И, наконец, священник. Мне кажется, Клод Фролло чем-то сродни Квазимодо: у одного уродливая внешность, у другого - душа. Несмотря на это, мне было жаль монаха. Предсмертный хохот в конце обращён к самому себе. Это не злорадство, а отчаяние, осознание того, как низко он пал.
Виктор Гюго обнажает человеческую природу, рисует гротескных персонажей, в которых собраны пороки человечества. Очень понравился стиль изложения автора, ирония в описании событий и людских характеров. Об этой книге можно много писать и много думать. В этом, наверное, и заключается её величие.