Рецензия на книгу

• 

  Аноним23 августа 2018 г.

  Викторг Гюго "Человек, который смеется"

  «- Человек, - сказал Гарри Морган, <...> - Человек один не может. Нельзя теперь, чтобы человек один. – Он остановился. - Всё равно человек один не может ни черта.
  Он закрыл глаза. Потребовалось немало времени, чтобы он выговорил это, и потребовалась вся его жизнь, чтобы он понял это.» Эрнест Хемингуэй "Иметь и не иметь".

  Читал книгу очень легко и быстро. Конечно же, концовка книги отсылает нас к концовке "Мартина Идена" Джека Лондона. Эта книга является первой прочитанной книгой французского автора. На очереди стоит вторая - "Собор парижской богоматери".

  История Гуинплена это история человека, который был с детства лишен своей принадлежности к высокому сословию Англии. Его лицо было изуродовано. Автор на протяжении всей книги подчеркивает тот факт, что душа Гуинплена осталась чистой и светлой. Понравились подробные описания тех духовных переживаний, через которые прошел Гуинплен. Но больше всего я оценил историю настоящей любви Деи и нашего главного героя. Нам, людям 21-го века, которые живут в цифровой век, думаю просто необходимы такие примеры настоящей подлинной любви, чистой и бескорыстной. Признаюсь, читатель, в процессе чтения меня не покидала мысль того, что я читаю книгу не про Англию 18-го века, а про современную Россию. В наш современный век "свободы" нам везде и всюду говорят о широких возможностях для каждого. Однако, если приглядеться, то увидишь тонкие и толстые перегородки между слоями нашего общества.

  В этом я вижу актуальность данного романа для нашего времени. Столько времени прошло, а ничего по сути не изменилось. У нас есть все те же скоморохи и пэры, только названия другие. Но у нас уже практически нет таких людей как старик Урсус. Нет и настоящей любви как у героев. Однако, все у нас есть Джозианы и Дэвиды, герцогини и герцоги. Только титулы у них другие, а ядовитая, звериная сущность та же.

  Трагична концовка романа. Больно за Дею, страшно за судьбу Урсуса, жаль "Зеленый фургончик". В итоге закрывая книгу у тебя остается чувство слабости, поражения. Неужели зло настолько всесильно? Джозина будет дальше жить, а Дея погибла. Признаюсь, читатель, не такой концовки ожидал я от романа. Я ждал борьбы Гуинплена с лордами, а увидел поражение. Конечно, можно сказать, что Дея и Гуинплен воссоединятся на небесах, но я с такой точкой зрения не согласен. Считаю, что и на Земле такие люди, как Дея и Гуинплен, должны жить и жить счастливыми. Земля наша создана не только для королей и герцогинь. В этом плане с концовкой романа и автором я категорически не согласен. В героях отсутствует та яростная борьба против того строя, в котором они жили. Они к ней не готовы. В одиночку они не могут вести такую борьбу. Пройдут годы и против этого строя, этой рабской формы жизни будут подняты красные знамена. Придет человек, который добьется того, что в одной стране исчезнут богатые и бедные, не будет дворян, бояр (тех же лордов). Тогда придут новые авторы, у них будут другие герои. Мы все знаем их. Это М. Горький с его романом "Мать". Там герой - это герой- борец. Не только душа должна быть у человека чистой, но и огненное сердце ему в этой борьбе необходимо. Гуинплену не удалось победить, ему не хватало революционного огня. Герою Островского в книге "Как закалялась сталь" хватит этого огня для борьбы за дело человечества.

  Меня могут упрекнуть в том, что я начал проводить параллель между авторами разных эпох. Однако, если мы приглядимся, идеи у этих автором остаются одними и теми же. Искусство, настоящее искусство, всегда служило лишь одной цели - счастью человека и всего человечества. Гуинплен остается пэром, чтобы бороться за права бедной и нищей части этого человечества. Честь и хвала ему за его мужественное решение. Но сегодня этого крайне недостаточно. Гуинплен был один, его вела любовь Деи. Восхитимся же этой историей любви. И сохраним ее в нашем сердце.

  8

  2,5K