Собор Парижской Богоматери. Человек, который смеется. Гаврош

Это написано таким невыразимо прелестным сочетанием слов, что даже многостраничные отступления не кажутся скучными. 10-летнего мальчишку выбросили на произвол снежных бурь компрачикосы, которых наконец стали карать за операции над детьми. Но в этой непроглядной мерзлоте он спас жизнь свою, младенца на груди околевшей матери и одинокого мужчины, положив начало новой семейной истории. Вы знали, что без Гуинплена не существовало бы Джокера? Изувеченный мальчик с выражением лица, являющим полную противоположность его страдальческой эмпатичной сущности, вынужден зарабатывать на этом пороке. Увечье приносит деньги и забирает возможность видеть себя внутри вселенной, а не где-то на её отшибе. Пока у толпы сводит живот при виде изуродованного эпителия, он стоит в лучах коварной славы и трепещет от ненависти к себе.  Но будучи проклятым судьбой он был и награждён сестрою и любовью всей своей жизни, которая, за неимением зрения, смотрела вглубь и не имела шанса обмануться в непотребности Гуинплена. Старик Урсус – извечный ворчун с милосердным ядром, который смог удержать в обществе этих несчастных. Читать, как обливается кровью его сердце от треволнений за сына, значит испытывать то же самое.
Но не так уж прост оказался улыбающийся, успев и проскользить  в грязи лицом, и звёзд с неба посрывать на правах королевской крови.
Конец – скрещенные пальцы и слезы навзрыд.

Пришло время рассказать о том, что я становлюсь фанаткой автора… 

Ибо после прочтения этой книги, первое, что я хотела сделать: прийти с работы, забраться в кровать и начать читать снова.

Место действия Англия. Конец XVII — начало XVIII веков.

Уличный философ-бродяга Урсус подбирает прибившегося к нему маленького мальчика с новорожденной на руках, которую он спас от лютой смерти, несмотря на свой совсем юный возраст. 

Мальчик изуродован компрачикосами — скупщики детей. 

И пока я читала главы об этом, параллельно разумеется гугля сей момент, узнав, что этот термин автор ввёл, обозначив им торговцев детей(преступников), которые уродовали детей разными способами. 

Это было настолько ужасно, что словами передать невозможно. 

Рот мальчика разрезан почти от уха до уха. Изуверская улыбка(

И теперь он зарабатывает на жизнь участвуя в уличных шоу, разъезжая с Урсусом. 

Люди смеются. Людям нужно зрелище. Люди — худший зверь на свете… 

Нет в нём ни сострадания, ни слёз. 

Дея — та самая маленькая новорожденная девочка, которую спас изуродованный мальчик, ослепла в младенчестве, но это не мешает ей принимать участие в шоу. 

И между молодыми людьми, выросшими вместе расцветает настоящее первое чувство. 

 В один из вечеров нашего парня по имени Гуимплен, забирают за высокие стены тюрьмы… 

Что ждёт юношу и обезумевших от горя старика Урсуса и Дею?

***

Автор однозначно разорвал моё сердце в клочья и очень прочно занял своё место в моих любимчиках. 

Несправедливость, человеческая жестокость, жертвенность любви и критика аристократии. 

А ну и ещё вишенка на торте показать истинную красоту человека, а не внешность. 

 Ужасающе-трагичное произведение, кровоточащее вопиющей несправедливостью и беспросветной болью. 

Я искренне преклоняюсь и восхищаюсь перед талантом автора, которому удаётся всё это вложить в обычные с виду слова… 

Герои книги настолько яркие, что не могут оставить равнодушными. 

Угнетенные, но при этом не сломленные. 

Урсус-«мизантроп» с его потрясным волком просто в самое сердечко, хотя, на самом деле, он тот ещё человеколюбец)

На моменте с качающимся висельником в начале книги и одиноким брошенным мальчиком, ребят, мне реально стало страшно(а вам хорошо известно, что по испугам я не из робкого десятка). Я поймала себя на мысли, что если бы читала этот момент ночью, то наложила бы кирпичей)))

Вы знаете, что у меня чёрное-чёррое сердце.

Но чем ближе я приближалась к финалу истории, тем отчаяннее мне хотелось завопить, вопрошая к автору: «Ну нет! ты же этого не сделаешь! Ну не можешь же ты так поступить!» 

Оказалось, что может… 

Страданий много не бывает

Я в восхищении! Я покорена почти полностью. 

Книга куплена в бумаге и есть желание скупить все произведения автора.

Я В ВОСХИЩЕНИИ.

Глубоко и по философски. Мрачно и совсем не смешно! История получилась очень тяжелой, с большим грузом грусти, печали и боли. Прочитав книгу я долго ещё была под впечатлением ужаса! В первую очередь от боли, как и зачем это сделали с мальчиком. И всё вроде пошло хорошо, он вырастает, обретает дом и даже любовь, но эти странные события жизни, которые буквально меняют его жизнь. Непривычно и страшно, но доказать самому себе или найти правду?

Книга вызывает миллион эмоций и ещё больше странных ощущений. Она не даёт задуматься, но при этом она глубока. Ты отбрасываешь мысли после прочитанного, но всё равно они рядом. Странная получилась история! Времени, которое нельзя назвать лучшим даже на мгновенье, оно хуже чем всё что могло быть. Особенно для простого народа - какими являются наши герои.

Я вообще не понимаю тех отзывов, где люди рассуждают.... что вся история это одна большая любовь. Любовь там есть, но главная мысль не любовь! Она лишь даёт нашим героям не замечать реальность, отойти на миг от проблемы, забыть всё прошлое и насладиться настоящим.

Герои мне не понравились, но и не вызвали отрицательных чувств. Я не стала углубляться в переживания, их любовь, чувства и просто эмоции. Книгу постаралась прочитать просто, тк она тяжелая, глубокая, философская, сильная! Сама история не для всех, как и книга. До неё надо дорасти. Она для глубоко осознания жизни.

А детская тема для меня всегда была самая тяжелая. Читать про такое очень тяжело. Пришлось быстро перелистывать, убирать из своих мыслей.... лишь бы только не вспоминать прочитанное.

И жизнь того времени описано атмосферно. Здесь нет подробного быта, но получилось атмосферно и реалистично. Как будто побывал в те времена и увидел всё сам.

Послевкусие после книги - перечитывать не буду, осенью не читать и читать другие пока не стоит.

В моей семье одно время ходила шутка. При виде каких-то чудачеств или кривляний, кто-то из членов семьи загробным голосом затягивал «Горбун отверженный с проклятьем на челе….». И вот наконец мне представилась возможность ознакомиться с источником, который породил множество театральных постановок и литературных отсылок. Данный роман я планировала прочитать в апреле 2019 года, но по странной случайности, в тот день когда я взяла его в руки, на глаза попались новости о том, что в величайшем Нотр-Дам-де-Пари случился пожар. Новость настолько меня так расстроила, что я отложила роман в долгий ящик. И вот, теперь уже по счастливой случайности, я читаю этот роман в рамках литературной игры.

«Собор Парижской Богоматери» - это, пожалуй, самое известное произведение Виктора Гюго. Являясь ярким образцом романтизма, оно также является бесценным источником исторических сведений. Нельзя сказать что роман читается легко. Этот роман нужно читать долго и вдумчиво, потому что помимо глубокого и трогательного произведения, Виктор Гюго подарил нам ещё и достоверную карту старика-Парижа. Думаю, справедливо будет сказать, что главы с описанием Парижа в целом и Собора Парижской Богоматери в частности, нужно читать параллельно с просмотром исторических фотографий, чтобы в полной мере проникнуться величием этого собрания и наслоения архитектурных стилей разных эпох.

Эти описания кому-то могут показаться скучными и затянутыми, но учитывая их неоспоримую историческую ценность, даже язык не поворачивается назвать их излишними. После прочтения описаний Гюго, в полной мере начинаешь понимать фразу «Увидеть Париж и умереть».

Действие разворачивается в средневековом Париже XV века, где переплетаются судьбы священника Фролло, ужасного горбуна Квазимодо и юной прекрасной цыганки Эсмеральды. Фролло в произведении является олицетворением метаний между верой и страстью, Квазимодо – отверженности и чистой любви, а Эсмеральда – невинности, красоты и милосердия.
Гюго в своём романе поднимает, пожалуй, центральную тему во всём творчестве человечества – любовь. Любовь многоликая, страстная, чистая, жертвенная.

• А знаете ли вы, что такое дружба? – спросил он.
• Да, - ответила цыганка. – Это значит быть братом и сестрой; это две души, которые соприкасаются, не сливаясь; это два перста одной руки.
• А любовь? – спросил Гренгуар.
• О, любовь! – промолвила она, и голос её дрогнул, а глаза заблестели. – Любовь – это когда двое едины. Когда мужчина и женщина превращаются в ангела. Это – небо!

  Противопоставление святости и греха, любви и ненависти, красоты и уродства, делает роман ещё более выразительным и многогранным. «Собор Парижской Богоматери» - это не только исторический роман, но и размышление о социальном неравенстве, человеческой природе и внутренней борьбе, обществе и социальной несправедливости, которое будем актуально во все времена пока живо человечество.

После Отверженных и Собора Парижской Богоматери, великий писатель заметно сбавил обороты и создал менее значимое произведение, переполненное множеством исторических вставок и политической жизни. Автор как всегда блещет знанием придворного бомонда, именами знатных особ и скелетами, запрятанными в их шкафах, подробностями обстановки интерьера и разных локаций до крайних мелочей. Похоть, низость, глупость и прочие пороки королевской знати Гюго смело расписывает на страницах своего романа, будучи изгнанным и ущемлённым. Все как и положено; где власть там грязь, это закономерно, человек не видит рамок от вседозволенности и высокого положения. Под такой декорацией и протекает жизнь обездоленного скомороха с повреждённым лицом, которому с течением времени предстоит выйти на главную сцену.
Есть в романе акцент на тяжелую жизнь обычных смертных, которых со всех сторон и в хвост и в гриву, в то время как аристократия жирует и бездельничает. Извечная проблема неравенства и несправедливости.

Вступило мне тут, что хочу прочитать эту книгу аж сил нет.

Я плавно кочую из жутиков и кровищи в классику)

Я не смотрела ни одной экранизации, и кроме отрывков из мюзикла ничего не видела. Поэтому отдаленно была наслышана о сюжете. 

А с автором не была знакома(к моему стыду). 

Сюжет закручивается вокруг молодой красивой девушки. И удивительно, что мужики очарованные ею оказываются все связанны между собой.

Пьер Гренгуар – поэт-философ. С первых страниц отличается некоторым тщеславием, а также от него несет трусостью за три версты. Ученик архидьякона.

Клод Фролло – архидьякон Собора Парижской Богоматери. Вот уж от чьих выходок меня потрясывало в начале книги. Одержимый девственник, увлеченный философским камнем и прочими подобными науками. Человек, чья душа должна быть агнцем божьим, а по факту… злобный, мстительный, ревнивый, похотливый. А ещё некрасивый и лысый. Герой прям главный злодей-злодей. 

 Меня выбомбило после того, как он подставил Эсмеральду, и её обвинили в убийстве. 

И ведь прям такой страдалец, посмотрите-ка на него)

Квазимодо – озлобленный уродец от рождения, который в этой жизни ничего кроме людской жестокости не видел. Его воспитал архидьякон. И Квазимодо пребывает в благоговейном поклонении перед ним. 

То, что рисуют в мультиках или экранизациях даже рядом не стоит с описанием из книги. Он действительно ужасающе страшен в своем уродстве, плюс глухой. Но при этом его поведение, его мотивы были самыми адекватными, если сравнивать с остальными героями книги! Он оказался разумнее, преданнее и бескорыстнее всех. В финале книги мне было тоскливо-тоскливо при описании его «женитьбы». 

 Очень понравилась сцена суда над глухим Квазимодо, где судья был таким же глухим… Господи, как это мощно и очень символично, и не теряет актуальности по сей день. 

Очень понравилась аналогия с зодчеством и писателями, которую проводил автор. 

 Описание собора и старого Парижа. 

Это настолько сильно, что читая первый раз можно захлебнуться, даже если ты очень хорошо умеешь плавать в книжных страницах. Скажу честно, мне нужно было время остановиться, чтобы осмыслить прочитанное и погуглить. Ибо просто так нахрапом эту крепость взять очень сложно) 

 Понравился мне и прием: прямое обращение к читателю. Так словно автор ведет с Вами диалог, обычно я не приемлю это в книгах. Но в данном произведении это столь органично. 

Отдельный кайф в проработанности сюжетных линий и персонажей. Даже если вам кажется, что кто-то в истории не имеет значения, поверьте, это не так) 

Читая внимательно, понимаешь кто, откуда и зачем, а самое главное почему) 

Эсмеральда – цыганка, которая отчаянно желает найти родителей. Легка как ветер, свободна как душа. 

Я ей даже симпатизировала. Её настрою и убеждениям. 

Ровно до одного момента

Она так легко олицетворяет женский род … 

Вот будет миллион нормальных мужиков вокруг, нет ведь женщина найдет лютика-долбанутика, и будет по нему сохнуть, и не важно, что он полный гандонио! У нее любовь, понимаете ли… 

Вот и у Эсмеральды лубоффф… 

«Феб, о мой Феб!» 

Так и хотелось ей по тыкве настучать. А уж сколько нецензурных слов я использовала, а ещё заказывала глаза.

Что аж засранец Клод Фролло уже померк, как антагонист истории) 

И дальше из-за этой большой любви понеслась душа по адским кочкам. Причем не только у глупейшей Эсмеральды, а еще и всех бедолаг мужиков.

Да и в целом, оставляя натуральный шлейф из трупов! 

 Мне было искренне жаль отшельницу Гудулу. Вот хоть убейте. И вообще рассказ о келье и затворничестве тронул мою чёрную душу. И тем паче, я злилась опять же из-за тупости Эсмеральды в финале.

 Дочитав, мне взгрустнулось. 

Ибо я пришла к выводу (проведя личную аналогию с Гарри Поттером)… 

Надо было грохнуть эту цыганку в начале книги, и сколько народу осталось бы в живых! 

Это было мощно. Для размышлений, для осмысления. Я до сих пор под впечатлением и эмоции мои хлещут через край. Я отложила другие книги автора. 

 Эту бережно и нежно буду обожать 

 И как говорил Фагот: 

«Я в Восхищении!»

«Собор» вызвал у меня противоречивые эмоции. 

По одной из версий Виктора Гюго впечатлила необычная история храма, его структура. По другим роман должен был получиться историко-приключенческим. Так и получилось, тут есть всё: любовь, приключения и история. 

В произведении поднимается проблема несправедливости. Описан фенонем толпы. Париж 15 века, где жители завистливы, злые остальным и не добросердечны, что можно понять. Вызывающие поступки персонажей, которые понравились мне только своей непредсказуемостью и описанием автора, но не понравились некоторой глупостью, распущенностью, необдуманностью. 

Автор высмеивает всех и всё и дает понять, что в произведении нет положительных персонажей. Всеми известный факт, что роман был написан, чтобы спасти Собор от сноса. Единственный персонаж, который мне понравился это сам Собор. А ещё больше его описание. Это и история, и подробное объяснение, как он выглядит.  

Невероятно гениальный писатель, у которого сегодня день рождения. 

Я ставлю высшую оценку, однозначно.