Рецензия на книгу
Собор Парижской Богоматери
Виктор Гюго
Shamshinka27 марта 2025 г.Вступило мне тут, что хочу прочитать эту книгу аж сил нет.
Я плавно кочую из жутиков и кровищи в классику)
Я не смотрела ни одной экранизации, и кроме отрывков из мюзикла ничего не видела. Поэтому отдаленно была наслышана о сюжете.
А с автором не была знакома(к моему стыду).
Сюжет закручивается вокруг молодой красивой девушки. И удивительно, что мужики очарованные ею оказываются все связанны между собой.
Пьер Гренгуар – поэт-философ. С первых страниц отличается некоторым тщеславием, а также от него несет трусостью за три версты. Ученик архидьякона.
Клод Фролло – архидьякон Собора Парижской Богоматери. Вот уж от чьих выходок меня потрясывало в начале книги. Одержимый девственник, увлеченный философским камнем и прочими подобными науками. Человек, чья душа должна быть агнцем божьим, а по факту… злобный, мстительный, ревнивый, похотливый. А ещё некрасивый и лысый. Герой прям главный злодей-злодей.
Меня выбомбило после того, как он подставил Эсмеральду, и её обвинили в убийстве.
И ведь прям такой страдалец, посмотрите-ка на него)
Квазимодо – озлобленный уродец от рождения, который в этой жизни ничего кроме людской жестокости не видел. Его воспитал архидьякон. И Квазимодо пребывает в благоговейном поклонении перед ним.
То, что рисуют в мультиках или экранизациях даже рядом не стоит с описанием из книги. Он действительно ужасающе страшен в своем уродстве, плюс глухой. Но при этом его поведение, его мотивы были самыми адекватными, если сравнивать с остальными героями книги! Он оказался разумнее, преданнее и бескорыстнее всех. В финале книги мне было тоскливо-тоскливо при описании его «женитьбы».
Очень понравилась сцена суда над глухим Квазимодо, где судья был таким же глухим… Господи, как это мощно и очень символично, и не теряет актуальности по сей день.
Очень понравилась аналогия с зодчеством и писателями, которую проводил автор.
Описание собора и старого Парижа.
Это настолько сильно, что читая первый раз можно захлебнуться, даже если ты очень хорошо умеешь плавать в книжных страницах. Скажу честно, мне нужно было время остановиться, чтобы осмыслить прочитанное и погуглить. Ибо просто так нахрапом эту крепость взять очень сложно)
Понравился мне и прием: прямое обращение к читателю. Так словно автор ведет с Вами диалог, обычно я не приемлю это в книгах. Но в данном произведении это столь органично.
Отдельный кайф в проработанности сюжетных линий и персонажей. Даже если вам кажется, что кто-то в истории не имеет значения, поверьте, это не так)
Читая внимательно, понимаешь кто, откуда и зачем, а самое главное почему)
Эсмеральда – цыганка, которая отчаянно желает найти родителей. Легка как ветер, свободна как душа.
Я ей даже симпатизировала. Её настрою и убеждениям.
Ровно до одного момента
Она так легко олицетворяет женский род …
Вот будет миллион нормальных мужиков вокруг, нет ведь женщина найдет лютика-долбанутика, и будет по нему сохнуть, и не важно, что он полный гандонио! У нее любовь, понимаете ли…
Вот и у Эсмеральды лубоффф…
«Феб, о мой Феб!»
Так и хотелось ей по тыкве настучать. А уж сколько нецензурных слов я использовала, а ещё заказывала глаза.
Что аж засранец Клод Фролло уже померк, как антагонист истории)
И дальше из-за этой большой любви понеслась душа по адским кочкам. Причем не только у глупейшей Эсмеральды, а еще и всех бедолаг мужиков.
Да и в целом, оставляя натуральный шлейф из трупов!
Мне было искренне жаль отшельницу Гудулу. Вот хоть убейте. И вообще рассказ о келье и затворничестве тронул мою чёрную душу. И тем паче, я злилась опять же из-за тупости Эсмеральды в финале.
Дочитав, мне взгрустнулось.
Ибо я пришла к выводу (проведя личную аналогию с Гарри Поттером)…
Надо было грохнуть эту цыганку в начале книги, и сколько народу осталось бы в живых!
Это было мощно. Для размышлений, для осмысления. Я до сих пор под впечатлением и эмоции мои хлещут через край. Я отложила другие книги автора.
Эту бережно и нежно буду обожать
И как говорил Фагот:
«Я в Восхищении!»
10183