Собор Парижской Богоматери. Человек, который смеется. Гаврош

Кстати огромный плюс этого издания - это прекрасные иллюстрации, которых очень много!) Вообще такие сложные произведения читаются намного легче когда есть картинки) :

С этого романа началось моё долгожданное знакомство с писателем. Спойлер: более чем удачное. Первое, на что хочется обратить внимание - это слог. Безумно красивый и уникальный, им хочется зачитываться. Переводчик проделал просто замечательную работу! Отдельно хочется отметить и остроумие автора, его саркастичная манера повествования придает особый шарм всей книге!

Так или иначе, сюжет этой истории известен многим. Сама я прежде не смотрела ни фильмы, ни мультфильмы, ни мюзиклы, в основу которых лёг труд Гюго, однако имела представление о цыганке Эсмеральде, горбуне Квазимодо и некоем священнике. Уже в книге я узнала о том, что зовут его Клод Фролло, и что на самом деле он не просто очередной злодей, а в действительности совершенно прекрасно и глубоко прописанный антагонист. Именно его фигуре посвящена львиная доля психологизма в этой книге.

В центре событий разворачивается романтическая драма.

Кто-то наделяет другого человека качествами, созданными в своей голове и пылает любовью к тому, кто вовсе её не достоин.

В сердце ещё одного идёт нескончаемая, мучительная борьба между верностью своим идеалам и губительным, всепоглощающим пороком.

Ну а четвертый, являет самую искреннюю, так сильно контрастирующую на фоне остальных, любовь. К сожалению, обречённую.

Всё это происходит в декорациях средневекового Парижа, где параллельно с историями главных героев совершается множество событий, раскрывающих историческую сторону XV века. Религия и суеверия, любовь и ненависть толпы, порой откровенная нелепость и несправедливость происходящего превосходила все максимально допустимые значения. Было трудно смириться с тем, что мир на самом деле когда-то был таким, и в какой-то степени, остаётся таким до сих пор.

Нотр-Дам де Пари занимает центральное место событий. Собор служит домом для Клода и его воспитанника Квазимодо, убежищем для Эсмеральды, но главное - хранителем истории. Являясь одним из самых ярких и древних примеров зодчества, он несёт в себе рассказ о прошлом, заключённый в стенах и сводах строения. Гюго отвёл сотни страниц описанию Парижа и самого собора, по той причине, что хотел донести до масс значимость таких редких, ещё сохранившихся, на тот момент, исторических памятников.

К моменту написания книги - 1831 г., собор порядком разрушился и нуждался в срочной реставрации, с веянием новой эпохи он предавался забвению и даже был под угрозой сноса. Гюго же удалось привлечь внимание общественности и благодаря его роману Нотр-Дам до сих пор стоит на своем месте.

Интересный факт
Часто читателям бывает скучно читать главы, посвященные собору. Но мало кто знает, что в XIX веке ситуация была абсолютно такая же! Поэтому вначале издатели даже не хотели вставлять эти главы в книгу, что напрочь убивало всю идею Гюго!

Возвращаясь к настоящему, очень жаль, что собор пострадал от пожара в 2019 году. Но вместе с горечью, приятно видеть, что спустя два столетия наследие Гюго всё ещё живо, парижане и люди из разных уголков мира искренне оплакивали эту трагедию, после чего сразу же взялись восстанавливать собор.

Ещё один интересный факт
После полного восстановления собора в середине XIX века, ЮНЕСКО было запущено движение за сохранение и реставрацию готических памятников по всей Европе!

Восстановление собора было целью автора, а в качестве средства он использовал увлекательный сюжет, обернутый в невероятно красивый слог; ярких героев и целую тонну остроумия!

Вернусь ли я к книге? Наверняка! Продолжу ли изучать творчество Гюго? Несомненно! На очереди «Отверженные», надеюсь успеть прочитать в этом году!

Эта книга однозначно не подойдет тем, кто не готов пробираться через море описаний и эпитетов: пожалуй, без них она составила бы лишь ту истинную сюжетную треть от всего объема. Но без них это будет другой автор и другая, призрачно подобная этой, история.

"Человек, который смеется" - это не большой том. Это цельное описание знания автора, его мудрости и философии. Его голосом говорят между собой персонажи. Его взгляды борются в каждом из них, сталкиваясь и переплетаясь так, что из одного непременно рождается другое.

Мне было тяжело читать, потому что я не фанатка этих простыней, сотканных из описаний. Но если ваше терпение и время позволяют - безусловно рекомендую. История зеленого фургона и его обитателей никого не оставит равнодушным, а драма, в которую по воле случая и человеческой злобы обратились их судьбы - заставит плакать.

В конце автор будто задает себе и читателю простой вопрос: почему человек непременно отвергает счастье, если уже крепко держал его в руках?

Мой ответ после этой книги: потому что жизнь - это вечный поиск себя, а поиск приносит страдание. И только в страдании рождается человек.

Начиная читать эту книгу, я не знала сюжета, не читала аннотацию, ведь имя Виктор Гюго говорит само за себя. Несколько лет назад впечатлялась "Отверженными", а теперь настал черед "Человека, который смеется".

Начало книги, завязка сразу ошеломила меня своей жестокостью. Гюго рассказывает о таком явлении как "компрачикос" - буквально: скупщики детей. На самом деле все гораздо хуже. Детей не просто покупали у бедняков, также по заказу похищали детей аристократии, чтобы угасла или прервалась чья-то династическая ветвь. Понятно, что компрачикос не содержали сиротский приют, где детишки жили-поживали. Все должно приносить прибыль или хотя бы не наносить ущерб. Детей уродовали, другого слова не подберу. Из них делали певцов для церковного хора, циркачей, карликов, горбунов и шутов. И все это творилось на глазах у королей и с их разрешения!

Вот об одном из таких детей и пойдет речь в романе. Гуинплен неизменно вызывал у меня жалость и тревогу, но не понравился. Мне вообще не понравился ни один герой этой книги, все они показались впадающими в крайности и излишне рефлексирующими, как сейчас модно говорить. Они все время философствуют, при этом мало что делают, даже для самих себя.

Гюго многословен, очень. Свою философию он вкладывает в уста каждого героя, даже недолго задерживающегося на сцене. Чувствуется, что автор говорит о наболевшем, местами даже актуальном по сей день, но много в этой книге устаревшего. Убери оттуда весь рассказ об устройстве палаты лордов в Англии - книга ни чуть не станет хуже. Перечисление пэров Англии поименно и их замков было ужасно скучным и совершенно бесполезным. Но много нравственных дилемм, которые автор ставит перед героями, интересны и злободневны.

Финал истории закономерный, но от того не менее яркий и пробивающий на эмоции. После чтения в памяти очень яркое начало, эмоциональная развязка и тягучая, местами скучная, середина. Не смотрите на мои жалобы, книга хорошая.

Это было моë знакомство с Виктором Гюго. и я осталась в восторге. Обязательно буду пробовать знакомиться с другими его работами. Когда моя учительница литературы говорила об этом произведении, она сказала:,, Книга про цирк уродов, где уродовали детей для потехи".Да, это безусловно так, но для меня это не главное в этой книге. Для меня на первый план вышла конечно же любовь и огромная пропасть между социальными сословиями. В этой книге показано всë отношение,, высшего света" и обычного народа. Дальше про сюжет не буду, так как боюсь проспойлерить. Скажу о впечатлениях. Как я уже сказала, я осталась в восторге. В книге было несколько неожиданных поворотов, что приятно удивило. Единственное, как и говорили в некоторых других отзывах, скучные описания всяких королей, лордов и пэров. Честно я почти всë это пропустила, но ничего не потеряла. Всë было понятно и без этих описаний. А так, книгу можете брать смело, очень интересно. Я боялась, что будет очень сложно,нудно и неинтересно, но это вовсе не так. В свои 13 лет я нашла это замечательное чтиво.

Несомненно, «Собор Парижской Богоматери» В. Гюго – одно из знаменитейших классических произведений. Даже не читавшие его слышали об этом романе или знакомы по многочисленным экранизациям. Если говорить о жанре, то это исторический роман с элементами любовного и приключенческого. В центре произведения, как явствует из названия, - известный архитектурный памятник, Собор Парижской Богоматери. С ним связаны все сюжетные линии. Он сам является главным действующим лицом романа, недаром автор так подробно описывает его. События развиваются в Париже XV века. Главная героиня – уличная танцовщица Эсмеральда, выросшая среди цыган. Эта юная девушка очень красива и очень наивна. Именно из-за своей наивности, отсутствия жизненного опыта в любовных отношениях она попадает в трагическую ситуацию. Эсмеральда влюблена в Феба, красивого внешне, но совершенно пустого внутренне молодого человека. Именно он становится той спусковой пружиной, которая привела в движение трагическую линию романа. К сожалению, даже на то, чтобы осознать это, у Феба не хватает ума. В свою очередь, благосклонности Эсмеральды добиваются другие мужчины. Один из них – архидьякон Клод Фролло. Казалось бы, именно священнослужитель, в силу своего духовного сана, должен быть безупречен с точки зрения морали. К сожалению, Клод Фролло не из таких священников. Его страсть к Эсмеральде оказывается губительной для девушки. Этот эгоистичный собственник руководствуется только своими желаниями, за которые и сам в конце концов окажется жестоко наказанным. Не таков горбун Квазимодо, звонарь собора. Он тоже влюблён в Эсмеральду. Только, в отличие от Клода Фролло, он любит девушку, на рассчитывая ни на что, но готовый на всё ради любимой. Несомненно, на примере этих героев автор привлекает нас к мысли о том, что внешняя и внутренняя красота не всегда идут рука об руку. Ну и, конечно же, книга интересна и поклонникам исторических романов – подробные описания Парижа и его главной достопримечательности, срез жизни общества от самых низов до короля, многочисленные бытовые подробности – всё это создаёт атмосферу, на фоне которой разворачиваются судьбы как главных героев, так и многочисленных второстепенных персонажей.

Продолжаю перечитывать. Первая встреча с романом случилась больше двадцати лет назад, конечно, в период увлечения мюзиклом. Мюзикл, пожалуй, меня интересовал даже больше, чем литературный первоисточник)) хотя книгу я прочла с восторгом, ничего не пропуская, даже описания архитектуры. А сейчас показалось, что их там не так уж и много. Во всяком случае, они настолько ярки и живы, таким объёмным, осязаемым, многоголосым встаёт Париж со страниц романа, что не всякое реальное путешествие туда могло бы сравниться с книжным. Надо обладать талантом и знаниями Гюго, чтобы воссоздать до мельчайших деталей средневековые улицы, воскресить забытые имена, провести нас по мостовым, площадям и задворкам, вознести на птичьих крыльях, дать услышать утренний перезвон колоколов, плывущий над городом, подарить Собору душу, а нам – весь этот прекрасный и страшный Париж пятнадцатого века, так горячо любимый автором во всём его блеске и нищете. Для современников Гюго этот роман тоже был историческим – примерно как для нас сегодня были бы книги о 17 веке. Но французам и англичанам с этим жанром (а может, и с историей), ИМХО, повезло больше.
У Гюго вообще всё очень ярко. Все эмоции – страсть, ужас, нежность, отчаяние, гнев, восторг, все краски, все персонажи – главные, второстепенные, эпизодические, у каждого своё лицо, своя речь, своя роль (аудиоверсия Дмитрия Игнатьева, кстати, очень хороша). Все созданы с любовью, и переживаешь, и сочувствуешь всем... кроме Феба. За Квазимодо, как и тогда, сердце рвётся на части, а вот Эсмеральду с высоты прожитых лет хочется чем-нибудь стукнуть, чтоб поумнела... В мюзикле, конечно, сильно облагородили Гренгуара, сделав чуть ли не лидером народного восстания, а ведь в романе он тот ещё пройдоха: козу в охапку и сбежал. Но за голос и харизму Брюно Пельтье простим эту неточность))
У романа и мюзикла счастливая судьба. Оба они великие, каждый в своём жанре. И опять я думаю – стоило бы изобрести машину времени, чтобы авторы книг могли увидеть такие постановки, наверняка Гюго бы оценил. И надеюсь, что обновленный, возрождённый Собор мы все увидим без всякой машины, уже очень скоро. Ему не впервой возрождаться, перестраиваться, менять облик, сочетать несочетаемое, он жив и будет жить. Et quand tu auras besoin d'un abri, tu n'auras qu'à venir demander asile...

История, которая произвела на меня огромное впечатление. История - шок. История - трагедия. История о красоте и уродстве. Об одиночестве и тщеславии. О чистой любви двух молодых людей. Урод по неволе и слепая с младенчества. Чувства главных героев невинные, чистые.

Здесь много истрических фактов и рассуждений. Но это никак не мешает главной линии сюжета. У автора прекрасный легкий слог для того времени. Гюго заставляет задуматься, прочувствовать все события, которые выпадут на долю Деи и Гуимплена.

Главные герои - игрушка в чужих руках. История Гуинплена потрясла до глубины души. В голове не укладывается, что такие извращения творили с детьми. Намерена делали уродами.

Атмосфера книги мрачная, мало здесь радости, не считая чувств между героями. Но все равно книга затягивает. Судьба всех персонажей не дает покоя. Финал меня убил. Ничем хорошим не закончилось к сожалению. Но читать все равно стоит.

Есть такой анекдот про вежливого ёжика. Когда он идёт по лесу и встречает трёх богатырей. Здравствуй, Илья Муромец! — Здравствуй, ёжик! — Здравствуй, лошадь Ильи Муромца! — Здравствуй, ёжик! — Здравствуй, Добрыня Никитич! — Здравствуй, ёжик! — Здравствуй, лошадь Добрыни Никитича!.. А потом ёжик встретил 40 разбойников. Вот меня этот анекдот не отпускал на протяжении чтения. Такое количество лишних слов, повторяющихся из раза в раз, из главы в главу, перечисление всевозможных регалий всяких баронов да герцогов, их владений, одежды и слуг. Прикроватных, придверных и тех, кто просто сорочку приносит. Вот работа, да?

История-то короткая по своей сути, но, прежде чем она началась, тонула лодка. Тонула долго, сопротивлялась, билась о скалы. И так 300 электронных страниц. А я понять не могла зачем мне надо знать направление ветра, цвет заката и форму волн? Потом, ближе к концу, станет понятно почему нужно было рассказывать про эту лодку, но ветер ко всему этому отношения всё равно не имеет. Зато теперь я знаю, кто такие компрачикосы и какие невообразимые ужасы они творили с детьми, которых выкупали или крали у родителей. Из детей создавали физических уродов на потеху состоятельной публике. Сделать навсегда маской собственное лицо человека – что может быть остроумнее этого? Я любознательно пошла гуглить. Нет зверя страшнее, чем человек.

Очень давно по тв шёл сериал, сюжета я абсолютно не помню, зато хорошо запомнила в какой ужас меня приводило обезображенное лицо героя. Слышала, что сейчас есть новая версия и лицо Гуинплена там просто разделяет розовый шрам от уха до уха. Может быть это правильное решение и оно избавит в дальнейшем людей от не самых лучших воспоминаний, но на самом деле всё было не настолько безобидно.

Но чудовище здесь не он, а, как минимум, публика, у которой его уродство вызывает неконтролируемые приступы смеха и безудержного веселья. И только слепая Дея, — девочка, которую он голодный и обессиленный спас от верной смерти, видит его настоящим и любит каждый его вздох и каждое его слово.

Это совсем не романтическая история и любовь Деи здесь просто необходима для того, чтобы не завыть от бессердечности, жестокости и безисходности. Когда бог даёт людям деньги, он забирает у них разум, а тогда и претензий не может быть. Но они есть и их много.

С Гюго мне было сложно, хоть и интересно. По плану ещё Собор парижской Богоматери, но это никак не в ближайшие полгода.

Отрицать гениальность Гюго невозможно. Но данное произведение ощущается как тяжелый камень на спине, с которым ты должен пройти через длинную пустыню.
Во впервых:роман написан в 1831 году и устарел не только слог , но и ценности.
Любовная линия(там целый четырёх угольник) сводит с ума.
Эсмеральда любит Феба, тот дам меняет как перчатки, не думая о чувствах.
В нее насмерть влюбились Клод и Кваздимодо.
У Клода от ее красоты в прямом смысле едет крыша. Он начинает ее преследовать, даже пытается овладеть ею. А когда получает отказ, понимая, что не может ее забыть, решает, что устроить  казнь, чтобы ее спасти-выход (СПОЙЛЕР:никчему хорошему это не привело)
Кваздимодо как ни странно не обладал прекрасной внешностью, но имел огромное сердце.Даже несмотря на то, что он не получал знаков внимания от Эсмеральды, он ее любил, по настоящему  любил, как никто другой.
Во вторых:при прочтении желательно иметь хотя бы какой-то багаж исторических знаний. Книга наполнена Французским колоритом(события происходят после французкой революции) И иногда можно совсем потеряться в куче неясных терминов и описании собора.
Книга по своему гениальна и даже несмотря на тяжесть слога, читается с большим интересом. И как итог можно сказать:
Любите не красоту обложки, а то,что под ней
Читать/Не читать:Читать,если готовы к такому произведению