Собор Парижской Богоматери. Человек, который смеется. Гаврош

Это книга, где всё пропитано трагедией.

Интересно, что, несмотря на ожидание любовной линии, любви здесь нет, во всяком случае, той, какой вижу ее я

Все чувства в романе изломанные, одержимые, разрушительные. Эсмеральду, по большому счёту, любила только её коза

Отдельно хочется сказать про сам Собор Парижской Богоматери — его можно назвать ещё одним персонажем.Автор описывает его с такой любовью, будто это живое существо. Местами эти описания кажутся “водой”, но в итоге ты понимаешь, что именно через них Гюго показывает величие и бессмертие искусства, в отличие от короткой, хрупкой человеческой жизни.

Квазимодо пожалуй, самый сложный персонаж. Его описывают как урода, злого, грубого, но мне кажется, любым человеком его бы сделало общество, которое его отвергло. Он не родился жестоким, его таким сделали одиночество и боль.

Любил ли он Эсмеральду? Наверное, да, по-своему. Это не была любовь в привычном смысле, это была боль, преданность, желание защитить то единственное светлое, что он когда-либо видел. Главы с ним читать было тяжело морально. Они давят, но в этом и сила книги.

Клод Фролло в первой половине романа был одним из моих любимых персонажей. Он казался умным, глубоким, философским. Его рассуждения и внутренние монологи были интересны и заставляли думать. Но потом всё переворачивается: его разум постепенно сгорает в безумии, в вожделении, в религиозном фанатизме. Я даже не подозревала, что он окажется антагонистом.

Эсмеральда светлая, хрупкая, живая. И при этом, пожалуй, единственная по-настоящему чистая душа в романе.Но даже она не находит любви и понимания. В мире Гюго красота и доброта не спасают. наоборот, часто губят. И это, пожалуй, самое страшное в книге.

«Собор Парижской Богоматери» — это не просто история несчастной любви, это трагедия человеческой природы. Здесь каждый персонаж одинок, каждый в плену своих страстей и страхов. Гюго показывает, что в мире, где власть, религия и толпа диктуют всё, у настоящих чувств нет места. И в то же время роман это гимн вечности искусства: пока люди гибнут, Собор стоит. Он единственное, что переживает и любовь, и смерть, и грех.

Итог Это классика французская классика во всей её мрачной красоте.Да, в ней есть “вода”, длинные описания, философские отступления, но всё это часть атмосферы. Это книга, после которой чувствуешь не просто эмоции, а опустошение и восхищение одновременно.

Я прочитала книгу  собор парижской Богоматери Виктора Гюго и сейчас я вам о ней расскажу:
Это книга 16 + в ней 570 страниц и я этой поставила 4 из 5. Для меня это немножко было хуже чем человек который смеётся который у меня в сердце. Это не из-за того, что тут много описаний Парижа, а из-за того, что тут немного для меня скучный сюжет. Больше всего мне в этой книге нравится цыганка у которой была коза, с смешные моменты, самые смешные.эту книгу я начала читать 12 августа, закончила 26 августа. Да  с этой книги можно начать знакомство с автором. Никто не запрещает вот я сама начала знакомства с человеком который смеётся и я не ошиблась.
А теперь напоследок:
Ко всем человеческим поступкам можно относиться двояк за что клеймят одного, зато другого вечная лаврами
И напоследок читайте французскую классику и не бойтесь она не такая уж и сложная, как кажется, на 1 взгляд.

Не поверите, поймала сейчас себя на мысли, что будто бы рассказывать об этой книге странно. Никогда такого не было.
Я уверена. что сюжет знаком многим, поэтому в него погружаться не буду. Расскажу о чем-нибудь другом.

Не смотря на то, что книга классическая, читается, как песня, очень легко. Я не знаю, благодарить ли переводчика, а может сам Гюго писал не так уж пафосно, но я прям не заметила, как проглотила первую треть книги.

Для кого-то может показаться, что текст перегружен описательной частью. О, да! Описанию собора отведено много времени, но когда ты понимаешь для чего это было сделано! Моё почтение! Благодаря Гюго у нас есть возможность сегодня лицезреть Собор воочию. К тому же, благодаря этим описаниям, у человека из любой точки нашей планеты была возможность представить сам Собор. С какой же любовью к каждой детали Виктор его описывает. Но если эти описания кажутся загромождением, отвлечением от основного сюжета, можно смело перелистывать целые главы описания и следить только за сюжетом, который тоже хорош. О, сколько эмоций у меня было, когда я читала обо всем, что связано с Квазимодо. Я понимаю, такое время... Но все равно присмирить свой гнев так и не смогла. А Эсмиральда, такая юная и легкая... В общем, роман этот, прям тяжелая драма.

Кстати, а вы давно читали? А если не читали совсем, то планируете ли?

Роман Виктора Гюго "Собор Парижской Богоматери" представляет собой многослойное исследование человеческой любви в её различных проявлениях. Эсмеральда олицетворяет легкомысленную любовь, глупою. Квазимодо демонстрирует жертвенную любовь, основанную на глубокой преданности и самоотречении. Клод Фролло воплощает эгоистичную и собственническую любовь, обусловленную его внутренними конфликтами и патологическими устремлениями. Мать Эсмеральды, напротив, символизирует трагичную любовь, обречённую на безысходность и страдания.
Данное произведение произвело на меня глубокое эмоциональное воздействие. Собор Парижской Богоматери выступает в роли символического персонажа, отражающего дух эпохи и внутренние переживания героев.
Сложно выделить одну доминирующую тему или идею. Для меня эта книга стала метафорой многогранности человеческих чувств, иллюстрируя, что любовь может быть как хрусталь с трещиной, либо же из прочная глина. Каждый читатель найдёт в этом произведении отражение своих собственных представлений о любви и её проявлениях.
Персонажи романа представляют собой галерею психологических типов, каждый из которых обладает уникальной внутренним миром. Некоторые герои вызывают сочувствие и понимание, другие — жалость или даже отторжение. Разнообразие характеров позволяет читателю глубже осмыслить сложность человеческих эмоций и мотивов.

Аудиоверсия в исполнении Александра Котова мне не понравилась вообще, пожалуй, отчасти она даже испортила впечатление от книги, от которой я и так не пришла в восторг. История печальна, даже трагична и по-своему прекрасна, но изложение местами тяжело, местами отдаёт каким-то фарсом, сюжет иногда теряется в чрезмерных описаниях Парижа или чего-то не прямо к нему относящегося, а персонажи далеко не все и всегда адекватны, особенно священник, тот совсем слетел с катушек. В общем о знакомстве с классикой не жалею, но считаю сие произведение переоцененным.

«Собор Парижской Богоматери» Виктора Гюго — это не просто роман, а настоящий гимн архитектуре, городу, и, в то же время, глубоко трагичная история о человеческих страстях, заблуждениях и одиночестве.

Одно из самых ярких впечатлений — это невероятное внимание автора к деталям. Гюго буквально влюблён в Париж и особенно в Нотр-Дам. Описаний так много, что иногда ловишь себя на мысли: «Ну когда же снова пойдут события?». Но одновременно в этом и магия книги — будто сам гуляешь по средневековым улицам, ощущаешь запах камня, слышишь шаги по булыжникам. Это и плюс, и минус — кому-то покажется занудно, а кто-то, наоборот, захочет перечитывать именно эти страницы.

Что касается героев — они здесь не просто персонажи, а носители судеб и внутренних драм. Клод Фролло, несмотря на то, что преподносится как злодей, вызывает сложные чувства. Он не однозначный антагонист, а человек, разрываемый между разумом, верой, страстью и страхом. Его внутренний конфликт — один из самых пронзительных моментов книги. Ему хочется сопереживать, даже если его поступки ужасают.

Эсмеральда, Квазимодо, Феб, даже сам Собор — всё это не просто части сюжета, а символы. И чем дальше читаешь, тем больше понимаешь: это история не о любви в привычном смысле, а о столкновении красоты и уродства, свободы и власти, страсти и обречённости.

Это трагедия. Настоящая. Без прикрас, с тяжёлым финалом и ощущением горечи. Но это и делает её невероятной книгой, к которой хочется возвращаться — может, не перечитывать целиком, но вспоминать, размышлять, чувствовать.

Культовый роман французского писателя, действие которого разворачивается в Англии конца 16 - начала 17 веков. Эта книга о судьбе того, в чьей душе борются свет и тьма. Он возвысился до небес и спустился в недры земли, прикоснулся к Божественному и вкусил запретный плод, испытал унижение и власть, бедность и богатство, но сумел ли остаться человеком. Если так рассуждать, то этот роман может быть и о нас самих. 

«Тут дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей» Ф.М. Достоевский

Виктор Гюго показал, что человек подвластен своей судьбе, однако за ним все еще остается выбор - примкнуть к светлой или темной стороне. Главный герой по имени Гуинплен всегда «смеется»: его лицо было изуродовано бандой компрачикосов, торговцев детьми. Теперь он не прекращает «улыбаться», однако в этой улыбке воплощается вся боль за человечество, за нищету, «униженных и оскорбленных». 

В романе затрагивается тема социального расслоения общества. Английское пэрство процветает, захватывая власть. Это общественный слой, который в произведении является олицетворением порока, грехопадения и нравственной деградации. Пэрам противопоставляется душевная чистота и возвышенность Гуинплена и слепой девушки Деи, союз которых есть нечто прекрасное и неземное. Дея слепа, но она видит красоту души главного героя, в отличие от власть имеющих, а это означает, что слепы они. Более того, не только не видят, но и не слышат. И вот почему:

Для меня в романе на первый план выходит концепт христианства. В своем образе Гуинплен воплощает в себе черты Адама и Христа. Как и первый, он был искушен (в романе появится и яркий образ Евы), но как и Иисус, он проповедовал перед народом. 

«Бог бросил меня в толпу голодных, чтобы я говорил о них сытым»

Тема его проповеди зиждется на «крике» о помощи простым людям, ведь, как написано самим автором, «Рай богачей создан из ада бедняков». Он призывает власть имущих очнуться от греховного сна, но «имеющие уши», не слышат, а «имеющие глаза», не видят. Так и получается, что «смех» главного героя - сильная боль, а смех над ним пэров - настоящая глупая насмешка, доминирование животной природы человека, духовное опустошение и тьма, сковавшая сердца.

«Из всех видов лавы, которые извергает, словно кратер вулкана, человеческий рот, самый едкий - это насмешка»

Виктор Гюго обличает человеческую душу, пишет о любви и равнодушии, о чистоте и грехе, о преступлении и покаянии. Глубокий роман, смысл который заставляет задуматься о многом. 

Я думала, что мне при втором прочтении понравится больше, я ведь уже знаю сюжет, смогу увидеть глубину характеров персонажей. Ноо... Лучше б я даже не пыталась туда смотреть, к концу книги я уже искренне желала смерти всем здесь. Особенно Эсмеральде. Если бы дама использовала голову для того, чтобы думать, она бы могла быть счастлива. Мой любимый персонаж - коза, какое счастье, что её жизнь сложилась прекрасно, рядом с человеком, который любит её и переживает за её благополучие. Остальные получили то, что заслужили по праву, ибо не надо было выпендриваться. Отмечу, наверное, самое классное место, пусть немного нудноватое, но мне очень откликается. Это рассуждение об архитектуре и литературе. Вот тут реально круто, это мне ещё и при первом чтении нравилось. Да, опять же, я могла не понять вообще ничего, возможно стоило бы ознакомиться с какими-нибудь разборами этого произведения. Но я пока не хочу, так что пишу про то, что поняла. А поняла я то, что если бы Эсмеральда не тупила, а Квазимодо не был бы настолько глухим, то книги бы не было, вот. Но я рада, что смогла перечитать, это был интересный опыт