Собор Парижской Богоматери. Человек, который смеется. Гаврош

Создается впечатление, что автор очень пытается тщательно запечатлеть изображаемую эпоху в своей книге. Очень назойливо пытается. Но вместо того, чтобы описывать людей, которые в книге представлены, он описывает Париж, его улицы, и, конечно, Собор.
Собор Парижской Богоматери, Виктор Гюго
Это, наверное, первый раз, когда я сталкиваюсь с таким большим количеством описаний. Подряд. И они написаны не «вот пара строчек описания, упоминание интересного, а затем сцена в описанном месте». Нет, не так.
А «вот, читатель, держи петидесятистраничное описание Парижа с названиями всех улиц, церквей, монастырей и мимо проходящих кошек».
Только вы это прочитали, а вот на тебе еще раз про архитектуру собора еще 50 страниц
В то время чем больше текста, тем больше платили, но рамки ж какие–то должны быть.
Вообщем ничем не зацепила меня эта книга,никаких струн не затронула,просто зря потраченное время.

Сразу хочу сказать, что это только мое мнение. Если Вы большой поклонник «Собора…»-хорошо, отлично, замечательно. Но эта книга точно не моя.
С чего же начать? Как-то утром мне попалась та самая песня про «ночь с тобой», и я подумала, что настало время прочитать этот шедевр мировой классики. Книга на полке стоит у меня давно, время после работы есть. Почему бы и нет?

Этот роман о трёх невинных душах, пытающихся жить в мире, где каждый считает тебя посланником ада за твой будь то изъян иль красоту. Именно эти три души были самыми человечными в этом романе.

Цыганка со своей козочкой, очаровывающая всех своей красотой и изяществом, являлись главной достопримечательностью Парижа. Только заслышав звон её бубна и топот копытцев Джали, весь народ устремлялся посмотреть на них. Эсмеральда восхищала, волновала и увлекала. Но также она была врагом номер один для всех, кто считал её пляски проказами дьявола. Столь чистая душа, которая влюбилась в человека, явно не любившего её, в человека, чьим желанием было только овладеть ею, была готова отказаться от возможности найти свою утерянную мать. Она также не замечала тех предательств, которые совершал её возлюбленный.

И только столь чистая душа как Квазимодо замечала самое прекрасное. Звон колоколов. В этом был весь Квазимодо. Отдаваясь каждый раз этому занятию, он вкладывал в это частичку своей прекрасной души. Но кому какое дело было до его души, когда все его физические уродства так и кричали о сатанинской природе Квазимодо.

Две невинные души, чьи недостатки и достатки считались порождением дьявола, нечистой силы, черноты не стали счастливыми в рамках этой истории. Каждого из них погубила любовь.

Но кто же в этой истории третья невинная душа?Это Собор Парижской Богоматери. Сколько же издевок вытерпел этот памятник архитектуры! "Новое искусство берется за памятник в том виде, в каком его находит, отражается в нем, уподобляет его себе, продолжает согласно своей фантазии и, если может, заканчивает его." Это сооружение перетерпело столько рук творцов, что утратило себя первоначального. И именно на площадке этой невинной, не до конца идеальной души, два таких же чистых создания пытались жить и любить.

***

В этой рецензии мало деталей из книги, также как и двух слов о других немаловажных персонажах. Но надо ли о них столько знать перед прочтением? - вот он, главный вопрос. Я думаю, что нет. Пусть эта рецензия будет посвящена тем двум из трех, которые так и не смогли познать того счастливого чувства быть любимым в ответ.

Это первая книга Виктора Мари Гюго, которая оказалась у меня в руках. Долго боялась к ней подступится, но совершенно зря - прекрасный сюжет, который раскрывает мир того времени, персонажей с их нелегкой судьбой, интриги, историю того времени и мысли героев, которые словно мягкий снег окутывает тебя, но меленькие снежинки все равно оставляют раны.
Для многих людей, что не привыкли к длинным размышлениям или историческим сводкам будет очень тяжело читать, потому что добрая половина текста это абстрактные размышления и факты. Лично мне всегда давалось сложно прочитать порядком 30 страниц про королеву и ее подвиги, да, это в будущем сюжете помогает лучше понять происходящее, но тяжесть написания и восприятия такого текста никуда не делась.
Если же такой слог для вас не проблема, то вы получите потрясающий сюжет с интересными поворотами, много слез негодования и удивления. Гюго мастерски заворачивает сюжет, не давая четких подсказок, что будет дальше, чем кончится история и другое.
В книге много фрагментов, которые заставят вас отложить книгу, сделать пару вдохов и начать осмыслять происходящее. Множество давящих моментов, которые лишь ухудшаются атмосферой книги или сцены.
"Человек, который смеется" - эта та книга, которая не оставит вас равнодушным.

Эта книга далась очень сложно. Хотела даже бросить, так как тяжело переключаться на разных персонажей в каждой главе. Приходилось переслушивать заново некоторые моменты. После середины книга пошла легко. 

Книга очень сильная. Прочесть стоит каждому, так как это классическое произведение, в котором есть всё. В романе много противостояния: любовь и ненависть, добро и зло, справедливость и несправедливость, чувства и разум. Описываются события в Париже 15 века.

Понравился язык повествования. 

Меня поражают люди, которые во всех своих проблемах винят других. И в этой книге их несколько. Также присутствует безответная любовь, которая портит жизнь и тому, кто любит и тому, кого любят. Обманчивая внешность. Как порой отталкивающий облик хранит внутри доброе сердце. Сильное произведение.
Если есть терпение - нужно читать.

Перед нами несомненно сильное произведение автора. Главный герой Гуинплен, в раннем детстве был похищен бандитами и лицо его было обезображено. Чудом выжил в детстве, встретил доброго человека на своем пути, и сумел перевернуть свою жизнь.

Конечно молодой человек проделал просто невероятный путь, прошел нелегкий путь, был и ярмарочным актером, пытался людям донести стоящие мысли, и вдруг очутился в кресле лорда парламента того времени. Но самое конечно главное, несмотря на все трудности и лишения, остался чист душой, и свои чувства не променял на деньги, почести и титул.

Я прониклась к герою, ведь он никому абсолютно не сделал плохого, но с малых лет оказался обделен судьбой. Очень конечно философское произведение, есть над чем задуматься, описываются людские пороки, грехи, чувства. Но также и очень много истории, например, кто такой пэр и чем он отличается от лорда, барона и т.д. Неожиданно было встретить такое в художественном произведении.

Вообще это совсем не мой стиль написания, я не люблю огромное количество описаний, люблю больше динамики, но в целом конечно достойное произведение, хотя и затянутое.

Чтение книги может даваться тяжело из-за длинных описаний дворянства Англии, перечисления всех лордов, их титулов и владений. Но за всем этим стоит интересная и трагичная история, которая напоминает нам о действительно важных вещах в этом мире. Почему мы упускаем свое счастье из рук ради чего-то совершенно пустого и не нужного? Показывает нам проблему неравенства и как «небожители» относятся к проблемам рядовых обывателей 

 «Рай богатых создан из Ада бедных»

«Привилегированные слои общества глухи к воплям обездоленных. Виновны ли они в этом? Нет. К сожалению, это закон их существования.»

Поначалу в книге пугают непривычно длинные монологи, но потом у них появляется свой шарм, интересные мысли, интересные выражения. Думаю, что года через 2-3 перепрочитаю роман, интересно будет сравнить ощущения от него, увижу ли я что-то новое в нем.

P.S. Мой первый обзор не судите строго 

Мне кажется, что историю любви горбуна Квазимодо к цыганке Эсмеральде краем уха слышал почти любой. Гюго – писатель-романтик, без любви было никак.
На самом деле история мне не понравилась, персонажи мне не понравились. Самый некрасивый лицом оказался самым адекватным и положительным. Еще коза Джали была прикольная. А остальные: Эсмеральда – наивная; Феб – самовлюбленный фанфарон; Клод Фролло – злодей, мучимый своими неудовлетворенными страстями (страшный человек на самом деле); его брат студент – олицетворение порочности.

Но так как сама фабула романа меня не впечатлила, то и внимание этому произведению я уделю с другой точки зрения. Наряду с людьми полноценным персонажем романа является вынесенный в заглавие собор и, я бы сказала, вообще Париж 15-го века. Вот здесь я много гуглила, читала дополнительно. Гюго писал этот роман вскоре после Июльской революции 1830 года и в преддверии «османизации» Парижа, когда средневековые улочки просто сносились, а на их месте прокладывались широкие бульвары и авеню. Так вот, в то время готический собор Нотр-Дам-де-Пари мозолил парижанам глаза как уродливый пережиток средневековья, который не мешало бы модернизировать в классическом духе или вовсе снести к едрене фене. Именно роман Гюго заставил французов поменять отношение, взглянуть на здания как на исторические памятники, достойные изучения и сохранения. Этот факт, по-моему, примечателен! И до сих пор в каменных узорах собора последователи эзотерических учений ищут разгадку главной тайны алхимиков - рецепт философского камня.

Если вы еще не читали «Собор Парижской богоматери» Гюго, я вам советую не пропускать достаточно длинные и не слишком динамичные (тягомотные, одним словом) описания города образца 1482 года. Будучи первым французским историческим романом, «Собор…» предлагает читателю возможность погрузиться в жизнь средних веков, о которых у среднестатистического читателя представление сводится к картине мрачного и грязного мракобесия. В общем все так и было, но моим самым главным впечатлением о книге было именно знакомство со средневековым Парижем.

О сюжете: в глупую, инфантильную цыганочку, которая с детства шатается по улицам, которая живет с подобными ей в отведенном месте, влюбляется архидьякон, чья страсть губит девушку.

О персонажах: Священник наиболее раскрытый и понятный персонаж. Всю страсть автор заключил в нем одном. Главы с Клодом действительно пылкие и пугающие, его воспаленный разум поражает хитростью и болезненностью. Другие персонажи выписаны хуже: Пьер, парень с которым нас знакомят сразу, ни о чем, от слова вообще; Эсмиральда -- дурненька, шось сама себе на уме; Феб -- само клише гуляки; Квазимодо радует, но немного не хватило действий с ним, чтобы тронуть меня; Гудула – персонаж-драматическая драма; к Джали претензий нет.

О повествовании: Долгая раскачка, в частности из-за пространственных описаний Парижа, которые больше похожи на школьные эссе или туристическую брошюрку, написанную фанатом Парижа. Почему нельзя было лаконично вплести описание Парижа в жизнь героев? А зачем, если можно выделить ± 60 страниц на историческую сводку города?
Слог хороший, приятный, яркий, но иногда автора заносит. Он как начнет придумывать сравнения к чему-либо, так до конца страницы и не остановится, а это грузит. Любит напускать туман, который вообще ни к чему: закончилась одна глава, с определенными героями, начинается следующая, с теми же героями, но автор зачем-то делает вид, что этих героев мы не знаем...
В (черном) юморе Гюго не откажешь, в некоторых местах я широко улыбалась.
Писатель хорошо связал персонажей. Их поступки, хоть они иногда и странные, туповатые, сплетены друг с другом в прекрасную паутину, которая, да, красиво блестит на солнце.

Мое конечное впечатление: в целом неплохо, ознакомиться можно.