Middlesex

Читателя, которому интересно узнать о том, что же такое - человек-гермафродит и который взялся за эту книгу с целью узнать, каково вообще быть таким человеком, ждет тяжелое испытание в виде предыстории, которая занимает добрую треть книги. В которой автор очень подробно и скрупулезно рассказывает о бабке и деде главного героя (или все-таки героини?), о том, как им пришлось бежать из города, захваченного Греческо-Турецкой войной, о том, как их захватила "запретная" страсть (ибо они были братом и сестрой), о том, как им пришлось устраиваться на новом месте... И стоит читателю переварить их историю, выдохнуть и начать потирать ручки в предвкушении, собственно, рассказа Каллиопы - но нет, мы ж еще про, собственно, родителей должны послушать! Там же тоже свое - как отец решил, что второй ребенок должен быть девочкой, как с "научной" точки зрения решил подойти к зачатию (читаешь это все и просто диву даешься).
И только потом, когда эти все рассказы о родственниках подходят к логическому завершению, т.е. появлению на свет Каллиопы, автор наконец-то сжаливается над читателем и описывает все то, ради чего вся канитель и затеивалась. Причем в таких подробностях - как психологических, так и физиологических, что веришь ему на все 100%. И хоть к тому времени, когда я наконец-то добралась к рассказу Каллиопы, меня уже порядком начали бесить ее стенания по поводу ТОГО САМОГО гена, пусть меня коробило от сильно подробных описаний физиологии - все равно это было настолько долгожданное повествование, что читала я его взахлеб, переживая эту всю подростковую драму главной героини.
Вы только представьте, каково это, когда до определенного возраста ты растешь, как девочка, воспитываешься, как девочка, а потом наступает самый сложный даже для простого подростка возраст - и ты осознаешь, что с тобой что-то не так. Точнее, все не так. И ты целиком и полностью отличается от сверстниц...
Любопытная книга, но сократить бы ее раз в пять :)

Вот решите сами - зло игры или благо: если бы ни игра, где мне нужна была книжка с бабочкой на обложке, ни за что бы не взяла читать.
Первые несколько сотен страниц - классическая семейная сага. Я так и писала, жалуясь на прочитанное: "Идёт уже 400-сотая страница (из 1200 электронных), а главный герой всё ещё не родился - чёртовы семейные саги!"
Однако, когда дошло до секса стало как-то поживее.

Короче, тягучее, неспешное, детальнейшее повествование - в первой части книги, и быстрое, горячечное - во второй. Интересный исторический фон - резня в Смирне, взлёт и падение Детройта. Вполне годиться для прочтения, если не застрянете в тягучей первой части и сможете прорваться ко второй.

Мы живем в то время, когда смена пола - это вопрос желания и денег, а трансвеститы уверенно побеждают в Евровидении. Мы, рожденные после великой сексуальной революции 60-70-х, свободно относимся к вопросам пола и половой самоидентификации (по крайней мере в развитых странах). Нас уже не удивишь однополыми браками - новости из одного только Голливуда на эту тему уже набили оскомину. Но в тоже самое время наверняка мало кто из нас задумывает о том, что же творится с людьми, которые в один прекрасный день осознают, что они - вовсе не то, чем считали себя всю сознательную жизнь.

Джеффри Евгенидису удалось написать абсолютно ни на что не похожую семейную сагу, в которой история рецессивного гена, превратившего в один день немного угловатую, как и все девочки-подростки, Каллиопу, в мальчика Калла, прослежена через жизненные невзгоды трех поколений Стефанидисов.

Рассказ ведется от лица самой (самого) Каллиопы (Калла). Он рассказывает о своем детстве и юности, временами отвлекаясь на горящую Смирну из которой сбежали его бабка с дедом, на непростые отношения родителей и их семей и на прочие, казалось бы не слишком существенные моменты, которые в конце-концов и пробудили злосчастный рецессивный ген в пятой хромосоме, сделавший из Калла-Каллиопы ходячее пособие для учебников по сексологии.

Несмотря на казалось бы тему "ниже пояса", в книге довольно мало физиологии она появляется лишь в последней трети книги, когда герой (героиня) наконец вплотную подходит к решению вопроса, кем же он (она) есть на самом деле. Но к тому моменту читатель уже настолько сближается со всеми Стефанидисами, что даже, пожалуй, у заядлых ханжей эти описания не вызовут отторжения и негодования.

Совершенно неожиданная семейная сага, в которой к привычным уже скелетам в шкафу прилагается озаренная дымом пожаров Греция, бутлегерство в Америке и парочка инцестов. Необычно, но интересно.

ФМ-2014: 12/15

Сразу скажу, что я считаю "Средний пол" очень качественной литературой. Многие уже отметили красоту языка, и это совершенно справедливо. Но , к сожалению, восторга эта книга у меня не вызвала. То есть , тот факт, что книга хороша, воспринял лишь разум, а в эмоциональном плане все было далеко не так радужно.



Я люблю сравнивать книги с людьми. Ведь у каждой книжки, как и у каждого человека, есть свой характер, свое настроение, своя волна на худой конец. И, как и с человеком,с книгой можно не найти общего языка. А в "Среднем поле", который позиционируется как история одной не совсем обычной личности, такая проблема встает особенно остро. Все , вроде бы, хорошо рассказывает нам Калл, красноречиво, занимательно, но ты слушаешь его и не можешь отогнать от себя мысль: " да-да-да, но блин, чувачок, можно покороче?". От книги устаешь, в прямом смысле. Читаешь, читаешь, читаешь, а она все не кончается. И, нет, я не противник толстых книг, наоборот. Но считаю, что объемная книга должна доставлять удовольствие от чтения, ты должен жить в этом мире, должен хотеть возвращаться к героям раз за разом, а не ждать финала, как счастливого освобождения от тяжкой ноши. Что-то не срослось у нас с Каллом, но не потому, что он чем-то плох, просто симпатия - вещь до предела субъективная.



Немаловажной причиной, по которой "Средний пол" после первой сотни страниц начал казаться скучноватым , оказалась аннотация. Она кричит и зазывает : "прочитайте удивительную и правдивую историю гермафродита". И ты цепляешься за эту пикантность, невольно ожидая чего-то эдакого. А получаешь очередную семейную сагу. Нет, я люблю семейные саги, но тут я ожидала чего-то иного. Да и для семейной саги , несмотря на всю многословность, персонажи остались неясными, так и не ожили, показывая свои характеры. И это понятно: мы же смотрим на них с одной лишь стороны - стороны Калла-Каллиопы, который старается без обиняков взглянуть на то, что привело его "к жизни такой". И в то же самое время мне очень не хватило самого героя.





В итоге мне все же понравилось, но не слишком.

Читала книгу долго, почти месяц, даже умудрилась из-за этого залезть в долг в игре. Читала с перерывами, с переключением на другие книги, но не потому, что мне не нравилось, а потому, что сама книга неспешная и требует к себе соответствующего отношения. Написана хорошим, качественным языком, каждый раз при возвращении к ней я с легкостью погружалась в повествование и продолжала с интересом следить за жизнью героев.

Книга представляет собой семейную сагу, описывающую жизнь трех поколений семьи Стефанидис, греков по происхождению, самым младшим членом которой как раз и был Каллиопа/Калл - ребенок-интерсекс. История бабушки-дедушки, а также родителей Калла мне была менее интересна, чем история самого Калла, не потому, что она плоха сама по себе, а потому, что мне была интересна история именно главного героя, что он думал, о чем переживал, как реагировал, когда в возрасте 14 лет обнаружил, что он не девочка, а мальчик.

В книге поднимаются вопросы принудительного лечения интерсекс-людей, а также хирургической медицинской коррекции половой анатомии без согласия пациента. Также рассматриваются вопросы половой идентификации и самоидентификации. Лично мне было любопытно ознакомиться с данной проблемой в рамках художественного произведения.

Написана книга с одной стороны очень откровенно, а с другой, что удивительно, очень целомудренно. Ничего грязного и шокирующего читатель не испытает (кроме описаний секса между 14-летними подростками, но, возможно, это мой таракан), скорее наоборот - сопереживание главному герою. Несмотря на откровенные описания, относящиеся к анатомии главного героя, рекомендую предварительно почитать про синдром дефицита 5-альфа-редуктазы, чтобы ясно понимать, о чем говорит автор.

Книгу со спокойной совестью могу рекомендовать к прочтению.

P.S. Единственный вопрос, который остался неудовлетворенным, это почему брата ГГ звали Пункт Одиннадцать?

Прочла залпом и призадумалась, что же именно я люблю в семейных сагах. Ведь я же их люблю - это однозначно. Просто если я читаю какую-то книгу, чаще всего испанскую, там все концы (хм, простите за каламбур) увязаны, все совпадения не случайны, все ружья стреляют, и я думаю - ну ребята, ну так же не бывает, не может быть, чтобы он шел по улице и встретил дочь жены сына своего потерянного друга и т.п. Но с другой стороны, я вот сейчас прочла "Средний пол" и основная моя претензия - слишком часто линии уходят в никуда. И вроде бы - ну да, это более приближенно к жизни, если какой-то человек исчезает и больше не появляется, но при этом у меня ощущение, что меня как читателя обделили чем-то. И финал, по мне, был недостаточно какой-то выразительный. Впрочем, из-за нелинейной структуры повествования можно считать, что финал был тонким слоем размазан по всему произведению.
Но в целом мне очень понравился роман, мне по душе пришелся сам главный герой, его раздвоенность в повествовании как автора, плотность сюжета, привязанность его к истории, ну и сама коллизия с его полом, я читала, чтобы скорее понять, как там именно что оказалось. Но вот мне кажется, он недокрутил после самого этого открытия - так долго описывал предыдущую жизнь, а потом как-то драматично, но быстро закончил.

Я читала эту книгу абсолютно убеждённая в её автобиографичности. Я предвкушала, как по прочтении прошерстю все страницы википедии про автора, увижу заявленное им семейное древо, пойму, почему его брата зовут Пункт Одиннадцать. Я прощала приступы графоманства и нестрогость повествования автору-непрофессионалу. Но это художественный вымысел, и я разочарована.

Да, тема, тем не менее, интересная и важная. Но то, как автор это описывает, как поступают его герои – это что-то с чем-то. Про сам гермафродитизм в книге – с гулькин нос. Главный герой, узнав, что он мальчик, резко решает им стать, хотя всю жизнь до этого он был девочкой, и его ничего не смущало. Да, у него были какие-то полуромантические отношения с девочками. Но ведь это ещё не делает его мальчиком? Люди, которые решают сменить пол, делают это не потому, что у них нетрадиционная сексуальная ориентация. Это связано с их внутренним ощущением себя. С их противоречием с собственной внешностью. А что герой? А может, он и чувствовал, но автору недосуг было об этом рассказывать. Ему интереснее рассказать, как дед главного героя влюбился в собственную сестру. Как отец ГГ ухаживал за двоюродной сестрой. Как развивал свой бар и сеть закусочных. Как главный герой увлекался своей подружкой. Как он во взрослом возрасте строит отношения с девушками... Где уж тут найти место для чувств и переживаний?

Просто я искренне не понимаю, зачем писать книгу про вымышленного гермафродита, не говоря о его чувствах. Если книга несла в себе цель приблизить нас к понимаю переживаний таких людей, это не получилось. Убери это, книга сократится чуть-чуть и останется такой историей греко-американской семьи. Опять же, если бы это была биография, я бы ей это простила, рассчитывая получить ответы в другом месте. Но для профессионального писателя это, простите, непрофессионально.

Но больше всего меня бесит, что никто не объяснил, почему человека зовут Пункт Одиннадцать!

Очень долго думала стоит ли читать данную книгу, даже несколько лет назад начинала, но вот было четкое предубеждение против ее содержимого. К счастью в этот раз сложилось все, и время и место и мои внутренние переживания отошли на второй план, а на первый вышла надежда и вера что книга мне понравиться именно таков был мой подход. Пообещав самой себе не обращать внимание на обложку, на аннотацию, на упоминание гермафродитов и транссексуалов, а просто читать и попытаться вникнуть в суть проблемы и попытаться понять главного героя/героини.
Главный герой этой книги с которым мы более подробно знакомимся лишь в заключительной трети книги, начинает это произведение в роли рассказчика. Калл, 41 года от роду, решил рассказать историю своей семьи, родины, своего рождения и жизни. Эта книга история семьи, можно сказать сага Стефанидис. История этой семьи начинается в Смирне, где живут греки, теснимые турками. Начинается все с Дездемона и Левти деда и бабки Каллиопы/Калла. То как они представившись совершенно незнакомыми людьми попали на корабль из горящего города, и двинулись как им казалось к светлому будущему в Америку. Там они счастливо зажили, приумножая капитал и численность семьи. Далее рассказчик знакомит нас со своими родителями, уже вторым поколением американских Стефанидис, Тесси и Мильтоном. Которые продолжают развивать и увеличивать состояние семьи. Но не только процветание и расцвет сопровождает эту семью, их преследуют и порочные грехи, ведь их семью связывают не только семейные узы, но и тайны, скелеты в шкафу которые рано или поздно должны были накрыть это благополучное на первый взгляд семейство. За грехи отцов, всегда отвечают дети, так было и на этот раз. За все прегрешения начиная с первых поколений семьи кару понес ни в чем не повинный ребенок, с самого раннего детства, можно сказать с рождения, принятый врачом, который был полностью не компетентен и не профессионален. И так ребенок который который должен был родиться мальчиком, становиться девочкой которую с нетерпением ждет вся семья. Которую воспитывают как девочку, прививая ей все привычки и закладывая ей в голову что она в будущем видит себя только как девочка, и женщина. Хотя в глубине души Каллиопа и чувствует что что-то не так, ведь она развивается не так как ее подруги. Но это начинают замечать ее родители очень поздно, когда не поможет уже никто, ни психолог, ни другой врач.
Понять все переживая подростка, который переживает и так не простой период полового взросления, и узнает что он не тот кем считал себя, кем воспитывался, просто не возможно.
Читается книга на одном дыхании, переживания за семью Стефанидис не оставляют в стороне.

Поскольку новые правила игры «ТТТ», в рамках которой я знакомилась с этим произведением, позволяют написание отчетов, то я чуть было не отказалась от затеи писать полноценную рецензию. Парадоксально, но дело не в том, что книга плохая. Напротив, она замечательная. И именно из-за этой замечательности сказать о ней что-то дельное для меня большая проблема: «Средний пол» оказался одной из тех книг, которую не хочется ни с кем обсуждать. О ней говорить не хочется в принципе, настолько она личная и интимная.

Казалось бы, ну какая интимность, пусть даже при такой теме повествования, если большую часть повествования составляет история семьи Стефанидис, описание социальных и политических происходящих в мире и особенно в Америке событий, а также биологические, мифологические и философские рассуждения и разъяснения? По логике вещей, никакой, и выбери Евгенидес другую форму повествования, так бы оно и было. Но он делает потрясающую вещь: все переживания ключевых героев мы видим их глазами, практически проживаем вместе с ними, а потому при формально единственном рассказчике их на самом деле пятеро, каждый из которых рассказывает свою историю, образующих при слиянии единое целое. И именно поэтому происходящее на страницах книги кажется таким настоящим и живым.

Причем живость эта настолько огромно, что лично я с середины книги ни на секунду не сомневалась, что читаю автобиографичный роман. Даже вбила в поисковике «Стефанидис», вознамерившись узнать, какие еще у автора книги есть, а после осознания своей ошибки почувствовала еще большее восхищение Евгенидесом: это какой же у человека талант!

P.S. а интересный все же тип этот доктор Люс: определяет у бедной девочки пол (да еще такими странными методами), хотя Сандра Бэм свою методику определения гендера предложила в 1974 году, и, по идее, именно его бы и надо у Калли было определять.

СОЯ: 6+4+5=5,0

Слава богам, книга закончилась. Сколько раз я проходил мимо этого романа и каждый раз читая аннотацию думал, что не нужно мне знакомиться с этим текстом. Но, к сожалению, бог рандома в новогоднем флешмобе, заставил взять эту книгу в прочитанные.

Что хорошего? Если бы в книге осталось из четырех частей только первые две, то вполне возможно, моя оценка была бы несколько выше. Господину Евгенидису отлично удалось передать не только геноцид, происходивший в распавшейся Османской империи, не только ввернуть кривую вилку в бок англичанам за их колониальные замашки и снобистское отношение к другим, но и плюнуть в лицо туркам, за то, что они творили в начале ХХ века, а заодно и американца со своими законами сегрегации (тут же прилетело и неграм, за их нищету и склонность к воровству). По касательной досталось и самим грекам. Досталось всем.

Вообще первые две части читаются увлекательно, хотя местами проглядывает Маркес и его "Сто лет одиночества". А средний пол здесь скорее как метафора всей нашей жизни, где мы хотим казаться одним персонажем, а по факту - дрянь и мусор. Генетический.

Евгенидис отлично отстраивается в тексте от главного/й героя/ини, и здесь не случается смешение автора и персонажа, что на самом деле говорит о большой эрудированности самого писателя. Однако... на этом плюсы закончились. Третья и четвертые части становятся невыносимо скучными, в ожидании "раскрытия крокуса". [С вашего позволения оставлю за скобками, что это за аллегория у автора].

Есть ли сопереживание главному герою? Нет. Нисколько. Есть ли уверенность, что в 14 лет реальный подросток устроил бы такую скачку по стране, лишь бы стать, чем он хочет? Нет. Есть ли желание узнать, чем вообще заканчивается эта история? Нет. Нет. И нет.

Язык автора местами начинает реально подбешивать, потому что складывается ощущение, что заданный объем должен быть выполнен и перевыполнен. А чтобы еще и чертовщинку добавить, Евгенидис придумывает загадку про имя старшего брата Каллиопы - Пункт Одиннадцать.

А вот оно нам надо разгадывать? Снова мой ответ - нет. В общем так. Если меня спросить стоит ли книга затраченного времени? Нет. Стоит ли ее читать? Да, если вы подросток в пубертате. Художественных изысков не ищите, но первые две части развлечь могут.