Middlesex

Чем хороша для меня оказалась эта книга? 1 - это история - история Греции, история Турции, история Америки. 2 - вопрос половой принадлежности главного героя - вдруг возникший и родивший объемное повествование. 3 - на вопрос ответа нет. Это просто рассказ о человеке с момента рождения на фоне происходящего, связь его, видимая и не видимая с прошлым и какие-то надежды на будущее. Повествование ровное, насыщенное событиями и переживаниями ...
Книга интересна, но для меня не стала объектом удовольствия

Несмотря на провокационное название романа о вопросах пола в нем стоит говорить во вторую, а то и в третью очередь. А вначале хочется отметить несколько самых бросающихся в глаза вещей.
Во-первых, Евгенидес отличный рассказчик. Его история имеет эпическое начало, и напоминает "Последней день Помпеи", где главные герои брат и сестра, бегут из горящей космополитичной Смирны в не менее космополитичную Америку. Причем не очень понятно зачем вообще автор ввел этих персонажей в роман, но его рассказ так увлекает, что становиться не важна суть, не важно слово "зачем". А хочет только впитывать каждое слово и следить за тем, что будет дальше.
Во-вторых, это традиционный роман, который более чем нарушает заветы Селинджера не писать дэвидкопперфилдовскую чушь: мы погружаемся на 50 лет назад от рождения главного героя, вглядываемся в лицо его деда и бабки, в причуды родственных связей его родителей. Евгенидис поет гимн семье, и его роман можно назвать и семейной сагой тоже.
Наконец, в третьих это попытка на конкретном примере обощить непримиримые начала в человеке. Традиционный взгляд таков, что черное это черное, и если оно черное оно не может быть белым. Евгенидис берет за основу принцип двуначалия, гармоничного и древнего как греческий миф о Гермафродите. Возможно, самый острый (один из самых острых) для человека вопрос: половой. Пол дается природой и ничто не способно изменить его. Однако, герой получает особый дар-проклятие богов, ему довелось познать и женскую, и мужскую суть. И сам он принял решение не отказываться от того, чем наградила его природа, не отворачиваться от самого себя, хотя про таких как он можно было прочесть в ряде книг не самого далекого прошлого в главе о чудовищах.
Мне показалось, что на фоне этой глобальной мысли о примирении двух начал, потерялись актуальные половые вопросы, конфликт внутри личности. Заметить, что юноша всего лишь перенял мужскую походку и перестал качать бедрами это лишь малая толика трансформации.
Несмотря на то, что главный герой родился в Америке, он не перестал от этого быть греком. Хотя все греческое сильно обтрепалось в переездах его деда и бабки. Но та мощная естественность и природность свойственная детям этой древней культуры перешла и к нему. Будь то здоровье, образ мыслей или разговор.
Новая родина Америка ярко и полно прописана в романе. И заводской Детройт ничуть не уступает Смирне. У него есть свои великие легенды и великие потрясение. И жизнь семьи Стефанидис лишь небольшой ручеек в мощном потоке эмигрантов. Как приспособиться к новой жизни, как принести свое и перенять чужое. Большая жизнь, начатая с нуля, то, что стало наследством главного героя. И сам он тоже в один день начал свою жизнь заново. К сожалению, как он её прожил автор не рассказл.

Большая и достаточно интересная книга. Но почему-то “зашла” тяжело. Скорее всего, тому виной затянутые описания и масса ответвлений и не основных линий.

Впервые у меня начал пропадать интерес на моменте описания погромов в Детройте. Сама тема интересна (и познавательна), только вот как-то она не особо вяжется к основному сюжету и никак не влияет на саму суть происходящего.

Также местами всплывали непроизвольные ассоциации со “Сто лет одиночества”. Явного сходства, конечно же нет, но эти две “семейные саги” чем-то (лично для меня) оказались похожи, вот уж не знаю почему. Может, из-за темы инцеста, а может, из-за того, что я долго (три с половиной недели) не могла одолеть эту книгу.

Понравилось, что книга несет в себе прекрасный посыл о том, как важно сексуальное воспитание для детей, возможность поговорить с родителями открыто и прямо. Если бы Каллиопа могла и не стеснялась говорить с родителями о своем теле, когда начала подозревать неладное, возможно, ее история сложилась бы иначе. А так одинокий ребенок, напуганный своей непохожестью на сверстников, фактически остался один-на-один со своими страхами и массой вопросов, внутренних конфликтов и противоречий. Невольно вспоминала себя в этом возрасте, первые влюбленности, познание собственного тела, первые шаги во “взрослую” жизнь.

Слегка разочаровал финал книги. Какой-то он попсовый, что ли, и никакой. Хотелось узнать больше: как Калл шагнул во взрослую жизнь, получил образование и добился успехов в карьере? Как его принял “большой мир” после всеобщей огласки? Но увы, всё это остается “за кадром”. Вместо этого пришлось довольствоваться описанием случайных второстепенных персонажей и отсылками к греческой мифологии.

Откровенная история от первого лица. От гермафродита.
Но она не порадует любителей интимных подробностей - их не так уж и много. Как и героев в книге.
Одна семья, одно поколение, одна причина возникновения гена гермафродита. На наших глазах, если можно так сказать, вырастет главный герой книги - Каллиопа Стефанидис (позже Калл). Калл познакомит нас с его семьей: родителями, бабушками, дедушками. Раскроет тайны этой небольшое греческой семьи. Что же послужило толчком для зарождения в теле красивой девушки мужского начала?

Я не в восторге ни от истории, ни от писателя. Как-то много воды налито, написано томно и нудно, на мой взгляд. Но не могу отрицать, что были и очень интересные страницы в книге: история бабушки и дедушки, их путешествия, их мысли и взгляды; легенда о гермафродите, сказать сечтно, я до этой книги не знала этой легенды.
На один раз - да. Не больше.

Для меня эта книга оказалась обманкой. Несмотря на аннотацию, обещавшую "трогательный роман о девочке-гермафродите" и ее попытках осознать себя, главная идея книги другая. Упоминание о гермофродитах было лишь способом привлечь внимание и не более. Если хотите прочесть книгу семейную сагу о судьбе двух поколений греческих иммигрантов с начала 1920-х до 1980-х годов с описанием наступления турков, геноциде и сожжением Смирны, расцвета и заката машиностроительной империи Детройта, гетто, ассимиляцией и сохранением национальной идентификации иммигрантов щедро сдобренной автором подробным описанием человеческих грехов и пороков (на мой взгляд такое авторский прием чаще всего портил книгу, поскольку не был обоснован ни сюжетом, ни характерами героев) , то эта книга вам понравится. Если же захотите прочесть книгу о самоидентификации и становлении человека, который узнал о своем отличии от других людей, его осознании самого себя, то эта книга однозначно не об этом.