Рецензия на книгу

• 

  Flight-of-fancy4 декабря 2013 г.

  Поскольку новые правила игры «ТТТ», в рамках которой я знакомилась с этим произведением, позволяют написание отчетов, то я чуть было не отказалась от затеи писать полноценную рецензию. Парадоксально, но дело не в том, что книга плохая. Напротив, она замечательная. И именно из-за этой замечательности сказать о ней что-то дельное для меня большая проблема: «Средний пол» оказался одной из тех книг, которую не хочется ни с кем обсуждать. О ней говорить не хочется в принципе, настолько она личная и интимная.

  Казалось бы, ну какая интимность, пусть даже при такой теме повествования, если большую часть повествования составляет история семьи Стефанидис, описание социальных и политических происходящих в мире и особенно в Америке событий, а также биологические, мифологические и философские рассуждения и разъяснения? По логике вещей, никакой, и выбери Евгенидес другую форму повествования, так бы оно и было. Но он делает потрясающую вещь: все переживания ключевых героев мы видим их глазами, практически проживаем вместе с ними, а потому при формально единственном рассказчике их на самом деле пятеро, каждый из которых рассказывает свою историю, образующих при слиянии единое целое. И именно поэтому происходящее на страницах книги кажется таким настоящим и живым.

  Причем живость эта настолько огромно, что лично я с середины книги ни на секунду не сомневалась, что читаю автобиографичный роман. Даже вбила в поисковике «Стефанидис», вознамерившись узнать, какие еще у автора книги есть, а после осознания своей ошибки почувствовала еще большее восхищение Евгенидесом: это какой же у человека талант!

  P.S. а интересный все же тип этот доктор Люс: определяет у бедной девочки пол (да еще такими странными методами), хотя Сандра Бэм свою методику определения гендера предложила в 1974 году, и, по идее, именно его бы и надо у Калли было определять.

  18

  50