Мы. Повести и рассказы

Сначала я понять не могла, почему все-таки антиутопия, если основное, что мы читаем – это мысли и ощущения главного героя. Казалось, что не все так плохо и запущено, раз люди – не роботы и они могут выбирать, есть личные часы. И общее ощущение – что все это единое государство очень внешне, как декорация. Первое впечатление, что это какая-то личная драма - треугольник, квадрат, двое и еще один. Героев немного, но среди нет полутонов что ли, у каждого свой четкий образ. Противопоставление четкого, упорядоченного государства и дикого мира за зеленой стеной. Какая часть победит?
В какой-то момент темп ускорился в разы и как оказалось, большой брат все время все видел, строил свои цели и путь к их достижению, опережая героев на шаг.
Душа как болезнь. Убрать фантазию – операция или осознанное самоубийство? Предательство. Была ли любовь. Сеять сомнения, возможно, самая верная стратегия победить.

История прошла круг, и мы снова в отправной точке, только перетасованы игроки.
Надежда в О, наверное.

Раз уж я раскатала "1984" Оруэлла, то нужно пару слов сказать об антиутопии, которую я прямо считаю эталоном антиутопий. Мне реально грустно слышать, что Оруэлл--наше все, гений. Однако же, имхо, он очень многое слизал у Замятина (конечно, антиутопии строятся на схожих концепциях, но все же). В "Мы" мир реально "счастливее" -- люди равны, нет так называемой собственности, нет рабов-пролов, все получают свое "счастье" поровну. Это прямо как у Шарикова: "все взять и поделить". Люди, а точнее нумера, живут в идеальных условиях, они заняты тем, чтобы развивать общество и делать его лучше. Каждый шаг прописан в Часовой Скрижали и Единое Государство функционирует как огромный организм. Не нужно Старшего Брата, чтобы следить за нумерами, есть Благодетель, которому преданны абсолютно все. Они и живут в стеклянных домах -- чтобы все видели, чтобы не было тайн. И они ... счастливы. У Оруэлла мы видим, что люди все равно недовольны дефицитом, плохой едой, нехваткой предметов первой необходимости. У Замятина все это есть, люди заняты своими любимыми делами: творчеством, машиностроением, самообразованием. Идеально.
Сама книга читается очень легко (несравнимо с занудным "1984"), события очень насыщенные, в то же время очень много иносказаний, оттенков. Я сама читала "Мы" где-то раз 5, каждый раз открывая для себя что-то новое, новую ниточку, новый оттеной фразы, который меняет очень многое в сюжете.
Не знаю, как сейчас, но мы - удивительно! - проходили этот роман в школе, подробно так его разбирали, "наверное поэтому я тебя и...." (с)
Читала многие отзывы на роман и была удивлена, когда кто-то называл его "сложным", "скучным" или "тяжелым для восприятия". Имхо, это совершенно незаслуженно.
Как я люблю говорить: все равно Замятин был первым. Оруэлл, Хаксли, Берджесс, Брэдбэри -- все они были после него. (с)

Мир далёкого будущего. Голубое небо без облаков, образцовые люди, нет индивидуальности. Никаких случайностей, никаких неожиданностей.

Вчера ты радовался гимну и слаженной работе общества, а сегодня всё изменилось. Вспышка. Гром. Внезапная любовь. Вот только чувствовать не нормально, чувства это болезнь. Болезнь, как душа и фантазия.

Замятину удалось создать самобытный футуристичный роман, где человек – винтик в системе Мы, лишенный своего Я.
Его антиутопия не пугает устройством жизни, нет, книга о другом. В ней важно, что внутри, а не снаружи.

Вы решили прочитать роман Евгения Замятина «Мы»? Тогда готовьтесь: вы попадаете в Единое Государство, в мир математической точности и жесткого контроля. Будущее, в котором массовые сеансы пропаганды сочетаются с «публичными порками», а интимная жизнь доступна только по талону. У людей нет имен, только личный номер, что вызывает стойкую ассоциацию с концлагерем или тюрьмой строгого режима. Во главе государства – диктатор-Благодетель, а шпионы-Хранители следят за каждым. Вам покажется, что не найдется во всей вселенной места чудовищнее, чем это. Но люди, живущие в Государстве… абсолютно счастливы!
Роман написан в виде дневника. Главный герой – нумер Д-503, инженер на строительстве новой ракеты, всемогущего Интеграла. Работы подходят к завершающему этапу, и совсем скоро Интеграл взлетит ввысь и распространит на все обитаемые планеты идеологию Единого Государства, идеологию безграничного счастья. В ракету тоннами загружают оды, поэмы, манифесты, восхваляющие Государство и его Благодетеля. Д-503 решает внести свою лепту, и начинает описание своей жизни, своих идеалов и взглядов. Хотя «своих» - неверное слово, он начал описывать идеалы и взгляды каждого из людей. «Я» не существует. Есть только «Мы».
Произведение пробуждает весь спектр эмоций. Это восторг и радость, когда главный герой впервые открывает для себя привычные нам, но столь новые для него чувства, или же когда он начинает понимать: Государство – бессмысленная оболочка, а настоящая жизнь откроется, только если разрушить ее. Это искренняя жалость: к молодому человеку, которому суждено погибнуть от карающей руки Благодетеля, к матери, что не хочет терять ребенка… Концовка же оставляет странное послевкусие, но, думаю, что было бы неправильным, если роман закончился бы как-то иначе.
Прочитав роман, начинаешь делать выводы для себя. Оказывается, любовь может подтолкнуть на любые, даже на самые бездумные поступки. А отсутствие проблем и сложностей – мнимое счастье, настоящее же – в их преодолении. И главное: нужно думать! Выключив мозг, монотонно исполняя приказы, данные свыше, мы превращаем себя в бездумных роботов, в уголь, который пожирает машина Единого Государства. И еще: эталонного, наиболее полного ощущения счастья попросту не существует. Рано или поздно в голову придет вопрос: «А что же дальше?» Разумеется, если голова еще на месте.
А в конце – выбор. Стать человеком или остаться бездушной машиной? Рискнуть и разрушить все, к чему привык, или же выйти из игры, зажить по-прежнему? А может все это – просто болезнь, и спасет только окончательное излечение? Кто знает…

Много где встречала мнение, что язык в этой книге очень уж громоздкий, тяжеловесный, неуклюжий. Что об него все спотыкаются, что читать сложно. Не для меня. Мне читалось легко, быстро и непринуждённо. Да, структура текста очень интересная и необычная: в начале романа записи идут со множеством недосказанностей, прочерков и многоточий, будто герой не умеет словами выражать свои мысли и чувства; также сами записи выстроены наподобие марша - короткие, последовательные, чёткие предложения. К середине же и концу записи становятся очень лиричными с законченными сложными предложениями и деепричастными оборотами. Но язык такой, наркоманский слегка, что создаётся впечатление, будто герой не просто влюбляется, а сходит с ума, что, наверняка, сделано намеренно, ведь любовь в государстве этой книги рассматривается как болезнь. В общем, очень органично обыграно.
Моя книга теперь вся в стикерах - так много прекрасных цитат и мыслей я нашла. Вообще, не очень поняла, почему русские люди чаще цитируют Оруэлла, когда у них есть родной Замятин? 1920-го года книга, а выборы описаны такими, какими мы их видим в наше время. В любой стране. В любом социуме. Вся расписанная здесь политическая и агит. махина имеет актуальное значение.
Но довольно о политике. Мне понравился символизм автора, где лицо I-330 уже с самого начала описывается как "перечёркнутое крестом", как бы намекая нам на то, что на этом человеке уже поставлен крест (для меня, как человека современного, ещё и на таинственную миссис Икс :). Друг R - противопоставление Я главного героя. 0-90 вся круглая, включая позже и живот - образ намекает на мягкую, без углов маму, любимую и родную.
В начале совсем не поняла, почему Д-503 не сбежал, как только начались беспорядки, но потом до меня дошло - он обладает абсолютно рабским менталитетом. По нему государство очень успешно прошлось. Даже в любви он искал "плена, рабства и оков". Д-503 человек системы, который ведёт борьбу не со своим рабским сознанием, а с любовью. Его мучает состояние его души, он хочет от этого избавиться. Ему не нужна свобода, он и без операций и деформаций сам идёт обо всём докладывать вышестоящим инстанциям. В этом и заключается самое страшное, какую эпоху ни возьми в нашей реальной истории, люди сами предают, люди сами клевещут на родственников, соседей, друзей, близких. Это слово "сам" и вызывает такой страх.
Всё же это не совсем антиутопия - в них государство одерживать победу должно, безоговорочно и окончательно, а тут есть надежда на светлое будущее. И это хорошо, я считаю.
Ощущение такое, что в этом государстве все живут в декорациях, в аквариуме и даже Солнце у них там искусственное, а небо "подчинено".
В общем, самым жутким тут кажется даже не режим, а именно то, что герой сам рвался к рабству. Ужасно-прекрасная книга.

P.S. Балл я сняла из-за странной проработки режима, Замятин её будто бы не дожал, например, когда все понимают, что у Д-503 болезнь, но как бы никто ничего с этим не делает, хотя, по идее, должны были бы бежать и стучать на него со всех ног. Таких непоняток для меня было довольно много, но проработка, я так понимаю, здесь не очень-то и важна. Важна идея. Однако эти странности мне мешали, из-за них мне было сложно поверить в этот мир и в этот режим. Проникнуться страхом перед безысходным будущим, а в прочтении антиутопии это очень важный пункт.

Что ж, это Замятин. А если Замятин, то значит — грубо, откровенно и правдиво. Рассказ оставляет буйство эмоций: вот пред тобой Софья, типичная жена, хозяйка и хранительница домашнего очага, мужа любила до оцепенения, но детей отчего-то не было. И, конечно, давили на нее со всех сторон: вон, мол, какой у меня ребенок — и никто никогда не думал о том, насколько задевает это бедную робкую женщину. А вот Ганька — сирота, несчастная девочка, у которой оказались острые коготки и которая...впрочем, об этом не за чем писать, это надо прочесть своими глазами. И наводнение как сравнение: буйство воды и умение ее уничтожать поселения ничем не отличается от буйства людей.

История жуткая, и жутко тут ото всех: от мужа, который с какой-то манией хотел продолжение своего рода; от Софьи, робкой женщины, которая сравнила человека с мухой и...решила избавиться от него подобающе; от Ганька, которая в свои 12 лет оказалась развратнее и коварнее, чем можно было предположить. И конец жуткий: только признание о содеянном на смертном одре смогло дать ей жизнь. И при этом лишить всего нажитого. Больше и сказать нечего.

Читая книгу, мы погружаемся в альтернативное будущее, где нет семьи, чувств и души. У каждого есть свой распорядок дня, и никто не имеет лишних проблем так ,как нет лишних мыслей . У каждого есть свой порядковый номер ,еда ,жилье , секс и тд. Но в один момент для главного героя мир вокруг меняется, благодаря повстречавшейся девушки . На протяжении книги мы наблюдаем за тем, как внутреннее чувство свободы так или иначе невозможно заглушить. Также мы видим как девушка способна поменять ход мыслей и мировосприятие в целом. ⠀
⠀⠀
У романа не клишированный чем очень удивляет и заставляет задуматься над ситуацией с разных сторон.
Всем советую прочитать, потому что очень жалею о том, что не прочла ее раньше, ведь она способная открыть глаза на многие вещи.
⠀

"Мы" - родоначальник жанра антиутопии, на деле совсем небольшой роман в форме дневниковых записей нумера Д-503 - послушного винтика в блестящей машине Единого Государства. Являясь математиком, одним из строителей Интеграла, Д-503 исправно выполняет свой долг, возложенный на него государством, счастливо живёт в стеклянных стенах своей квартиры и находит красоту и гармонию в таблице умножения. Он удовлетворен и доволен, живя такой жизнью. Но вот однажды он встречает I-330 и всё меняется. I-330 - это такая Ева в декорациях ультра-тоталитарного государства. Она появляется и совращает нашего незадачливого, всем довольного Адама. Он начинает что-то чувствовать, начинает сомневаться. А для нумера, не привыкшего к сложным чувствам и неудобным мыслям, путь от сомнений до бунта недолог.
Как и любая антиутопия "Мы" поднимает сложные вопросы о свободе и равенстве, взаимоотношениях человека и государства. И на эти вопросы нет и, я полагаю, не будет однозначных ответов. Каждый решает для себя. В конце концов, при любых диктатурах в истории существовали люди, которые жили вполне счастливо и были довольны своим положением. А идеального государства, состоящего сплошь из свободных людей, не было и не будет, ведь государственные институты и существуют для установления правил и слежения за их соблюдением. Полностью свободный человек - это человек, прыгнувший со скалы без парашюта. Каждый знает, чем закончится такой прыжок. И в то же время, человек без фантазии, желаний, эмоций (к каким бы разрушительным последствиям они не приводили) - не человек, не создатель, не творец. Двигают вперед нашу цивилизацию именно такие люди, а не нумера. Чтобы там ни было впереди.
В общем, книга хорошо читается, вопросы, в ней поднимаемые, долго не забываются. Она стоит того, чтобы потратить на неё своё время.

Единое государство, мир будущего, которое пророчит нам автор. Главный герой - Д-503 - строитель «Интеграла» (космического корабля). У людей нет личной жизни и свободы, всё регламентировано: гуляют и едят в положенное время, а «опускают шторы» только по талонам в определённые «сексуальные дни». Д-503 считает это всё правильным и важным. Но вскоре он начинает видеть сны, рассуждать, протестовать, хотеть свободы - это ведь противозаконно и означает , что он крайне болен и невменяем... .
.
Начинала я читать с большим интересом и энтузиазмом. Эта книга казалась мне такой близкой. Множество математических терминов радовало глаз и вызывало эйфорию. Автор нереально умело вплетал их в текст. Да и в целом, сюжет меня интриговал. Было над чем подумать и вынести пользу. Но последние 50 страниц прошли напряженно, наигранно как-то. Многие герои стали выводить из себя. Вот просто через силу читала, бесили они меня. Конечно, самая концовка выстрелила всё-таки и сгладила этот момент, но ощущения от прочитанного подпортились изрядно.