
Ваша оценкаРецензии
anna_volkova227 сентября 2023 г.Я - мы - они
Читать далееНаконец прочитала этот известный роман Замятина. Ждала от него канонической антиутопии, и я её получила. Сюжет романа задаёт общий план для самого этого жанра (тут я поняла, как вторичен Оруэлл и Хаксли, хотя, конечно, хто не умаляет достоинства этих авторов) : происходит столкновение "разумного" и "дикого". Герой подвергается испытанию своей воли, ему предстоит сделать выбор в пользу одной из сторон.
Сами герои представлены глубокими, думающими, чувствующими.
Отдельно стоит отметить стиль автора, который во многом и создаёт особую атмосферу текста. Роман написан как бы мазками, представляется такая импрессионистская картина происходящего. Это создаёт впечатление некоторого калейдоскопа сменяющих дожить друга сцен. (Этого я не ждала совсем, и меня приятно удивил такой стилистический ход автора).
Стоит отметить, что в этом издании представлены ещё некоторые рассказы и сказки Замятина. Несмотря на их маленький объем, они также заслуживают внимания.
"Рассказ о самом важном" по стилю похож на "Мы". В нём автор предпринимает нетривиальное смешение линий повествования: сцены гражданской войны сменяют сцены на падающем звездолёте. Такое переплетение мне показалось очень интересным.
Сказки про Фиту похожи на " Историю одного города" Салтыкова-Щедрина. Мне нравится и этот автор, поэтому, я читала с удовольствием.
Замятин как автор однозначно заслуживает внимания, при этом стоит отметить не только известный роман, но и другие произведения.7375
KarishaReads4 мая 2023 г.«Мы» — от Бога, а «Я» — от диавола.»
Читать далее«Мы» (1920) написана русским писателем Евгением Замятиным, который был одним из первых советских писателей-диссидентов и чья «Мы» заслужила титул первой книги, запрещенной советской цензурой.
Действие этой истории происходит через несколько сотен лет в будущем. В котором главный герой, математик и инженер, разрабатывает космический корабль для своего правительства "Единого государства". Цель космической миссии — завоевать внеземные планеты и навязать их жителям систему правления Единого государства, продиктованную исключительно рационализмом.
Персонажи в этой истории безымянны. Но всем им присвоен номер, нечто, напоминающее порядковый номер: для мужских персонажей он начинается с согласной, а для женских — с гласной.
Все «Единое государство» состоит из прозрачных стеклянных конструкций, в которых преобладает геометрия без кривых и которые окружены зеленой стеной. Люди живут по заранее определенному распорядку дня, просыпаются в одно и то же время, работают в одни и те же часы, едят в одно и то же время, ложатся спать в одно и то же время, делают обязательные физические упражнения в одно и то же время, посещают лекции в одно и то же время и т.д. Все находятся под постоянным наблюдением Благодетеля и его "ангелов-хранителей" на благо Мы, а не Я.
Во время короткой прогулки главного героя с его назначенной спутницей он встречает другую, свободную женщину, в которую в конце концов влюбляется. Это приводит его к развитию чувства самосознания, и в результате государственный врач диагностирует у него страшную болезнь — рождение души. Что произойдет с космической миссией? Что скрывается за зеленой стеной? Излечится ли его "болезнь" и выдержит ли его любовь все это?
Книга оставила много необъяснимого и открытого. Мне хотелось узнать больше о том, что находится за стеной, о том, как появилось Единое государство, о том, кто был благодетелем. Но открытость как бы оставляет место для надежды, и мне интересно представлять себе различные варианты развития событий.
7250
DariaKalina23 февраля 2023 г.сложные психологические фантазии автора
Книга в целом - достойная антиутопия. Показан строй, мир, герой, его действия в системе, а также противопоставление ей же. Но показалось, что автор накидывает образы, ощущения, что сам не знает как высказать нам весь этот мир. Местами было тяжело понять главного героя, местами все наоборот было слишком прямолинейно. Я осталась совсем не в восторге, к сожалению.7186
PolinaHamilova21 января 2023 г.что-то на математическом
На самом деле задумка книги интересная, однако очень тяжело читать из-за того, что применяются всякие математические выражения, слог написания очень необычный был для меня, возможно, я просто отвыкла читать классику, которую я долго не читала.
Мне не понравилась концовка, как-то слишком просто что ли, он просто сходил и все рассказал в конечном итоге, даже не пытался бороться….Содержит спойлеры7419
lapickas28 августа 2022 г.Читать далееПолучилось как-то странно - я прочитала множество антиутопий, и конечно же, знала, что ноги почти всех из них растут именно отсюда, из "Мы". Но именно поэтому как-то так и не довелось добраться до первоисточника - уж казалось бы, тему эту с тех пор столько раз переписали, доработали, повторили, развили и прочее, и прочее - что ну что уж теперь, надо было раньше...
Но сейчас, мне кажется, самое подходящее время именно для первоисточника - такого, несколько архаичного (на самом деле самую малость), того самого "ты помнишь, как все начиналось" и прочее. Очень оно особенно сейчас все наглядно и по живому. Пусть мы вроде бы и не видим этих стеклянных аудиториумов, где проводятся операции - но вот прооперированных зато наблюдаем во множестве. Все свести к бесконечно малому и так далее, стройными рядами по четыре. Математика - страшная сила, если попадет не в те руки, ага.
И еще - понравилась эта рваная речь, нехватка слов там, где их и должно было не хватать, вся эта угловатость и схематичность. На редкость к месту. Одно я не поняла - столько простора за зеленой стеной, почему же решили начать с космоса?
В общем, да, время сейчас самое подходящее, если как и я, еще не читали.7358
daria_krasnova18 августа 2022 г."Знание, абсолютно уверенное в том, что оно безошибочно, — это вера".
Читать далее
⠀
⠀
Д-503 - один из строителей космического корабля Интеграл. На корабле в Космос, к далёким цивилизациям, должно было быть отправлено послание, и Д-503 решил в своём дневнике рассказать об устройстве своего государства и жизни людей в нём: все равны, одеваются одинаково и живут в одинаковых квартирах, имеют гарантированные права на близость, часы которых строго регламентированы, и, конечно, искренне любят своего Благодетеля. И всё, кажется, идеально в этом обществе, и Д-503 очень счастлив, пока случайно не происходит одна судьбоносная встреча...
А я, несмотря ни на что люблю этот роман! Многим не нравится его слог, А я, перечитав, вновь ощутила, насколько же он мне нравится. Замятин создал потрясающий образец классической антиутопии: в его мире всё общее, есть Верховный правитель, и все граждане подчиняются ему совершенно искренне, кроме, разумеется, некоторых... Искрометная тонкая сатира, которой пронизан весь роман, показывает, до чего может привести слепое поклонение воле диктатора, когда люди даже не задумываются о том, что хорошо, А что - плохо. Конечно, здесь многое доведено до абсурда, но ведь в этом и суть - показать, что может случиться, если перейти черту...7265
lysaya_chika1 июля 2022 г.плохо ли иметь душу?
Читать далее«Я не люблю антиутопии» - говорила я совсем недавно, пару лет назад, а тут…
Меня поглотила эта маленькая книжечка с таким глубоким содержанием. И ведь читала я ее 20-30 лет назад, но не так я ее поняла, как сейчас. Не зря говорят, что до каких-то книг надо дойти.
200 лет шла война, погибло почти все население планеты, выжили избранные, они стали жить за зелёной стеной по законам Единого Государства. А там, за стеной в другом мире были другие и затеяли они революцию и не без помощи "нумеров", изменников государства. Кто победит в этой схватке?
Мир без любви и без чувств, людей лишили всего, даже имена у них в виде цифр, а живут они со стеклянными, прозрачными стенами, ведь им нечего прятать.
Ими управляет государство (гуманность), благодетель.
Они все делают четко по расписанию. Им ничего не дают решать за себя, даже с кем заниматься сексом, четко по часам, четко по заявке, четко за шторками, которые берут по розовому билету в определенное время в конторе.
"Нумера" (люди) научились садоводству, куроводству, рыбоводству и детоводству, ибо детей рожают тоже в определенное время и согласно устава жизни.
И спать им надо по уставу, не спать – это преступление, а сны -это серьезная психическая болезнь.Живет наш главный герой - «нумер» вот так по распорядку изо дня в день, а тут случается с ним «любовь». Почему в кавычках? Ну ведь любить они не умеют, не должны, не могут. Но случилось страшное – болезнь - любовь.
Правда, я это любовью не назвала бы, просто что-то новое произошло в жизни нашего героя, что-то из рамок выходящее из его жизни. Его заинтересовало, повело в сторону, заинтриговало, завлекло.
К чему же это приведет?Книга написана в виде дневника одного из "нумеров", его чувств, заметок, действий и существования в этом тоталитарном мире.
Самый невероятный роман-антиутопия.
Скоро выйдет фильм, буду смотреть его с удовольствием, вот только смогут ли создатели передать всю атмосферу книги, всё то, что хотел нам передать автор?!7366
Gecko19 апреля 2022 г."Наша революция была последней. И больше никаких революций не может быть"
Читать далееБлестящий роман, ставший классикой жанра антиутопии - им вдохновлялись Олдос Хаксли, Курт Воннегут и Айн Рэнд. Это одна из книг, которые нужно прочитать каждому, чтобы избавиться от иллюзий сциентизма, возведения науки в ранг религии, и особенно - от идеи, что можно "построить общество".
Изображен мир победившего сциентизма. Культурной ценностью в нем является только знание - и особенно математика как наивысшая форма знания. Все остальное выброшено за борт цивилизации как ненужное и устаревшее. Жизнь безымянных граждан-нумеров строго регламентирована и уподоблена работе механизмов - все люди воспитаны таким образом, что удовольствие и счастье они находят лишь в четком следовании правилам, в одинаковости, синхронности и предсказуемости.
Такая безрадостная картина - логическое завершение дела реформаторов XX века, мечтавших через революцию построить идеальное общество на рациональных началах. Мне всегда казалось, что утопия и антиутопия - это, в сущности, одно и то же. В погоне за одним всегда получается второе, а все потому, что само словосочетание "построить общество" - это оксюморон: общество никто не строит, оно существует стихийно, само собой. Если вмешаться в этот естественный хаотический процесс, наивно полагая, что можно управлять людьми, как машинами, то на каком-то этапе все сломается. Машины неизбежно ломаются, а природа - нет.7577
HolwegerProscribed24 декабря 2021 г.Замятин vs Оруэлл
Читать далееМне показалась интереснее и сильнее, чем "1984" Оруэлла. Возможно тем, что есть здесь какой-то лучик надежды. Не для Д-503 или И-330, но для кого-то, выбравшегося за стену. У Оруэлла контактов со внешним миром нет, и от этого остается чувство абсолютной безысходности, бесполезности любых попыток жить по-человечески. У Замятина нет такого большого внимания к деталям физического воздействия или идеологии. Это тоже присутствует, но главное внимание повествования сконцентрировано не на этом. Поэтому читается легче, и проникаешься глубже.
7525
wwwsvehf6 ноября 2021 г.Читать далееэто первый мой опыт прочтения антиутопий, поэтому сравнить особо не с чем, но после прочтения мыслей в голове появилось много.
вначале главный герой рассказывает о том, как в его Государстве всё нумерифицировано, прекрасно и удобно. нет ничего лишнего и ничего не мешает заниматься математикой. почему он так считает? да потому что не видел другого мира, мира чувств, эмоций и наконец любви. узнать об этом ему помогает I-330, именно она заставляет его нарушать законы, пробовать запретные вещи и многое другое. для чего же? чтобы Д-503 наконец почувствовал себя человеком, а не нумером, понял, что есть другая жизнь, существует не только работа и бесконечные вычисления, не все в этом мире сводится к исчислениям. но к чему же это все приведет?
честно говоря, даже не думала что книга была написана в 1920. виной тому повествование, которое ведётся очень просто и понятно. но также имеется огромное количество недоговоренных мыслей, незаконченных предложений, оборванных на самом важном месте.
книга наполнена разными умными мыслями, цитатами, которые хочется записать и запомнить. сразу же становится интересно: а что ждёт нас в будущем? действительно ли все будет таким, как в книге или это просто фантазии автора?7558