Nocturnes

Это мое второе знакомство с этим автором. И он не разочаровал меня. Его книга "Не отпускай меня" мне очень понравилась, но эта легла на сердце намного сильнее.
Этому в том числе способствовало отсутствие всякой фантастичности, никаких клонов, все очень реалистично.
Рассказы все такие разные, про музыкантов, про музыку, про жизнь. Действительно истории о сумерках, очень точное название. И в тоже время в них есть очень много общего: такое легкое сожаление о некоторых вещах, которые происходят в жизни. Очень легкое, невесомое. И большинство этих рассказов кажутся незаконченными, мы не знаем, что дальше будет с этими героями, такие легкие наброски, но очень точные, и в тоже время как бы слегка размытые.
В планах и дальше знакомиться с этим автором.
Читает Ерисанова, для меня этим многое сказано, мне нравится ее исполнение мне кажется, что оно очень подходит для этой книги.

Пять очень трогательных историй с обязательными отклонениями в минор в каждой. В каждой - с прерванными или несовершенными каденциями.
Проще говоря, каждый из этих "ночных, сумеречных" рассказов немного печален, в каждом есть воспоминания, рефлексия. И музыка, конечно.
Это скорее женская книга. Она для тех, кто любит осмыслять свои чувства, ловить их тончайшие нюансы и изменения. Для тех, чьё сердце открыто музыке. Для тех, кто любит сумерки и ночь.
Здесь
Ночь, как море, в дымке сна,
Вся покой и вся - безбрежность.
В плеске волн встают со дна
Грусть и радость, боль и нежность.

Прочитав название, я думала, что будет много творческих людей, музыки, особенностей среды, отношений. И много японцев (простите).
Поэтому первые два рассказа я прочитала в полнейшем недоумении. Что-то среднее между рассказами «оБ жизни» и легким юмором.
К третьему я освоилась) А к пятому освоился и автор)

Что нет японцев, это здорово (простите ещё раз). Я не шовинист, но плохо воспринимаю их в литературе и кино.
Про музыку и музыкантов хотелось бы побольше (или поглубже).

Мне показалось, что это просто про людей. Которых объединяет одно — они странные, не в смысле чудаки или гении, а, как говорят, недоделанные (простите снова). Порой я не понимала реакции героев. Может быть это тот самый японский оттенок, которого мне, видимо, не дано понять)

Если бы книга называлась Рассказы или любой другой вариант, без акцента на музыке, я бы получила больше удовольствия.
Но это не вина автора, конечно. Тут только мои ощущения.

Это вряд ли перечитаю. Но автора попробую продолжить.

Я вчера привезла кота в ветеринарную клинику на прививку и встретила там давнюю знакомую, которая рассказала мне, что её соседка на днях поругалась с мужем. Вот думаю, не написать ли мне про это банальнейшее событие книгу, заработать денег и получить нобелевскую премию... Я вовсе не ратую за то, чтобы в каждом произведении была высокая мораль, но хоть что-нибудь должно же в нём быть! Да в курилке за 10 минут можно услышать больше смешного, грустного, познавательного и просто интересного, чем на 250 страницах с лишним данного чтива. "Настоящий кудесник слова"?!! Это... шутка? Комитет по цензуре явно смотрит не туда, ему нужно отгородить читателей от бессмысленной растраты времени на подобные книги.

В последнее время из-за его Нобелевской премии о Исигуро было слышно ото всюду. Меня конечно привлекают японские фамилии, но читать его я как-то не рвался. Помимо нобелевки я слышал много хорошего о "Остаток дня" и "Не отпускай меня", но на полке у меня давно лежали "Ноктюрны...", и я решил почитать.

Я думал, что раз уж люблю музыку, то и книга понравится. Как бы не так. Истории были для меня совершенно незапоминающимися и скучными(за исключением одной). Возможно жанры той музыки были не для меня, или из-за того, что я не воспроизводил эту музыку у себя в голове, я полностью и не погрузился в атмосферу этой книги. Я не знаю, но что есть, то есть.

Первое знакомство вышло весьма неудачным, но, повторюсь, возможно это и я виноват. С самого начала, даже ещё до начала, я думал о Исигуро как о японце. Но потом прочёл то, что называют "биографией", а затем и сами рассказы. Они написаны очень "по-американски" (возможно я путаю понятия "по-американски" и "по-английски", виноват). Ассоциации меня сразу привели к "Суматохе в Белом доме", что есть нехорошо. Японского духа (или намёка) тут нет, можно не искать.

А если вы из тех людей, кто читает только последний абзац, ради вывода и оценки произведения, то насчёт этой книги я скажу вот что: отдам "Ноктюрны: пять историй о музыке и сумерках" в библиотеку :\.

Небольшой сборник рассказов, которые связаны между собой нитью музыки и неизбежности. Но, будучи уже знакомой с автором, я ожидала более грустных и глубоких историй. Мне очень нравится слог Исигуро. Он настолько хорошо построен, что сам факт чтения вызывает самые приятные чувства. Но, к сожалению, для "Ноктюрнов" этого оказалось мало. В каждой зарисовке была музыка, была деталь, вокруг которой крутилось мироздание, но ни то, ни другое меня не цепляло. Рассказы скорее вызывали смятение, сомнение, чем чувство определенности и одобрения. Вроде бы всё понимаешь: и идею, и мысль... но что-то не вяжется. Повествование кажется оторванным от реальности, но не в самом лучшем смысле. Возможно, я не смогла прочувствовать атмосферу (а именно её мне очень-очень не хватало), не смогла абстрагироваться и принять каждый эпизод так, как видел его автор. От Исигуро я ожидала большего раскрытия идеи. Музыка была, но не была. Люди были, но не были. Мораль? Смысловая нагрузка? Может, я слишком многого ожидала. Но тем не менее, никаких особых впечатлений "Ноктюрны" у меня не оставили.

Очень приятное послевкусие оставила после себя книга. Что удивительно ― мне не очень нравится повседневность, но от этой я просто не могла оторваться. В чем же причина? Заурядные истории, заурядные персонажи, да и интриги, как таковой, нет, но есть нечто, что удерживает внимание и заставляет листать страницу за страницей.

И лишь потом я поняла ― музыка. Ее здесь не так много, как может показаться на первый взгляд, исходя из описания. И в то же время ― она всюду. Она ― крошечный рычаг, который управляет каждым персонажем и бросает его из одной среды в другую. Она скрывается за каждой репликой, каждым описанием и тихо-тихо звучит в унисон с текстом. Удивительно.

Да, герои (почти все) музыканты, да музыка в их жизни занимает исключительно важную роль, но она медленно отодвигается на задний план, выдвигая вперед простые человеческие переживания. Она апеллирует к памяти так же хорошо, как французское бисквитное печенье Пруста, заставляя предаваться воспоминаниям, порой приятным, а порой ― слишком тяжелым. И она же делает своих подопечных слишком самонадеянными, но расставляет у них на пути к славе множество испытаний, которые не каждый способен пройти. В этом плане меня зацепила последняя история, где Тибор, предавшись опьяняющему чувству превосходства, так и не смог с ним совладать до конца. И в конечном итоге оставил музыку. Хотя, мне кажется, музыка сама оставила его.

И почему-то после этой книги мне захотелось послушать джаз. Вот так.

Мне нравится слог Исигуро! Мне по душе его неспешная манера повествования и склонность к недосказанности, мне близка его тонкая ирония и философский взгляд на некоторые вещи, но я в очередной раз пала жертвой собственных причуд. Я испортила себе всю малину, читая рассказы один за другим и не делая между ними перерыва. Мой интерес, не успев разгореться до максимума, начал угасать на третьем рассказе из пяти, это и помешало мне оценить "Ноктюрны" по достоинству, а они, несомненно, достойны более высокой оценки.
Первый рассказ из сборника ("Звезда эстрады") был любопытным, второй ("И в бурю, и в ясные дни") - неожиданным и весьма занятным, а дальше все посыпалось... "Молверн-Хиллз" прошагал по мне ровно, "Ноктюрн" - пролетел мимо, а герои "Виолончелистов" уже подбешивали.
Выводы из вышесказанного:

• Сборники рассказов мне противопоказаны.
• Ноктюрны обязательны к перечитыванию. Главное условие - не подряд.

За Исигуро я принимаюсь, точно зная, что меня ждёт: легкая меланхолия и светлая печаль.
Атмосфера, которую читатель получает, читая эти рассказы, очень легкая и именно светло-печальная, несмотря на то, что все рассказы повествуют о просранной жизни. Уж не знаю, могу ли я связать лёгкость атмосферы с темой музыки, но я постараюсь: четыре рассказа проникнуты мелодиями, которые играют сами герои (две гитары, саксофон и виолончель), и один - музыкой чужой. По этой причине он как бы стоит особняком, но я всё же не скажу, что он лучший. Что ещё общего у всех рассказов - они все с "открытым концом", и некоторым это абсолютно не идёт в плюс.
В каждом рассказе новые герои, но в четвёртом по какой-то причине фигурирует дама из первого. Уж не знаю, было это сделано потому, что она просто нравится автору, или конкретно из-за её истории. Я ничего против неё не имею, в конце концов, именно рассказы с участием Гарднеров мне понравились больше всего. Просто было странно обнаружить эту связь, когда другие рассказы не связаны никак (ИМХО, стоило поставить четвёртый рассказ последним - тогда в этой связи появился бы смысл).

Здесь подробно и со спойлерами.

1. Звезда эстрады
Мой несомненный фаворит. Прощальная серенада Тони Гарднера запала мне в душу, и сама идея, попрекающая известное "с любимыми не расставайтесь" прекрасна.
2. И в бурю, и в ясные дни
Рассказ внезапно не о музыкантах. ИМХО, он не просто стоит особняком от остальных рассказов - он тут лишний. Как будто ну вон он был у автора, а тот не знал, куда его приткнуть. И здесь "открытый конец" нелепее всего выглядит - к чему вообще автор стремился? Вот вам трое друзей, один капитально просрал свою жизнь, остальные двое поженились и делают вид, что ничего не просрали. Вот вам немножко подозрений, вот вам пара абсурдных моментов. Сами разберётесь, что со всем этим делать.
3. Молверн-Хиллз
Вот вроде ничегошное начало романа бы получилось. Но это не роман. И ниточки повествования просто повисают.
4. Ноктюрн
Осмелюсь предположить, что заглавный роман сборника (сужу и по объёму, и по названию). Снова появляется Линди, уже разведённая с Тони Гарднером, но по-прежнему любящая его музыку. Талант и признание - разные вещи, далеко не всегда (если не почти никогда) идущие рука об руку. Я считаю, что он должен быть последним в сборнике, потому что он (как и первый) имеет вполне закономерный (пусть и открытый) конец, он не выглядит притянутым за уши, он делит с первым одних героев и в каком-то смысле одну тему, он бы свёл весь сборник воедино.
5. Виолончелисты
Возвращаемся в ту же Италию из первого рассказа, место бродячих оркестров и неожиданных встреч. В этот раз мы встречаемся с двумя талантливыми виолончелистами, одна из которых, как ни пародоксально, не умеет играть. Потому что если она будет учиться, учителя загубят её дар. Ну ничего себе. Я не отказываю этой даме в музыкальном слухе, она всё-таки кое-что дала парню, как музыканту, но с тем же успехом повлиять на его игру могли и банальные чувства к ней.