Some Kind Of Fairy Tale

Много появилось книг в последнее время в жанре романтического фэнтези, где эльфы похищают у людей девицу и она должна выйти замуж за их принца или короля. Все эти книги в основном одинаковы и тем раздражающе скучны, разве что в какой-нибудь из них диалоги поинтереснее, чем в других. Как правило авторами таких книг являются представительницы Евиного племени.
Здесь я обнаружила абсолютно мужской подход к теме - реальный. Ведь если такое происходит и "Элли возвращается в свой Канзас", бормоча про убитых колдуний, про волшебные башмачки и прочую ересь, то дальше, по логике, путь её может лежать по дорожке из желтого кирпича к "жёлтому дому"*

. Больше всего, наверное, в книге и впечатлили отчеты психолога, нагородившего целый лес логических построений относительно состояния пациентки.
Процесс чтения не был особо увлекательным, но и бросить книгу ни разу не захотелось. Есть удачные фразы, правда большинство из них размещены в эпиграфах и принадлежат перу других авторов. Происходящее в мире людей описано на порядок интереснее, чем мир фейри, не получившийся даже привлекательным, не то что манящим. Осталось ощущение, что начатые темы о взрослении не додуманы, как сказали бы в школе - не раскрыты. Пишу рецензию сразу после прочтения, с ощущением, что книга обещала нечто большее, затем обманула в ожиданиях, а потому не доставила мне удовольствия.

Как бы...

"Как бы волшебная сказка" - третья на сегодня прочитанная книга британского писателя Грэм Джойса. Это книга увидела свет в 2015 году, и его выход автор не застал, похоже, отправившись на тот свет. И тому что книга все же увидела свет, думаю, наследники автора постарались. Грэм Джой писал в жанре магического реализме, на стыке снов, фэнтези и полуправды. Интересно, какие нынче снятся ему сны, и кто его окружение - духи? эльфы? фейри? или ангелы? История с которым поделился автор не ново, я прочитала не одну кнмгу на эту тему, и книга не восхитила, не впечатлило. Она осталась на том же месте, как и предполагал Грэм Джойс - как бы, место где действительность и мир фейри и эльфов столкнулись лоб в лоб, но дальше не продвинулось. Читатель получает немного фэнтези и сказки, но трудно поверить в существование этого мира. Автор не отвергает и не подтверждает этого факта, оно есть, как бы...

Итак, главная героиня, Тара в семнадцать лет похищена неизвестным мужчиной на белом скакуне. И возвращается к себе домой спустя 20 лет целой и невредимой, при этом она совсем не постарелла. И по ее словам она отсутствовала шесть месяцев. Конечно, ей мало кто верит, и Питер записывает ее психиатру. И на ее приключение читатель уже смотрит глазами психиатра. Психиатр тот еще тип. Ричи, возлюбленный Тара, более менее живой персонаж этого романа. И творческий, он музыкант.

Читается средне, средний язык. Книга признаться, как бы, написана сухим языком, местами одна большая тягомотина, герои грустны, безжизненные, раздражает, словно мариенетки, тянешь веревку, они махает руками и открывает рот, стоит бросить веревку, как тут же прячется в домах, и не высовывается. Скорее, для любителя.

Моя оценка 5/10.

Книга прочитана в рамках игры "ТТТ" и "Четыре Сезона".

Я до сих пор не поняла, что именно я прочитала. Где тут хоть кусочек чего-то общего с добрым старым Грэмом Джойсом, к которому я питаю нежную привязанность????? И за каким лешим в аннотацию запихали отзыв Джонатана Кэрролла?
Это не сказка, это жалкая потуга, пародия, подделка. Я разочарована, возмущена и жалею о потраченном впустую времени. Ни путного волшебства, ни внятной идеи, ни одного персонажа, достойного звания "героя книги",ни-че-го. У меня ощущение, что я плутала на теснейшем пыльном, засиженном мухами чердаке. Сама вся в обрывках паутины, с желанием вымыться и вытрясти из головы абсолютно лишние 352 страницы.
Однако скажу, что отношения к остальному творчеству Джойса эта, с позволения сказать, книга не поколебала.

В книге с такой красивой обложкой я, конечно, ждала не такого, что прочитала в итоге. Ожидания были связаны с чем-то красивым и достойным. А по факту получила мутную и сумбурную историю смысла, в которой я не очень-то нашла. После прочтения книга оставила после себя вопросы, которые в итоге остались без ответа. Главная героиня Тара напоминает человека "я пришел - я ушел". Зачем пришла? Зачем ушла? Зачем нужна была Тара коммуне фейри-гедонистов? В этой книге все такое туманно-наркоманское. Вот честно не дай бог попасть в такую сказку. Если все это написано для того, чтобы показать, что взрослея, мы теряем остроту восприятия жизни и не радуемся мелочам как дети, то эта идея, на мой взгляд, такое себе…

Что происходит с человеком, если он вернулся из страны фейри к своим родным через 20 лет после исчезновения? Поверят ли ему, смогут ли принять? Сможет ли он чувствовать себя своим в этом мире?

Немного грустная история о том, что происходит когда твой опыт не укладывается в обыденное восприятие мира большинства людей вокруг.

Будет интересна всем любителям мистического реализма. Особенно коллегам - психологам, ведь часть истории описывает сеансы психотерапии и анализ рассказа главной героини (Тары), с точки зрения психотерапевта.

Перед нами, профессионалами, эта книга ставит много этических вопросов. Главный, на мой взгляд, всегда ли нужно искать рациональное объяснение историям клиента, даже если они не укладываются в нашу картину мира?

Книга, как и все у Джойса, именно волшебная или балансирующая на грани. Постоянный вопрос - что есть этот мир? Может в нем есть что то большее, чем мы пытаемся объяснить при помощи разума, используя известные нам смыслы и понятия. Или то, что кажется фантастическим и сказочным, что не поддаётся измерению и количественному анализу - лишь убежище для беспомощной души?

Это ВООБЩЕ не интересно.
Я отвлекалась от книги с ещё большим энтузиазмом, чем некогда отвлекалась от написания курсачей.
Безликая, скучная и какая-то пассивно-агрессивная история.
Отдельно хочу отметить потрясающую верность автора дедушке Фрейду. Всю дорогу мне казалось, что действие разворачивается едва ли в начале 20 века, но никак не в 21. Учитывая, что кроме основных идей Фрейда, автор о психоанализе ничего не гуглил - а психоанализу посвящена изрядная часть повествования - сюжет отлично притянут под них. Вспоминаем теории уже ставшего анекдотическим психоаналитика и понимаем, что имеем на выходе - все е***ся, и заодно все непременно хотят главгероиню. Вообще все. Даже 20 лет спустя. Даже дети.
Но главгероиня, конечно же, восхитительно нитакая, слишком возвышенная и сиятельная для этого прогнившего мира, где смотрят дрянной телевизор и читают дрянные газетенки.
Строго говоря, персонажи все с придурью, логика с критикой у этих людей наглухо отбиты, но при этом даже вотэтоповороты выходят какими-то вялыми и нежизнеспособными.
И посреди этого торчит брат полоумной сиятельной бабы, Питер, единственный, кто ещё не до конца растерял остатки адекватности, но порядком этим всем мракобесием задолбан, но на удивление смиренен. Спасибо и на том.
Диалоги идиотские. Даже в тех небольших фрагментах, где речь вроде начинает звучать адекватно, обязательно надо воткнуть какое-нибудь "Вот так-то!" Иначе не весомо, собеседник не услышит, не проникнется. Это как в худшие времена Башорга, когда к шуткам в конце добавляли "Занавес", чтобы было понятно, где смеяться.
Ну и вишенка на торте - это, конечно, цитаты в эпиграфе каждой главы.
НАХРЕНА? Вроде как автор и даёт в конце пояснение, но вопрос остаётся открытым. Кто-нибудь играл в гадалки в детстве? Когда тыкаешь наобум в строку в книжке, и вот она, твоя судьба. Вот тут то же самое: листаешь "Руководство по составлению философских фраз из рандомного набора слов", тыкаешь пальцем, пихаешь в эпиграф. Разбавить стишками про фейри и зловещей историей про убийство. В одном месте процитировать себя же. Бинго.

Действительно "как бы". Это не сказка и далеко не волшебная. Чего я ждала? Какой-нибудь интересной таинственной истории или частичного переиначивания старых легенд и мифов Британии. На худой конец, я ждала морали или доброго посыла. Здесь нет ничего этого.

История о том, как спустя двадцать лет после своего исчезновения, на порог дома приходит девушка (женщина), которую похитили фейри. Блин, из этого можно сделать шикарную историю! И вроде для этого есть все предпосылки, потому что текст вполне читабельный, оформление с этими эпиграфами к главам чудесно, но история не пошла. Видимо виной всему именно Тара. Она меня искренне бесила всю книгу. Пришла домой и делала вид, что так и надо, что она все время была у подружки. Да, стала странной, но принимайте меня как хотите! Она ведет себя эгоистично и инфантильно. Ей абсолютно пофиг, что ее семья и близкие пережили за это время. Ни у кого не попросила прощения, не попыталась наладить контакт, просто требовала как девочка (какой она и осталась), чтобы под нее подстраивались. Как же мне было жалко Ричи. Он столько натерпелся из-за пропажи этой дурехи. Она и до этого была эгоисткой. Залетела, сделала аборт, сбежала от парня, пошла с незнакомцем на лошади...типичный подросток. Вернувшись, строила из себя мудрую личность, которая видит больше окружающих, но все равно нажралась в клубе и светила сиськами. Она все время, будучи в мире фейри, ныла и жаловалась, а потом решила, что хочет обратно. В общем, бесила она меня знатно. За всю книгу никак не выросла.

И вообще, мир фейри представляет собой...общину хиппи? Серьезно? Они там только и делают, что занимаются сексом, устраивают поединки и наслаждаются...оргазмами озера? Я все-таки буду придерживаться мнения психиатра, он кажется мне толковым мужиком и его рассуждения логичны и обоснованы. Лучше бы она реально оказалась двинутой на голову. И вообще, зачем было возвращаться домой и бередить всем старые раны?

Непонятна также история с котом. Зачем она в книге? Чему она учит? Что...нельзя стрелять из ружья по котам? Или что нельзя врать и лучше сразу признаться, что ты убил кота? Не понимаю...

Ладно, может кто-то и увидит в этой книге что-то возвышенное и поучающее, но я не увидела. Это не волшебная сказка, не психологическая драма, не история о взрослении...она просто о том, что для кого-то обычного мира мало