Some Kind Of Fairy Tale

Что-то читала я эту книгу, читала, да только осознать не осознала. Странная она. Вроде бы и сказка - тут тебе и обволакивающий аромат колокольчиков, тут тебе и создания из другого мира, описания прекрасной природы, события достаточно интересные, даже "принц" на белом коне есть. Но что-то в ней не хватает и что-то в ней мучительно тяжелое...
Для меня этим мучительно-тяжелым стали цитаты к главам и главы от лица психиатра. Некоторые цитаты были хороши. Особенно А. Эйнштейна выражения мне понравились - например,

, но в целом они были угнетающие. Особенно следствие по одному делу. Да, сказки - это здорово, воспитание сказками тоже классно, но сами выражения лично мне казались лишними и смысловой нагрузки не несли.
Дальше сама история, ее развитие, главы-рассказы от разных действующих лиц, причем сходу не всегда понятно, кто начинает рассказывать и о чем, да и концовка - есть что-то во всем этом цепляющее, но несильно.
Да и сцены 18+ меня как-то не впечатлили. Было у меня ощущение, что они в книге лишние - да, они возможно играют определенную роль в сюжете, но какую - я, наверно, не поняла.
В общем и целом, книга не так чтобы плоха, но и не так, чтобы отличная - середнячок. Читать можно, но это точно не та книга, которую я кому-либо посоветую, т.к. сюжет не запомнился, а концовка еще и разочаровала меня,хотя, наверно следовало ожидать. Может стоило сразу обратить внимание на как бы?
В общем, сказки - детям, а взрослые пусть смотрят на мир здраво!:)

Роман прочитала и , к сожалению , он совершенно ни чего не оставил после себя- ни какого посвевкусия, ни мыслей, ни чего. Можно сказать пустая книга. Что мне понравилось - Г. Джойс бесподобно изображает природу , и нашего мира ,и мира фейри. Я отдыхала когда читала описание леса, дурманящего аромата колокольчиков, живого озера, скал, красок неба, зелени. Флора и фауна - это единственное что волшебно и завораживает в этой книге. В самих фейри я ни чего волшебного не увидела, всё их чародейство заключается в том чтобы жить в гармонии с природой , научиться её чувствовать и слушать, чего мы люди не умеем и не хотим.

Ну вот сколько?! Сколько раз я себя ругала за то, что покупаюсь на все эти супер-разрекламированные книги с красивыми обложками, на которых (как правило) еще и размещены выдернутые из разных изданий хвалебные отзывы?! А я скажу сколько - миллион раз!
И что в итоге?
В итоге я наступаю по кругу на одни и те же грабли!
Книга куплена, я настроена на получение каких-то непередаваемых эмоций от прочтения и....
Пшик. И даже сказать нечего.
Абсолютно не интересная, ни капли не волшебная, не занимательная и вообще никакая история, мало того, что местами еще и довольно противная.
В общем, пока что для себя запишу эту книгу в разочарование года.

Вот и у главной героини, по мнению окружающих, сдуло шляпу. Никто не верит её рассказам о волшебном мире, а именно там, по её словам, она пребывала во время своего двадцатилетнего отсутствия.
В романе интересные сюжетные линии, особенно порадовали воспоминания о музыкально-разгульных временах главных героев и история Джека, бабули и кота, очень трогательно.
Удачно изображён контраст реальности и волшебного мира. Интересно было следить за психиатрическим анализом, проводимым Вивианом, научные термины ни капельки не тормозили чтение, что случается крайне редко.
Большим минусом для меня была эротическая составляющая в изображении мира фейри. Как-то это опошлило моё представление о волшебной стране.Этот роман я дочитала с удовольствием, а вот прошлый, "Дом утраченных грёз" из-за пошлых сравнений отложила в сторону. Возможно, у меня слишком невинный склад ума.
Еще понравилось, что Грэм Джойс даёт много ссылок на другую литературу о феях. Это круто! Я уже пополнила список желаемых книг.

Если говорить просто, то эта книга — как красивый, но скучный и медленный фильм, где все ходят вокруг да около и даже в самом конце ничего не объясняют.

Что хорошо:

• Сама идея классная: девушка пропадает на 20 лет, а возвращается как ни в чем не бывало и говорит, что была в сказочном мире.
• Атмосфера чувствуется — есть ощущение тайны, как будто что-то волшебное может случиться в любой момент.
• Реакция семьи показана правдиво: они не знают, верить ли ей, злятся, переживают.

  Что плохо:

• Очень медленно. Большую часть книги герои просто разговаривают по кругу об одном и том же.
• Нет нормальной концовки. Автор так и не объясняет, было ли волшебство на самом деле, или это все выдумки. Остается ощущение, что зря потратила время на прочтение.
• Сложно понять героев и сопереживать им — они какие-то отстраненные и плоские.

  Кому подойдет:

Кому не подойдет:
Если вы любите ясные сюжеты, волшебные миры и понятные концовки — эта книга вас разочарует.

Итог: Идея интересная, но исполнение подкачало. Читать можно, но готовьтесь к тому, что в конце многое останется непонятным.

Честно, книга вызвала во мне довольно спорные впечатления, вроде очень понравилась, но послевкусие, так сказать, странное. Одно могу сказать точно: интригу истории Тары автор сохраняет до конца, очень здорово, что взгляд на ситуацию Тары был дан с разных точек зрения. И вроде Таре в какой-то момент веришь, но потом приводятся аргументы доктора, и сразу  начинаешь относиться к ней со скепсисом, потом ещё какая-то ситуация, и вновь веришь Таре. НО! Самое важное, о чем я хотела бы написать: мне кажется, это история не о Таре вовсе, она здесь, чтобы подсветить остальных персонажей, задать интригу (заметьте, что история начинается и заканчивается вместе с Питером и его семьей, а это сильные позиции текста).
Возвращение Тары помогает всем героем посмотреть на себя настоящих, сравнить их прошлое, задуматься о будущем. По сути Тара как будто и есть тот самый волшебный помощник, который в сказках помогает героям найти правильный путь в своем (жизненном) путешествии, но, как и положено законом волшебной сказки, помощник выполняет свою роль и исчезает.
Советую прочитать эту книгу (хотя есть несколько откровенных моментов мира фейри о_о). В ней соединяется реальность и волшебство, и каждый раз волшебство подвергается проверке, становясь то настоящим волшебством, то вымыслом.

А сказка ли ? В этой книге понамешано все: и фэнтези, и семейная драма, и детектив.. Тут и фейри, и пропавшая на 20 лет девушка, и семейные перепетии, и любовная драма.. Мне кажется, автор просто не справился с обилием тем, заявленных в книге. Ни одна из них не раскрыта глубоко и всесторонне..
Сюжет заключается в том, что пропавшая 20 лет назад Тара возвращается домой, где её считают давно погибшей. Только вот она считает, что прошло совсем немного времени, да и выглядит она на 18, а не на 36… Она утверждает, что её похитил один из фейри, и она полгода жила в их стране, потому что не могла оттуда сбежать. Верить ли в эту сказку? Как быть родным, которые уже научились жить без неё? Как жить рядом с дочерью/сестрой, которая совсем не изменилась внешне, не хочет вдаваться в подробности своей пропажи? Сделать вид, что ничего не произошло, как это сделали родители? Или же занять позицию «не верю», как сделал брат, и искать научное объяснение провалу в памяти в 20 лет? Много вопросов, но автору не удалось правдоподобно показать людей, оказавшихся в подобной ситуации. Все они какие-то картонные, плоские. Даже любовь Тары, вновь воскресшая с прежней силой, выглядит фальшиво.
В принципе мне не хватило динамики в повествовании, оно было слишком медленным, мы топтались на одном месте, ничего не происходило.. Интересно было читать про мироустройство фейри, но там всё свелось к пошлости и бесконечному сексу.. А вот история мальчика и кота порадовала, единственное, во что верится сразу и безоговорочно. Из чего можно сделать какие-то выводы, увидеть настоящие эмоции и чувства персонажей.
Если вы поклонник темы фейри, то это точно не ваша книга. Если поклонник семейных драм, то тоже мимо. Если честно, даже не знаю, кому советовать эту книгу.

Имя Грэма Джойса осталось навеки связано для меня с долгим перелетом Москва-Рим, когда я потерялась вместе с героями “Безмолвной земли” во Французских Альпах, в снегах сошедшей лавины. Имя автора стало для меня ассоциацией с чем-то тревожным, волшебным и печальным. Непонятно, как так получилось, что прошло много лет, а я вот только сейчас вновь обратилась к его творчеству. Непонятно, так как роман “Безмолвная земля” позволил мне почувствовать “своего” автора в Грэме Джойсе. Однако извилистый, но подчиненный некой запредельной логике путь читательского выбора всё-таки привел меня к Джойсу снова, чтобы еще раз убедиться – в его истории хочется войти, проскользнуть словно в маленькую, едва приоткрытую, дверцу, за которой читателя ждёт… нет, не волшебная страна, но мир, в котором возможно чуть больше, чем мы привыкли видеть.

Аутвудс. Странное место на границе трех графств. Вулканическая порода, хмурые скалы, покрытые лишайником, низины, серебристые ручьи, скользящие лентой между колючих зарослей ежевики и древних деревьев Чарнвудского леса, а еще колокольчики, расцветающие в мае. И скалы, и лес, и старые мшистые камни тонут по весне в море нежных скромных цветов. Какое же удовольствие побродить здесь под первыми теплыми лучами солнца, позволить легкому, но дурманящему аромату околдовать и вскружить голову, особенно если ты – юная девушка. Но помни! Нельзя сходить с тропы, нельзя топтать колокольчики… Тара, шестнадцатилетняя девушка, увы, уже столкнулась со взрослой жизнью, ей уже пришлось принять непростое решение. Именно в этот сложный момент она оказалась в Аутвудсе, среди медленно колышущегося моря цветущих колокольчиков. Она бежала по ним, бежала, не разбирая дороги, бежала, пока не выдохлась и не присела отдохнуть возле огромной скалы. Больше её не видели. Девушка бесследно пропала. Но спустя двадцать лет внезапно появилась на пороге родного дома. Родителям, брату, её бывшему парню, которого подозревали в причастности к её исчезновению, даже в убийстве, им кажется, что Тара не постарела ни на день. Или же это лишь игра света и теней? А вот сама Тара твердит, что её не было всего лишь шесть месяцев, её история похожа скорее на сказку. А вот известный опытный психиатр уверен: Тара верит в то, о чем говорит, но сказка – лишь завуалированный способ принять и объяснить страшную реальность, с которой мозг девушки не справился… Так кто же прав, и где скрывается истина?

Несмотря на увлекательный сюжет и кажущуюся легкость, я бы назвала роман “Как бы волшебная сказка” попыткой автора исследовать и немного порассуждать о природе сказок, их значимости для формирования нашего мировоззрения, начиная с самых первых лет жизни. Действие книги происходит в Англии, а, как известно, на сказовую традицию английской культуры оказало большое влияние наследие кельтов, германских народов, даже древних римлян. Мифология Британских островов формировалась под их влиянием, вбирая в себя ирландские сказания, шотландские, валлийские. Как мне всегда казалось, особое место среди сказок и мифов Англии отведено феям или фейри. С ними связано множество преданий и суеверий. Например о том, что нельзя спать под яблоней, так как есть опасность, что душу спящего похитят феи. А чего стоит только вера в способность фей похищать маленьких детей, а порой и взрослых, и оставлять жутких подменышей. Эта вера нашла отражение в процессе над Майклом Клири, который в 1895 году убил свою жену, заподозрив в ней подменыша. Эти мотивы нашли отражение в романе Джойса, который, используя сказочную традицию своей страны, рассказал свою собственную историю. Автору удается мастерски поддерживать интригу и рассматривать события под разными углами зрения, давая таким образом и нам, читателям, пищу для размышлений и возможность принять наиболее подходящий нашему видению мира вариант развития событий и их объяснение. А вот авторскую позицию весьма недвусмысленно раскрывают интересные эпиграфы, предваряющие каждую главу. Конечно, мы вольны интепретировать текст так, как нам угодно, Грэм Джойс оставляет нам достаточно пространства, не навязывая совсем уж определенную концовку, но, если читатель неисправимый рационалист и реалист, забывший, что, как и все, он вырос на сказках, тогда ему остаются только слова одного из персонажей романа: “Дело в том, что, если вы не верите в чудеса, остается лишь красивая и неразрешимая тайна.”