Some Kind Of Fairy Tale

Нечастый в наше время рассказ о том, как возвращаются люди, попавшие однажды в волшебную страну - и вполне себе отрезвляющий, если честно.
Это ведь только в старых сказках люди спокойно воспринимают рассказы о том, как кто-то путешествовал по стране эльфов, танцевал с волшебным народцем в кругу цветов или побывал под холмами сидов - а в реальном мире в это время прошло от года до ста лет. Но что будет, если предположить, что подобное произойдет в суровой реальности, в наше настоящее, насквозь прагматичное время?
А получится вполне себе суровая история, которая будет даже не столько о потере, эмоциональных переживаниях и страданиях, ее сопровождающих, или о радости, связанной с обретением потерянного и оплаканного члена семьи; и даже не о восторге или опаске при столкновении с волшебством среди нашей серой обыденности. Это будет история, скорее о последствиях, обусловленных нынешним временем (о которых авторы многочисленных книг о переселенцах в иные миры склонны забывать). Расследование, полиция, экспертизы, подозрения, поломанные судьбы - и речь даже не о безутешных родственниках - недоверие к вернувшемуся, коренным образом изменившаяся за время его отсутствия реальность, попытки вернуться к нормальной жизни спустя все это прошедшее время: не побоюсь этого слова ПТСР во все поля. Миленько, да?
Самое обидное - на мой взгляд - что Грэм Джойс как бы и не дотянул до ожидаемого градуса реалистичности повествования: так, неизвестно откуда появившаяся девушка живет себе спокойно в доме предполагаемых родителей, никакая полиция не является по ее душу, не возникает никаких проблем с ее документами, вовлечением в обычное течение жизни (помимо тех, на которых автор предпочитает сфокусироваться: личных и семейных, связанных с прошлым Тары). Историю пребывания Тары в волшебном мире автор прописывает чрезвычайно скупо, полностью отдавая на откуп читателю размышления о том, с чем это может быть связано: невозможностью описания волшебства человеческим языком или нарочной схематизацией рассказа, связанной с необходимостью лгать. Более менее прописан Ричи - просто за счет известной читателю предыстории, а вот безутешные родители, например, чудовищно ходульны в своей картонности... И так во всем. Да боже, по большому счету, даже внутренняя второстепенная история Джека, рыжего котика и старой соседки прописана более эмоционально и "верибельнее", чем основные сюжетные линии! Завершение же истории вообще вызвало лично у меня желание побиться головой о стол - настолько не логичным и не вписывающимся в сложившееся представление о героине (в первую очередь) оно мне показалось.
Нет, я вполне понимаю схему, которую автор попытался (как мне кажется) прописать: с одной стороны, окончательное принятие потери, почти насильственный толчок жить дальше; с другой - осознание факта, что, изменившись (после пребывания в волшебной стране или взросления, или получения кардинально нового опыта - нужное подчеркнуть), ты не сможешь просто взять и снова влезть в уже "отброшенную тобой шкурку", отменив все это; с третьей - вопросы самого глубинного доверия даже близкому человеку. Но...
Так и хочется патетично воскликнуть: "Не верю!" и зашвырнуть книгу в дальний угол комнаты.

После прочтения я очень удивлена, что мне в книге больше всего понравилась и запала в душу совершенно не-магическая линия Джека, сына Питера, и вся эта история с котом - и это-то в книжке про жившую с фейри девушку от "мастера британского магического реализма", как обещает рецензия. Честно говоря, с куда большим интересом прочитала бы это в форме рассказа отдельно от всего остального, ну да что поделать.
О линии же самой Тары сложно что-то говорить - позиция автора однозначна, хотя сперва у нас и могут появляться сомнения в том, говорит девушка правду или сама себя обманывает. Вместе с другими героями первое время мы ищем рациональные объяснения, но в какой-то момент автор даже перестает давать на них надежду, а в конце все и вовсе становится безальтернативно. Честно говоря, это-то больше всего и смутило - нет даже шанса на недосказанность, в которой ты можешь прийти к какому-то выводу самостоятельно.
Концовка вообще не впечатляет, вся книга очень ровная и в чем-то даже нудная, она все тянется-тянется-тянется, и почти ничего не происходит в настоящем, все герои копаются в прошлом, а ты просто наблюдаешь за этим со стороны.

ОНА ВЗОРВАЛА МОЙ МОЗГ
⠀
Как бы волшебная сказка...
В том то и дело, что как бы.
⠀
В романе идёт речь о том, как девушка Тара возвращается домой спустя 20 лет и говорит, что она была в другом мире полгода. Не изменилась совсем, зато все её близкие состарились и не слишком верили в то, куда дочь запропостилась.
⠀
Оценка 7/10
⠀
Пишет автор прекрасно. Метафоры, описания... Интерес не угасает до эпилога. И в общем и целом книга оказалось очень интересной. Мне хотелось узнать больше и больше, докопаться до сути.
И вот я уже на последней главе... И взрыв мозга. Потому что закончилось вроде бы и хорошо, но не так, как я хотела и надеялась. И все, что оказалось "до" стало каким-то бессмысленным. Я вообще не поняла для чего были описания жизни семей к примеру. Хотелось узнать больше про волшебный мир, а узнавала, как живёт семья брата героини.
⠀
Плюсы
+Богатый язык автора. Читаешь и погружается.
+Сюжет. Интерес не угасает ровно до эпилога.
+Анализ состояния героини психологом. Вот тут автор всех путает. И читатель не может понять - героиня врет или не врет...
⠀
Минусы
⠀
Каждая глава от разных лиц и если я сначала подумала, что это такой приём, когда героиня целой главой повествует о своём путешествии, то потом я так же не думала. Я не люблю подобное. Хотя автор владеет стилем и меня не раздражал этот факт.
Концовка. Мне хотелось подолбить автора книжкой. Но кто... Кто держит в таком напряжении, а потом рубит топором?
⠀

Не так давно одногруппница подарила мне книгу Грэма Джойса «Как бы волшебная сказка». С этим автором я была не знакома, но обложка и аннотация сразу же меня заинтриговали. Книга написана с помощью такого художественного метода как магический реализм, что подразумевает под собой гармоничное вплетение фантастических, магических элементов в реалистическое повествование. Впрочем, наличие в книге ирреальных моментов становится ясно ещё при прочтении аннотации.
Первое, что мгновенно бросилось мне в глаза, как только я открыла книгу, – это перевод. Он просто ужасен. Возможно, я среагировала так остро ещё и в силу своего филологического образования. Но перевод и вправду портит книгу. Некоторые фразы в принципе невозможны в русском языке и ошибочны с точки зрения грамматики. В пример могу привести предложение, которое вызвало у меня больше всего негодования: «Сигаретный дым повис в холодном воздухе, как серая тряпка, то же и звук его кашля». Многие слова и фразы, звучащие одинаково во всём тексте на английском языке обязательно должны переводиться по-разному на русский. Иначе получается непрерывное повторение одного и того же слова или междометия буквально в каждом предложении. В тексте таким раздражающим повтором стало «Боже мой!». Не помню где именно, но я слышала рассуждения о переводе конкретно этой фразы на русский язык. Для нашего языка она не совсем свойственна в своей исходной форме. Оратор предлагал заменять её множеством подобных вариантов, исходя из контекста. Конечно, речь ни в коем случае не идёт об изменении оригинального текста! Переводное произведение должно максимально отражать мысли, идеи автора и менталитет народа. При этом всё же необходимо избегать дословного перевода. Неприятно покоробила меня фраза «чёрт побери», сказанная … семилетним ребёнком! Ну не укладывается у меня в голове, что 7-летний ребёнок может выражаться такими фразами! Хотя в общем контексте книги это ещё цветочки…
На самом деле для меня стало шоком поведение описанных подростков (главных героев в юности). Алкоголь, наркотики, беспорядочные половые связи – всё это показано как само собой разумеющееся. Скажем мягко, я была гораздо лучшего мнения об английских подростках. Поэтому сразу могу сказать, что из всех героев мне была симпатична только Женевьева. Остальные в моём сознании никак не ассоциировались с положительными персонажами.
Несмотря на описанные выше минусы книги, сюжет мне понравился. Он захватил меня с самых первых страниц произведения и не отпускал до самого конца. Отчасти этому поспособствовала необычная и привлекательная форма изложения. История не рассказывается автором в её хронологической последовательности, сюжет соткан из голосов практически всех героев, то есть полифоничен. Каждый персонаж высказывает свою точку зрения на происходящие события, выражает свои чувства и эмоции. Благодаря этому читатель также может посмотреть на положенную в основу книги историю с разных ракурсов, так сказать вжиться в каждого героя и попробовать его понять. При этом главы то повествуют о событиях настоящего времени, то уводят нас в прошлое, рассказывают о реальном мире или же погружают в мир фантастический. Мне понравилось, что ретроспектива подаётся автором частями, сообразно развитию сюжета в настоящем времени.
А вот некоторые эмоции и реакции героев на происходящие события показались мне странными. К тому же либо они были совершенно не описаны, либо изображены одной-двумя фразами. В общем, я прямо почувствовала себя Станиславским, потому что всё время хотелось сказать: «Не верю!».
Кстати, о неверии. Возможно, многие люди, не признающие жанра фантастики, наткнувшись на эту книгу, отложат её в сторону. И это они сделают напрасно. Огромным плюсом этого романа является то, что он подходит для чтения как скептикам, так и людям, верящим в волшебство и потусторонние силы. Фактически на протяжении всего произведения в противоборстве находятся две точки зрения: рациональная и иррациональная.
Иррациональную высказывает сама главная героиня – Тара Мартин. Рациональной придерживаются остальные герои, а возглавляет её психиатр Вивиан Андервуд. Все произошедшее с Тарой он объясняет с точки зрения психоанализа. Главы с его рассуждениями читались мной с огромным интересом. Тем, кто увлекается психологией, они точно придутся по душе.
Концовка романа не была предсказуемой. Я догадалась, чем закончится книга, только за несколько глав до конца романа – и то с подачи главной героини. Финал мне понравился. В какой-то степени его можно назвать открытым, ведь история совсем не закончена…

Магический реализм - это не фэнтези. Если вы хотите развлекательной фэнтези - эта книга не для вас. Это серьезная книга, которая имеет сказочный сюжет, но описывает вполне себе социальную проблематику.
Магический реализм, как жанр, на то и назван реализмом, что показывает не выдуманные проблемы, а средством изображения становится фантастическое.
Не так давно Всемирная Организация Здравоохранения разработала новую возрастную классификацию: от 25 до 44 лет - молодой возраст. Прообразом главной героини становится такая вот девушка 36-ти лет, которая не принимается семьей и друзьями; которые желают "чувствовать себя старпёрами" (это цитата), когда им нет и 40 лет. Для них она безнадежно застряла в подростковом возрасте, на нее надеваются всевозможные проекции об инфантильности и нарциссизме. Никто не в состоянии принять ее как есть. Её необычную личность судят по меркам "старого мира". Все ожидают от нее серьезности и "зрелости".
Она просто хочет жить и наслаждаться. Она остается молодой, потому что молодость - это способность радоваться жизни, не застревая в социальной рутине.
Главная героиня пытается объяснить людям, как можно вернуть вкус к жизни - в этом главный посыл, который нарисован романтическими штрихами кельтских легенд и архетипов.
Потрясающе описана природа - просто погружаешься в это царство красок и запахов.
Особенно интересны главы, написанные от лица психиатра - тут мы погружаемся в мир психоанализа, "от сотворения" и до наших дней.

Меня привлекли красивое название и обложка, интересная аннотация. ГГ пропадает на 20 лет. Её увёл в "сказочную страну" красавчик на белой лошади...Все так прекрасно начинается, но чем дальше заходит её рассказ, тем чаще я мысленно восклицаю "Боже, что за хрень я читаю?". Это ещё похлеще Академии проклятий Е. Звездной
Я так и не поняла, что прочитала
-бред человека с больной психикой?
-дневник наркомана?
-фантазии подростка пубертатного возраста?
Могу сказать одно, волшебством тут и не пахнет, только рассказы о том, как все прилюдно совокупляются и получают оргазмы в живом озере. Не зря она называется КАК бы волшебная сказка

Об этой книге я не смогу, как бы не пыталась, написать красиво, потому что она – потрясающе волшебная!!! А Грэм Джойс-реальный МАГ! Он смог меня околдовать спокойно, легко и филигранно! Так красиво и уютно погрузить в реальность, прорисованную чётко до мелочей, а потом незаметно «провалить» в волшебный мир, чтобы не главная героиня, а я сама, не заметила, как перешла эту грань… И по прошествии времени я чувствую ту воздушно сотканную вуаль, которую на меня накинул автор, и я прибываю в состоянии «одурманенности» этой книгой до сих пор… С жанром магического реализма я не просто ознакомилась, я его ощутила до мурашек по коже.
Итак, особенность этого жанра в том, что, с одной стороны, ты здравым умом понимаешь, что это-фантазия, а с другой стороны реально «озираешься вокруг» и думаешь «а, чёрт его знает, может и правда...», и вот ты уже на грани смешения реальности и магии. И название до крайности подходящее «КАК БЫ волшебная сказка», а вот то, что там происходит вполне могло бы быть, вот только, что же там было на самом деле, так и осталось для меня загадкой. То ли небыль, то ли быль….
История начинается с очень уютной, теплой, вкусной атмосферы рождественского вечера в семье пожилых мужа и жены, которые готовят гуся и поджидают своего взрослого сына с внуками. Всё до банальности реально и спокойно, как и во всех семьях. В рождественскую ночь начинает идти снег, и кто-то стучится в дверь… На пороге стоит странно одетая девушка в солнцезащитных очках, при виде которой хозяйка дома падает в обморок. Тару, так зовут главную героиню, мысленно все похоронили 20 лет назад, когда она при невыясненных обстоятельствах исчезла из дома, и тело её не было найдено. Кроме убитых горем родственников в той истории пострадал и бывший парень Тары, которого обвинили в исчезновении девушки, и чья карьера подающего надежды рок музыканта была безвозвратно подорвана, и сейчас он – одинокий, опустившийся, отсидевший алкоголик. Тара вернулась необычная, со странностями и явно хранила какую-то свою тайну. Сначала она пыталась объяснить родителям и брату, что ушла по собственному желанию и всё это время путешествовала по многим странам. И, казалось бы, что это вполне реально. К тому же, открываются некоторые нелицеприятные, но такие понятные, учитывая возраст, подробности её юношеской влюблённости: они с парнем в порыве самой яркой страсти совершили ошибку и поссорились на этой почве. И та «раздавленность», которую ощущала тогда совсем молоденькая девушка, вполне могла заставить её уйти. Вот только эта реальная, только что вернувшаяся девушка должна быть на 20 лет старше, а она, как заметили все её родные, ничуть не изменилась, как будто только что вышла и зашла. Таре пришлось рассказать брату правду, вот только выслушав её, он счёл необходимым нанять ей платного психоаналитика. Специалист вёл точные записи воспоминаний Тары. Оказалось, во всём виновато… Колокольчиковое сумасшествие! Их расцвело слишком много в тот год в лесу, их запах сводил с ума, и Тара потеряла себя среди колокольчиков… она переступила границу… С этого момента начинается, как вы понимаете, путешествие в выдуманный мир, и описывать Его Волшебство и всё, что там происходило, я не буду. Скажу только, что для меня это был ШОК, такого раньше я ещё не читала, так «красиво я ещё не спала», таких причудливых сновидений я никогда не видела, и я не хотела, чтобы эта история заканчивалась… Но она закончилась, для меня, оставив дверь открытой… Я перечитаю всё, что смогу у этого автора, потому что абсолютно согласна с Джонатаном Кэрроллом, чьё высказывание вынесено на обложку этого издания, что «Грэм Джойс пишет именно те книги, которые мы всю жизнь пытаемся отыскать, но крайне редко находим.»
P.S. Ну и да, возрастное ограничение +18 предупреждает о том, что в книге содержатся описания некоторых откровенных сцен, но их «естественность» вполне допустима, учитывая особенности сюжета.