Джен Эйр. Учитель. Эшворт

Це нестаріюча класика, історія дивовижної любові та самопожертви, вірності і відданості, стійкості та чесності.

Цей роман я намагалася читати в 12, потім у 15 років. Перший раз мені стало страшно, коли йшлося про Ловудску школу-притулок. Я ніби сама замерзала в холодних кімнатах і голодувала в цьому страшному закладі. Впоратися з книгою мені не вдалося. Потім, в 15 мене захопив опис Ловуда, але були незрозумілі відносини дорослішої Джен, книга мені здавалася прісною і занудною. І лише в 20 з лишнім я, нарешті, прочитала її до кінця і зрозуміла весь сенс, який авторка вкладала в свої рядки. Книга захопила, притягувала до себе, змусила зупинитись і задуматись. Якимись чарами скористалася Шарлотта Бронте щоб я, читачка, що живе в 21 столітті, перейнялася духом старої Англії, покірливо прийняла всі строгі канони моралі тих років і навіть відстоювала їх разом з однією милою, доброю і нескінченно зворушливою дівчиною Джейн.

Класичні книги будуть актуальні завжди. Завжди були і будуть несправедливі тітки Рід, які відокремлюють своїх рідних янголят від недостойних родичів-жебраків, які мають в будинку менше прав, ніж слуги. Завжди у людей будуть свої скелети "на горищах найкрасивіших маєтків". Завжди будуть гордовиті красуні Інгрем, мисливиці за багатством. Завжди будуть холодні праведники-проповідники Сент-Джони, що приховують свої аж ніяк не благородні думки за маскою чесноти. Ці вічні істини з вуст хворої дівчинки, мудрої не по роках. А ще в серцях завжди буде жити кохання, яке врятує світ. Важливо було зрозуміти, що любов - це не лише зітхання під місяцем, сльози вночі в подушку, поцілунки, але це, насамперед, самопожертва, вірність і відповідальність за свої вчинки. Щоб любити необхідна неймовірна сила духу. Любов, описана на сторінках твору, викликає неосяжних розмірів повагу. Поза всякими сумнівами така любов не потребує припущення про подальшу її долю - зріла і щира любов без масок і фальші, випробувана часом, почуттями і складнощами, триватиме не роками, і не до смерті, а вічно.

Почему так получилось, что я добралась до этого романа только сейчас? Я много, очень много о нем слышала, но только брать в руки книгу не хотела категорически. Как же я ошибалась. Она восхитительна и удивительна. Легкий и изящный слог автора, ненавязчивость сюжета окутывает, словно пелена, и вот мне уже не хочется возвращаться в реальность, хочется читать и читать, чтобы узнать, что же ждет дальше Джейн и мистера Рочестера.
В этой книге есть всё: скитания, старые дома, семейные тайны, счастливый конец, путь к которому полон горестей и страданий, персонажи, к которым прикипаешь душой.
Джейн Эйр – сирота, живущая в доме своего покойного дяди, окруженная нелюбовью и даже ненавистью тетушки и ее детей. Дабы избавиться от обузы в лице маленькой Джейн миссис Рид отправляет девочку в Ловудскую школу, где Джейн пришлось испытать много лишений, но даже там не обошлось без добрых людей таких, как мисс Темпл и Хелен Бёрнс. Несмотря на тяжелое детство, Джейн не озлобилась, она сумела сохранила свое сердце добрым и способным на сочувствие.
Мистер Рочестер – резкий, временами даже грубый, но невероятно привлекательный и загадочный персонаж. Хотя признаюсь иногда он меня даже пугал, а перепады настроения, так и вообще повергали в шок. Сложно должно быть жить с таким мужчиной.
Что можно сказать о книге, о которой уже и так много сказано, да чтобы при этом не проспойлерить сюжет? Лучше просто взять и прочитать эту удивительную историю, которая учит многому, но главное, что красота внутренняя намного важнее красоты внешней, и что любовь и вера - сильное орудие в руках человека, главное суметь им воспользоваться.

От этой книги пахнет елью и мандаринами. Типично рождественская история, хоть события и не завязаны вокруг этого праздника. Как порождение 19 столетия, выполнена в готическом мрачном стиле, но влияние романтизма и сентиментализма позволяют уже обьяснять приведения и прочие неожиданности разумно, а также уделять больше внимания психологическому портрету героев. Но описания не дают читателю окончательно освободиться от ощущения, что наличествует продолжение традиций, к примеру такого произведения, как Льюис ''Монах''
Реалистические образы обрамлены в сказочную витиеватую рамку, от чего вся атмосфера книги проникается ощущением ирреальности происходящего, воздушности и некоторой гиперболизации.
Отдельно о гиперболах.
Все образы произведения чересчур отретушированы, между добром и злом четкая граница, горящая огнём и несколько застилающая дымом лицо персонажей. Попытка изобразить девушку с превалирующим началом Добра, но указанием на некоторые недостатки, дабы таким образом сблизить героиню с реальными людьми, оказалась не совсем удачной, так как зависимость автора от романтизма создала образ сильной личности с утрированными качествами. Эта перенасыщенность тем более чувствуется в образе Рочестера. Потому книгу стоит читать, не как я, в 18 лет, а лет в 12, когда преувеличение играет вспомагательную функцию для ребёнка, дабы он мог уяснить себе саму суть противоборствующих начал и без колебаний встать на определённую сторону. Противоречивость натуры человека тут не рассматривается, вернее намёк есть, но борьба быстро угасает в душах и путь к добру просматривается на несколько миль вперёд, он менее извилист, нежели есть на самом деле.
Джен Эйр - несколько отредактированная сказочная принцесса, этакая Белоснежка, которой не повезло с внешностью, но стократ создалось сердцем и душевными качествами. ''Была она скромна, тиха, ждала , конечно, жениха, но как-то так не спустилась и под венец не торопилась'' Ей не ведомы сомнения, ибо поступает наша Джен только по велению сердца, хоть и указывается нам на торжество разума над ее существом. По мне, это не совсем так. Просто ей присуща внутренняя чистота, отчего не липнет грязь, нет места и причастности, что я считаю, более природное чувство и идёт даже не от сердца, а является торжеством всей плоти.

Но повторюсь, ее образ слишком чётко вырисован, хочется больше неуверенных линий и даже смазанности.
Мистер Рочестер - фигура невероятно привлекательная, также является сильной личностью, но он импонирует мне больше своей загадочностью, видимо, также потому, что прошёл через большие мучения. Что говорится, огонь, воду и медные трубы. Чуял он и тлетворный запах гиенны огненной. Человек сильных страстей и больших пороков. Чем-то он напоминает мне ''Степного волка'' Гессе . Вообще персонаж выполнен в гессовском стиле, либо манере Поэта.
Интересных образов в книге достаточно, но хочется отметить двоюродного брата Джен Сент-Джона. Во-первых, подозреваю, что его имя по замыслу Шарлотты Бронте служило антитезой к его тезке и названному братцу Джен, который был воплощением прочности, глупости и самовлюбленности, за что, собственно, поплатился жизнью. Приставка ''сент'' указывает нам на святость. И действительно Сент-Джон был священником-миссионером. Казалось, прекрасно, носитель множества добродетелей, доблестный, умный юноша, но выходит, что веровать самому и нести свою веру в массы даже не только проповедью, полной ораторского мастерства, но и более значительными деяниями, недостаточно. Он остался личностью замкнутой на себе, под самодостаточностью скрывалась трагедия человека, пытающегося быть сразу со всеми, но не умеющего быть с собой. Дабы развиваться, необходимо все подвергать сомнению и уметь слышать другого. Чрезмерная уверенность, фанатичное следование идеалам низвергнет в бездну, тем более тогда, когда перестаешь считаться с мнением других, начинаешь использовать окружающих лишь как орудие для достижения цели.
Действительно, роман учит многому и в определённом возрасте, а именно подростковом, должен быть прочитан каждым, как некая ступень в познании классики и становления личности. Удивлена, что его нет в школьной программе.
Чрезвычайно советую!

Чем старше становлюсь, тем лучше воспринимаю книги о любви. Больше ценю красоту простоты.
Спустя 9 лет роман читался иначе.

Книга хороша, и все-таки эти черно-белые цвета навевают тоску.
При чем одна Джейн в этом романе белоснежного цвета.
Похоже, Бронте решила, что не сможет человек некрасивый вызвать любовь, если только он не идеальный внутри.

Конечно, ее любовь, терпимость, образование, уместная дерзость, рациональность, чистота восхищают.
И все-таки Джейн осталась для меня картонной серой мышью.

Тем не менее сказка о Джейн успокаивает, убаюкивает.
И это прекрасно.

Неоднозначно. Уж извиняйте.
Наверное, я ждала от этой книги очень многого, а всё оказалось простым и сентиментальным.
Начало, детство Джейн, впечатлило своей жестокостью и холодностью (дом Ридов). Школьные годы тоже понравились, но всему этому посвящено только десять глав. Взрослая жизнь Джейн меня не заинтересовала.
Книгу так и не дочитала: это выше моих сил - читать такой скучный и банальный сюжет. Я, конечно, понимаю, что книга написана в 19 веке, но, увы, такая классика не для меня.
Возможно, я пойму этот роман, когда подрасту (ведь не зря моя мама любит его), а пока я не в силах его оценивать.

Вот и прочитана очередная история от Шарлотты Бронте. И это было волшебно, я в принципе не очень люблю классическую литературу, в школе еще отбили все желание даже знакомится с авторами. Но Английская классика в исполнении Лотти, что-то невероятное. Ее героиня очень сильна, хоть судьба ее не баловала, скорее только все больше испытывала на прочность. Но воспитанница сиротского приюта с детства вынуждена бороться за свое место под солнцем. Вот и Джейн именно такая, у нее свои принципы, свое понятие настоящего и вечного. Да она смогла вырваться в «люди» , благодаря принципам, выработанной способности выживать и извлекать даже некую пользу, приобретая бесценный опыт.
И наверное, я начну приобретать книги Шарлотты себе на полочку, только надо выбрать какое издание собирать, их очень много и все красивые.

И снова необоснованно долго лежавшая книга, ожидающая когда же её прочтут. Ждала лет 20 на книжной полке и около года в электронной библиотеке, но не суть...

Бывает от книги такое впечатление, что просто не можешь выразить словами, ибо они тебе кажутся слишком простыми. Не получается словами передать всю глубину впечатлений, которые оставило в тебе произведение. И, в то же время, есть острая необходимость выплеснуть эти эмоции. Так получилось и с "Джейн Эйр".
Может дело в моей схожести в паре вещей с главной героиней, но с первых же страниц получилось погрузиться в историю и действительно "прожить" все моменты с Джейн, как говориться: и в печали в радости... С какими-то её решениями я была категорически не согласна и никогда бы так не поступила. Но от этого Джейн Эйр не становится для меня "плохой", наоборот, я прекрасно понимаю, что это светлый, искренний и справедливый человек, который всегда поступает по совести.

Самое главное, поступая правильно, Джейн Эйр в итоге возвращает свою любовь и счастье. Могла бы она спокойно жить, если бы изначально сделала выбор в пользу любви, при этом предав свои убеждения? Конечно же нет. Всё сложилось так, как сложилось. И если главные герои счастливы в конце, мне большее и не нужно.

Глупо считать, что это роман о любви. То есть, безусловно, в нем есть и любовь, но в целом затронуто гораздо больше тем.

Джейн Эйр - сирота. Ее родители умерли, так что на попечение взял родной дядя. К сожалению, дядя тоже умер, а девочка осталась на попечении его жены, ненавидящей малютку всем сердцем. Вскоре Джейн попадает в школу, где сталкивается и с несправедливостью, и с бедностью, и с голодом... Но это еще не все, что приготовила жизнь для сироты. Впереди ее ждут радости, разочарования, потери и, конечно, счастье.

В самом начале я написала, что это роман не только о любви. Так о чем же? Начну сначала. Во-первых, о лицемерии. Вспомните мистера Брокльхерста, который а) самоутверждался за счет бедных сирот; б) морил девочек голодом, холодом; в) толковал о библии, смирении, необходимости лишений. Он поучал бесконечно всех и вся, при этом если не купаясь, то уж точно погружаясь в роскошь и погружая туда свою семью - разодетых и избалованных жену и детей, таких же далеких от Бога, как, впрочем, и он сам... Лицемерие и жестокость миссис Рид были сполна наказаны. Ее бессовестные, эгоистичные дети не любили ее, смеялись над ней и презирали. Я не уверена, правда, была ли вдова слепа или просто закрывала глаза на все то, что творили ее дети, в надежде на то, что безмерная любовь их изменит.

Эта книга о контрасте. Контрасте красоты внешней и внутренней. Джейн - дурнушка, но какой прекрасный человек. Мистер Рочестер в конце концов тоже заслужил мое уважение, пусть и не сразу. И он тоже не имел красивой внешности, хотя и был талантлив во многом. Вообще, в отличие от Джейн, я не доверяла мистеру Рочестеру. Его выходка с переодеванием меня неприятно удивила. Неужели умный зрелый мужчина пошел на это, чтобы лучше понять чувства гувернантки по отношению к нему? Подростковый какой-то поступок. Впрочем, в других своих намерениях по отношению к Джейн он был практически честен.

Что я могу сказать об их любви? Сначала я слабо в нее верила. У восемнадцатилетних редко вспыхивают настоящие чувства. Да и у Эдварда Рочестера, прямо сказать, отношение к Джейн было неровное. Мне кажется, что эти люди просто родственные души. Подсознательно Эдвард всю жизнь искал такую девушку, как наша мисс Эйр - кроткую, но в то же время способную дать отпор, чувственную, но не вульгарную, честную, но не жестокую... Ну а Джейн увидела в Рочестере то, что скрыто от глаз - не только красоту, но и его истинную натуру.

По-правде сказать, я восхищаюсь Джейн Эйр. Этой девушке неважно, что о ней подумают окружающие (а ведь тогда, как и сейчас, общество немало влияет на цели и поступки молодежи). Все, что она делает, она делает на основании исключительно собственных жизненных принципов и убеждений.

И это верно. Соблазнов у Джейн было мало, однако они были велики. Но
1) Она очень хотела выйти замуж за любимого человека, но отказалось жить с ним бесчестно. И хотя раненое сердце все же тянулось всеми силами к любимому, девушка предпочла собрать волю в кулак и уйти. Открывшаяся правда обо всех странностях, происходящих в Торнфилде, выдала и невыносимо жестокий обман хозяина поместья...
2) Ей досталось большое наследство, но она предпочла поделить его с теми, кому оно тоже полагалось по справедливости. А вместе с тем обрела и практически счастливую семью.
3) По просьбе Сент-Джона она готова была решиться на перемены, которые скоро приведут ее в могилу, но ни под каким предлогом не согласилась выйти за него замуж только лишь из-за отсутствия между ними чувств.

Молодые девицы возраста Джейн, безусловно, мечтали выйти замуж. Она же не то чтобы была против замужества, но не стремилась к нему как к единственному способу обрести счастье. Джейн Эйр мирилась с обстоятельствами, когда понимала, что это необходимо, и предпочитала менять ситуацию, когда могла вырваться из ловушки.

Изложение Шарлотты Бронте мне понравилось. Идея - тоже. Концовка, по моему мнению, подкачала. И не потому что я против хэппи-эндов. Как раз наоборот, я счастлива вместе с героями. Но когда финал такой быстрый, смазанный, не люблю. Выглядит, как будто автору уже надоело писать. Впрочем, книгу это не портит.

Конечно, я буду возвращаться к "Джейн Эйр". Уверена, что даже не раз. Внутренняя сила девушки, натура борца и бунтаря, искренность в любых чувствах и правдивость будет служить для меня образцом поведения. Не всегда руководствоваться сердцем - правильный выбор. Часто разум тоже подсказывает нужные решения.

Начну с того, что мне было лет девять-десять, и мне было дико скучно. Когда я взяла в руки эту книгу, мне сперва стало дико интересно, а потом дико страшно. А потом... потом мне просто было стыдно бросать начатую книгу. Ну и гордость тут постаралась: мои сверстники все еще мультики смотрят, а я настоящую "взрослую" книгу читаю.
Второй раз книга попала мне в руки чуть позднее, когда мне было лет 14-15. Тогда же, кстати, я прочла и "Поющие в терновнике". Внимание юной меня, что естественно, обратилось уже не на страшные ужасы, которые когда-то давно заставляли меня девятилетнюю нервно озираться по сторонам, когда я шла, к примеру, в туалет, а на взаимоотношения.
Джен Эйр и ее родственники.
Джен Эйр и ее однокашницы.
Джен Эйр и Рочестер.
Джен Эйр и Джен Эйр.
И юной мне книга тоже понравилась. Джен казалась каким-то кладезем мудрости, нравственности, порядочности, словом, идеалом. И этого мнения я придерживалась до того самого времени, как взяла книгу в руки в третий раз - уже сейчас.
О самой Джен скажу чуть ниже. Сперва хотелось бы высказаться о книге "вообще".
Книга неплохая - для своего времени. Возможно, лишенные почти всех прав викторианские барышни, читая эту мрачноватую сказку, вздыхали, мечтали и верили: такое бывает. И такое может быть и с ними, бедными, невзрачными гувернантками/поварихами/горничными. Но такое едва ли могло быть. Любой человек, мало-мальски знакомый с реалиями того времени, знающий о жестком классовом делении в английском обществе, усмехнется и скажет: лолшто?
И будет прав.
В принципе, я готова была рассматривать эту историю как сказку - этакая интерпретация истории Золушки, почему бы и нет. Но тон автора, слишком серьезный, слишком поучающий, заставлял меня то смеяться, то скрежетать зубами от раздражения.
Нудно там все. И дело не в длиииинных, дооолгих описаниях и размышлениях - как раз их-то я и люблю. Дело в том, что в тексте нет обаяния. Тот же Диккенс, которого я тоже не то, чтобы очень, пишет живее, ярче. Текст Диккенса насыщен юмором, мягкой иронией. Здесь же этого нет и в помине. И создается впечатление, что не только сама Джен начисто лишена ч/ю (что несомненно), но и все остальные герои тоже.
Теперь, собственно, о героях. Открыв книгу, я заранее приготовилась жалеть Джен - жалеть ее и бояться за нее, вместе с ней. Но этого не случилось. Открыв книгу, я увидела, действительно, замкнутого, действительно, угрюмого, действительно, своенравного ребенка. Более того, я увидела достаточно злого ребенка. Я не оправдываю действий ее родственников. Но и сама Джен симпатий не вызывает.
Джен-школьница, немного повзрослевшая, несколько симпатичнее. Я склонна предположить, что симпатизировала я даже не героине, а автору, которая сама на своей шкуре испытала всю прелесть жизни в приходском интернате. И вообще, "школьная" часть книги была бы лучшей, если бы не розовые ангелочки с крылышками и нимбами. А все Элен, черт ее дери! И мисс-как-ее-там - директриса, короче.
Читая вирши Элен, я завывала то от смеха, то от тоски. Это какой-то кошмар. Настолько плакатного персонажа и вообразить невозможно. Директриса чуть менее ангелоподобна, но, я так думаю, это только потому, что ее в книге довольно мало.
И вот, мы подошли к повзрослевшей Джен. По нашим меркам это еще школоло, по меркам викторианской эпохи - взрослая барышня. Но, как по мне, даже для викторианской барышни, воспитанной в спорно-строгих условиях (включаю шовиниста и позволяю себе побрюзжать относительно того, как жилось, особенно в конце 19 и первой половине 20 века, русским сиротам, бесприданницам, институткам и т.д.), Джен чересчур правильная. Даже, нет, не то это слово... Она как робот. Она не ошибается, она никуда не вляпывается, у нее не бывает типичных для такого юного возраста (восемнадцать лет, блин!) приключений. Она все делает как будто по заложенной в нее программе. Даже влюбленная Джен не становится живее и обаятельнее. Автор хоть и старается написать все так, чтобы читатель поверил в то, что Джен любит, Джен страдает, Джен страшно... но я все равно не верю. О том, что мысли и поступки юной Джен больше соответствуют возрасту женщины лет, этак, сорока, я лучше промолчу.
В общем, не получилось у меня подружиться с Джен. Но я думаю, она на меня не в обиде - любят ее очень многие. Как и Рочестера... Кстати, как по мне, самый омерзительный персонаж книги - это именно он. Этот человек столько страшных ошибок совершил, что мне даже странно знать, что кому-то он может нравиться.
Ладно, допустим, первая женитьба - это ошибка молодости. Но какого же, прости Господи, хрена, ты не в психбольницу свою женушку упрятал, а стал держать в доме, где, между прочим, живет твой ребенок?! Если чо, Бедлам тогда уже вполне себе функционировал.
Далее. Все понятно, молодой мужик, кровь бурлит и все дела. Не смог простить измену - тоже, в принципе, понятно. Но вот за такое свинское отношение к собственному ребенку я бы ему пару раз по морде врезала. Детей он не любит, ишь ты... А делать их, значит, любит... Ууу, гадский папа... И не за ребенка он переживает, когда узнает, что сумасшедшая тетка ночами по дому разгуливает, а за Джен. Ах, она могла бы причинить ей вред, ах, какой кошмар, какое чудовище. А ребенок?.. Все в порядке? Не прирезала? Ну и ладно. Хотя... то, что он так уж переживал за Джен - вопрос тоже спорный. То, что он заставил ее глубокой ночью обмывать израненного гостя, тогда как за дверью находилось чудище - это проверка на что была?
Далее. Стремясь жениться на Джен, он всю вину сваливает на миссис Пул. То есть, он попросту клевещет на сиделку своей благоверной - это-де она разгуливает ночью, это она пыталась спалить дом и именно она искусала кого-то там. И не стыдно в глаза ей смотреть потом?
В общем, такой вот типчик получается. Роскошный, правда? Зато нищясный-пренищясный, бедный-пребедный, загадочный-презагадочный. Дамы, вы ведь за эту самую нищясность этого типа рокового самца так любите, да? Не только же потому что его Фассбендер сыграл?
Еще хотелось бы сказать о диалогах. Они ужасны. Я даже не знаю, от чего мне больше сводило челюсти - от нравоучительного тона Джен, или от "ах, моя голубка", "ах, прелестница", "о, дерзкая", "ах, фея", "ах, мой эльф", "ах, моя русалка" м-ра Рочестера.
Итог: книга устарела. Читать ее я рекомендовала бы только поклонницам английской романтической прозы, совсем юным девушкам и фанаткам Фассбендера.

Ну вот я и прочитала книгу, которую "должна прочитать каждая женщина". И что сказать, лишь повторить то, что сказано много-много раз за много-много лет. Это классика. И не даром так называют некоторые произведения. Не понравится многим поколениям женщин бездарная книга. И я не стала исключением. А все началось с того, что Шарлотта однажды подумала, а что это все героини красивы, что глаз не отвезти, пускай моя будет дурнушкой, но с красивой душой. Так родилась Джейн Эйр. Теперь это имя нарицательное. Сюжет ведь все знают, и я знала еще до чтения, но как приятно было окунуться в книгу, походить по страницам, погрустить с Джейн, порадоваться с ней и любить. Ее твердая уверенность в силе честности, простоты подкупает, способность любить заряжает.
Что-то есть в этих Бронте. Все талантливые и вечно молодые. Спасибо вам за ваши литературные дары.