
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 ноября 2015 г.Читать далееЭта трилогия действительно оказалась такой потрясающей, как мне её расписывали, и оправдывает положительные и восхищённые отзывы на все сто процентов!
Эта книга - первая часть Дептфордской трилогии, посвящённая жизни трёх выходцев из канадского городка Дептфорда. Повествование ведётся от лица одного из них и написано в виде его обращения к директору школы, в которой он работает. Так что, можно сказать, что это в некотором роде исповедь в письме, эпистолярный роман, хотя таковым он, конечно, не является.
Во-первых, язык! Давно я не получала такого наслаждения от ясного и красивого языка! Читается невероятно легко, хотя при этом не отличается излишней простотой. Очень выдержанный стиль и прекрасно переданные речевые характеристики, на которых отпечатком лежит личность рассказчика. Понятия не имею, от чьего лица будет вестись вторая часть трилогии, но практически не сомневаюсь в том, что если от кого-то другого, то и речь будет совершенно отличной. Плюс, как мне показалось, это любопытный пример ненадёжного рассказчика.
Во-вторых, психологизм! О, как я не люблю это понятие, которым прикрываются при школьном описании страданий в русской классике. Но здесь другого слова и не подберёшь. Автор показывает все грани персонажей, все потайные уголки их жизней, раскрывает перед нами все их секреты. Аннотация может сбить с толку: согласно ей, эта книга должна оказаться детективом. Но это совершенно не так. Для меня сейчас это эталон грамотного раскрытия персонажей, которое мне в этом книге так рекламировали читавшие.
В-третьих, декорации! Фоном к истории героев - история Канады и мира в целом. Все эти узнаваемые события очень уместны, очень много объясняют в жизнях персонажей, в их путях, которые так разошлись.
Как вы поняли, книгу я очень советую и буду продолжать читать, благо после Дептфордской трилогии есть ещё и Корнишская, так что материала у меня ещё ого-го!
627
Аноним5 марта 2015 г.Читать далее"Если ты не поспешишь и не покажешь жизни, что ты хочешь, жизнь сама очень скоро определит, что ты получишь". Ага, вертеться в этой жизни надо. И мечтать еще. И идти к своей мечте, а не просиживать штаны.
Есть такие люди, кто просто проживает свою жизнь, не ставя перед собой какой-то цели, не стремясь даже создать свою семью. Им интереснее наблюдать со стороны за жизнью других людей и лишь изредка "вклиниваться" в нее, чтобы дать совет. Вот как сейчас многие из нас (сама этим грешу) сколько времени убивают на "подглядывания" за жизнью других в социальных сетях. А молги бы больше всего успеть и сделать свою жизнь интереснее, а не уходить на второй план после "главных героев" интернета.
Главный герой книги как раз из таких. Вся его жизнь, которую он пересказывает коллеге, оказывается лишь пересказом судеб окружающих его друзей и родственников. Он же просто как зритель. Мальчик, парень, потом уже мужчина и старик, к которому все идут просто поплвкаться или пошутить. Да, их жизнь кипит, а ему и похвастаться нечем особо. Все очень статично и скучно. Но когда все пошло не так? Неужели маленькая детская шалость привела сразу к нескольким трагедиям в судьбах разных людей.
На протяжении всей книги мне безумно хотелось взять главного героя и встряхнуть как следует:"Эй, друг, опомнись! А ты-то почему молчал? Почему не любил? Почему не занимался своей судьбой?"
Что могу сказать, повествование достаточно живое, но вот желания прочитать оставшиеся две части этой трилогии у меня не возникло.
621
Аноним29 сентября 2014 г.Читать далееПрочитав аннотацию к книге, ожидала детектив, начинала читать с ожиданием смерти одного из трех и распутывания загадки. Нырнула в эту книгу и в итоге только когда осталось 10 процентов прочесть, вспомнила, что кто-то должен умереть загадочной смертью.
Книга замечательная. Аннотация - как будто от другой книги. Но я очень рада, что она такая. Возможно я так никогда бы и не прочла эту книгу, если бы была аннотация была другой. Ожидания не оправдались, но это тот самый случай когда неоправданные ожидания гораздо лучше, увлекательнее, интереснее.615
Аноним12 июля 2014 г.Читать далееРобертсон Дэвис в этом году безусловно войдет в топ-5 в номинации "Открытие года". А его "Пятый персонаж" в список лучших книг, которые были мною прочитаны в 2014 году (впрочем, судя по тенденции, там скоро окажутся все книги годового флэшмоба).
Первое, что мне хотелось сказать по прочтении книги: "Канадская литература существует! Она настоящая!". И дело не в том, что я думала, что канадцы пишут какую-то ерунду, просто канадские авторы редки, как пальмы в наших северных широтах, и за мой читательский стаж мне не встречались, причем от слова "совсем".
"Пятый персонаж" - изумительная книга. Во-первых, повествование - легкое, изящное, притягательное до невозможности. Во-вторых, сам сюжет. Уверена, что парадоксы и трагедии жизни всегда увлекали и будут увлекать людей, тем более описанные в таком благородном формате, как "Пятый персонаж".
Книгу Дэвиса можно без сомнения можно отнести в той литературе, которая по прочтении вызывает смешанные чувства: с одно стороны, конфликт разрешился и любопытство удовлетворено, с другой, огорчение от того, что такая прекрасная книга кончилась.643
Аноним5 марта 2014 г.Читать далееРоман «Пятый персонаж»
Книга однозначно удалась, если тебе хочется прочитать её продолжение. «Мантикора», жди своего часа! Я обязательно к тебе вернусь! Робертсон Дэвис, низкий Вам поклон!
Текст романа, конечно, весьма и весьма громоздкий. Сказывается почти полное отсутствие диалогов, единая система взглядов (художественная реальность выстроена полностью со слов главного героя). Но мне понравилось. Размеренное повествование, зрелые размышления, форма произведения (основная часть книги – письмо Данстана Рамзи своему шефу). Даже финал, который, казалось бы, был предсказуем с самого начала (не читайте аннотацию на форзаце, не портите себе впечатление!) очень порадовал. Люблю, когда автор маленькой деталькой дополняет образ героя, заставляет тебя пересмотреть свое к нему отношение. Люблю, когда автор с любовью и тщательностью работает над своими героями, цепляя одну черту характера за другую, не позволяя им рассыпаться на составляющие где-то в середине повествования.
По сюжету книга также довольно тяжелая, это совсем не развлекательное чтение. Но за счет прекрасного языка и интересных художественных решений читается она на одном дыхании. Даже мрачные похороны одной из героинь воспринимаешь как-то умиротворенно. Фиксируешь, даже где-то сопереживаешь и понимаешь, но душа не болит. И это, пожалуй, хорошо для такой вдумчивой книги.
Спасибо за совет Sweet22 , я получила истинное удовольствие!
P.S. А вы заметили, что Мери названа так неспроста, что это почти прямая отсылка к евангельской Марии?! Когда я просекла эту идею, то иначе стала читать текст, глубже, осмысленнее. И это тоже безусловный авторский успех, когда в книге есть, куда копать, есть, что постигать и разгадывать.
647
Аноним29 декабря 2013 г.Читать далееАвтобиография Данстона Рамзи, человека с непростой судьбой, но в целом - без особых талантов, "пятого персонажа", каковым, видимо, он себя считает. Написано просто и как-то прямо, почти в форме исповеди, но попутно показано несколько ярких персонажей - каждый на своем месте: немножко, пара штирихов, и вот третьестепенная фигура приобретает объем.
Конечно, имеются сцены весьма тяжелые. Автор пишет о жизни без прикрас, описывает довольно большой отрезок времени. Проблемы и мнения оказались мне не особенно близки, но написано живо и читается легко.
А еще оказалось, первая часть Депфортской трилогии.617
Аноним16 декабря 2013 г.Читать далееСовершенно прекрасная книга!
Давным-давно я читала всю трилогию на русском, и она оставила у меня отличные впечатления, но сюжет подзабылся. Сейчас я дошла до момента, когда хочется читать книги на английском, но не абы что, лишь бы прочитать, а хороший, образный текст. И Пятый персонаж в этом плане бесподобен! То, что рассказчиком является учитель со стажем, делает повествование неторопливым, описательным, немного скучным местами из-за привычки рассказчика доходить до самых глубин, не упускать ни одной детали, все самым тщательным образом анализировать, но при этом читатель только выигрывает! А какой прекрасный язык - чуть старомодный, немного академичный, но такой понятный и "вкусный" )) Только начав читать, я уже сразу начала советовать трилогию друзьям - не могла удержаться ))
Что касается сюжета - обожаю истории длиной в жизнь! Обожаю следить за героем, жить с ним, видеть причины его поступков, встречать его друзей на разных жизненных этапах - и все это честно, откровенно, без наигранности или хвастовства. Не могу сказать, что Данстан мне близок, но я его очень хорошо понимала, и именно это я ищу в книгах - попытку посмотреть на другой мир (время, страны, социальный слой) глазами другого человека.
А впереди меня ждут еще две книги трилогии! И я точно помню, что они о тех же героях, только другими глазами; и что все окажется совсем не так просто ))614
Аноним15 июня 2013 г.Читать далееФлэшмоб 2013
Бывает порой так, что книга менее интересна, чем мысли и идеи, появляющиеся после ее прочтения. Явным примером такой книги для меня стал "Пятый персонаж" Дэвиса.Сколько же ролей мы играем в жизни! Мы и Главные Герои, Друзья и Товарищи, Враги и Злодеи, Супруги и Любовники... Но также мы и Пятые персонажи, сами того не подозревая, влияющие на жизни мало знакомых нам людей. Одна брошенная фраза может кардинально изменить жизнь человека, один не кажущийся нам существенным поступок может заставить человека выбрать другую дорогу. И насколько мы являемся Пятыми для других, настолько и любой может оказаться Пятым для нас, ненароком влияя на ход событий. Потом мы вспоминаем их, употребляя вечное "если бы не...". Если бы не он, сегодня было бы другим. Если бы не она, все было бы иначе.
Я рад, что после прочтения, у меня осталось, пожалуй, самое ценное, что можно получить из книги - множество интересных мыслей.
630
Аноним17 апреля 2013 г.Читать далееПервая мысль: "Что это было?".
Вторая мысль: "Это было круто".
Именно с такими впечатлениями я начала писать рецензию. Может быть сначала история и не кажется ничем примечательной, но по мере прочтения она закручивается, раздвигаются рамки повествования, всплывают некие отголоски детектива...
Меня вообще больше заняло название. "Пятый персонаж".
Без Пятого персонажа не обойтись, это он расскажет герою тайну его рождения, это он поможет впавшей в отчаяние героине или спасет от голода отшельницу, а может даже стать причиной чьей-либо смерти, если так требуется по сюжету
Рассказчик выступает неким третьим лицом, соединяющим вместе всех персонажей этой книги. Он наблюдает происходящие события с отстраненностью, и в тоже время активно принимает участие в судьбе героев.Написано воздушно, изящно, я бы даже употребила такое слово как "волшебно". И да, я точно знаю, что хочу прочитать целиком «Дептфордскую трилогию».
617
Аноним25 февраля 2013 г.Читать далееПроизведение, прочитанное в рамках игры "Открытая книга" в связи с тем, что слышала о нём много, в основном положительного. Сказать, что я разочарована, значит не сказать ничего.
Мне понравился стиль автора и начало, вроде бы простое, но намекающее на то, что впереди много событий, а также финал с детективной развязкой. Между ними слишком много наносного, ненужного. К чему все эти святые и бродячий цирк? Лишь отвлекают от повествования о судьбах нескольких людей из одного городка. Подчас тонко, местами психологично, но не дотягивает до положительной оценки, ибо слишком затянуто и скучно.
Сам рассказчик в амплуа пятого персонажа и связующего звена хорош, но как человека его можно лишь пожелать, прожил всю жизнь лишь тенью да так и остался ребёнком, не выплеснув наружу мысли и эмоции.
Однозначно не буду читать оставшиеся части трилогии.
639