Пятый персонаж

Понравилось произведение, язык автора, его взгляды во многих вопросах, не зря роман разошелся на цитаты. Убедительно показана жизнь небольшого городка в Канаде Детфорда. Показана значимость отдельного поступка на всю жизнь героев, кто-то прошел мимо и забыл, а для другого человека, невидимого пятого персонажа, этот поступок очень важен и вся жизнь его измениться и будет подчинена, произошедшему. Даст ему направление его жизни, а может быть изменит и Вашу. Потом. Когда Вы обо всем уже забудете.

Отличная книга. Интересный многоплановый и захватывающий сюжет; герои, в реальность которых легко веришь. Читалось легко, с большим удовольствием. Очень обрадовалась, что это трилогия, хотя обычно не люблю растянутость ради объема и заработка денег, но здесь абсолютно другое. В этой книге только завязка, только знакомство с героями, пусть и прошедшими путь длинной в 50-60 лет. Но книга сюжетно завершена и вроде бы ответ очевиден, кто убийца, а вот так ли это? Я чувствую, что узнаю только через много прекрасных страниц чтения!)

В целом, я люблю подобный жанр — жизнь одного человека, окружающий мир через призму его восприятия. Что-то вроде мемуаров вымышленного персонажа. Мне очень импонировало на протяжении всей книги, что характеры героев не делились на "черные" и "белые", автор сумел наделить их как положительными, так и отрицательными качествами в разной степени соотношения тех и других. Да и глубины образам, в общем-то, вполне хватило. Сюжетную линию не назовешь захватывающей — как и подобает мемуарам (не совсем этот жанр, конечно, но назовем его так), экшена здесь мало. Да и само повествование очень расплывчато делится на завязку, развитие сюжета, кульминацию и развязку. Точнее, процентов девяносто пять всей книги приходится на развитие сюжета, остальные части не то чтобы скомканы... просто на их описание и правда вполне хватает оставшегося места. Кульминация и развязка вместе так вообще заняли всего несколько последних страниц. Впрочем, не могу сказать, что это портит книгу.
Единственный минус, который я для себя отметила, к самому произведению отношения прямого не имеет. Просто эту книгу рекомендовали как чтиво о фокуснике. Эта же тема затронута там всего лишь вскользь, и когда я поняла, что предвкушаемого мной развития она не получит, я немного разочаровалась. Хотелось чего-то похожего на "Смертельный номер" Мэтисона, но оказалось, облом. Это несколько омрачило удовольствие от процесса чтения, но с другой стороны, не получи она таковой рекомендации, я бы, скорее всего, и вовсе не стала бы за нее браться. Но я взялась и нисколько не жалею о том. Более того, в ближайшее время я планирую прочесть остальные две книги "Депфордской трилогии", одна из которых как раз ведется от лица того самого фокусника, фигурирующего в первой книге. Надеюсь, мне удастся компенсировать тем самым свое небольшое разочарование))