Пятый персонаж

Мне не удалось разделить тех восторгов, которые я читал об этой книге. Да, книга неплоха. Но – не более того. Основное наполнение книги – история одного школьного учителя. Рассказанная аккуратно, хорошим языком, но, тем не менее, рассказанная довольно скучно.
Что покоробило сразу, на первых же страницах – невнятица завязки. Повод, по которому школьный учитель берется за перо, дабы рассказать историю всей своей жизни (и кому – директору своей школы, т.е. – своему непосредственному начальнику!) более чем мелок для столь умудренного опытом человека – заметка, посвященная ему, в школьной многотиражке. Заметка – на страничку, описание жизни – на 600 страниц с гаком. Это даже не из пушки по воробьям, а из пушки – по микробам.
Впрочем, в книге есть немало и хороших сторон.
1) Своеобразный мягкий юмор книги.
2) Интересное хобби главного героя – он собирает по всему миру сведения о святых.
3) Ряд интересных второстепенных героев.
Приступая к следующему тому трилогии испытываю легкое беспокойство, но, в тоже время, и надежду.

Книга, во время прочтения которой возникает ощущение некой «сытости». Вот просто взяла и насытилась качественной литературой!

А ведь сюжет далеко не из тех, на которые лично я бы кинулась с криком «Моё!!!» И ничего примечательного в нем вроде бы и нет, жизнь как жизнь, что мы там не видели? Но писательский гений Дэвиса делает чудеса: книга интересна, увлекательна, заманчива от корки до корки! Отличный и ненавязчивый, будто четко дозированный, юмор; незабываемые персонажи – причем абсолютно все, от главных до второстепенных; тонко подмеченные жизненные нюансы и легкий налет мистики – вот составляющие этого безупречного литературного произведения.

Герои Дэвиса – это вообще отдельный разговор, это его конек. У него нет отрицательных или положительных персонажей. Он может заставить нас восхититься какими-то качествами того или иного героя – а на следующей странице уже опустить его ниже плинтуса своей едкой иронией. Причем колоритное описание каждого героя дается Дэвису благодаря довольно кратким, но емким характеристикам. И, конечно, длинным монологам, к которым автор, видимо, питает особую симпатию (а вот диалогами роман не богат).

Прочтение всей трилогии у меня теперь в обязательных планах)))

Если земля Российская, по заверениям небезызвестного Михайло Ломоносова, может рождать собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов, то провинциальный канадский городишко в пятьсот жителей выпестовал Губернатора-миллионера, второго Гудини и агиографа-самоучку. Последний термин обогатил мой словарный запас, за что выражаю искреннюю признательность писателю Робертсону Дэвису. Теперь периодически щеголяю этим словечком, когда хочу сойти за умную)))

Первая и на данный момент единственная из прочитанных мною книг Дептфордской трилогии прослеживает превращение сопливых юнцов в указанных персонажей. Примечательно, что всего-то в этой жизни они добились исключительно благодаря упорному труду на ниве совершенствования собственных способностей, ну и отчасти благодаря воли несчастного случая. Изначально утопичный сюжет, не правда ли?)))
Нечаянно брошенный снежок повлёк за собой череду судьбоносных событий: на свет появился недоношенный ребёнок, его мать сошла сума, мальчик, которому предназначался этот злосчастный снежок, позволил чувству вины отравить всю свою дальнейшую жизнь, а главный виновник происшествия так и остался безнаказанным... Детство в Дептфорде искалечило и одновременно дало путёвку в жизнь всем героям данной книги, однако окончательно выкорчевать свои "корни" не удалось никому.

Мне показалось, что герои в "Пятом персонаже" отнюдь не заурядные люди, окружающие нас в реальной жизни, это некие собирательные образы, гротескные и намеренно карикатурные, всё в них подчёркнуто преувеличенно: таланты, чувства, мысли, поступки. Если занялся бизнесом — то неприменно заделался миллионщиком, если лишилась рассудка — то отдалась на утеху бомжу, если пошёл воевать — то вернулся Героем, если решил наказать жену — то держал её на привязи, если сбежал с цирком — то вскоре переплюнул самого Гудини! И так во всём!

Несмотря на придирчивое брюзжание, книга мне понравилась. Дэвис невероятно тонко с психологической точки зрения и с сардоническим удовольствием наступает на все больные мозоли общества: религия на службе дельцов; герметичный и косно-ханжеский мир провинции; насквозь прогнившие морально-нравственные устои; родители, самоутверждающиеся за счёт детей и уродующие их по собственному образу и подобию; удивительная способность людей забывать или наоборот с поистине мазохистским наслаждением воскрешать в памяти неблаговидные поступки и горестные события далекого прошлого.

Книга в немного пафосной форме говорит о банальной истине: Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь. © Фаина Раневская
Ищите себя и обрящете.

Прекрасная история, рассказанная мастером слова. Книга смогла зацепить и удержать мое внимание с самого начала и остаться интересной до самого конца. Это легко читающийся и весьма честный рассказ "пятого персонажа" - в своем роде второстепенного героя, чье присутствие, тем не менее, задает ход событий, направляет действие, и без него главные герои - просто статисты.
Рассказчик этой истории - сам пятый персонаж - вполне обычный человек. Как и все действующие лица - они просто люди, каких много. У каждого есть свои достоинства и недостатки, и рассказчик по возможности честно о них говорит. Мне хочется отметить психологичность и тщательность, с которыми автор описал своих героев. Все очень просто и тем не менее логично. Во все поступки легко поверить - идет ли речь о ребенке, священнике, безумце или даже общине. Эта честность завораживает. Эта же честность сопровождает и все описываемые автором явления как-то работа, школа, больница, игра на бирже и даже война. Мастерски безупречно на мой субъективный взгляд.

Канадский писатель и драматург Робертсон Дэвис - один из лучших рассказчиков англоязычной литературы, мастер сюжетных хитросплетений и загадок. В романе `Пятый персонаж` прослеживается судьба трех молодых людей, выходцев из одного городка. Первый станет миллионером и политиком, второй - всемирно известным фокусником, третий - агиографом... Одному из них суждено погибнуть при загадочных обстоятельствах. Двум другим - разгадывать загадку.
Где, где эта загадочная смерть???
достаточно интересная книга, но в ней чего то не хватает. Назвать ее сырой язык просто не поворачивается,но пресно вполне можно. Нет динамики и тему со святыми можно было развить лучше и красочнее.

Прочитана в рамках флешмоба "дайте две!", из вишлиста byshe

В терминологии оперных и драматических коллективов, организованных в старом стиле, роли, отличные от четырех главных, - Героя, Героини, Наперсницы и Злодея - и тем не менее существенные для Прояснения и Развязки, назывались Пятый Персонаж; об актере, исполнявшем эти роли, нередко говорили как о Пятом Персонаже.
Т. Оверскоу. Датские театры.

Я просто невероятно рада, что решила участвовать в этом флешмобе. Только теперь думаю, что лучше бы я взяла две книги )
Итак. Отзыв получится крайне сумбурным и не упорядоченным, но сложно собрать мысли в кучу.
Во-первых, я очень люблю книги, которые начинаются с конца. Такие, когда в начале не понимаешь о чем собственно идет речь, зато когда после прочтения возвращаешься к первым страницам, все раскладывается по полочкам в голове. Удачный прием.
Во-вторых, меня просто до невозможности очаровал Айзенгрим. В частности потому, что я обожаю мистику, магию, фокусы. Плюс, он очень сильно мне всю книгу напоминал главного героя горячо любимого мною фильма "Иллюзионист". К слову, фамилия у него Айзенхайм. Я даже, не зная немецкого, решила заглянуть в словарь, чтобы узнать значение этого корня "Айзен" - леденеть, замерзать, а также леденить, замораживать. В принципе да, все вполне логично.
В книге постоянно поднимается тема религии, и казалось бы, меня, человека довольно скептически к ней относящегося, она должна была бы раздражать как минимум. Но нет, подается эта тема великолепно.
Плюс ко всему - чудесный юмор, который вызвал у меня много-много улыбок.

Можно было бы еще расписывать все плюсы этой книги, но, наверное, не стоит. Вы лучше сами прочитайте и убедитесь. Книга - потрясающая.
Спасибо флешмобу и моему "советчику"!

Мне кажется, что вы — Пятый персонаж. Ведь вы не знаете, что это такое, да? Так вот, в постоянной оперной труппе нашего, европейского образца непременно должна быть примадонна — всегда сопрано, всегда главная героиня и зачастую дура, а также тенор, исполняющий роль ее возлюбленного; затем должна быть контральто — соперница героини, или колдунья, или что-нибудь еще в этом роде, и бас — злодей или соперник тенора. Все это очень мило, однако для построения сюжета необходим еще один актер, обычно баритон; на профессиональном жаргоне его называют Пятым персонажем, в отличие от тех четверых он непарный. Без Пятого персонажа не обойтись, это он расскажет герою тайну его рождения, это он поможет впавшей в отчаяние героине или спасет от голода отшельницу, а может даже стать причиной чьей-либо смерти, если так требуется по сюжету. Примадонна и тенор, контральто и бас получают на свою долю лучшие арии и блистательные деяния, но без Пятого персонажа сюжет не построишь! Это хорошая роль, пусть и не слишком эффектная, и карьера тех, кто ее играет, бывает долговечнее самых золотых голосов.

Маленький канадский городок Депфорд и три мальчика, судьбы которых переплелись в один момент: когда один из них кинул снежок - Бой Стонтон, второй увернулся от него - Данстан Рамзи, а третий родился раньше времени из-за того, что снежок попал в спину его матери - Пол Демпстер. Бой Стонтон вычеркнул из памяти этот эпизод, Дамстан Рамзи всю жизнь считал себя виноватым в том, что увернулся и снежок, попав в миссис Демпстер свел ее с ума, а Полу пришлось сбежать от сумасшедшей матери.
Рамзи, от лица которого написан роман, как-будто прячется за кулисами жизни, лишь наблюдает за ней. Оставаясь в тени то яркого Боя Стонтона, то мистического Пола Демпстера. Он пишет свою исповедь... Он пятый персонаж.
Книга словно демонстрирует три ракурса жизни, три разных подхода к ней, три формы мышления.
Все трое добились успеха в жизни, но в сферах абсолютно разных, казалось бы непересекающихся. Бой - богатый делец, с амбициями политика. Дамстан - учитель, писатель, увлеченный католическими святыми, хотя и крещен протестантской церковью. Пол - фокусник, мистификатор. И вот однажды вечером все три персонажа оказываются под одной крышей. Чем это закончится?

Моя первая флэшмобная книга, вуаля.

Удивительно замечательное произведение! Все же я признаю свое предубеждение против современной литературы ложным – хорошая современная литература есть, ее просто сложно найти среди всякой напыщенной псевдофилософской дребедени.

Эта книга – чудесная! В ней – замечательный язык и прекрасный юмор, всепоглащающий позитив изложения при частой действительной мрачности происходящего. Эта книга чем-то напоминает мне «Большие надежды» Диккенса – собственно, не «чем-то», а именно манерой изложения. Впрочем, даже всем своим тоном – «Большие надежды» тоже были на деле мрачны, но написаны с самоиронией, и в конце оставили после себя ощущение легкой грусти.
Эта книга была очень разная.
Совершенно неожиданно первая часть перешла во вторую, но и военные ужасы, и куда большие ужасы последующей жизни инвалида переданы все с той же чудесной манерой ироничного постоптимизма. А завершение – ну кто мог его ожидать? А еще я всю дорогу была уверена, что Данни женится на миссис Дэмпстер…

Мне лично бросается в глаза то, как не бросается в глаза (простите мне эту намеренную тавтологию) одноногость героя. Обычно инвалидов в литературе и кино делают для того, чтобы сакцентировать на этом внимание – то ли тяготами несчастного, то ли героическим их преодолением. В этой книге потеря ноги героем – просто часть его биографии, причем она подана феноменально – о том, что герой одноногий все время напрочь забываешь, и ни слова жалобы, при том сплошная самоирония. Это… Ну, не знаю, чудесно! Не затерто в любом случае.

Сюжет ни в чем ни скучный. Все время находятся новые витки сюжета, которых вовсе не ожидаешь. Вообще единственное, что кажется неправдоподобным – подобная откровенность, вызванная статьей и адресованная директору школы. И из-за содержания, и из-за формы.

Флэшмоб 2012: 1/30

Как, оказывается, сложно написать хоть что-нибудь об этой книге. Зато как же приятно её читать - легко и быстро! И ведь не потому, что написано плохо, а совсем даже наоборот. Просто это тот случай, когда в голове всё укладывается само собой - настолько виртуозно автор владеет словом. Без лишних наворотов, нагрузок, зауми он легко говорит с читателем о совсем непростых вещах. Да и перевод совсем, совсем неплох.
Герои - живые, яркие, неоднозначные, у каждого своя правда, свои ангелы и демоны.
Сюжет - целая жизнь в одном письме.
Интрига - заложена в названии.
Читала и думала: ну как же так получилось, что этот удивительный писатель прошёл мимо меня?! Спасибо ЛайвЛибу за очередное открытие.
Ладно, хватит слов - лучше возьмусь за вторую часть трилогии!