Пятый персонаж

Начну не с книги, а с себя самой: я не люблю цирк.
Возможно по этой причине поначалу понравившаяся книга становилась для меня всё более скучной. Или же потому, что автор, чем дальше, тем больше переходил на конспективный пересказ событий. Словно спохватился, что книга-то у него в виде письма\монолога. ( лично я была бы совсем не против, если бы он позабыл).
Жаль, потому что бОльшую часть книги нам с автором было хорошо вместе. (вздохнув) Это всё агиография, похоже, дурно влияет и на автора, и на рассказчика, и на прочих персонажей: высушивает.

Флешмоб 2013. 12/14

Есть книги, которые по-настоящему можно оценить только после прочтения. Они как духи: завлекают чем-то с первых страниц, и звучат довольно ярко первые пару глав,проходит немного времени и раскрываются сердечные ноты- книга играет в новых красках: более спокойно и насыщенно, а потом остается шлейф. Он то и играет решающую роль в восприятии.

Первые ноты- это обычно что-то свежее. Это заглавная история объединяющая трех героев книги. Несчастный случай (или все таки судьба?) ,который переменит жизни трех мальчишек.Первая часть богата событиями, поэтому читается легко и запойно.
Сердце этой книги имеет древесный аромат,который раскрывается постепенно и звучит не так ярко,но определяет характер. Это история конкретно Рамзи, с легкой примесью судеб других "главных героев". Этот запах явно не мой.
И наконец сердечные аккорды утрачивают свою силу и переходят в бархатное и чувственное тепло шлейфовых нот. Что-то напоминающее мускус... Этот запах перекрывает сердечные ноты и в очередной раз меняет восприятие аромата- с ним не хочется расставаться.

Самая интересная жизнь сложилась у Пола Демпстера,младшего из всех троих. Что-то говорит мне,что остальные два героя необходимы для того,чтобы наиболее точно раскрыть сущность именно этого персонажа, ведь именно его судьба и является шлефом всей трилогии.

Очень заинтригована. Всю трилогию в хотелки,однозначно.

Роман из серии «c веком наравне». Масштабное повествование о жизни одного человека (и, параллельно двух его… друзей?) — почти с рождения и почти до смерти – охватывает временной отрезок в 60 лет.
Ровное, гладкое небезынтересное повествование без положительных героев (к каковым не относится и сам рассказчик) и без сколько-нибудь ярких красок настолько ровно и гладко, что, кажется, не оставило бы следа после завершения, если бы не финал, заставивший мысленно вернуться к началу и пересмотреть все главные эпизоды еще раз.
Вообще, масштабность повествования воспринимается только на уровне сознания – времени прошло много? герой поездил по миру? Однако детали и времени, и пространства практически не прописаны (исключение составляет разве что Первая мировая). Ни интерьеров, ни пейзажей, ни характерных описаний…
Возможно, это сделано намеренно и обусловлено характером главного героя. Пятый персонаж, я думаю, чаще всего становится движущим механизмом сюжета благодаря своей дружбе (любви, вражде) с одним из основных персонажей. Здесь не то. Рассказчик равнодушен ко всему на свете, он скорее «посторонний», чем какой бы то ни было персонаж. Те или иные обстоятельства заставляют его производить те или иные действия – отношения с родителями, война, выбор профессии… да даже эта его «любовь» – все выстраивается только в результате толчка, организованного внешними обстоятельствами, по поводу которых он может слегка сожалеть, немного расстраиваться или ненадолго задуматься, как удачно получилось. На протяжении всей книги не верилось, что он действительно и до конца таков – именно от него ждала подвоха, ведь на самом деле он НЕ хороший человек. Но даже активное выступление в финале оказалось не совсем его «заслугой»:

Так что… «никто не виноват, просто так сложилось» (обычное оправдание обычного человека) – здесь образ жизни, принятая позиция.
И еще.
Очень понравилось. На фоне неторопливого повествования то тут, то там вдруг встречаются потрясающие по точности, краткости и неожиданности замечания. Как, например, о хороших и плохих учителях:

молодости:

или понимании:

Очень не понравилось. Разговоры о Боге. Их слишком много. Ну, или слишком мало (т.е. та же ситуация – конфликт не прописан достаточно для того, чтобы тратить столько слов на разговоры). О Боге учат все кому не лень с завидной уверенностью в собственной правоте, причем рассуждения авторитетного падре Блансона выглядят не менее дилетантски, чем поучения заезжего проповедника.
Интересно, ведь для словосочетания «малоумная святая» есть в русском языке вполне определенное и совершенно адекватное соответствие – юродивая, или я не права?

Какие надежды у меня были на эту книгу! Жаль, не оправдались. Вначале сюжет быстро развивался, и история меня захватила. Я думала, как интересно будет следить за развитием отношений и судьбами трех друзей. Но после того, как главный герой вернулся из армии, все застопорилось. Было весело наблюдать за любовными переживаниями Рамзи. Книга не лишена юмора, но все потом стало очень тягомотно, вязко. Прежнего темпа развития больше не было. Я понимаю, что это трилогия, поэтому скомканный конец меня не удивил. К сожалению, остальные части читать желания пока нет.

Эта книга в своем роде совершенство. Идеальный в моем понимании роман, в котором наслаждаешься всем - восхитительным языком, неожиданными поворотами сюжета, глубиной психологического анализа, ярко и живо выписанными портретами героев. Чем-то напомнило моего любимого Уайлдера, видимо, тонким и деликатным вплетением религиозно-мистических и философских тем в добротную ткань самой что ни на есть реалистичной, жизненной прозы.

Книга отправляется в любимые, а я немедленно отправляюсь читать оставшиеся две книги трилогии!

Прекрасно выписанная история жизни трех персонажей, знакомых с детства и до самого конца связанных невидимыми нитями. Три абсолютно разные судьбы, переплетенные интереснейшим, неожиданным и непредсказуемым образом. Каждый из них, сам того не подозревая и не желая, сыграл важнейшую роль в жизни остальных, более того, во многом определил их судьбу.
Великолепная проза, увлекательная, мудрая, заставляющая задуматься о смысле случайностей в нашей жизни, о роли в ней друзей и духовных наставников, о любви, религии, ответственности перед другими людьми, в общем о тысяче разных тем, из которых и складывается жизненный путь каждого человека .
Замечательная идея - рассказать об одних и тех же событиях с точки зрения разных людей. Общая картина получается более объемной и интересной, все загадки элегантно разгадываются, не оставляя места для недоумения и вопросов. Теперь у меня на очереди две оставшиеся части трилогии, от которых я жду того же удовольствия, какое получила от первой. Это тот самый образчик настоящей литературы, когда есть чем порадовать и ум и сердце, да еще и насладиться прекрасным литературным языком.

Очень понравилась рецензия Clickosoftsky

У этой книги столько хвалебных рецензий, что выбирая в "дайте две", рука сама потянулась...
Рука-то потянулась, а вот сердце не приняло.
Это однозначно не моя книга.
В ней я не нашла для себя ничего захватывающего, чудесного и этакого.
Единственное, что забавляло, так это то, что действие происходит в Канаде. Каждый раз, когда об этом упоминал автор, я удивлялась, честное слово.
А во остальном, книга для меня стала чем-то скучным и заурядным, наверное, мне мало одного пятого персонажа, хочется интриги и главных героев.

Пожилой преподаватель частной школы после отставки письменно, подробно и откровенно (потому что посмертно) объясняет бывшему директору, что он не жалкий безногий ковырялка-неудачник, а почти счастливый ученый, писатель и носитель тайн то ли всеканадского, то ли вселенского значения. Попунктно: вот так я рос в стылом беспощадном городишке, вот так городишко не пощадил глуповатую фифу, вот так фифа оказалась святой, спасшей моего брата, но его все равно убили на Первой мировой, а потом убили меня - но и меня спасла святая. А вот так я пытался коли не канонизировать, так вытащить святую из безумия, слонялся мимо вер и любовей, открывал мир и мифические повторы истории - и так нечувствительно завязывал узелки мести за нее, которые вдруг схватились, все и разом.
Не знаю, слог ли Дэвис приводил в соответствие собственному облику, облик ли в соответствие слогу. Внешне он был натуральный профессор физиологии, ну или патриарх небольшой, суровой и мудреной секты. Ну и писал соответственно: изящно, старомодно, масштабно, жестко и многослойно. Отличное начало роскошной трилогии в адекватном переводе.

Эта книга - полотно жизни человека по имени Данстан Рамзи, жизни не богатой на пестроту событий, но и заурядной назвать ее тоже ни в коем случае нельзя.
И вот почему.
Он - Пятый Персонаж, важнейшее звено жизненной драмы, связавшей вместе судьбы трех людей.
Именно эта связь определяет ключевые точки жизни Рамзи, наполняя ее неповторимым смыслом.

Роман влюбляет многим: от великолепно прописанных персонажей до главной интриги, а еще - интересными деталями.
Помимо всего прочего, меня восхитили описания зарубежных поездок Рамзи, сама их идея: попытка найти не только упоминания о святых, Маленькую Мадонну, и вместе с этим - ответы на гнетущие вопросы, но и в целом - найти себя, своего Бога. Здесь стоит сказать, что в конце он все-таки находит, но Дьявола, который на многое открывает ему глаза, что лишний раз доказывает разнообразие путей, которыми человек приходит к своей правде.
В этих же поездках он встречает падре Игнасио Бласона - колоритнейшего персонажа, который моментально стал одним из моих любимых просто за то, что всем своим видом возвращает вкус к жизни.

Восхитил честный взгляд автора на эпоху, которую он пережил сам - на Первую и Вторую Мировые войны (зацепил момент, когда Рамзи говорил, что хочет стать историком в том числе, чтобы понять за что и попросту где сражался в этой войне), на поствоенные годы, на Великую Депрессию.
Перед нами - большая часть XX века, и представление о нем в романе напрочь лишено следа политических распрей и идеологий. Это честный взгляд простого человека, который знает, о чем действительно стоит говорить.

И, в целом - это очень цельное произведение, в адрес которого можно сказать множество хвалебных слов, оставаясь при этом в полной уверенности, что сказаны они более чем заслуженно.

Вердикт очевиден.
Мне - бежать знакомиться с оставшимися частями трилогии; тем, кто еще не добрался до этого романа - наискорейшим образом исправлять ситуацию =)

Этой книге не повезло со мной как с читателем. Декабрь выдался тяжелым и бессонным, так что я боролась с желанием заснуть над книгой и узнать, что же будет дальше. В результате я не прочувствовала её так, как мне хотелось бы, читала слишком долго, и вообще это было несколько мучительно. Похоже, в декабре мне противопоказано чтение. Нет слов, как меня это расстроило, страшно браться за что-то более-менее серьезное теперь.

Главный герой, от лица которого ведется повествование, с моей точки зрения, необычный человек, у него есть увлечение, в котором он преуспел, выдающиеся друзья, но он теряется на их фоне, поэтому он – пятый персонаж. На моем фоне, к примеру, он определенно не потерялся бы.

Это — одна из жестоких особенностей жизненного театра, все мы считаем себя звездами, напрочь отказываясь понять и признать свою истинную сущность второстепенных персонажей, а то и статистов.

Роман написан в форме письма, хотя про это забываешь, да это почти не имеет значения. Письмо-автобиография длиною в жизнь. Странные события и подозрительные совпадения преследуют его и людей, с которыми его связывает родной город. Но он не похож на них.

Создавалось впечатление, что у всех — кроме меня — есть свои проекты, как поставить мир на ноги и высушить слезы всех страждущих. Стоит ли удивляться, что я чувствовал себя пришельцем в земле родной.

Хорошая книга в неудачный период. А жаль.