
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 августа 2014 г.Читать далееИнтереснейший роман, волшебство которого в полной мере я ощутила не сразу. Это второе прочтение. Именно так, не перечитывание, читала я эту книги сейчас в совершенном другом осознании собственного мира и мира вообще во всем его Величии.
Постараюсь, не касаясь особо сюжетных линий, рассказать о том, что же меня так захватило в книге. Это роман о Жизни, о случайностях, которые на поверку оказываются закономерностями, о людях, которые играют разные роли в этой жизни, а порой и не одну. Детство, ответственность за чужую вину, становление характера, две Войны, две страшные войны( знаю, что других и не бывает). Он историк, учитель, писатель- агиограф, который пишет о святых и чудесах. Есть политик, такой, какой он есть, со своими амбициями, властью, пороками, страхами. Есть иллюзионист, фокусник, есть его магический театр. Есть странная, а может быть, святая, а может, сумасшедшая, скорее всего, все это в совокупности. Есть дьявол в образе уродливой женщины, которая соблазняет главного героя, но в конце осознает, что противник он равный.
Пятый персонаж, тот, кто объясняет закономерности, кто заполняет лакуны в жизни основных персонажей, тот, без которого нет цельного художественного полотна.
Здесь будут разговоры о религии, о Боге, о святых, о чудесах, о судьбах, о предназначении. Будет даже детективная линия в конце романа.
Чем роман пленит? Во - первых, манерой написания, она прекрасна, насколько может быть прекрасна классика, во-вторых, проработкой каждого персонажа, внутренние порывы персонажей, их поступки, их объемность и многогранность, их сила и слабость. В-третьих, наступает где- то в середине момент, когда я от книги уже оторваться не могла. Сердце и разум были похищены, хотя никаких уж по- настоящему головокружительных событий описано - то и не было. Такова магия письма настоящего большого Писателя! Такой писатель завораживает не чрезвычайными событиями, а самой жизнью, ее волшебством, ее обаянием и ежедневной трагедией. Это, конечно, новая современная классика.В жизни сплетены множество случаев, моментов, порой счастливых, порой ужасных, порой смехотворных. Все в ней, в жизни, имеет значение. С кем общаемся, кого встречаем, с кем дружим, во что верим и не верим - все важно. Это все определяет судьбу, не только нашу личную, но и мира в целом. Жизнь - загадка, тайна, каждый из нас открывает только чуть- чуть этот огромный занавес, за которым идет нескончаемый прекрасный и трагичный Спектакль под названием Жизнь. Каждый персонаж в этом спектакле важен, и особенно Пятый, который открывает других с разных сторон, который способен показать калейдоскоп внутри себя и других людей.
Это такой роман романов, в который вплетено множество художественных нитей. Тихо, не тяните за ниточки, не вытаскивайте их, не портите картину, просто наблюдайте за красотой жизни и мира!74838
Аноним26 мая 2011 г.Читать далееПрошёл почти десяток лет, и Дептфордскую трилогию наконец-то переиздали (хоть и продают за совершенно возмутительные цифры на обложках). Возможно, стоит подождать ещё десяток, чтобы кто-нибудь удосужился перевести остальные произведения автора, потому что он прекрасен. (Кстати, изменили ли они перевод, кто-нибудь в курсе? У меня ощущение, что главного героя раньше обзывали не Пробкой, а Уховёрткой).
Возможны частичные спойлеры.
1. Спойлеры. Ещё одна гнусная выходка издательства (помимо цены на книжку) – разместить на обложке первой же книги жуткий спойлер её последних страниц. Встречайте новый детектив Агаты Кристи под названием «Убийца – садовник» и его продолжение «Убийца не садовник, а дворецкий». По предыдущему прочтению где-то в старшей школе я ещё смутно помнила, что и о чём, поэтому расстроилась не сильно, но читателя в первый раз может и обломать. Видимо, издатели надеялись этим сподвигнуть читателя на покупку сразу всех трёх книжек, но это очень неправильно, потому что это тот редкий случай, когда все части трилогии совершенно самостоятельны и логически закончены, читаются легко, удачно существуют без наличия других двух книжек… И при этом все вместе образуют нечто совершенно новое. Идеальный образец трилогии, да и вообще сколько-угодно-логии, потому что создаёт у читателя хотя бы какую-то иллюзию демократии, а не требует немедленно идти и покупать всю серию книг и читать их в определённом строгом порядке, иначе ничего не поймёшь.
2. Финал. Вообще, в этом романе действительно много моментов, которых можно считать «идеальными». Например, лично для меня здесь было идеальное завершение. Потрясающий финал, который одновременно и логически закончен, причём открывает нам много нового и ставит понимание части книги с ног на голову, но при этом и запускает куда-то вдаль связующую ниточку с продолжением. Можно воспринять и как завершённую историю, и как что-то в развитии, потрясающее. И при этом – никакого лишнего пафоса, никакого философствования и морализаторства, хотя в книге говорится, в общем-то, о вещах масштабных, общечеловеческих и глубоких.
3. Персонажи. Ещё одна идеальная вещь для меня – прорисовка героев. Нет ни одного, даже самого маленького персонажа, который был бы схематический, типичный или утрированный, все самобытны, ярко обрисованы и абсолютно настоящие. Хотя нет. Типажи всё-таки есть (собственно, по большей части только типажи): и красивая дурочка, и самодовольный эпатажный тип, и книжный червяк, страстно увлечённый одной идеей, и недалёкий представитель золотой молодёжи… Но в том-то и дело, что каждый из таких типажей Дэвис окружает таким количеством деталей, особенностей и подробностей, что они перестают быть типичными. И каждого из них он «объясняет», мы не злимся на красивую дуру, потому что автор оправдал её глупость, мы не злимся на самодовольного богача, потому что он тоже объяснил его поведение. А главный герой, от лица которого идёт повествование, должен бы вызывать только симпатию (ведь он рассказывает о себе сам, а самодовольство у него, как и у всех трёх главных героев, зашкаливает), но он иногда и раздражает нас. Блестяще.
4. Пятый персонаж. О, как точно подобрано название! В каждой классической драме есть пара положительных героев и пара отрицательных, которые являются главными действующими лицами, и именно вокруг них бушуют все страсти… Но если в драме нет «пятых персонажей», то некому будет двигать действие, некому будет говорить правду, наставлять, искать, знакомить, создавать интригу. Звёзды не видны нам без фона, поэтому он нужен в обязательном порядке. Поначалу кажется, что только Данстан Рамзи является таким персонажем, но потом понимаешь, что все персонажи этой запутанной истории – пятые, и каждый из них выписан поэтому с любовью, как собственное детище.
5. Сюжет. Повествование течёт очень быстро, легко, и успевает охватить множество тем: и Великую депрессию, и Первую мировую, и школы, и семьи, и романтику маленьких городков, и религиозные заморочки, и мании, и необычные вещи вроде цирка и хитрой редкой мифологии… Даже удивительно, книжка прочитывается очень быстро, моментально, а столько всего в ней успевает быть упомянутым, причём не на уровне «промелькнуло и забылось», а оставив после себя пищу для размышлений. Не знаю, как Дэвис поймал именно того нужного конька темпа, но он, безусловно, достиг гармонии в этом плане.
6. Форма. Занятно, что книга написана в виде письма, хотя вспоминается об этом довольно нечасто. Зато это довольно логичное объяснение такого сильного личностного начала и оценки всех событий, взгляд на всё чётко ограничен глазами одного персонажа и не допускает каких-либо лишних домыслов и намёков (и это хорошо, потому что иначе может многое наспойлериться).
Итог. Большая жирная пятёрка, в любимое, в красный уголок на полке и в заметки «что я буду рекомендовать на следующем флэшмобе». Хотя, надо заметить, роман настолько гармоничный, что по его прочтении остаётся не дикий восторг, как у каких-нибудь изменяющих сознание и личность книг, а просто глубокое удовлетворение, тихий оргазм с улыбкой на губах.
73383
Аноним7 ноября 2012 г.Читать далееДжон Фаулз сказал, что это
"одна из тех редчайших книг, которой бы не повредило, будь она подлиннее"
К счастью, меня с самого начала предупредили, что это трилогия. Причём, сопроводив совет небрежной такой ремаркой - ну, если не понравится, можешь всю трилогию не читать, эта книга и сама по себе читается. Но как же можно на этом остановиться???!!! Когда автор так умело разжёг любопытство, подогрел интерес, напустил туману и так далее?.. Знаете, у меня было ощущение, что я не читаю, а слушаю рассказчика. И хотелось тормошить его за рукав и кричать и ныть - ну, пожалуйста, ну, расскажи ещё...что же там было дальше?
Пожалуй, я обойдусь без спойлеров и не стану писать что-либо о сюжете. Всё-таки детективная составляющая этой истории должна быть прочитана самостоятельно и впервые, а не узнана из аннотаций и от проговорившихся друзей. Кто знает меня, просто поверьте мне на слово, что эту книгу нужно читать! Ну, а кто не знает.... тоже поверьте) Ведь и незнакомцам тоже нужно порой верить.
А она действительно хороша! Это история жизней нескольких человек. Жизней, которые крепко-накрепко переплелись между собой благодаря (или вопреки?) совершенно неожиданным случайностям и случайным неожиданностям. Я не являюсь сумасшедшим фанатом всего мистического, но мне, тем не менее, очень нравятся истории такого плана, где одно событие ведёт за собой другое, а третье предопределено вторым и так далее, одно за одним. Порой и в жизни собственной мне нравится находить какие-то совпадения и закономерности, я до боли порой жалею о том, что не встречаются чудеса вокруг. Поэтому от этой истории, полной тайн, психологизма, юмора, но в то же время написанной так реалистично, я просто в восторге! Но это не такой восторг, от которого пищишь, кричишь и скачешь. Нет, мне почему-то хочется восторгаться ей тихо. Мне хочется говорить о ней. Мне хочется обсуждать её с теми, кого она так же захватила. Это какая-то не сиюминутная радость, а удовлетворение и кайф ) Эта книга цепляет, она не отпускает, она заставляет себя вспоминать, она....
Да просто прочтите её. Прочтите, и, мне кажется, не пожалеете.72314
Аноним3 января 2019 г.Кто Вы на сцене этой жизни?
«... в постоянной оперной труппе нашего, европейского образца непременно должна быть примадонна – всегда сопрано, всегда главная героиня и зачастую дура, а также тенор, исполняющий роль ее возлюбленного; затем должна быть контральто – соперница героини, или колдунья, или что-нибудь еще в этом роде, и бас – злодей или соперник тенора. Все это очень мило, однако для построения сюжета необходим еще один актер, обычно баритон; на профессиональном жаргоне его называют Пятым персонажем, в отличие от тех четверых он непарный. Без Пятого персонажа не обойтись, это он расскажет герою тайну его рождения, это он поможет впавшей в отчаяние героине или спасет от голода отшельницу, а может даже стать причиной чьей-либо смерти, если так требуется по сюжету. Примадонна и тенор, контральто и бас получают на свою долю лучшие арии и блистательные деяния, но без Пятого персонажа сюжет не построишь! Это хорошая роль, пусть и не слишком эффектная, и карьера тех, кто ее играет, бывает долговечнее самых золотых голосов. Так может быть, вы – Пятый персонаж? Вам нужно разобраться с этим вопросом.»Читать далееЕсли бы мне пришлось выбирать слово, которое охарактеризует весь роман, я бы взяла «иронию».
В чем заключается сюжет. Старый и довольно оригинальный учитель уходит на пенсию, и по этому поводу в местной газетёнке «Хроника колледжа» выходит заметка, в которой он выглядит ничего не добившимся чудаком. Эта информация, довольно болезненная на заре активной жизни, мотивирует его на написание письма-автобиографии.
Он знает, что мало кто даст ему «ведущую партию», но боится быть забытым, поэтому берет на себя роль, поднимающую его в собственных глазах гораздо выше... он становится тем, кто направляет судьбу и создает драму там, где могла быть пустота. Не зря он выбрал профессией преподавание истории, а хобби — агиографию (изучение жития святых): есть что-то в его натуре, заставляющее всегда делать выбор в пользу прошлого. Мастер сопоставления причинно-следственных связей стародавних происшествий, он начинает повествование со снежка и этим судьбоносным снежком всё и заканчивает. В течение шестидесяти лет, отделяющих эти события, он влиял на историю своих выдающихся друзей, знал себя и был непревзойденным психологом, не используя, однако, этот дар непосредственно, жил духовной жизнью, которую среднему человеку тяжело и представить, разговаривал с Дьяволом и даже поймал его за нос... Уже малость неправдоподобно, не находите? Дальше — интересней.
Что представляет собой его легенда в целом? Почему всех так огорчает финал? Может, это глупо, но мне кажется, что так и было задумано. Не смотри на текст, смотри на человека, который его написал. Мы видим много стремлений и надежд, крушение которых наш герой старательно оправдывает. Сначала это получается легко и естественно, но потом ему приходится всё больше выдумывать. Данстан Рамзи абсолютно не сделал карьеры, не построил семьи, не сколотил капитал, несмотря на помощь невероятно богатых знакомых, и до старости лет продолжал витать в облаках. Чем можно адекватно это объяснить?! К концу книги всё становится очень неправдоподобным.Покажу в действии, как он собирает пазл своих убеждений. Самой интересной темой в этом произведении для меня было исследование психологии религии, которому главный герой посвящал всё свободное время. Почему люди верят в чудеса? Кто те святые, которым они поклоняются? Целью поиска была Мадонна, которая привиделась ему на поле боя, в ней были все ответы... Годы шли, и в какой-то момент он понял, что и эта цель для него недостижима, и "случайно нашел" на выставке то, что искал. Конечно же, ни в каких каталогах эта Мадонна не значится, а фотографировать там не разрешали, поэтому доказательств у него нет... но он сделал выводы... которые слово в слово соответствовали тому, что говорили ему еще в самом начале люди, этим вопросом никогда не занимающиеся. Капитуляция? Рамзи не в силах это признать, поэтому с завидной периодичностью упоминает свои труды в этой области, которые ему самому ничего не принесли, но доказывают, что он не совсем дилетант.
Последнее, что нередко вызывает недоумение, — почему он пишет именно директору. На это можно задать встречный вопрос: почему легче исповедаться незнакомцу на улице или в баре? Директор колледжа — человек, с которым его не связывают дружеские отношения, у него нет фактов, подтверждающих и опровергающих то, о чем историк собирался рассказать, и его мнение в любом случае не сможет больно ранить или задеть. Плюс, условия его назначения давали Данстону Рамзи моральное право смотреть на него свысока, даже с некоторым презрением: пришел на всё готовенькое, когда кризис миновал; а тот факт, что он начальник, а не рядовой сотрудник, придает этой исповеди какой-то смысл.
Как оценить это произведение? При всей его скучности, общая задумка необычная. Здесь каждый читатель найдет себе то, в чем его обломают. Уже заинтересовались? Тогда смело беритесь за чтение, может, именно Вас затянет в этот серый мир маленьких людей, которые видят себя Пятыми персонажами в драмах чужих жизней.
Содержит спойлеры713,5K
Аноним4 февраля 2020 г.Читать далееЭто как раз тот случай, когда вообще не знаешь, что сказать. И не от того, что неинтересно. В целом, интересно, но большинство времени было скучно, вот не хотелось возвращаться к чтению и всё...
Это история жизни от лица "пятого персонажа" - всё как он видел, как всё сложилось в его голове, своя жизнь и жизнь друзей. Много событий, много воспоминаний, попытки кого-то оправдать, а кому-то напомнить о забытом или намеренно вычеркнутом из жизни. Но от этого всего я почему-то устала, хотя повествование не грузящее, немного нудноватое, но не отвращающее. Размеренный и спокойный рассказ, после него нет бури эмоций, нет всплесков - как-то всё ровно - без сожаления, но и без восторга. Получилась просто история, написанная простым языком и легким для восприятия - прослушал и забыл.
Так как это первая книга трилогии рано её оценивать и делать выводы, но уже сейчас не возникает, по крайней мере у меня, желание продолжить чтение. К сожалению, книга меня не впечатлила, можно даже сказать - оставила равнодушной...691,3K
Аноним5 января 2018 г.Эффект бабочки по-канадски
Читать далееСколько детских проступков и шалостей каждый из нас совершил в детском возрасте? Кого-то толкнул, кому-то поставил подножку, про кого-то придумал шутку, которая разошлась потом по всей школе. В детстве ты как-то не задумываешься о последствиях этих своих поступков. Ну пара синяков останется или не разговариваешь с кем-то почти целую неделю. И что такого может быть в снежке, который ты собирался кинуть в товарища?!
С такого вот невинного на первый взгляд снежка и начинается история трех ребят. История, которая переживет две мировые войны и захватит несколько континентов. И Дэвис Робертсон мастерски нас проведет через все ее хитросплетения.
Вообще, надо сразу сказать, что ориентироваться на аннотацию к книге не стоит от слова "совсем". Книга эта не про расследование какого-то загадочного убийства и не про дружбу между тремя товарищами. В первую очередь эта книга про жизнь. Про то, как вырастая в маленьком городке, со всеми его особенностями, люди разбегаются потом по жизни в разные стороны. Каждый ищет свое счастье: кто-то хочет быть примерной женой обожаемого мужа, кто-то становится узкоспециализированным специалистом, кто-то мечтает заработать как можно больше и получить как можно больше влияния, кто-то просто бежит в поисках лучшего мира, пусть в нем за внешним волшебством скрывается что-то гадкое.
Эта книга наводит на мысли о выборе, который мы постоянно совершаем. Принять удар на себя или уклониться, презреть общественное мнение и поддержать дорогого тебе человека или постараться забыть о нем, узнать всю правду о прошлом и отомстить или оставить все как есть. Мы не можем постоянно оценивать все что делаем, иначе сомнения не дали бы нам вовсе совершить ни единого поступка. Но готовы ли мы принять на себя ответственность за то что получаем в итоге?
Здесь есть много такого что заставляет тебя задуматься о природе твоих воспоминаний. Как один и тот же эпизод сохраняется в памяти разных людей и может ли хоть кто-то сказать, что он один оценивает все объективно?Это именно тот случай, когда проглатываешь книгу за пару дней. Ты оказываешься на месте этого самого Пятого персонажа, который держит в руках все нити истории. И это ощущение остается с тобой практически все время... Пока последние пару глав не напомнят нам, что ты не можешь полностью знать даже себя самого, а твои воспоминания могут быть ошибочными. Очень и очень интересная книга. И это именно тот случай, когда осознание что есть продолжение очень и очень радует.
683K
Аноним12 ноября 2015 г.Читать далееПрямое попадание. Бинго. В точку. Это та самая история, которая мне так нравится? Нет. Это та самая история.
С подтекстом. О взрослении. О мужском восприятии мира. О значимости веры в жизни, необязательно в бога, необязательно в себя. И в себя, и в бога, и в людей, и в чудеса. О том, как случайности определяют судьбы.О важности Мамы в жизни мальчика и мужчины, неважно в каком обличье Мама предстает. Та Мама, которая всегда-всегда и поддержит, и обнимет, и ласково пожурит. А не та мама, что лепит личность сына по каким-то общественно приемлемым лекалам и чтоб ни шага в сторону. Это и девочкам важно, но мальчикам важнее.
О гранях человеческих, о том, что не бывает людей односторонних, вот он тебе кажется таким и таким, но это только твое видение, а на самом деле он таков и таков, и это на самом деле не на самом деле, а видение другой девушки. А сам для себя он третий и куда более разнообразен. А кто-то еще увидит в нем еще большее и куда более глубокое, и вскроет все его защитные механизмы, и будет он перед тем-то беззащитен и открыт и потеряет голову. И гораздо страшнее вот это удивление:
Мамочки! Люди совсем не понимают других людей, даже не пытаются понять, ну, как это тебе?Что, мы все делим людей по амплуа? Тот балагур, этот барыга, эта шлюха... а что там у кого на душе?
О военной славе и подвигах, о том, что подвиг, в общем-то дело случайности, просто кто-то попал в нужное место в нужное время, и то ли осознанно, то ли неосознанно сделал то, что нужно. Случайности, опять. Это тебе не пожарник в огонь лезет, это сквозь мурашки, простреленную ногу и мокрые штаны свалиться в фашистский бивак, и расстрелять, конечно, злодеев. А потом медаль тебе вручит холеный мужчина средних лет с подпиленными ногтями, это ли не странно?
Передо мною стоит маленький, безукоризненно ухоженный человек, он награждает меня за подвиг на том лишь основании, что в ряду его пращуров числятся Альфред Великий и Карл Великий, а может, даже и король Артур, тут я просто ничего не знаю. <...> И он, и я общественные идолы, символы: он - символ монархии, я - символ героизма.О друзьях, которые подчас хуже врагов. О ненависти, которую вроде бы и не испытываешь, а вроде бы в некоторые моменты слабости прорывается наружу, в словах ли, в брошенных снежках ли. О слабости человеческой, когда и не хочешь принимать подачек, а как-то все равно принимаешь, об униженности, которую ощущаешь при этом, и о зависти. О да, зависть - та еще отрава. Об обманках, которые сознание строит, чтобы заглушить подсознание, лишь бы не признаваться себе в собственных недостатках. Ничего не вижу, никого не слышу, никому ничего не скажу! В первую очередь себе. О том, как время лечит и открывает глаза на многое. О злости, которую испытываешь в момент своеобразного поднятия век.
С хорошо скрытым юмором, вроде имен девушек, с которыми спал главный герой -
"Агнес Дей, стремившаяся взять на себя грехи всего мира и пожертвовать свое тело и разум во благо какого-нибудь достойного мужчины. Далее была Глория Мунди, любительница хорошо пожить, которой требовались дорогая пища, театральные билеты и разнообразные увеселительные поездки. Ну, и конечно, Либби Доу, которая считала секс великим, целительным и единственно верным ключом к райским вратам и никогда не могла им насытиться - я же мог."герой обнажает свою подноготную. Но это ненадежный рассказчик, и даже он сам это понимает. Так что о заблуждениях и разоблачениях тоже. О том, как думаешь, что построил себе идеальный мир, и вдруг в один миг оказывается, что твой мир вовсе не идеален, и не мир это вовсе, а самая настоящая война, и вообще все твои якори - ложь.
Насколько иллюзорно наше бытие? Что из того, что я считаю, я не могу, я могу? Что есть правда, что есть ложь?
Говорят, что и эта книга - ложь, что в следующей части, все встанет с головы на ноги. Не могу дождаться того момента, где я пойму, в чем меня обманули.В любимые? В любимые.
63737
Аноним20 апреля 2020 г.Особенности жизненного театра, с иллюстрациями
Читать далееИ чтобы делали все эти Герои, Героини, Наперсницы и Злодеи, в жизни ли, на сцене ли...если бы не тот, кого в театральном мире называют Пятым персонажем, ну или резонером. Как бы сложились их судьбы и роли без реплик со стороны, рассуждений, чувства вины и, что скрывать, без морализаторства. Кто произнесет роковую и благую весть, обмолвится, познакомит. Он маленькая шестерёнка, без которой не было бы этой истории, которая началась в городке Дептфорд, Канада как раз в начале века. Века который сулил радужные надежды и исполнения, а принес две Мировые войны.
А пока, в 1908, двое мальчишек играют и ссорятся зимним вечером. И никто не подозревает, что один снежок, брошенный сгоряча закрутит историю длиной в жизнь. Историю двух друзей-соперников и одного знаменитого фокусника, который родился как раз в эту самую ночь.
Письмо-исповедь, написанное рукой старого преподавателя Данстэбля Рамзи, ознакомит нас и с жителями родного городка, и с чувством вины, пронесенным через все годы. Не пожалеет подробностей в рассказе о том, как нечаянная детская ссора приведет к преждевременному рождению Пола Демпстера, которому суждено стать Магнусом Айзенгримом, о тихом сумасшествии Мэри и маленькой шкатулочке на книжной полке. О том, как однажды ему привиделся лик Мадонны с младенцем в шипении осветительной ракеты и долгие годы он посвятил поискам этой деревянной фигуры. О потерянной ноге, Диане и агиографии, которая стала призванием жизни. О падре Бласоне, его радостях жизни и беседах о Боге. О Бое Стонтоне, который всегда забывал лишнее и обладал острым желанием распоряжаться всеми и всем.История жизни одинокого, замкнутого человека. Пока на горизонте не появился Магнус, великий маг и шарлатан, фокусник и старый знакомый. И тут все мгновенно преобразилось и наполнилось искрометными персонажами. Одна Лизл чего стоила, в своем безжалостном диагностировании бедняжки Данни. Грэм Грин - Путешествия с тетушкой - вот что это напомнило. Только с этой книгой можно сравнить безумие драки между сильной женщиной и одноногим учителем колледжа для мальчиков, автором путеводителей по церквям и соборам.
Денежный воротила, историк и фокусник - дважды рождённые. Рождённые в одном городке, разведённые и сведённые вновь судьбой.А книга оказалась о вечном - о судьбе, вере, о случайностях, которые не предугадать. О жизни, смерти и конечно же любви. О чудесах, призвании и немного о сумасшествии. О всем том, что обязательно должно быть в хороших книгах.
611,5K
Аноним24 июня 2011 г.Читать далееНа этот раз я хочу в самую-самую первую очередь отвесить нижайший поклон TibetanFox . Вдохновившись ее рецензией я решила купить эту книгу и уж точно не прогадала. После "Тени ветра" - самая увлекательное, что я читала за последнее время, по психологическим "цеплялкам" - одна из лучших книг за год, а то и больше. В том же ряду, что и "Дом, в котором...", который я тоже, кстати, прочла именно по совету TibetanFox . Юмор! Тут совершенно потрясающий, тонкий, интеллектуальный и самое главное - безукоризнено уместный юмор. Фантастика, насколько хороша эта книга!
Загадки, истории маленького городка, множество персонажей на любой вкус, легкое, но не примитивное повествование... Я могу распинаться о ней долго! Но даже не просите у меня эту книгу! Я ее теперь из рук не выпущу, не дам даже под расписку. Нервно постукиваю ногой в ожидании "Мантикоры" с bookean'a
Я и в этот раз, пожалуй, не буду заниматься разбором произведения, чтобы не испортить удовольствия тем, кто поверит моим воплям и соплям и начнет ее читать.
Единственное, что я не поняла: почему герою так нравился Бой? Кто читал, подскажите, а?
60209
Аноним25 ноября 2018 г.Мир - иллюзия
Читать далееДамы и господа! леди и джентельмены! Только сегодня на арене нашего цирка невероятное и захватывающее дух погружение в мир магии и чудес, во главе со всемирно известным фокусником Магнусом Айзенгримом великолепном и его друзьями.
Трудным был его путь к славе. Из затерянной в снегах деревушки на краю света на сверкающую огнями арену нашего цирка. Книгу о его трудном и наполненном странными невероятными чудесами пути можно купить в фойе нашего цирка после представления, под названием "Пятый персонаж". А сейчас, вдохните поглубже и приготовьтесь к чуду, которое произойдёт на ваших глазах.
И не верьте глазам своим и ушам своим, ибо вечер иллюзий начинается.
И шпрехшталмейстер растворяется в воздухе, постепенно, как чеширский кот. Больше мы его не увидим. И не услышим, кроме последних слов: Вы увидите распиливание зрителя, раздвоение прекрасной Фаустины, прозрачных людей, исчезающие предметы, и гвоздь программы: медная голова, которая знает прошлое, настоящее и будущее и может вам о нем рассказать, если вы сможете задать правильный вопрос, и не испугаетесь получить на него ответ.
В одной канадской газете напечатали пасквиль на учёного и учителя, уходящего на пенсию, задетый несправедливыми словами, он пишет многостраничные мемуары, для директора школы, где служил, в опровержение обидных уколов. И вот перед нами это письмо - мемуары человека с фамилией фараона и именем святого.
Автор обидной для нашего героя статьи пребывает в мире иллюзорных представлений о мистере Рамзи, и он строит свой иллюзорный замок, чтобы разрушить первый.
Что есть воспоминания, как не набор иллюзий тщательно отобранных и отшлифованных в тёмных закоулках мозга. Что из того, что рассказал нам главный герой было на самом деле, и вообще бывает ли что-нибудь на самом деле. Ведь мы прекрасно знаем, как легко обмануть наши органы чувств, и предпочитаем об этом не знать. Не зря один из главных героев его рассказа - профессиональный иллюзионист, не зря главная заинтересовавшая его в детстве книга, внезапно, о великом искусстве иллюзий.
Снежок столь неудачно брошенный в первой главе падает в нужное место в последней, ирония автора приятно переплетается с самоиронией рассказчика, делая повествование лёгким и приятным. А любая иллюзия должна быть приятной.
И всё нанизано на прочный стержень веры, у нас нет другого выхода, как верить своим органам чувств, чтоб хоть как-то ориентироваться в окружающем мире, и именно эта вера иногда позволяет нам верить в чудо. Чудо или иллюзию о чуде. Чудо второго рождения, чудеса святых, внезапные находки после долгих поисков, и попытки рационально объяснить все эти чудеса. И в тесном переплетением со всем этим мир мифов.
Причём мистификации ловко встроены и в сюжет и в словесные построения, так что не всегда понятно миф ли это, или очередная иллюзия, или может быть кусочек правды.
Автор мемуаров - историк, и когда он записывает свои собственные истории, сам порой осознаёт как несовершенна его память о тех событиях, которые произошли с ним самим. Кроме того мне понравилась в его характере, река отстранённостью от людей, неспособность легко завязать близкие дружеские отношения с кем-нибудь из коллектива, в котором находится на определённом этапе: сослуживцы, одноклассники, коллеги.
Ещё один приятный для меня аспект - это иллюзия о Канаде, о которой я знаю немного. Канадская деревушка детства автора, её странные обитатели. И то, не возможное для понимания русским человеком, значение Первой Мировой войны, несколько в ущерб значению Второй. То, что вторая произошла где-то на задворках мира главного героя. Также как для нас первая мировая более забытая и мифическая война.
Вот такая запутанная история. Теперь придётся прочитать продолжение, чтоб развеять иллюзию или построить другую.581K