
Ваша оценкаРецензии
Аноним29 июня 2022 г......чем больше человеку дано, тем больше с него и спросится...
Читать далееУдивительная книга о судьбах трех мальчишек, из маленького, канадского городка. Их история начинается в начале двадцатого века, именно тогда, и произошла трагедия, которая повлияла на их жизни. Все началось с жестокой, детской шалости, а в результате пострадала беременная, жена пресвитерианского священника - Мэри Дампстер.
Бедная женщина получила серьезную травму, у нее случились преждевременные роды, а позже она сошла с ума. Ее сына, Пола, ждала горькая жизнь, полная унижений и перекладывание на него вины, за ее здоровье, хотя он сам жертва - ведь это тот ребенок, которого она родила раньше времени.
Дэнни Рэмзи и его друг, Перси, по-разному отнеслись к этой ситуации. Дэнни, на протяжении всей жизни переживал, пытался возместить причиненное зло, хотя, по факту, не он запустил в нее снежок. А вот Перси плевал на проблемы чужих людей, он издевался над женщиной, и далее, как и над ее сыном.
Кажется, что книга о несправедливой жизни - Перси стал миллионером, пошел в политику, он богат и уважаем, а Дэнни потерял на войне ногу, он обезображен, живет на скромное жалование учителя истории, у него нет семьи и детей, вся его страсть - это увлечение биографиями святых. Все, практически, свои средства он отдает на содержание матери Пола.
А вот сам Пол...он исчез, чтобы появиться в конце книги, под новым именем и разобраться в причинах его бед.
Эту книгу стоит читать внимательно и до конца, здесь много интересных мировоззрений автора, на самые разные вещи - религию, деньги, справедливость и дружбу. У произведения легкий слог, ну и здесь есть некий юмор, если вам нравится "Над пропастью во ржи", то эта книга как раз для вас!
Рекомендую для чтения с пользой - книга заставляет задуматься!
431K
Аноним28 мая 2013 г.Читать далееХо-ро-шо! Вот просто: хорошо и всё тут!
Мне даже не хочется подробно рассказывать об этой книге, потому как сюжет в пересказе будет выглядеть банально и скучно (а это, поверьте, совсем не так!). Персонажи прекрасны: яркие характеры, подробно выписаны и описаны, нестандартные поступки и непредвиденные последствия — это держит в напряжении. Женские персонажи — отдельная история! Это просто восторг! Ни одной простой милой красавицы или умной дурнушки. И дурнушки, и красавицы, и другие дамы, которые встречаются нам по ходу повествования — это такие типажи, что закачаешься! Но опять же, надо читать самому, это не объяснить коротко. И еще плюс за прочтение — это язык книги. Простой, без зауми, но в то же время очень образный, живой, выпуклый.
Ну, а лично для меня еще является плюсом то, что с канадской литературой я практически не знакома. А этот роман был приятным знакомством!42115
Аноним6 ноября 2017 г.Читать далееХорошо написанная книга, замечательно проработаны диалоги, хотя книга и написана в форме письма.
Повествование ведется от лица пятого персонажа- совести , как его назовут в конце.
Очень понравилось начало - книги про жизнь в маленьком городке мне всегда нравились. Да и герои были очень интересные .В книге описывается почти 60 лет из жизни героев городка Депфорд.Начало жизни мальчиков-персонажей в возрасте кого то с 7 лет, кого то с рождения была интересной. Снежок который был брошен вначале , будет брошен и в конце.
Но потом в середине книги было какое то провисание сюжета и стало скучновато читать о святых, там об этом слишком много, как мне кажется. . Хотя пастор с которым встречается герой мне понравился- его суждения о религии мне были интересны, прямо скажем оригинальный взгляд на религиозные проблемы, да и сам герой порой просто был шикарен в своем подходе к религии. Ей уделяется огромное значение в книге, с самого начала- все герои так или иначе принадлежат к разным конфессиям, и часто обсуждаются вопросы религии. Хорошо, что с юмором.
Да и вообще с юмором у книги все порядке- это просто жирный плюс. Если бы не он многое было бы неинтересно читать.
Хотя концовка была просто ошеломляющей.А уж язык автора просто выше всяких похвал.
Я все думала к чему весь этот монолог, и только концовка, практически последняя страница, все разъяснила .41538
Аноним10 мая 2022 г.Сказ о дваждырожденных
Читать далееКогда книга оставляет после себя послевкусие некоторого недоумения, всегда сложно сказать, понравилась ли она в итоге или нет. Тогда я начинаю ориентироваться на общие субъективные ощущения по мере чтения, и, о черт, это было хорошо. Я прочитала эту книгу как-то ну очень быстро, что, несомненно, показатель заинтересованности.
О чем эта книга? Да, ни о чем и обо всем одновременно. Да-да, она о жизни. О самой обыкновенной жизни, самого обыкновенного пятого персонажа, который с одной стороны является вспомогательным, а с другой, без него ну никак не обойтись. Ведь «это он расскажет герою тайну его рождения, это он поможет впавшей в отчаяние героине или спасает от голода отшельницу, а может даже стать причиной чьей-либо смерти, если так требуется по сюжету.» Хотя я бы, пожалуй, сказала, что все мы герои в какой-то одной истории, и те самые пятые персонажи в другой. Ну да ладно.
Наш герой, Данстэбл Рамзи, родился в небольшом городке в Канаде, вырос в обыкновенной непритязательной семье владельца газетенки, служил в Первую мировую войну, где потерял одну ногу, увлекся изучением святых, стал уважаемым историком, преподает в школе для мальчиков и несет на себе всю жизнь груз вины и ответственности за судьбу некой женщины и ее сына. И, пожалуй, тут и кроется большая часть его пятовости, в его увороте от снежка в детстве, и диалогу и последовавшими за ним событиями в самом конце книги. Ведь он очевидное не главное действующее лицо, а какое огромное влияние на события при этом оказывает.
За написанными строками очень хорошо прослеживается образованность автора, а это всегда приятно (уж я-то теперь знаю, что даже любовный роман может звучать весьма неплохо, коли автор эрудит), мне конечно сложно судить о представленных религиозных аспектах, ведь в этой теме я полный дурачок, но почитать было занимательно. Те же рассуждения о боге для стареющих, вот прямо-таки место остановить чтение и поразмышлять. Ну, и конечно же новые занимательные факты, и открытия, как малоумные святые или бородатая святая и все забавные суеверия, связанные с ней. В общем, полный восторг для моего мозга.
Но подумать тут можно не только над религией. Все ж таки, герой, когда он писал эти строки уже не молод, а это самое время пофилософствовать. Чего только стоят мысли Рамзи при получении Креста Виктории от короля о путях приведших их всех сюда, о символизме, причинно-следственных связях и понимании, что герои зачастую имеют довольно мало отношения к героизму, ровно, как и монархи к качествам, действительно необходимых для управления страной. Хотя мне, пожалуй, больше всего приглянулись мысли про работу нашей памяти, где спустя года, люди совершенно по-разному могут помнить или не помнить события прошлых лет, и насколько хорошо эта идея работает в контексте всей рассказываемой истории.
Да, тут на самом деле осталось еще достаточно неизведанного и непонятого мной, но я бы не сказала, что это тот случай, когда я могу поругаться на автора и сказать, что что-то было добавлено неуместно или бессмысленно, мне кажется, что я просто не разглядела уместность или смысл, а это повод почитать еще разок (ну или для начала прочитать всю трилогию). Хотя с какой целью герой все это рассказал в разгневанном оправдательном письме директору школы, где он работает, пока остается самым неочевидным.
40870
Аноним8 мая 2012 г.Читать далееКнижка про мужика, который всю жизнь виртуозно передавал соль
Экспозиция тут практически совершенна: идеальный 1908 год - в литературном сознании время, уже навеки подернутое золотой дымкой предчувствия конца времен перед первой мировой; небольшой то ли почти поселок, то ли уже не деревня Дептфорд, сколоченная из суровых британских пионеров, а также беды и проблемы маленьких мальчиков, которые мучительно окукливаются в мужчин.
Мальчиков, собственно, трое, но только тот, который производит впечатление самого главного по уровню концентрации вокруг него текста, и оказывается пятым персонажем - драматической фигурой, которая двигает сюжет и жизни персонажей вокруг нее, при этом вроде бы абсолютно не двигаясь, вечно пребывая на границе пятна света от софитов и чернильной темени закулисья. Но, разумеется, это такой невнимательный взгляд из зрительного зала, взгляд зрителей, которые прилежнее следят за движением на сцене, нежели за тем, кто это движение обеспечивает.
С такого рассеянного зрительского взгляда и начинается книга - якобы мемуар, который пишет Дунстан Рамси - пишет ясно и яростно - в ответ на клишированную заметку в очень местной пресске по поводу его почетного ухода на пенсию. Заметка рисует тоскливого профессора, ссутулившегося от академического почета и титулованной плесени: 44 года преподавания в школе для мальчиков, золотые часы да закономерный выход на пенсию - в очередь к некрологу - под стук ложек на званом обеде.
Запальчиво, язвительно и едко Рамси пишет оправдание своей жизни, в которой было место всему - и любви, и приключениям, и войнам, и сочинительству, и даже одной маленькой святой дурочке, которая явила ему в жизни три чуда, да так и осталась повязанной с ним навек. Огромная человеческая история началась с брошенного снежка, и окончилась камнем во рту, а между этими двумя огромными вехами нашлось место сотне святых, дюжине бродячих цирков, одному богу, одному дьяволу и одной пропавшей ноге.
Но, разумеется, особенная, отличная от прочего, прелесть этой книги, неохотно замеченная даже фаулзом - в том, как она выстроена и написана. Это исключительно чистый и ясный текст, без провисаний, нелепостей и ненужных "вдругов", к которым иногда прибегают писатели, когда сами себя загоняют в конец главы. Кроме того юмор Дэвиса - явление совершенно уникальное, и достаточно один раз прочитать монолог глянцевитого миллионера Боя Стонтона про то, каким крутым гуру экономического маркетинга был Иисус, чтобы покрыться струпьями лингвистической зависти к таким формулировкам.
И, разумеется, это чрезвычайно оптимистическая вещь - редкая по нынешнему времени - о ценности и красоте отдельной жизни, даже если вся соль ее - в соли.
40278
Аноним11 июля 2013 г.Читать далееНе верьте безусловно восторженному хору!
Возможно, именно Вы окажитесь разочарованы.Если, заинтересовавшись, добросовестно прочесть завязку, быстренько-быстренько пролистать, просмотрев по диагонали 80% сонно и чудовищно размазанного сюжетного эпоса, а затем опять внимательно прочесть оставшиеся 5-10 % текста, можно быстро уловить все авторские посылы и идеи с минимальными потерями личного времени. Ничего нового, очаровывающего или потрясащего я здесь не увидела.
Ценность книги безмерно раздута и преувеличена на этом сайте.
38461
Аноним29 апреля 2021 г.Читать далееЕсть для меня особенность в таких основательных и тягучих книгах. Очень трудно погрузиться в них с первой страницы. И вот ты начинаешь, бросаешь, ходишь кругами и продолжаешь. Повторить произвольное количество раз.
Не скажу, что рецензия далась мне легко, слишком много всего в голове роится. Поэтому хочу остановиться только на герое-рассказчике. А точнее, на том самом "пятом персонаже", Данстане Рамзи. Все повествование ведется от его лица, соответственно история носит отпечаток его характера и, что не маловажно, отпечаток его вины. Это чувство он проносит через всю свою жизнь, часто вина диктует его поступки. Но, по мере прочтения становится ясно, что Рамзи не пытается оправдать себя, он как бы застыл в том далеком дне и наблюдает жизнь со стороны. Постепенно, у меня возникло ощущение, что ему даже нравится страдать и ковыряться в прошлом.
Отдельно хочется отметить, как изящно автор переплел все ниточки, дабы подвести нас к финалу (спасибо аннотации, конечно, руки бы поотрывать).371,1K
Аноним30 июля 2014 г.Читать далееПодчеркну сразу, что на данную книгу очень трудно писать отзыв, и при этом воздержаться от спойлеров. Это в силу того, что роман насыщен событиями, кроме того, в нем подняты очень важные, злободневные проблемы, ну и наконец, просто хочется вот взять и переписать сюда добрые куски из книги и показать фактом, насколько же он хорош, этот роман.
Наверно, многие слышали определение "Дептфордская трилогия". Вот эта книга, как раз, открывает цикл. В ней рассказывается о жизни Данстебла Рамзи, и занимает эта история временной промежуток, протяженностью, почти в 50 лет. Рассказывает сам Данстебл. И это очень любимый мною прием - рассказ от первого лица.Все дело происходит зимой 1908 года, и начинается с невинной детской забавы - кидания снежка. Два пацана, один смертельно зол на второго, и свою злость срывает потоками брани вслед, насмешками и т.п., но не успокоившись на этом, напоследок, бросает в него снежок. Но злополучный бросок попадает не в цель (Данни уклоняется), а в священникову беременную жену... Этот маленький, на первый взгляд, не стоящий особого внимания, инцидент, становится порогом к глобальным и неоднозначным событиям, которые меняют судьбы многих людей.
Не хочу вдаваться в сюжет, потому что могу не удержаться и переписать всю книгу. Но отмечу некоторые моменты, по которым можно в той или иной мере представить атмосферу произведения.
Во-первых, автор ни в коей мере не спекулирует на сюжете, то есть, ты сам заинтересован, заколдован и очарован тем, что читаешь. Более того, ты веришь в то, что читаешь. Каждый, абсолютно каждый герой предстает перед тобой живьем - протяни руку потрогай, а про то, как потрясающе он (герой) прописан, я вообще молчу.
Во-вторых, автору удалось предельно точно передать дух эпохи, где происходит это все. Удивителен сам процесс: ты читаешь и одновременно видишь (!) руку, оставляющую мягкие, но точные штрихи... и вот перед глазами целая картина, благодаря которой тебе не нужно утруждаться и мысленно воссоздавать декорации, где протекает тот или иной эпизод.
В- третьих, очень развернуто и цельно показана в произведении, религия. С нескольких ракурсов, с разных позиций, скажем так. Прекрасный подход - мастерски, без предвзятости, без ханжества.
Но больше всего лично меня порадовала сама аура произведения - оно так и пронизано тонким психологизмом, который великолепно сочетается с идеей и стилем, и тождество этих трех составляющих превратили роман в великолепное полотно, на котором каждый Читатель обязательно задержит взор, остановится, взглянет повнимательней и в один момент поймает себя на том, что не может оторвать от него глаз.Это история трех ключевых судеб - Данни Рамзи (впоследствии переименованного в Данстана), Боя Стонтона (роковой кидальщик снежков) и Пола Демпстера (продукт преждевременных родов). Именно к этим трем фигурам вплетается остальной узор.
Данни - он и есть "пятый персонаж", и чем дальше погружаешься, тем отчетливее видишь символику этого словосочетания.
Если скажу, что книга стала Открытием, это прозвучит слишком убого по отношению к ней. Она - больше чем Открытие. Это Феномен в мире современной литературы. И вот парадокс: я, которая не любит циклы и всякие дву-, три- и прочие -логии, от души радуюсь и заранее предвкушаю наслаждение от следующих двух книг.35159
Аноним14 июля 2011 г.Читать далееПроницательный У. Шекспир давным-давно сказал, что "жизнь-театр, а люди в нем - актеры". Справедливость этого утверждения, мне кажется, трудно отрицать. Каждый из нас играет какую-то роль на маленькой или большой сцене жизни. И если главных героев всегда видно за версту, то второстепенных можно и не заметить, пройти мимо, так и не поняв, что именно они являются двигателями истории, тем клеем, который собирает и скрепляет воедино детали сюжета, создавая полноценную картину.
Именно такая жизненная пьеса разворачивается перед читателями в первом романе трилогии Робертсона Дэвиса. На сцене - обитатели небольшого канадского городка Дептфорда, которые живут, играют свои роли на фоне масштабных исторических событий и потрясений - Первой и Второй мировых войн, Великой депрессии, смены британских королей и королев. Тут есть значительные фигуры, главные герои - политик и финансист Бой Стонтон, известный на весь мир фокусник Пол Депстер. А есть и такой герой, которого можно справедливо считать "пятым персонажем". Он, Данстан Рамзи, от лица которого и ведется повествование, ничем не прославился, не стал известным, не создал семью. Но именно он является, пожалуй, самым главным кирпичиком этой жизненной драмы, своего рода прожектором, в свете которого мы отчетливо видим характеры, нравы, поступки, судьбы других персонажей.Роман "Пятый персонаж" необыкновенно гармоничен. Он охватывает большой период истории, затрагивает судьбы десятков людей, но при этом построен так композиционно грамонтно, так динамичен, написан таким стройным, правильным, красивым языком, что читается буквально на одном дыхании. В нем нет никакого снобизма, никаких нудных затянутых описаний. Даже отступления, касающиеся агиографии (изучения жизни святых), которой занимался Рамзи, читаются легко и увлекательно.
В романе достаточно и серьезности, и тонкого юмора, порой переходящего в иронию. В нем достаточно чувства. Все герои, каждый характер в отдельности, прорисован с такой любовью, так детально и полноценно, что, кажется, каждый из них -центральная фигура в романе. И, что очень важно, это не какие-то придуманные характеры, это живые люди, со всеми их достоинствами и недостатками. Они не идеальные, не плохие и не хорошие. Они просто люди, которые проживают свои сложные жизни и играют не менее сложные роли.Великолепный роман. Он дает, с одной стороны, достаточно масшабную историческую картину жизни в Канаде в первой половине 20 века, а с другой - детально описывает жизни отдельных людей, таких обычных и таких незаурядных. Заставляет задуматься над тем, как все сложно и неоднозначно в жизни, как трудно найти свой путь, свое место в мире, как трудно решить, где же истина, найти своего Бога, свою судьбу, примириться со своей ролью и скинуть маску...
"Пятый персонаж" - очень качественная, добротная литература, которая пришлась мне и по душе, и "по уму". Надеюсь и вам понравится!
35117
Аноним24 октября 2019 г.Читать далееЧтобы оценить по достоинству эту книгу, ее необходимо прочитать до самого последнего слова...
А начинается все достаточно буднично. Начало ХХ века, канадская провинция. Два мальчика, два "заклятых друга", "закадычных врага" повздорили на прогулке, и тот, кто посчитал себя униженным, мстительно бросил в обидчика снежок... Но попал совсем в другого человека... С этого момента и запускается цепочка случайностей и закономерностей длиною в человеческую жизнь.
В книге затронуты множество различных нравственных проблем. Но для меня самыми важными стали те, которые звучат в нижеприведенных цитатах:
Мальчик — это мужчина в миниатюре; он может блистать замечательными добродетелями, проявлять черты, кажущиеся очаровательными из-за их детскости, оставаясь в то же время интриганом, эгоистом, предателем, иудой, мошенником и негодяем — одним словом, мужчиной.
...я никогда не верил, чтобы черты характера, сильно проявлявшиеся в детстве, могли куда-то пропасть — они либо уходят вглубь, либо трансформируются во что-то другое, но никак не исчезают; сплошь и рядом бывает, что, когда жизнь клонится к закату, они появляются вновь, во всём своём прежнем великолепии, и именно сюда, а не к старческому слабоумию наилучшим образом применимо расхожее выражение "впасть в детство".Все мы родом из детства. И то, что в нас заложено с самого начала в ранние годы: генетически, воспитанием, средой, то мы и проносим через всю жизнь. Одни качества помогают нам, дают стимул к движению, другие - тормозят.
...Спустя 60 лет трех героев сцены со снежком судьба сводит снова. И все становятся на свои места. Теперь известны кое-какие, ранее не известные, моменты событий того дня и понятны мотивы поведения персонажей на протяжении всей их жизни.
341,6K