Florence and Giles

" Занимательная эта история, доложу я вам, из тех историй, которые не так-то просто переварить и понять, поэтому большая удача, что мне хватает слов, чтобы ее изложить."
Что это было? Невероятна книга, потому как вызвала у тебя миллион вопросов, а всех ответов ты так и не получил. Куча загадок, море догадок, океан версий, рожденных в твоей голове... Обычно мы верим в истории, которые рассказаны от имени персонажей книги. А здесь все не так. Если поначалу еще прислушиваешься к повествованию Флоренс, то потом размышляешь, была ли мистика или она просто сумасшедшая?
История рассказывает нам о брате и сестре, оставшихся без родителей, они живут в старом поместье Блайт-Хаусе, опекуном которых является дядя, который не хочет видеть своих племянников. И дети находятся под опекой экономки и парочке слуг, и предоставлены, по сути, сами себе. Мы видим всю историю ТОЛЬКО со слов 12-летней Флоренс. По закону жанра готической прозы, действие происходит в старом скрипящем доме, который, по слухам в деревне, заполнен блуждающими душами. Особо воспитанием детей никто не занимается: их дядя противник женского образования (а дело обстоит в конце 19 века), а мальчик сначала еще мал для школы (лет 7). Джайлс постоянно играет, а Флоренс очень любит читать - в их поместье имеется огромная библиотека (мечта каждого книголюба, аж слюнки текут). Фло боялась, что слуги засекут ее в библиотеке и расскажут дяде, после чего у нее отнимут возможность читать. И тут в доме появляется гувернантка... Позабавила привычка героини придумывать новые словечки. А также приятно было встретить упоминания о книгах авторов-классиков - Диккенса, Шекспира, Радклиф...
Вообще некоторые моменты напомнили мне цикл о Флавии де Люс Анаан Брэдли - героини тоже 12 лет, она отличается развитым умом не по годам.
Прочитать эту книгу советую, если:

• Вы Книголюб - тут будет много книг
• Вы Любитель готических историй
• Вас не раздражает много нераскрытых загадок. Зато было о чем поразмыслить)))
• Вы любите истории, рассказанные детьми
• Вы не возражаете против некоторой мистификации

У меня, честно говоря, в голове только один вопрос после прочтения: "Что это только что было?"

Жили в поместье двое деток-сирот, брат и сестра. Флоренс и Джайлс. И жили они очень уединенно, и можно сказать одиноко. Дядю дети вообще не интересовали, поэтому и жили они в окружении только слуг, а потом и гувернанток.
Флоренс - милая девочка, которая сама научилась читать, и тщательно скрывает это от всех, проводит все свое свободное время в библиотеке за книгами. Обожает своего младшего брата и считает что никто не имеет права их разлучать..
Джайлс - милый мальчик, которого в виду его мягкохарактерности и не сильных успехов в учебе отправляют на домашнее обучении.
И вот в их доме начинают появляться гувернантки.. Сначала мисс Уитекер, которая трагично погибла, а потом загадочная мисс Тейлор. И вот тут начинается самое интересное..
Я не буду дальше ничего рассказывать про сюжет, т.к не хочется спойлерить. Хочу только сказать что Флоренс жжот! Господи, да что вообще происходит с этой девочкой??? Её доктора вообще смотрели? Она вообще здорова?!?
Книга интересна и захватывающая, у меня было куча вариантов про мисс Тейлор, и один другого краше. Я столько всего придумала интересного, а вот автор решил не парится. А зачем?! И вот этот финал испортил мне все прекрасное впечатление от книги. Это просто восторг и потом сразу же полнейшее разочарование. Ну как так можно было поступить с читателями? Непонятно...

Интересная и интригующая книга, с легким налетом готики и мистики. О двух странных и никому увы ненужных детей, которые не понимают этого, потому что изначально им не с чем сравнить свою жизнь. Живя в старинном особняке под присмотром экономки они создают свой мир, где и живут, как им удобно. Но в один момент их дядя нанимает странную им няню. Которая вызывает подозрения у старшей девочки, раскусив ее как она считает. Девочка всячески пытается, чтобы ее услышали и при этом когда ей ничем не помогли. Она решила по своему проблему, чтобы не разслучаться с братом, достаточно странным методом конечно. Очень удивляет ход автора, где до последнего он держит паузу перед раскрытием всех тайн и развязки книги. Книга очень понравилась своей странной атмосферой, с удовольствием буду перечитывать.

Это очень флэшмобная книга и она меня все-таки настигла. Есть несколько книг, которые на ЛЛ не читал только самый ленивый, и вот, пожалуйста. Как правило, очень трудно составить мнение об этих книгах, т.к. чем больше людей, тем больше разноплановых отзывов...
Как бы то ни было, «Флоренс и Джайлс» не стала откровением для меня, но заинтересовала однозначно.
Книга странно устроена, четверть не происходит ничего, потом на тебя обрушивают мистику вкупе с любительским детективом, а потом довольно неожиданный финал. То есть он так задумывался, но я с самого начала подозревала именно такую развязку. В книге случился ключевой момент до "навязывания" мистики, и он настолько скудно был прописан, что читателю не остается ничего иного, как предугадать финал книги.
Персонажи умеренно интересные, Флоренс, конечно, хороша: она пытливая, она любит пословоблудить, в хорошем смысле, изобретая всяческие словоформы; она искренне привязана брата и готова вступить в бой ради него даже с тем, что ей непонятно. По детской природе она категорична и излишне горяча, впрочем, это свойственно детям.
Джайлс мне напомнил Кузьку из детского мультика, его будто откармливают на убой, он настолько марионеточный, что на фоне сестры теряется совершенно. Что касается гувернантки мисс Тейлор, мне кажется, ее образ не раскрыт до конца. Честно говоря, она такую жуть на меня наводила, это при том, что не она главная злодейка (да ладно, если вы прочитали отзывы, в половине спойлер чуть ли в заголовок выведен).
Что касается финала. Мне понятен диссонанс у многих, белоснежная обложка, милые детишки и гувернантка злодейка, откуда там взяться сначала мистике, а потом сумасшествию? Ясно одно, крыша у героини потекла порядочно. Я книгу читала ночью и она небольшая, так что управилась за две ночи, чутка напугалась, увлеклась, но разочаровалась в конце романа. Не дотянул автор до истинно жуткой жути. Средне и читабельно.

Между прочим, безымянная гувернантка из "Поворота винта" тоже любила книжки.
Особенно одну.
"Джен Эйр", будь она неладна.
До того любила, что, будучи особой юной, одинокой и неопытной, при первой же встрече с холостым и загадочным работодателем принялась усердно натягивать сову на глобус жанровые конвенции шедевра Бронте на свою унылую жизнь.
И мы все знаем, чем это кончилось, верно? (а кто не знает, тому двойка и бегом в библиотеку - и не потому, что без знакомства с претекстом ваше восприятие "Флоренс и Джайлса" будет до обидного неполным, а потому что нуёмоё, как же так!)
На одном из уровней прочтения "Флоренс и Джайлс" именно об этом. О возможных подводных камнях восприятия мира-как-текста, когда леденящее душу преступление - не более чем удачный поворот сюжета в книге вашей собственной жизни.
Хардинг, к слову, не первый, кто развивает эту благодатную тему на материале "Поворота винта": вспомним хотя бы "The Angry Ghost" Эндрю Уилсона (2005), героиня которого, закомплексованная аспирантка-джеймсоведка, до того увлечена бодрийяровской концепцией гиперреальности, что в конечном итоге совершенно утрачивает способность отделять реальность от вымысла, причину - от следствия, а живого человека - от призрака, и да, не то чтоб это был спойлер, но дело тоже кончилось трупом, кто бы сомневался.
Это я вовсе не к тому, что постмодернисты окаянные обколются своей Дерридой и давай расшатывать аксиологические рамки, а к тому, что не надо недооценивать ни экстрадиегетические девайсы, использованные Джеймсом, ни его усилий по созданию образа "ненадежного нарратора". Старик ужасно расстраивался всякий раз, как критики сталкивались лбами в попытках выяснить, существовали призраки или нет; и если только вы не ставите целью ускорить вращение классика в гробу, подумайте-ка вот о чем: есть ли хоть одна объективная предпосылка к тому, чтобы считать историю, рассказанную Флоренс, не сочинением на тему "Как я провела лето в нашем заброшенном готическом поместье, обчитавшись, к тому же, ужастиков", а истиной?

В мрачном, неприветливом, холодном, изъеденным жучком и ржавчиной, Блайт-хаусе, жила-была девочка Флоренс.
В один прекрасный день, открыв незнакомую дверь, она обнаружила притягательный и магический мир книг.
Отныне затхлый воздух в библиотеке, запах старинных книг стали её союзниками. Целые дни Флоренс проводила наедине с готическими романами, в своём " свече одеяльном" укрытии. Одновременно, почувствовав себя "башне принцессой" и Рапунцель.
Но в жизнь Флоренс вторгается гувернантка мисс Тейлор, от которой исходит аромат мёртвых лилий. Она может ходить по воде и заселять своими отражениями зеркала. Что это, плод воображения подростка или действительно брату Флоренс - Джайлсу грозит опасность!?
Если в первой части Флоренс милая девочка, проводящая всё свободное время за чтением книг, то во второй части читатель видит уже совсем другую картину: хладнокровность, смелость и жестокость её поступков ошеломляет. Немного не верится, что двенадцатилетняя девочка, хотя начитанная и достаточно умная, способна дать фору самому изощрённому преступнику. Страшно подумать, на что она будет способна, когда повзрослеет, имея за плечами такие уже "подвиги".

Часто советуют перед этой книжкой почитать "Поворот винта", чтобы насладиться в полной мере.

Но я пока не прочитала, поэтому о "Флоренс и Джайлс" могу судить только как об отдельном произведении, а не литературном парафразе.

Главная героиня(она же рассказчица) поначалу вызывает симпатию - это умная и начитанная девочка Флоренс, которая весьма привязана к своему брату.
Какого книголюба не тронет судьба несчастного ребенка, живущего в уединенном поместье с горсткой слуг, без родственников(дядя так и не появился на страницах произведения) и вынужденного научиться читать тайком и идти на разные ухищрения, чтобы добыть книжку?

Но все не так просто.

Чем дальше в лес, тем сложнее сопереживать Флоренс.

Вот трагически гибнет за кадром первая гувернантка, нанятая дядей для племянника.
А в лодке с ней была только Флоренс, единственная свидетельница произошедшего.

А вот приезжает вторая гувернантка. Но кто она? Зловещая ведьма, следящая за всеми из зеркал? Неупокоенный дух? Аферистка, обманом пробравшаяся в дом?

Ясно одно - ей нужен Джайлс.

Флоренс понимает, что взрослые ей не помогут и берет дело в свои руки.

Достоинства произведения.
1)Неоднозначная главная героиня, очень ненадежный рассказчик.
2)Вымышленные словечки Флоренс, интересная задумка, хотя в русском переводе большинство слов получилось не слишком свежими и оригинальными.
3)Отсутствие авторских пояснений к происходящему, открытый финал, позволяющий читателю выбрать свою трактовку.

Недостатки.
1)Довольно предсказуемое с определенного момента развитие сюжета.

Итог: довольно оригинальная книга, но оставляет после чтения какие-то неприятные ощущения. В который раз уже утвердилась в мысли, что что-то страшнее ребенка с буйным воображением, представленного самому себе, найти сложновато.

12-летняя девочка Флоренс и её младший брат живут в старом и дряхлом поместье своего дяди. Он является опекуном детей, потому что родители их умерли. Но дядю своего они никогда не видели, дети живут на попечении слуг и иногда появляющихся гувернанток. Флоренс тайком от всех читает книги, целые дни предоставлена сама себе. Она обладает не по годам рассудительной натурой, пытливым умом и огромной фантазией. И беззаветно любит своего брата. Одна гувернантка младшего брата несколько месяцев назад трагически погибла и вот появляется следующая...
Вот с этого начинается роман. Дальше, чтобы не спойлерить, сюжет раскрывать не буду. Скажу только, что он достаточно захватывающий и драматичный. Хотя где-то с середины повествования о финале уже можно догадаться.
Меня держала в напряжении до начала развития финальных событий надежда, что все будет не так, как я догадалась. Увы, моя надежда не оправдалась. В этой книге мне очень-очень хотелось другой развязки. Потому такая оценка. Хотя написано хорошо и увлекательно, а читается легко.