
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 сентября 2014 г.Какой-то Чехов не Чехов.
Обычно, если у него в рассказах выражается две стороны, то одна верная, другая, соответственно, нет. Но здесь я ни нашла верной, все какие-то глупые.
Прочел и забыл, к сожалению.10128
Аноним8 июня 2014 г.Читать далееРазве можно не любить Чехова? Как же им не восхищаться? В коротком рассказе так много сказать, это волшебство какое-то!
Как будто смотришь сон. Очень яркий, эмоциональный. Он завораживает и держит полностью в своей власти. Заставляет сердце стучать быстрее. Так много всего происходит с тобой и помимо твоей воли. И вдруг резко просыпаешься. И не понимаешь, как за одну-две минуты могло произойти столько всего. И потом еще долго тебя не отпускают чувства этого сна. И все думаешь: что же это было? К чему это было?
Чехов великий создатель снов.Во время чтения рассказа перед глазами были великие актеры, Ия Саввина и Алексей Баталов. Я не раз смотрела этот фильм. И все же, книга лучше. Погружение в чувства и гипнотическое подчинение автору. Ну как же можно не любить Чехова?
10153
Аноним20 июля 2013 г.Читать далееВсе так банально казалось бы, обычный курортный роман. Скрасили друг другу скучный отдых, а после разъехались каждый к своей семье, к своим привычным заботам. Пройдет день, другой и серыми буднями забудется легкое романтическое увлечение. Так бывает часто, но не всегда и не у всех все так просто. А если эта случайная встреча свела тебя с человеком, который за пару дней стал тебе ближе и дороже всех на свете, разве так просто его забыть, вычеркнуть из памяти милые сердцу глаза, мягкую улыбку. Не с кем поговорить о своей любви, да и кто поймет. А все мысли только о ней. Вот бы хоть разочек встретиться, посмотреть хоть одним глазочком, как там она живет-поживает, счастлива ли.
Рассказ небольшой, история простая, но как прекрасен Чехов!10123
Аноним29 июля 2010 г."Она постоянно любила кого-нибудь и не могла без этого."
Случайно попалась мне под руку. "коротенькая, значит осилю за день, "- подумала я и прочитала. Оленька, душечка, девушка, которая совсем не имела своего мнения, и считала себя человеком, и была в че-то уверена, только за спиной кого-то, кого любила. заставляет задуматься.Всё та же банальная истина: будь собой, будь интересна другим как личность ты, а не в комплекте с твоим мужем/парнем/другом.10401
Аноним22 ноября 2025 г.Диагноз — посредственность
Читать далееКогда я впервые прочитала «Чёрного монаха», меня поразило не столько само появление монаха, сколько то, как Коврин радуется своему безумию. Он не боится своих видений, он в них возвышается. Коврин, веря в свою исключительность, испытывает необыкновенный прилив сил и вдохновения. Он фонтанирует идеями, легко работает и чувствует себя счастливым. И это заставляет задуматься: а где вообще проходит граница между вдохновением и помешательством? Иногда самые яркие идеи рождаются на грани нервного срыва, когда душа оголена настолько, что способна уловить вибрации, недоступные спокойному разуму.
Коврину предлагают «спастись»: вернуться к садам, к здоровью, к жене, к тихой, упорядоченной жизни. Но для него это не спасение, а падение. Он не хочет быть просто нормальным. Он хочет быть избранным. И разве это не понятно? Сколько людей сегодня жаждут почувствовать, что они не просто часть серой массы, а носители какой-то особой миссии, пусть даже тайной, пусть даже безумной?
Чехов не осуждает Коврина. Он смотрит на него с сочувствием и, возможно, даже с завистью. Потому что Коврин, даже сойдя с ума, живёт до конца. Он верит. А большинство из нас просто приспосабливается, заглушая внутренние голоса, чтобы не сойти с ума. И в этой осторожной нормальности мы, возможно, умираем задолго до собственной физической смерти, так и не узнав, на что мы были способны на самом деле.
Смерть Коврина выглядит пугающей для окружающих, но для него самого она становится моментом высшего, почти священного экстаза. Вместо страха перед небытием он испытывает блаженство воссоединения со своей галлюцинацией. Человек умирает, унося с собой убеждённость, что он знал истину. И остаётся вопрос: а что, если он действительно знал? Что, если монах был настоящим, просто не для этого мира?
Содержит спойлеры9196
Аноним31 июля 2025 г.Найти человека, чтобы вдохновлять его идеями
Читать далееЕсть такие люди, которые своих мыслей не имеют и копируют мысли других, близких им людей. Самое удивительное, что, живя этими чужими мыслями, они расцветают. В них сразу жизнь начинает бить ключом. Они бодры, веселы, полны идей и энтузиазма. Стоит забрать у них источник вдохновения, и они сразу чахнут.
Героиня рассказа «Душечка» как раз такой человек. И мы видим истории ее расцвета и затухания.
Для меня этот рассказ открыл таких людей с новой стороны. Никогда не смотрела на таких копировщиков как на деятелей. Я расширила свою личную классификацию людей еще на один типаж. И избавилась еще от одного предубеждения.
993
Аноним3 июня 2025 г.Зарисовка на тему супружеской измены. Курортный романчик. Море, Ялта, солёный воздух и скука подтолкнули двух незнакомцев друг к другу. Они сами не ожидали, да и сам Чехов кажется не ожидал к чему всё это приведёт.
Послушала в озвучке Игоря Ясуловича на Яндекс.Книгах. Как будто на спектакле побывала.
А ещё после этого рассказа захотелось перечитать Куприна и Бунина с их чувственной романтикой.980
Аноним4 марта 2025 г.Искусное изображение человеческой слабости и надежда на перемену
Читать далееПовесть Антона Павловича Чехова "Дуэль" – это не просто история о поединке двух мужчин, но тонкое и глубокое исследование человеческой природы, наполненное психологической точностью и искренним сочувствием к своим героям.
Чехов с присущим ему мастерством рисует яркие и противоречивые образы. Мы видим Лаевского, разочарованного жизнью и погрязшего в ленивом бездействии, и фон Корена, рационального и уверенного в своей правоте, но при этом лишенного эмпатии. Автор не занимает чью-либо сторону, предоставляя читателю самому разобраться в мотивах и поступках каждого из них.
Повесть захватывает не только драматичным развитием событий, но и мастерски переданной атмосферой провинциального южного городка, где кипят страсти, плетутся интриги и в воздухе витает ощущение безысходности. Чехов филигранно описывает быт и нравы местных жителей, подчеркивая их ограниченность и вместе с тем – искренность.
Особого внимания заслуживает язык повести. Чехов пишет просто и ясно, но при этом его слова полны глубины и смысла. Каждая фраза, каждая деталь помогает читателю лучше понять внутренний мир героев и почувствовать их боль и надежду.
Кульминация повести – сама дуэль – становится не только физическим столкновением двух соперников, но и символическим противостоянием различных жизненных философий. Исход дуэли приводит к неожиданным последствиям, заставляя героев переосмыслить свои взгляды на жизнь и на самих себя.
Несмотря на мрачный тон и изображение человеческих слабостей, "Дуэль" оставляет после себя ощущение надежды. Чехов показывает, что даже в самых заблудших душах есть потенциал для перемен, для роста и для стремления к лучшему.
"Дуэль" – это обязательное чтение для всех, кто интересуется русской литературой и психологией. Это повесть о любви и ненависти, о вере и разочаровании, о жизни и смерти. Это повесть, которая заставляет задуматься о себе и о мире вокруг нас.
9273
Аноним19 января 2025 г.Из грязи в князи...
Читать далееКороткий рассказ любимого мною классика, но слишком стремительный и поэтому, неправдоподобный ... Хотя здесь узнаваемый авторский слог и хорошая идея, ощущение после прочтения осталось такое,будто не хватило Антону Павловичу простора для творчества, будто эта малая форма не вместила трагедию, задуманную им.
Сюжет прост. Юная девушка из бедной семьи выходит за зажиточного чиновника- грубо говоря, продает себя, руководствуясь благими намерениями: надеется помочь выпивающему вдовцу-отцу и младшим братишкам. Чиновник Анне неприятен. Девушка нежна, набожна, прилежна... но посетив с супругом благотворительный бал, Анна быстро теряет прежние благодетели. Поняв, что имеет успех в свете и привлекает жадные взгляды кавалеров, Анна меняется до такой степени, что спустя короткое время, не то что не помогает родным, а вовсе забывает о них. Такой переворот в характере несколько ошеломляет. Хотя суть понятна, нет развития сюжета, нет описания ломки и перерождения положительной и благочестивой Анны в Анну совсем иную... Мне не хватило именно этого в рассказе.Содержит спойлеры9125
Аноним28 октября 2023 г.1896
Читать далееДовольно унылый художник пейзажист, от чьего имени ведется рассказ, живет неподалеку от одного имения.
Я стал бывать у Волчаниновых. Обыкновенно я сидел на нижней ступени террасы; меня томило недовольство собой, было жаль своей жизни, которая протекала так быстро и неинтересно, и я все думал о том, как хорошо было бы вырвать из своей груди сердце, которое стало у меня таким тяжелым.Он знакомится с матерью и двумя дочерьми Лидией и Женей. Лидия старшая, работает школьной учительницей, с очень твердыми убеждениями (надо что-то делать!) ведет ожесточенные споры с художником, при этом презирая его и считая его жизнь бесполезной и праздной.
Надо сказать, что заявления художника тоже порой странные. Зачем, мол, устраивать медицинский пункт в Малозёмове.
По-моему, медицинские пункты, школы, библиотечки, аптечки, при существующих условиях, служат только порабощению. Народ опутан цепью великой, и вы не рубите этой цепи, а лишь прибавляете новые звенья – вот вам мое убеждение.Т.е. Чехов рисует нам напряжение между художественно-интеллектуальной пассивностью (символизированной здесь живописью художника и "бесполезным" увлечением Жени книгами) и активной позицией Лидии, что возможно было характерно для российского общества того времени.
Лидия, обнаружив увлечение друг другом у художника и Жени, отсылает Женю с матерью из имения, на этом рассказ и заканчивается. По моему это не самый сильный рассказ Чехова, битва идей окончена безрезультатно, впрочем это и понятно, нет решения проблем, которые они оба ощущают, но на которые их реакция сильно различается.
Но если уже говорить о столкновении воззрений, то за пять лет до этого рассказа А.П. написал блестящую повесть "Дуэль", вот где конфликт развернулся.
9260