Дама с собачкой. Рассказы и повести

А. П. Чехов "Володя большой и Володя маленький".
Даже не верилось, что речь идёт о героине 23 лет. Ее "любовь до сумасбродства" к Володе маленькому, при этом брак с Ягичем, не укладываются в моем сознании. Она, выйдя за человека старше себя, стала супругой. Нет в ней какой-то устойчивости в понимании замужества. Она напоминает ужа, угря ли, которые выскальзывают из рук. То она горячо влюбляется в Владимира Михайловича, то чувства её переключаются на любовь к мужу. Случайная встреча с послушницей Олей снова переворачивает сознание героини Софьи Львовны. Теперь она говорит с Олей о нравственности, покое. Ездит к ней, "донимает" её разговорами. Оле Софья говорит, что хочет "стать человеком чистым, ясным". Чехов пишет, что с Софьей в келью к Оле "входило что-то нечистое, жалкое, поношенное". При этом продолжает вести "жизнь неинтересную, тоскливую", разъезжая бесцельно по городу.
Создаётся впечатление, что этот рассказ повествует о поиске героиней своего места, себя в жизни, когда, став супругой, надо бы начать новый образ жизни,а она этого не делает, мечется.
Рассказ назван "Володя большой и Володя маленький" неслучайно. Чехов подчёркивает, что они, как барьеры, на путях героини, которая....
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово

А. П. Чехов "Три года".
Вечная тема любви, мужчины и женщины. Современное не значит сегодняшнее. О любви говорили всегда: это жизнь. Чехов не мог не писать об этом. Какая любовь у него? Разная.
Лаптев Алексей Федорович скромен и невзрачен совсем. Он таков, как есть. Юлия Сергеевна, сама отнюдь не красотка, вовсе не помышляла, что он любит ее. Читая рассказ, думаю о том, как мужские чувства похожи на женские! Как Лаптев переживает, с каким упоением говорит о любви к Юлии Сергеевне в письме к другу. А как в Душе он то смакует чувство к ней, то грустит о невозможном. В 34 года он, о чём признаётся другу, впервые полюбил. Ведь до этого 6 лет он мечтал об актрисе, но это чувство было скрыто от окружающих, о нём знал лишь его же друг, сама возлюбленная не подозревала о нём. Конечно, подобное уже характеризует Лаптева как неуверенного человека, совершенно не ценящего себя, до боли скромного. Меткий Чехов и наделил его фамилией "Лаптев" как никчемного мужика.
Другое дело его сестра и брат, у которых любовь в жизни иная. Нина Фёдоровна (тоже из рода Лаптевых!) спокойно переносит посещения мужа, у которого давно вторая семья. Вовсе не конфликтует с ним, воспитывает дочерей, борется с раком. Жизнь её заполнена благотворительностью. Все окрестные церкви молятся за неё, зная о ее нездоровье. Ведь своими благодениями, на которые тратит большие деньги, она снискала звание "матушки".
Что за три года жизни произошло в жизни Лаптева и Юлии Сергеевны? Они окунулись в быт, семейное, чего не минуют муж и жена. Бог дал Лаптеву возможность даже не руководить делом семьи: Фёдор, брат, управлял всем, Лаптев же жил на доход. Он общается с знакомыми, где-то бывает с супругой, они теряют дочь. Лаптев больше общается с родными, думает о брате, его какой-то неустроенности семейной, отце, который все тот же, что был в их детстве: ворчит, приказывает, теряет зрение. Жизнь героя настолько обыденна, что хочется выть. Юлия Сергеевна быстро осознаёт, что любви к Лаптеву у неё нет. Он любит её. Она с ним по долгу, обязанности, живут механически. В разговоре они говорят об этом, но ничего не предпринимают. Жизнь идёт по колее. И так три года.
Чехов, увлечённый всегда психологией, медик, интуитивно вывел то, что спустя годы скажут психологи, автор знаменитой повести "Любовь живёт три года" Бегбедер: чувства выгорают, им нужен огонь.
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово

Не очень понимаю, к чему это всё написано. К тому, что женщины бывают хитрыми и корыстными? Да кто бы сомневался. А ещё?

По-моему, это бунинская тема. У Ивана Алексеевича вышло бы совсем по-другому.

Начало рассказа, однако же, любопытно. Наводит на размышления. Вот оно:

Антон Павлович это выдумал для красного словца? Или просто нравы изменились за сто лет? Сколько бы я ни сходился с русскими людьми, ни разу мы не говорили о женщинах. Слишком личная, интимная тема, чтобы трепать её языком. Обсуждаем машины, фотоаппараты, разные города, где побывали. О книгах разговариваем, иногда спорим о политике, но главным образом мы вспоминаем, кто как в армии служил.

«Дама с собачкой» очень известный и популярный рассказ Чехова Антона Павловича. В нём очень много интересных моментов. Буквально с первых строчек автор даёт негативную характеристику главному герою Гурову Дмитрию Дмитриевичу. Это узнаёшь из описания его отношений к женщинам. Их он считает «низшей расой». Но в то же время, «все же без «низшей расы» он не мог бы прожить и двух дней». В общем - бабник и ловелас. Узнав, что в Ялте появилась дама с собачкой, он решил подкатить к ней, хотя она была почти в два раза его младше. Познакомиться с дамой, Анной Сергеевной, Гуров решил, используя её собачку. «Он ласково поманил к себе шпица». Ну, шпиц, наивно думая, что его приласкают, подошёл к Гурову, но тот погрозил ему пальцем. Шпиц, естественно, заворчал. Но Гуров опять погрозил. В этом выразилась подлая сущность главного героя. А далее ещё интереснее: Гуров решил дать собачке кость. Не кусочек мяса, а кость. Одним словом – жлоб. Если уж ты хочешь познакомиться с женщиной, то покажи свою доброту и щедрость, а тут – кость. Наивная дама не возразила, а надо было послать Гурова подальше, но тогда бы рассказ быстро закончился. В этом месте собачка упоминается предпоследний раз. В последний раз о ней говорится в третьей главе.
В Ялте Гуров с Анной Сергеевной гулял ежедневно. Они ездили в Ореанду, на водопад. Гуров приходил к ней в гостиничный номер. Если бы собачка была в номере, то обязательно бы обгавкала Гурова. Провожая Анну Сергеевну на поезд, ехали целый день. Но собачки нигде не было. Анна Сергеевна садилась в вагон без собачки. В те годы на железной дороге собак нужно было перевозить в специальном отделении в наморднике и на поводке. А ведь этого шпица нужно было кормить, выводить гулять хотя бы пару раз в день. Дама приехала в Ялту без служанки. Кто присматривал за собачкой и куда она делась? Загадка…
Через неделю после знакомства, в один из вечеров Гуров напросился к Анне Сергеевне в гостиничный номер переночевать. Зная его потребительское отношение к женщинам, он мог бы и днём «переночевать». Успешно «переночевав», Гуров подкрепился арбузом этой дамы. Нормальный бы мужик пришёл бы к даме с вином, фруктами и цветами. А этот «переночевал» и подкрепился чужим арбузом. В общем жлоб жлобом.
Может возникнуть вопрос, в каком месяце происходили события, описываемые в рассказе.
Думаю, что следует исходить из следующих отправных точек, при этом необходимо учитывать, что в то время действовал «старый стиль календаря»:

• Арбуз в гостиничном номере Анны Сергеевны – это скорее август-сентябрь. Гуров оставил дома в Москве семью. У него была нелюбимая жена, дочь гимназистка двенадцати лет и два сына гимназиста. Гуров, как эгоист, по-видимому, специально перед учебным годом уехал из дома, чтобы детьми занималась жена. Значит – это конец августа – начало сентября. Здесь хочется отметить ещё одну плохую характеристику Гурова – он не знает, где учится его дочь, т.е. она гимназистка или институтка. Думая об Анне Сергеевне, «он вспомнил, что она еще так недавно была институткой, училась, все равно как теперь его дочь». Но в четвертой главе говорится: «С ним шла его дочь, которую хотелось ему проводить в гимназию,..»
• Анна Сергеевна постоянно ходила в берете. В годы описываемых событий замужние женщины всегда ходили в головном уборе. Если бы она приехала в августе, когда «жарит» солнце, то она скорее всего была бы в лёгкой шляпке, чтобы были поля. Правда, шляпку неудобно везти – надо иметь круглую коробку («картонку»). С беретом проще. Но в августе в берете было бы жарко. А вот в сентябре нормально. Тем более, что в сентябре вечера и ночи могут быть прохладными. Значит всё-таки – сентябрь.
• Начало второй главы: «Прошла неделя после знакомства. Был праздничный день.» В России отмечали в основном церковные праздники. (В сентябре следующие праздники: 8 сентября (21 сентября н.ст.) Рождество Пресвятой Богородицы; 14 сентября (27 сентября н.ст.) Воздвижение Креста Господня.) Вечером они пошли в номер к Анне Сергеевне и успешно согрешили в религиозный праздничный день.
• Про Анну Сергеевну ещё узнаём, что «пробудет она в Ялте еще с месяц и за ней, быть может, приедет ее муж, которому тоже хочется отдохнуть». Поэтому делаем вывод, что Анна Сергеевна приехала в Ялту в начале сентября, пробудет там месяц, и к ней приедет её муж, т.е. в начале октября. Потом приезжать на отдых не имеет смысла, т.к. погода будет портиться.
• Когда уже ожидали, что приедет её муж, т.е. месяц пребывания Анны Сергеевны подходил к концу, «Но пришло от него письмо, в котором он извещал, что у него разболелись глаза, и умолял жену поскорее вернуться домой. Анна Сергеевна заторопилась.» Гуров проводил её до поезда. «Здесь на станции уже пахло осенью, вечер был прохладный.» Всё правильно, Анна Сергеевна уезжала в конце сентября.
• «Пора и мне на север, – думал Гуров, уходя с платформы. – Пора!» Но Гуров почти целый месяц околачивался в Ялте. Чехов об этом не пишет, но, когда Гуров вернулся домой «в Москве уже все было по-зимнему, топили печи, и по утрам, когда дети собирались в гимназию и пили чай, было темно, и няня ненадолго зажигала огонь. Уже начались морозы. Когда идет первый снег, в первый день езды на санях, приятно видеть белую землю, белые крыши,..» «…вернулся он в Москву в хороший, морозный день…» Таким образом, Гуров вернулся домой в конце октября - начале ноября (по старому стилю).
• Примерно через полтора месяца, когда «…наступила глубокая зима…», Гуров заскучал по Анне Сергеевне. «В декабре на праздниках он собрался в дорогу» (т.е. 25 декабря по старому стилю Рождество Христово) Гуров поехал в тот город, где живёт Анна Сергеевна.

  Можно подвести итоги анализа и вычислений дат, когда происходили события (Даты приводятся примерные по старому стилю).

• Служащий банка Гуров отдыхал в Ялте с 13 августа по 31 октября. Плюс 4 дня на дорогу (туда и обратно). Итого 84 дня. Хорошие были отпуска у банковских служащих в России до революции!
• Собачка фигурирует в небольшом эпизоде в начале рассказа. Потом куда-то исчезает. Далее упоминается один раз в третьей главе. Тем не менее собачка вынесена в название рассказа. Был ли смысл это делать? Может быть про собачку можно было бы вообще не писать. У «мастера короткого рассказа» рассказ был бы ещё короче. Тогда название рассказа могло бы быть таким: «Дама без собачки» или «Дама в берете». Но автору виднее.
• Учитывая, что в России в те годы практически невозможно было расторгнуть брак, героев рассказа ждала непростая судьба.