Двенадцать стульев. Золотой теленок. Рассказы. Фельетоны. Очерки (6 CD)

Я вот такой ущербный человек, что не читал Ильфа и Петрова. Но зато я много раз смотрел все три наших прекрасных фильма про великого комбинатора. Именно поэтому, когда нам с племянницей захотелось почитать авантюрную комедию, и я предложил именно "12 стульев", с первых же строк передо мной возникли образы из фильмов, помесь Миронова и Гомиашвили. Я заметил, что мироновский Бендер был одет не так, как хотелось авторам книги. У них Бендер в зеленом костюме, а Миронов, извините, в черно-белом полосатом. Хоть это и неважно, но именно в полосатом костюме он и представляется прежде всего. На лицо удачно дополненный образ персонажа кинематографистами)
Я с удивлением узнал, что кроме канонического состава глав, есть ещё и различные полные версии, выражаясь киношный языком, режиссёрские) Авторы, цензоры, а также знаменитый брат одного из них, наверняка с привлечением большой компании друзей, не менее знаменитых, не одну и не две главы выпилили, дабы избежать опасности надоесть читателю. Надоели бы или нет это еще вопрос, но специально дочитывать гуляющие в интернете эти обрезки не хочу. Бендер, на мой взгляд, уступает другим литературным комбинаторам по реалистичности. Например Мига и Жулио из "Незнайки на Луне" провернули повторенные неоднократно в реальной жизни мошеннические комбинации. Мне кажется, это от того, что перед Ильфом и Петровым стояла несколько иная задача, показать мошенников-неудачников на фоне смешного лузерского общества. Причём речь идёт не о большом срезе советского общества, а о вырезке его антисоветской части. Насколько нелепо выглядит эта возня со стульями, настолько же в среде нелепых НЭПовских средах это какое-то время имеет успех. Кроме того, высмеивается манерность, особенно когда ею заменено в поведении всё что имеет какую-то мысль, жажда наживы, когда даже поп, представитель, кстати небольшой части общества, пытающейся способствовать развалу советского государства, встаёт на один уровень с мошенниками открытыми, тут в период развала Союза пришлось убедиться в том, что оказывается в отношении многих тогдашних попов всё верным оказалось, появилась возможность, активно поспособствовали. Ну и, конечно, нелепость общественных организаций тоже высмеивается, когда, от шахматного клуба до подпольной компашки монархистов, всем достаточно только показать любого чудика и он легко уже авторитет в их компании, хоть и знает он в их деле чуть больше чем ничего, но грамотно выкинутые понты решают всё.
А возня со стульями это наглядный пример мелочности стремлений многих неблагонадёжных граждан. Также нагляден и конец этой истории. Все комбинаторы, рано или поздно, заканчивают плохо. Это потом Остапа оживили для "Золотого телёнка", уж больно понравился он читателям.

Увлекательнейшее путешествие двух советских писателей по Америке 30х годов. Пытливый ум писателей позволяет не просто познакомить нас с достопримечательностями и людьми этой огромной страны, но и открыть детали, которые не сразу заметны взгляду простого обывателя. Очень много уделяется внимания менталитету жителей и общему духу Америки. И надо отдать должное, что при всей политкорректности (в те годы нельзя было иначе) книга написана с большой теплотой и любовью к людям, вне зависимости от их места проживания. Конечно в тексте встречаются отсылки о том, как хорошо "тут в СССР" и плохо там в США, стране развитого капитализма, но это не тотальная пропаганда, а именно вкрапления в описании отдельных моментов жизни. При этом Ильф и Петров находят и чем очароваться, и над чем посетовать. Очень живая и умная книга получилась! Она такой была на момент выхода - 80 лет назад, а на настоящий момент эта книга заиграла новыми красками.
Теперь о грустном: все то, над чем посмеивались приятели, что казалось им неправильным в той процветающей Америке, спустя годы реализовалось в России. И теперь уже фактически на каждой странице ты неумолимо ловишь не различия, как раньше отмечали авторы, а сходства. При том, судя по описанию, скопировали мы исключительно неудачный опыт. А ведь было чему поучиться и в позитивном ключе. Где-то откровенно свернули не туда. Временами во время чтения становилось откровенно жутковато. Могли ли на тот момент предположить наши путешественники , что они буквально участвуют в эксперименте "Назад в будущее".
Формат у меня получилось смешанное чтение: в бумажном варианте и отдельные главы в аудио-формате. Как всегда мой восторг Алексею Багдасарову! Но тут с ним в связке работали Анатолий Белый и Арина Макулина. Плюс музыкальные фрагменты. Понравилось.
Итоги: Перед нами удивительно уютная, умная и увлекательная книга! Она и рассмешит, и удивит, и заставит задуматься. 100% рекомендация к прочтению!

Одноэтажная Америка - очень увлекательная ретроспектива одной поездки двух авторов. читать о приключениях и неожиданных поворотах в путешествии было настоящим удовольствием, ведь Ильф и Петров поистине великие рассказчики. просто удивительно, какими точными можно быть в описании характера и поведения другого человека. и масштабировать это до таких же точных и ярких подробностей о целой стране.

каждый персонаж произведения как будто стоит перед глазами, вы так и видите его суетность или жеманство, крутой нрав или безразличие. то же и с ситуациями. яркие и живые - они ещё краше благодаря тонкому юмору и иронии авторов.

самым невероятным для меня было всё же, насколько актуально написанное спустя почти сто лет! те же нравы, правила и привычки, та же описанная безвкусная еда, колорит и «американские особенности». однако правдивое описание событий - от аренды автомобиля, до заселения в гостиницу, показывает не только американский, но и советский менталитет и взгляды на мир авторов.

прекрасный образец исторической литературы, при этом написанной не скучно, но с сатирой и юмором.

Интересная история происходит у меня с авторами,вторая прослушанная книга нравится,но не оставляет ярких впечатлений.Не могу ставить низкие оценки,потому что читаю/слушаю с интересом,довольно таки лёгкие истории с долей юмора,с которыми расслабляешься и приятно проводишь время.Другая сторона медали это то,что они быстро вылетают из головы и нет эффекта "вау".
Что же касается данного произведения,было забавно наблюдать как наши путешественники описывают быт Америки.Вечная реклама,вечные улыбки на лицах и вечные кредиты на всё,что только можно продать.Больше всего запомнился мистер Адамс,он привнёс в историю самые веселые моменты и наверно Форд,как раз скачала биографию,поэтому внимательно слушала,что же наши авторы о нём говорили.
Не спроста добавили именно эту цитату,она выражает моё отношение к книге,да и к стране видимо,мне было бы интересно побродить по Америке,посмотреть что происходит там изнутри,но жить не хотела бы никогда,абсолютно не моё.Вспоминаю своё детство и вечную рекламу ментоса,пикника и всего подобного,одна сплошная американская продукция,тогда это было интересно,сейчас я просто не смотрю тв:)))

Час икс для этого романа наконец-таки настал! О, это было просто замечательно! Давно я так искренне не смеялась как с этой прозы. Некоторые главы просто покорили меня. Какие яркие типажи, какие характеры, какие курьезные ситуации в погоне за стульями... И даже не буду сотрясать воздух восклицаниями "как я могла проходить мимо такого творения целые годы", ибо считаю, что всему свое время. И какая разница, когда получить удовольствие... чуть раньше или чуть позже?

Авантюрная и искрометная комедия, которая поднимала мне настроение просто моментально. В. Смехов читает просто блестяще. Какие интонации, какой голос. Герои оживали и бродили по улицам вместе со мной. Просто бесподобно. Киса и Остап, наверно, вечные персонажи, которые всегда будут покорять и веселить читателей... А искрометные шутки и фразы, которые давно уже растащены на множество цитат и крылатые выражения, позабавили меня изрядно.
Этот роман, ко всему прочему, еще и очень едкая сатира на советскую действительность и русский народ. Вот просто в самое яблочка, господа авторы, в самое яблочко.

Так что получила колоссальное удовольствие. Даже двойное. Не только от самого романа, но и от того, что прослушала его в таком отменном исполнении...

Как-то принято даже не просто ставить "Золотого телёнка" в один ряд с "12 стульями", а чуть ли не считать эти два романа одной большой книгой. А ведь романы очччень разные.

Во-первых, герой. Бендер-то тот самый, но ... Он как-то вырос, огрубел.

Джентльмен в поисках десятки. Ловить на такие
мизерные шансы не в моем характере

А ведь ещё совсем недавно комбинатор охотился и за более мелкими суммами -- та же торговля видом на малахитовую лужу или сеанс одновременной игры в шахматы.

Если раньше для проворачивания любого дела ему нужно было не больше, чем новый пиджак, то сейчас его реквизит расширился до размера акушерского саквояжика. Раньше это был "театр одного актёра", где Бендер полагался больше на удачу и импровизацию, то сейчас в его распоряжении целая труппа актёров и к спектаклям типа автопробега готовятся более основательно -- рисуются лозунги, закупаются костюмы.

А вечером мы даем спектакль. Я его уже запродал за пятнадцать рублей.
Деньги получены. Шура! Вам придется что-нибудь продекламировать
из "Чтеца-декламатора", я буду показывать антирелигиозные
карточные фокусы, а Паниковский...

Лебединой песней становится "Контора" со всем необходимым

-- Теперь у нас самое настоящее учреждение, - сказал
Остап, -- есть собственный растратчик, он же швейцар-пропойца.

Он так же наслаждается самим процессом поиска, как и раньше, то если в "стульях" он мог сто раз кинуть простодушного Кису, но стойко тащил его за собой через все перепетии нелёгкого пути, то сейчас в критический момент он бросает подельников на богом забытой станции с пятнадцатью рублями, а любившую его девушку -- с маразматиком-дедушкой и бросается в погоню за "своим" миллионом.

Изменились, хоть и не полностью, и проходимцы, с которыми приходится сталкиваться потомку янычар. В первом романе их строго можно разделить на людей старого и людей нового времени, во втором, за исключением нескольких третьестепенных -- как Хворобьёв и Фукс -- персонажей, Остап имеет дело с новым поколением. Развести их на деньги становится всё сложнее, а главный оппонент -- миллионер Корейко -- вообще злой гений, Бендер достоен его, как Холмс -- Мориарти.

И -- неудачи. Если раньше Бендеру фартило не-по детски, то теперь на него обрушивается удар за ударом. Фортуна покинула Комбинатора: многие гениальные задумки сходят на нет, "Антилопа" сходит с пробега, горит Воронья слободка, накрывают фиктивную контору, выходит замуж бывшая девушка.

Да-да, присутствует тот же фонтанирующий юмор, с не меньшей злостью обрушиваются авторы на мещан, иностранных туристов, пишущую и издающую братию, мелкособственников, двуличных чиновников и сотрудников предприятий.....

Да, сюжет не менее динамичный, маршрут так же длинный и экзотичный, средства передвижения -- от автомобиля и пешкаруса до поезда и верблюда. Сюжеты столь же непредсказуемы, типажи собирательные, но в то же время самобытные. Короче, в лучших традициях

Но! Но... В первом романе Альхен беспрепятственно ворует последний музыкальный инструмент из разграбленной богадельни, Воробьянинов и Чарушников, например, остаются практически ненаказанными. Лозунг "12 стульев" "У НАС ТАКОЕ ЕСТЬ!"

"В золотом телёнке" все немного нетак. Класс-гегемон задавил единоличника.

-- Я считаю первейшей своей обязанностью, -- сказал Бендер
хвастливо, -- познакомить вас с волшебным погребком. Он
называется "Под луной". Я тут был лет пять тому назад, читал
лекции о борьбе с абортами. Какой погребок! Полутьма, прохлада,
хозяин из Тифлиса, местный оркестр, холодная водка, танцовщицы
с бубнами и кимвалами.<...>И великий комбинатор тряхнул своим мешком. Однако погребка "Под луной" уже не было. К удивлению Остапа, не были даже той
улицы, на которой звучали его бубны и кимвалы. Здесь шла прямая
европейская улица, которая обстраивалась сразу во всю длину.

Лозунг "Золотого Телёнка": "У НАС ЭТО ЕЩЁ ЕСТЬ, НО СКОРО НЕ БУДЕТ!"
Во втором случае Бендер своей цели достиг. И если раньше в его мечтах были грандиозные планы. (помните "...мечты Остапа
были обширнее. Его проекты были грандиозны: не то заграждение
Голубого Нила плотиной, не то открытие игорного особняка в Риге
с филиалами во всех лимитрофах."), то в конце "Телёнка"

-- А как Рио-де-Жанейро, -- возбужденно спросил Балаганов.
-- Поедем?
-- Ну его к черту! -- с неожиданной злостью сказал Остап.
-- Все это выдумка, нет никакого Рио-деЖанейро, и Америки нет,
и Европы нет, ничего нет.

В общем, достойное завершение достойной дилогии.

Книг хороших много, а вот времени на чтение всегда не хватает. Потому и до этого не читал знаменитый роман Ильфа и Петрова (Файнзильберга и Петрова). Что ж, когда обе кинопостановки любимы и пересмотрены немалое количество раз, когда фразы давно уж в голове, когда знаешь сюжет наизусть, тогда, быть может первоисточник откроется иначе. А, может и не откроется? Да, читая книгу, конечно, знаешь наперёд события, конечно, зримые образы невольно затмевают буквы и строчки, конечно, многое уж просто освежаешь, проходя легко и позитивно по поверхности великолепия писательского слога.
Но иногда вдруг останавливаешься на том фрагменте, что незнаком, на тех словах, на тех вещах, что ныне уж неупотребимы, и ТУТ НАЧИНАЕШЬ ПОНИМАТЬ ВСЮ ПРЕЛЕСТЬ ЛИТЕРАТУРЫ. Посудите сами, какое чудесное описание быта Ипполита Матвеевича нам даётся:

Да, а уж иметь

, думаю, никто и сейчас бы не отказался. А

сейчас воспринимается фантастически...
Но, пардон, я, конечно, не буду пересказывать сюжет, не буду далее повторять своё превосходное мнение о книге, которой уж почти век. Просто порекомендую тем, кто, как и я, до этой поры её не читал, окунуться в мир органичного сочетания ГРУСТИ И РАЗУХАБИСТОСТИ, СЕРЬЁЗНОСТИ И ЮМОРА, МЕТКИХ ОЦЕНОК ЛЮДЕЙ И ОБОБЩЕНИЯ ХАРАКТЕРОВ.
Посмотрите вокруг, разве в нашем 21 веке что-то принципиально изменилось? Нет. Люди всё такие же и у них такие же недостатки и достоинства.

Лёд тронулся! Счастливого плавания, господа читатели, по просторам необъятного потока хорошей литературы!

На мой взгляд, "Золотой теленок" отличается от "Двенадцати стульев". Несмотря, на переизбыток сатиры и общую лёгкость повествования, эта история кажется гораздо глубже. Бендер получил больший объем, его мечта о Рио становится целью и лейтмотивом всех его поступков. Не просто провернуть очередную комбинацию, но достичь мечты. От этого книга становится немного щемящей и пронзительной. И этот человек, который путем огромного (незаконного!) труда добыл себе вожделенный чемодан денег, вызывает большой спектр эмоция. В основном жалость, если честно. Кажется, там на мокром снегу пограничья Бендер и останется. Не воспрянет уже былой дух авантюризма, потому как мечту отняли и растоптали. Зачем снова продумывать великие комбинации, "отнимать деньги честным путем", если применить он их не сможет.
Кажется, авторы всё-таки убили Остапа Бендера, не в первой части, так во второй.

— О нет, сэры, не говорите так! О но, но! Мне больно, когда вы так говорите. О но, но! Вы не знаете, вы не можете знать, что такое Америка! (почти цитата)
Могу себе представить, сколько всего висело над нашими сатириками, командированными в Америку. Тридцатые годы, советское государство растёт и развивается, советские граждане должны быть уверены, что нет места в мире лучше, чем их родина. Там, за океаном, - капитализм с нечеловеческим лицом, здесь – социализм, натянуто улыбающийся. Так что давайте, товарищи сатирики, обличайте и указуйте. И как бы ни понравилось Ильфу и Петрову в Америке, писать надо так, чтоб советский читатель оставался твёрд в своих пристрастиях и убеждениях.
С другой стороны, идёт политика сближения США и СССР, так что и переусердствовать нельзя. А ещё есть внутренне чутьё, которое говорит совсем другое. А ещё и умение сатирика видеть смешное в грустном и грустное в смешном, и так хочется от души высказаться….
Браво, Илья Арнольдович и Евгений Петрович! Славная вышла книга! Фактически точная, лёгкая в прочтении, увлекательная и познавательная, немного ироничная. Это и путевые заметки, это и портретная галерея, это и бытовые зарисовки. Особый талант – вглядываться и видеть. И особое признание за то, что при всём вероятном идеологическом давлении авторы остались честны сами с собой и с читателем.
Иногда мне казалось, что эту книгу кто-то прочитал в наши 90-е, и усиленно стремился внедрить в жизнь прочитанное. Потому что всё, что Ильф и Петров увидели в Америке 30-х, прочно оседало у нас: рэкет, заказные убийства, жёлтая пресса, финансовые обманы, жвачка, хотдоги, пустое телевидение, коммерческий Голливуд, реклама, внешняя мишура… и много ещё чего. Всё, кроме сервиса, хороших дорог и уровня быта. Видимо, эти страницы в книге либо отсутствовали, либо их пропустили.
Во многом лёгкость книги создаётся ещё и за счёт образа мистера Адамса, проводника писателей по Америке, притягивающего все нелепости и несуразности. И как только начинаешь немного уставать (повествование-то длинное), мистер Адамс тут как тут со своими приключениями, эмоциями и потерянными шляпами. Взбодришься, и снова вперёд – мимо величественных секвой, необозримых каньонов, одноэтажных городков, навстречу интересным людям и незабываемым ощущениям.