
Ваша оценкаРецензии
Аноним24 августа 2023 г.Читать далееРемарк, определённо, мой автор, я поняла это еще с первого прочтения. Его стиль размеренного повествования и эти словно безэмоциальные трагичные последние абзацы, они куда труднее воспринимаются, чем любые сопливые финалы. Этим он и цепляет. Герои проживают начерченную им жизнь, разную, такую не похожую, трудную или легкую, как перышко - это не важно. Ведь "жизнь - смертельная штука... в конце концов она всегда тебя убивает".
Теперь об этом произведении. Не скажу, что история весьма оригинальная, но не смотря на это она меня зацепила. Ты с самого начала знаешь, чем все закончится и все же бросаешься с головой в эту книгу. Да, грустно. Да, ожидаемо. В этом весь шарм Ремарка.Содержит спойлеры11638
Аноним4 февраля 2023 г.Праздная бессмыслица
После "Время жить и время умирать", "Жизнь взаймы" прочитала с трудом, в первом произведение гораздо больше затрагивается ценность жизни.Задумка хорошая, исполнение не очень. Книга про ценность жизни, любовь и дружбу-по идеи, но в книге главная героиня просто прожигает жизнь, делая другим людям больно.Читать далее
Разве ценность жизни заключается в покупке дорогих платьев, бессмысленных знакомств, алкоголе и морепродуктах? Читать как Лилиан меряет очередное платье и говорит о них-было очень скучно и бессмысленно, впрочем как и часть гонок, которая не несла никого развития героев. Любить Лилиан не умеет, умеет только использовать, ко всему у неё потребительское отношение. Про дружбу особо тоже ничего не было.111,4K
Аноним1 ноября 2022 г.Худшее произведение Ремарка.Если вы его не читали, вы ничего не потеряли.Спасибо , на этом все)11935
Аноним1 июля 2022 г.Брат-близнец "Трех Товарищей"
Читать далееРецензия на "Жизнь Взаймы"
Книга о том, как больные люди, заглянувшие в глаза смерти, ценят каждую прожитую минуту и удивляются, что здоровые люди живут так, будто их жизнь вечна.
Если вы прочитали роман Эриха Ремарка "Три товарища", то роман "Жизнь взаймы" читать не советую. Многие писали, что этот роман изменит понимание о ценности жизни. Но для меня истины и размышления, упомянутые в данном произведении, слишком примитивны. Вообще роман вызвал смутные эмоции. Но язык у Ремарка удивительно забавен.
Без сомнения, я заметила, что "Три товарища" и "Жизнь взаймы" очень схожи. Так со всеми произведениями Ремарка?11825
Аноним14 апреля 2021 г.Читать далее"Искра жизни" - этот роман выбил меня из колеи... я стараюсь не попадать под влияние книг, но в данный момент это просто невозможно переживать спокойно... Тематика концлагеря, маньяки нервно курят в сторонке... То, что вытворяли в концлагерях это уму нормального человека непостижимо! И все же заключенные находили в себе силы не сдаваться - радовались еще одному дню жизни, пяти минутам жизни, просто голубому небу, которое они могли увидеть на прогулке, если посчастливится... куску хлеба через день-два, который они готовы были разделить с новоприбывшими узниками... Страшно, когда люди не учатся на истории, стремятся к войне и не ценят мир!
Беженцы! Немецкие беженцы! После того как несколько лет они одерживали победы в Европе и гнали людей впереди себя, теперь в собственной стране им была уготована роль изгоев. Это казалось немыслимым, но это соответствовало действительности.
Женщины и дети везде одинаковые, и обычно чаще всего преследуют не тех, кто виноват, а тех, кто ни в чем не повинен. В этой уставшей массе наверняка было много таких, кто не желал и сознательно не делал ничего бесчеловечного. У заключенных было только чувство гигантской обезличенной несправедливости, которое возникло в тот самый момент, когда поравнялись обе колонны. Совершилось и почти удалось злодеяние в мировом масштабе: закон жизни отдан на поругание, исхлестан бичом, сожжен огнем; разбой стал нормой, убийство — добродетелью, террор — законным деянием. И теперь, именно в этот момент, четыреста жертв произвола неожиданно осознали: «Все, с них довольно!» И маятник резко качнулся. Они почувствовали, что речь идет о спасении не только отдельных стран и народов; на карту поставлен закон самой жизни, ее заветы, у которых было много названий, и самое простое и древнее это — Бог. А это означало — и человек.11752
Аноним7 апреля 2021 г."Жизнь взаймы" - Эрих Мария Ремарк.
Читать далееКнига Эриха Марии Ремарка — «Жизнь взаймы» — это роман о любви, жизни и смерти, о свободе и выборе, о времени, которое неподвластно человеку... В сущности можно больше ничего не писать.
Для меня кажется все таким простым и само понимание этого пришло для меня уже давно. По-этому такие книги не пугают и не вызывают слез, а дают возможность подумать. Жизнь закалила, возможно. Хотя к смерти привыкнуть нельзя. Книгу было интересно читать, не страшно. Я сама была там, где жизнь и смерть сплетается воедино и сколько отмерено каждому неизвестно. Когда на тебя смотрят глаза, которые хотят жить, но им в сущности остаётся совсем мало на этой земле. Это страшно и хочется вырваться скорее оттуда, видимо тогда все меняется.
Кто-то умирает не успев родиться, кто-то прожив огромную жизнь, так и не понимает её сути. А суть проста.
Описание:
В романе рассказывается история любви автогонщика Клерфэ и молодой девушки Лилиан Дюнкер, больной туберкулезом и уже примирившейся с неизбежностью смерти. Книга о борьбе за жизнь, соревновании со смертью и обретении вечности в любви.
.11350
Аноним18 августа 2020 г.Читать далееГоворят, что произведения Ремарка полны трагедии и безысходности, поэтому знакомство с этим автором я решила начать с его самой жизнеутверждающей книги.
Сам писатель не был свидетелем описываемых событий, но ему веришь. Это не первая моя книга о концлагерях и ее содержание вполне согласуется с тем, что я читала о них и видела в фильмах (в том числе документальных) раньше. Чувствуется, что Ремарк очень тщательно собирал и постарался максимально бережно перенести воспоминания участников этих ужасных событий на страницы книги. Характеры очень хорошо прописаны, диалоги живые, погружение в атмосферу полное. Особо понравилось, что повествование ведётся довольно безэмоционально, автор как будто лишь описывает события, мысли и чувства героев, не вдаваясь в собственные рассуждения, не "выдавливая" из читателя слезы или какие-то конкретные чувства, предоставляя ему самому сделать выводы. Кому-то от этого повествование может показаться суховатым, я же в нем вижу уважение к читателю, отсутствие давления, которое нередко вызывает сопротивление. И этот "отстранённый" приём, полный объективизма, "будничность" описания, делает описание страданий, выпавших на долю узников, или мыслей и действий их мучителей, ещё более ужасными. Буквально с первых страниц к горлу подкатывает тошнота, но не более (хотя пару раз в конце я все же всплакнула), книгу не хочется закрыть. А после прочтения очень хочется помнить, что не хлебом единым жив человек, что им, человеком, в самом высоком смысле этого слова, можно оставаться даже в самых нечеловеческих условиях. И что допустить повторение подобного кошмара - самое настоящее преступление по отношению к жертвам Второй мировой войны и Холокоста.
Роман посвящен младшей сестре писателя Эльфриде, казненной нацистами в декабре 1943 года за антинацистские и антивоенные высказывания. Мне кажется, лучшего памятника ей нельзя и придумать.111,2K
Аноним14 июля 2020 г.Автогонщик и Потерянная.
Читать далее«Любимый! Ты, чьё лицо я вижу лишь смутно,
ты, так и не пришедший, вечно желанный,
разве не чувствуешь ты, как утекает наше время?»
(с) «Жизнь взаймы, или У неба любимчиков нет»Эрих Мария Ремарк (урождённый Эрих Пауль Ремарк) — немецкий писатель XX века, представитель «потерянного поколения». За свои семьдесят два года жизни сменил множество занятий: работал торговым служащим, бухгалтером, продавцом надгробных памятников, воскресным органистом в часовне при госпитале для душевнобольных, давал уроки игры на фортепиано…
В 1921 году начал работать редактором в журнале «Echo Continental». В это же время, взял псевдоним Эрих Мария Ремарк, написанный по правилам французской орфографии — что является намёком на гугенотское происхождение семьи.
В 1925 году женился на Ильзе Ютте Замбона, бывшей танцовщице. Ютта в течение многих лет страдала от чахотки. Она и стала прообразом для нескольких героинь произведений писателя, в том числе и Лилиан из романа «Жизнь взаймы, или У неба любимчиков нет».
Позже они вместе уехали в США, однако развелись в 1957 году. Ремарк до конца жизни выплачивал Ютте денежное пособие, а также завещал ей 50 тысяч долларов.
Роман «Жизнь взаймы» публиковался в 1959 году в гамбургском журнале «Kristall». Перед выходом отдельного издания в 1961 году Ремарк изменил название на «Небеса не знают любимчиков», однако в русском переводе традиционно сохраняется первый вариант названия, поскольку он был сделан Л. Б. Чёрной ещё в 1960 году по журнальному тексту.
Сюжет романа разворачивается в послевоенной Европе, где Лилиан на закате своей жизни, в результате болезни туберкулёзом, встречает автогонщика Клерфэ. Поначалу их не связывает ничего, кроме неистового желания Лилиан провести последние дни своей жизни не в больнице, запертой в четырёх стенах, а на «свободе». Клерфэ же просто стало любопытно, на что ещё способно это милое создание в своей необузданной жажде жизни? Однако, мы предполагаем, а Бог располагает. «Он знал, что влип, причём сам же попался, из-за этого и злился, но знал и другое – тут ничего уже не исправить, а меньше всего логикой».
Лилиан молодая женщина двадцати четырёх лет от роду, «бельгийка с русскими причудами», на своём веку повидала много страданий: и голод во время войны, и бомбёжки, эвакуации, преследования. А в девятнадцать лет ей не посчастливилось заболеть туберкулёзом, и четыре года своей жизни она провела в санатории для туберкулёзников в Швейцарии, в горах. Жизни как таковой она не видела.
«- А сколько вам на самом деле?- Двадцать четыре и все восемьдесят.
Клерфэ рас- Неплохая комбинация. Мне тоже когда-то было все восемьдесят – и тридцать шесть. Когда с войны вернулся.
- И что потом?
- Потом дожил до сорока, […] Это было очень грустно».
Клерфэ предстаёт перед читателем сорокалетним профессиональным автогонщиком, который многое повидал в жизни, много чего изведал и считает, что жить ему больше не за чем. Он готов к смерти. Ведь он каждый раз вступает в смертельную схватку, выходя на автогоночную трассу. «От Брешии до Брешии».
Книга описывает отношения двоих так не похожих друг на друга людей: у них разные характеры, интересы, взгляды на жизнь, на смерть и на любовь, нет совершенно ничего, что могло бы свести их в месте в обычной обстановке. В толпе они бы не заметили друг друга, не придали бы значения мимолётному взгляду, улыбки. Да и не было бы её, улыбки этой. Эти люди не должны были пересечься в одной плоскости. Однако это произошло. И вспыхнуло! Заискрило. Не сразу, конечно, постепенно. Огонь разгорался нехотя, но кто сказал, что в таком случае он не может быть яростным и долгим? «Перед ним было пламя, ровное и негасимое, и он знал, какая это редкость. Слишком много попадалось ему на пути тлеющих парафиновых огарков в дорогих серебряных канделябрах, слишком часто доводилось путать истинное пламя чувств с угаром юности, хоть и не чуждым пламени, только пламя это вскоре чахнет под колпачком обыденности и житейских расчётов».
Книга полна пламени чувств всех мастей, - любовь и жажда жизни здесь тесно переплетается со смертью, с её неизбежностью. Но тем страшнее знать, когда точно она к тебе придёт. Это знание заставляет ощущать, что ты что-то упускаешь в жизни, чего-то не успеваешь, куда-то опаздываешь. Заставляет жить на полную катушку, тем не менее в этой самой жизни не участвуя, а как бы смотря на себя и окружающих со стороны. Предпринимая попытки ухватить за хвост что-то, что не должно ускользнуть. Ты знаешь, что надо это предотвратить, но не можешь понять, что именно… Таков этот роман в моём понимании: гимн жизни и жажды попробовать как можно больше в этой самой жизни, в любви. Причём она не входит в планы наших героев, любовь настигла их без их согласия. Но тем она острее, эмоциональнее и крепче. И потеря любимого, всё равно что расставание с жизнью за долго до своего срока. «Неужто проказа этого знания незримо запятнала её одну? Неужто только она одна ощущает это так, словно в ней самой начался распад всех клеток, и каждая гибнет от удушья по отдельности, умирая собственной смертью?».
Этот роман, как энциклопедия чувств, свобод и желаний, психических состояний и эмоциональных потрясений. Ремарк писал, опираясь на чувства читателя, играя с ним, заставляя в бессилии сжимать зубы и потрясать кулаками в пустоту. Ведь так сильны переживания героев, что они резонируют с душой. Здесь есть о чём подумать, о чём поразмышлять, даже помечтать. Игра слов, как игра света и тени, заставляет смотреть на одну и туже ситуацию по-разному, с разных углов. Таким образом, книга открывается читателю на все 180 градусов, только успевай впитывать весь накал страстей.
«- Не знаю. Может, просто рассталась с иллюзией, что каждый имеет право на жизнь, и, как следствие, с верой, что на свете есть- Ужасный ценизм.
- Ужасный, […]Надеюсь, смогу и дальше его придерживаться. По крайней мере, какое-то время».
Язык романа красив, но не замысловат. Точен в подаче мыслей, которые рано или поздно каждому приходят в голову. Но о них здесь говорится так красиво, упоительно сладко, на фоне вечернего Парижа, ночных каналов Венеции и острого запаха опасности в воздухе, хрупкости бытия, что понимание истин приходит к тебе, как-то, само собой. Ремарк умеет описать местность без напыщенных фраз и чрезмерного потребления прилагательных и фразеологических оборотой, но перед тобой встаёт полноценная картина того, что происходит на страницах романа, как это происходит и что за этим последует. Это отлично тренирует воображение.
С книги «Жизнь взаймы, или У неба любимчиков нет» началось моё знакомство с Э. М. Ремарком. Как можно понять, оно оставило у меня массу положительных впечатлений. Думаю, что дальнейшие его работы не будут хуже, а то и лучше, освещаемой здесь книги.«Всё едино, целое складывается из мелочей, но целое больше.
Вот эта бутылка вина не менее увлекательна, чем любое полотно Рафаэля; […]
Жизнь как бы вовсе без объёмной перспективы, когда всё важно
и не важно одинаково, всё на первом плане и всё есть Бог».
(с) «Жизнь взаймы, или У неба любимчиков нет»111K
Аноним13 июля 2020 г.Э. М. РЕМАРК «ЖИЗНЬ ВЗАЙМЫ»
Читать далееЛюбовь можно найти в самых непредсказуемых местах: автогонщик Клерфэ нашел ее в санатории для больных туберкулезом, и это была жаждущая жить Лилиан.
⠀
Каждый день для Лилиан бесценен, и она не хочет распылять отмеренные ей часы. Клерфэ же борется с тенями своего трагического военного прошлого, пытаясь понять, есть ли будущее у таких, как он, и какое оно. Поэтому ни он, ни она не смогли устоять перед соблазном нырнуть в историю “любви без завтрашнего дня”.
.
.
Вино, благоухающее цветами, устрицы, шампанское, поэты - Ремарк умеет окутать романтической атмосферой.
⠀
При этом романы автора всегда с печальным привкусом, и этот не исключение. Мысли, слова, ощущения главных героев пропитаны философией “потерянного поколения”, ищущего счастья на обломках войны.
⠀
Читать произведения писателя - это своего рода испытание на прочность: ныряешь в омут, зная, что сердце будет разбито, но все равно решаешься и с головой окунаешься в строчки, полные эмоций и чувств.
⠀
Э. М. Ремарк снова покорил меня после длительного перерыва. Красиво и печально - так мог писать только “воинствующий пацефист”.
⠀
Интересные факты:
⠀
1. «Жизнь взаймы» – двенадцатый по счету роман культового немецкого писателя Эриха Марии Ремарка.
⠀
2. В 1961 году Э. М. Ремарк изменил заголовок романа на «Небеса не знают любимчиков», однако в русском переводе, сделанном впервые Л. Черной, прижился именно первоначальный вариант названия.
⠀
3. В 1977 году по мотивам романа был снят фильм «Бобби Дирфилд» с Аль Пачино.111,5K
Аноним16 января 2020 г.О том, что нельзя убить
Читать далееПотрясающе сильная книга о человеке и человечности, которая никогда не умирает, - которую нельзя убить. О смысле жизни. О жестокости и справедливости, о вере в Бога в отсутствие справедливости и даже права на надежду. О самом страшном, что может произойти с человеком, и о том, как разные люди справляются с этим страшным. О силе духа, про которую в книге говорится снисходительно: мол, нет таких, кто мог бы ее сохранить, - но сама книга полна героями, которые как раз ее сохранили. О том, как можно создать ад на земле, и о том, как в нем выживали простые, иногда слабые люди. О тех, кто создавал этот ад. О том, какой разной бывает жизнь: одновременно чудовищной и такой желанной. Одна из самых сильных книг всех времен и народов.
11979