Жизнь взаймы. Искра жизни

Какую бы книгу Ремарка я не взяла в руки, она всегда точно оказывается потом у меня в списке избранных произведений. И этот роман не стал исключением. Поднятие тем смерти и и жизни, любви и предательства будут буду преследовать друг друга каждый век, потому что они неразрывно связаны между собой, а роман «Жизнь взаймы» даёт подтверждение этому.
Каждая реплика героя - отдельная цитата, каждая их мысль - новая теория. За это я и люблю книги Ремарка, свою философию он может очень легко и доступно донести до читателя. Из под его пера всегда выходят яркие и неординарные герои, которые после прочтения не оставляют твои мысли ни на секунду в покое.
Этот поистине душевный и лёгкий роман я советую всем подросткам и взрослым, потому что только в этой книге каждый отыщет ответы на вечные вопросы о смерти и любви.

В хорошей книге читается присутствие Бога. Процесс создания таких книг можно найти на старых иконах - автор пишет, а за плечом у него стоит ангел и помогает выбрать правильные слова. Допускаю, что такой автор может быть даже атеистом, по крайней мере, называться таковым в свободное от творчества время, а выбирая автора будущей книги, ангел не всегда обращает внимания на степень его религиозности.

В хорошей книге присутствие Бога узнается появлением надматериального мира в материальном. Стоящий за плечом ангел помогает автору выбрать слова, из которых фантазия читающего с удивлением и радостью узнавания создает образы. Образы, в которых «... из озерных дыр, да и вообще через любую лужу сюда полезет посторонний мир. Иль этот уползет наружу.» (с) И. Бродский.

"Искра жизни" это хорошая книга.
Обтянутые гобеленом кресло и диван восемнадцатого века. На гобелене изображены пастухи и пастушки. «… она ничком повалилась на диван (...) сотрясаемая рыданиями. (...) Со спинки дивана сквозь растрепанные волосы с веселым равнодушием смотрели из своего восемнадцатого века пастухи и пастушки.»

В развалинах нашли труп главного городского нациста. Его нужно перенести, но носилок нет. Вместо них используют лежащую рядом сорванную с петель дверь. «... Это была старинная, резной работы дверь шестнадцатого века, с изображением найденного в корзинке Моисея. Она треснула и слега обгорела. Взяв труп за плечи и за ноги, они подняли его, чтобы положить на дверь. (...) Труп лежал на широкой двери. Из-под правой руки его улыбался из своей тростниковой корзинки младенец Моисей.»

Уютный городок в долине рядом с концлагерем. Большинство сотрудников лагеря живут в этом городке. В течение многих лет узники умирая видят уют своих мучителей. Начались авианалеты, городок методично разрушает авиация союзников. Бушуют пожары. «Старый город горел как солома. Он состоял почти из одних деревянных построек. Огонь прыгал от дома к дому. Река, отражавшая языки пламени, казалось, горела вместе с городом. (…) Огонь поблескивал даже в глазах мертвецов, которые были аккуратно уложены один на другого.»

Имена мертвых на стенах барака высвечивает луч солнца из маленького окна. За каждым именем жизнь. Двигающийся луч солнца привлекает внимание по очереди к каждой надписи - жизни. «Летом, когда солнце поднималось выше, показывались и другие, нацарапанные внизу надписи, а зимой четырехугольник скользил лишь поверху. Но их было много - русских, польских, еврейских надписей, так и оставшихся невидимыми, потому что свет никогда не падал на них.»

Наступает вечер. Над лагерем сумерки, городок в долине после нескольких авианалетов лежит во мраке. Двое узников смотрят из темноты лагеря на темноту снаружи и вдруг… «Сумерки наступили неожиданно. Солнце коснулось верхушки горы, и город мгновенно погрузился в голубую тьму. Окна погасли. Река затаилась. Все вокруг затихло. (…) Только небо ожило, разгорелось. (…) Широкие лучи, протянувшиеся из-за горы, казались сотканными из света ветрами. (…) Один из этих последних лучей упал на маленький белый домик, стоявший на холме, и он еще долго мерцал среди всеобщего мрака, словно маяк...»

Барак с надписями на стенах сгорит. «… вместе с этими стенами, свидетелями стольких смертей страданий, горели имена и надписи. Раздался оглушительный треск. Пламя взметнулось еще выше. Крыша барака рухнула внутрь, подняв в небо тучи искр…».

Каждое имя маленькой искрой будет унесено в весеннее ночное небо.

"- От судьбы никому не уйти. И никто не знает, когда она тебя настигнет. Какой смысл вести торг со временем? И что такое, в сущности, длинная жизнь? Длинное прошлое. Наше будущее каждый раз длится только до следущего вздоха. Никто не знает, что будет потом. Каждый из нас живет минутой. Все, что ждет нас после этой минуты, - только надежды и иллюзии".

Ремарк - мой автор, а я - его читатель.
Эта книга меня поразила глубиной чувства, которое прописывает автор в образе Лилиан, главной героини. Чувство жизни, чувство смерти, чувство скорости, чувство угасания, чувство страсти, чувство обреченности - лишь то немногое, что бурлит в измученной болезнью груди Лилиан. Ее побег из высокогорного санатория - попытка не то успеть вслед за жизнью, не то оторваться от смерти, настигающей тех, кто окружает героиню. А если все наоборот? Подруга в санатории, гонщик Клерфэ, женщина на мостовой - смерть насмехается над героиней, словно не желая забирать ту, кто давно уже смирилась с ее неизбежным приходом.
Маски, за которыми прячется Лилиан, платья, змеиную кожу которых она меняет ежечасно, рестораны и казино - вся эта гонка за смертью оканчивается пониманием, что смерть все равно будет смертью, где и с кем ты ее не встреть. К ней невозможно быть готовым, но и убегать от нее бессмысленно. А успокоившееся сердце девушки перестанет биться там, где смерть стала частью жизни

Книги Ремарка,как части одного единого пазла. Пазла под названием "жизнь". В очередной раз выделено красным,что жизнь нужно ценить. Глубокая философия,казалось бы,актуальная во все времена. Но...как то не сложилось у меня с этой книгой романа. Все фразы мне казались избитыми и затертыми,герои картонными,а сюжет был лишь "тенью" книги "Три товарища".

Вызов ,брошенный смерти, Клерфэ мне показался даже более уместным,чем Лилиан...В чем суть её вызова? "Хлыстать" в номере отеля шампанское,любуясь платьями? Бежать от болезни,от любви,от себя...Это в её понимании жизнь?! По моему,героине необходимо лечение от эгоизма...

В общем,не нужно быть смертельно больным,чтоб понять ценность жизни...мне кажется,это по умолчанию известно каждому. Другое дело,что понятие ценности жизни у каждого своё.
Все мы знаем,что нас ждёт после жизни...так зачем ждать этого момента? Будет ли тот шанс,что-то наверстать или изменить,чем-то насладиться сполна,сказать слова любви? Почему не сделать это сейчас?!

Если книгу Вы не читали, лучше и это не читайте. Спойлеры!

Мне очень понравилось мое первое знакомство с Ремарком. Это была книга «Ночь в Лиссабоне». Впечатлила радость героев жизни на фоне войны, их нежная любовь друг к другу, но Ремарк и драма – это синонимы, поэтому я не сомневалась в трагических финалах ни там, ни тут. Удивила не смерть Лилиан, так как ей писатель предначертал умереть еще в самом начале книги, а смерть Клерфэ. Считаю, что здесь автор поступил добросердечно, не дав гонщику ощутить всю ту боль, которую ему причинила бы Лилиан. С другой стороны, наверное, я испытала бы более сильные эмоции, в особенности сочувствие и боль за Клерфэ, если бы автор дал гонщику узнать о лжи Лилиан, ее предательстве и уходе. Вот такие пироги.

Не могу сказать, что книга вызвала бурю эмоций, впечатлений, но заставила задуматься – это факт. Задуматься о жизни, смертельных болезнях и любви, надежде и вере, отчаянии и горе.

«Жизнь взаймы» – история Клерфэ и Лилиан. Клерфэ – сумасшедший гонщик, уже не понимающий, что ему нужно от жизни. Лилиан – девушка, знающая дату своей смерти, но за все свои 20 с лишним лет так и не сумела испробовать жизнь на вкус, но она очень хочет хоть что-нибудь отхватить от оставшихся дней, другими словами, создать себе воспоминания. На первых порах ей это удается, но «потом начинается ад». Все шло хорошо до того момента, как Клерфэ стал признаваться Лилиан в любви. До этого момента Лилиан даже сумела заразить меня своей жаждой. Для себя я сделала вывод, что она боялась любви и обязательств, точнее, она хотела любви, семью и весь остальной багаж, но ее болезнь вставала стеной между девушкой и жизнью. Мне было очень обидно за Клерфэ. Просто человек мучается, страдает, готов все сделать для любимой женщины, а она… даже не пытается прекратить это на корню, а наоборот, даже в какой-то степени это поощряет. Просто, если ты собралась жить, радоваться, но в твои планы не входит делиться своей радостью, то пресеки это, не дай этому развиваться. Лилиан меня очень раздражала своим эгоизмом и неспособностью видеть дальше своего носа. С другой стороны, я сомневаюсь, что Клерфэ действительно любил Лилиан, скорее это была увлеченность, которая в скором времени прошла бы. Возможно, героиня это понимала, и то, что я приняла за эгоизм, было своеобразным проявлением мудрости.

Тем для размышления все больше и больше, но чем больше думаю о книге, тем меньше нахожу в ней смысл, ибо все вернулось на круги своя. Какой в этой смысл? Не пытаться самой что-то менять, а плыть по течению? Если так, то не особо Ремарку удалось убедить меня в своей гипотезе.

Кажуть, секрет щастя в тому, щоб не думати про майбутнє. Не будувати плани, не чіплятися за минущі дрібниці, а жити сьогодні, насолоджуватися, що ти тут і зараз.
Кажуть, в очах вічності наше життя — менше за спалах іскри, мабуть, вона її і не помічає взагалі. То чи варто тоді взагалі перейматися за якісь невдачі, чиюсь думку, тим паче — гроші, шматочки паперу?
Ліліан і Клерфе — ідеальні адепти цієї школи філософії, кожен по-своєму, дуже по-різному, але так пасуючи один до одного. Кожен з них постійно женеться зі смертю наввипередки, але хто переможе?
Ліліан хвора туберкульозом, і для неї кожен день — скарб. Тож зрозуміло, що ніяк вона не хоче марнувати той скарб у глухому санаторії в горах, де нічого не трапляється, де тільки суворий режим і рентгени. Клерфе — автогонщик, він ніколи не знає, чим закінчаться його нові перегони, якщо закінчаться, а з-за плеча йому постійно зазирають спогади війни. Кожному з них здається, що й інший так же легко ставиться до життя і намагається отримати від нього максимум насолоди, не думаючи про майбутнє, тому що його — майбутнього — з ним може і не статися. А втім, Клерфе все ж хоче звичайного, «нормального» життя, з будинком біля моря і коханою жінкою. А Ліліан… Вона повсякчас повторює, що не має часу і що вже мусить йти, здається, вона так зациклилася на ідеї своєї скороминучості, що за нею й не встигає отримати справжнє задоволення від того, що її оточує.
І, звісно, смерть. Це ж Ремарк. Вона завжди приходить нечутно і — несподівано. Ніби й розумієш, що це має статися, а маєш удар по голові і дику пустку всередині, ніби то не зі світу вирізали шмат, а з тебе…
Єдине, що дійсно зіпсувало враження — це переклад. Обіцяли переклад на українську, якого ще не було. Буцім зроблений з німецького оригіналу без купюр. А в результаті вийшло, що то переклад не на українську, а на… львівську говірку. Дуже багато діалектизмів, будова речення специфічна. І хоч там що, я не можу зрозуміти, як бельгійка може казати «кудою», «тудою», «помер на тиф», «лижви» замість «лижі», «мене болить голова», а не «у мене болить». А найкраще — «мій стрийко»! Аби то ще був твір львівського автора чи хоча б польського, угорського, когось, хто жив близько до західної України… А так…

Ремарк — майстер, який вміє стільки думок і відкриттів розпорошити по книзі, що її можна перечитувати і перечитувати. Щоб розуміти краще, цінувати більше, жити повніше. І хоч інші його книги зачепили мене більше, та й кажуть, що «Життя у позику» — далеко не найкращий його твір, а втім, і тут багато чого, що хочеться занотувати і носити в голові, доки не закарбується.

Я думала, Ремарк уже ничем не может меня удивить. После тихой тоски "Трех товарищей", мучительной безысходности "Триумфальной арки" и слепого страха "На западном фронте без перемен" потянулись унылые, не цепляющие романы с одинаковым сюжетом. Открыв "Искру жизни", я с первой же фразы испытала глубокий шок.

Книга о концлагере. Само по себе это вселяет ужас, но Ремарк к тому же не скупится на страшные подробности. А еще идет весна 1945 года, и это мы сейчас уже знаем, что скоро все для них кончится навсегда, но люди, годами запертые в кошмарном месте, потерявшие всю надежду, боятся испытать ее снова, потому что бессмысленная надежда означает смерть, и только омертвев чувствами, можно суметь прожить еще день, еще час, еще мгновение.

Для бОльшей части героев книги все заканчивается хорошо, если только вообще может быть хорошо человеку, побывавшему в концлагере. Но сколько их осталось, не доживших до дня свободы, тех, чьими именами исцарапаны стены бараков, тех, чьим прахом посыпаны клумбы.

Комок в горле - всю книгу.

Писать рецензии на Ремарка по сути своей бессмысленно; уже после второго произведения каждое последующее я могу охарактеризовать одной фразой: "Ремарк есть Ремарк". Однако, все его книги по своему уникальны, поэтому кое-какими эмоциями касательно "Жизнь взаймы" я поделюсь.
Действительно, герои-гонщики, обреченные на смерть женщины, последствия войны и горечно-алкогольное настроения - это спутники практических любой книги немецкого писателя. Скажу искренне, мне они не надоедают. Это прозвучит очень вульгарно, но Ремарк для меня это бренд, но бренд в позитивном смысле. Когда я чувствую, что рутина одолевает, я просто читаю новое произведение о любви к жизни, о сознающих свою смерть людях, и жизнь налаживается. Не пугают меня и заумные фразы персонажей, пусть даже порой они явно наиграны. В конце концов нас не тревожит, что герои античной драмы изъясняются только высоким слогом. По крайней мере здесь нет идиотских прямых цитат на Аристотеля, как это делает Мураками. Ремарк для меня - это таблетка с определенным настроением, принимаю я её обычно раз в год.
Произведения Ремарка (в т.ч. и Жизнь взаймы) для меня скорее оптимистичны, чем пессимистичны. Так вышло, что мой собственный опыт подбрасывал немало подобных экзистенциальных состояний, когда казалось, что смерть уже не за горами, и я обещал себе жить на полную катушку, жить всерьез. Поэтому состояние героев для меня достаточно обыденно, каждый день я переживаю сомнения по поводу "а правильно ли я живу, да и что можно назвать правильной жизнью". Правда от рутины убежать всё равно не выходит. Поэтому возвращение Лилиан в санаторий обладает феноменальным значением. Что это было? Сбежала ли она, либо снова попалась в сети? И можно ли жить всерьез, не размышляя о завтрашнем дне?
Отвечать я буду не за Лилиан, а за себя. Человек - существо, что называется complicated, это двуокись неудержимых, хаотичных страстей и западно-медитативной попытки поймать мир в сети слов. И вся эта алхимическая формула в своей объективации в той или иной степени обречена на страх смерти. Но для меня это не повод отдаться ей, ринуться навстречу гибели. Я хочу жить так, чтобы смерть не имела надо мной тотального контроля, чтобы в любой момент я мог сказать любой своей житейской связи "Адьё" и уйти в ничто. Парадоксально, но это обычно не обесценивает эти связи, а наоборот, заставляет ценить их больше. Но возвращаться в санаторий приходится, потому что человеку необходима статика для рефлексии, необходимо вырваться из потока становления, чтобы сознавать, что Было. Спросите - зачем, если можно всегда гореть. Я думаю, что всегда нельзя. Любые страсти утихают, любой побег утомляет. Пусть всё обладает целью, даже иллюзорной и готовой разрушиться в случае прикосновения, ничего, мы отдохнем и пойдем к следующей. Но эти мгновения отдыха бесценны, это возвращение в санаторий необходимо.
Так или иначе, Лилиан приняла позицию Клерфе жить в провинциальном доме, пусть даже для неё этот дом был в ином месте. Вечно скитаться, вечно прожигать жизнь можно, но будет ли это вечное прожигание в большей мере жизнью, чем вечная аскеза?
Я думаю нет.
У каждого своя гармония.

9 из 12.

Просто замечательно. Хороший слог, простой язык. Читать легко и непринужденно. Вот оно счастье!

Да, сюжет возможно банален, местами нелогичен, и конец предсказуем. Но! Книгу можно растащить на кучу цитат, и тем она ценнее, ее можно перечитывать, и находить что-то новое,как в характере героев, так и для себя.

Очень хороший роман, главное про то, что жизнью нужно дорожить..не важно, проживешь ли ты семьдесят лет, или твой срок уже завтра. Нужно иногда совершать безрассудные поступки, не размениваясь по мелочам. Потому что счастлив становишься тогда, когда вспоминаешь все то, что было у тебя хорошее. Нужно любить себя, жизнь, окружающих....и конечно...платья!)

• У Вас такой счастливый вид! Вы влюблены?
• Да. В платье.