Жизнь взаймы. Искра жизни

Роман «Жизнь взаймы» по своей тематике весьма похож на «Трёх товарищей», но всё же это совсем другая история. О том, как хрупка и уязвима человеческая жизнь. О том, что надо жить сегодняшним днём, настоящим моментом, ведь именно в нём и заключён скоротечный миг счастья... Красивая, молодая, жизнелюбивая девушка обречена на гибель из-за своей неизлечимой болезни. Она спешит взять от жизни своё и испытать за несколько месяцев столько, сколько другие не могут пережить за всю свою жизнь, но возможно ли это сделать, когда над тобой постоянно висит тень неминуемой смерти? Она встречает уже немолодого, пышущего здоровьем мужчину, но он упорно ищет смерти в безумных автогонках... Не всё в этой жизни идёт по плану, пусть даже самому мрачному, — судьба порой выдаёт более зловещие шутки...

С каждой прочитанной книгой Ремарк удивляет и поражает меня всё больше и больше. Казалось бы, невозможно даже ему написать что-нибудь более глубокое и трогательное, но он делает это снова и снова. «Искра жизни» — одна из самых жутких книг, которые мне доводилось читать. И от того, что всё это было на самом деле, она ещё страшнее... Это книга о том, как далеко может зайти извращённая фантазия трусливого, по сути, человека в поисках более чудовищных методов длительного истязания беззащитных людей. О том, как много телесной и душевной боли могут вынести некоторые люди, тогда как другие быстро ломаются и, теряя человеческое обличие, грызутся между собой из-за хлебных крошек...

Я всегда поражалась как Ремарк способен настолько глубоко задеть все чувства, настолько красиво описать что-то настолько ужасное….
Книга в лучших традициях Ремарка - военное время, на этот раз нам рассказывают о лагере. Лагере, где люди не знаю чего ждать, да и вообще перестали ждать чего-либо, они просто пытаются выжить, а зачем и что ждет впереди и сами не знают. Но где-то в глубине души у некоторых тлеется надежда, надежда на то, что это когда-нибудь кончится.
Безумно интересные чувства вызывают герои, их мысли, их поведение. Сама история не всегда наполнена огромным количеством интересных событий, но это и не нужно. Здесь интереснее наблюдать за потоком чувств и мыслей.
Язык как всегда великолепен, а описания всегда безумно красивые. Даже в малейших описаниях природы видна эта искра надежды, которая находится в душе героев.
Очень не хотелось отпускать это произведение и оставлять так полюбившихся героев. Определенно рекомендую это произведение моего любимого Ремарка.

Нет таких слов, какими было бы возможно описать впечатление от этого произведения. Сильное, пронзительное, щемящее - все это лишь поверхностные эпитеты для школьных сочинений, которые не смогут потягаться со шквалом ощущений, переживаемых читателем на каждой странице этой проклятой книги. Я просто не могу говорить о положительных сторонах "Искры жизни", потому что для рецензирования чего-либо необходимо анализировать, мыслить логически, искать какие-то доводы или опровержения, а все, что есть во мне рационального, в данный момент отступило на задний план перед захлестывающими эмоциями, смешавшими горечь, сочувствие, печаль, боль... Вот опять, я использую те же стандартные слова, которые можно отнести и к многим другим, гораздо более человечным романам, посвященным разлуке или неразделенной любви, но здесь эти категории становятся неуместными. Каждое переживание достигает фантастических размеров, кажется предельно важным и болезненным, сугубо личным и всемирным, всеобъемлющим одновременно. Я не знаю, как это описать.

- Мне стыдно, что человека считают венцом природы. Человек - выродок, самое жестокое и озлобленное существо, способное на невероятные ухищрения для того, чтобы умертвить себе подобного. То ли за все грехи человечества, то ли за принадлежность к нашему роду, но какое-то глобальное чувство стыда до сих пор остается со мной. Будто бы я тоже причастна к несчастьям и страданиям, которые существовали и продолжают происходить в мире.

• Стыдно становится и конкретно за себя. За то, что иногда бываешь несправедливо жестока. За то, что унываешь по пустякам, расстраиваешься по мелочам, не умея ценить самое главное - то, что все родные и близкие живы и здоровы, что ты знаешь, где они, что с ними, можешь в любой момент связаться, а по своей лени и черствости зачастую не делаешь даже этого. За то, что не умеешь радоваться солнцу и дождю, за то, что выкидываешь хлеб и брезгуешь обычной водой.
• Еще есть сильное чувство гордости за близких, прошедших этот ад, и благодарности за мирные дни, подаренные нам людьми, заплатившими своим настоящим за наше будущее. Но все гложет вопрос: "Стоим ли мы этих жертв?" И опять становится не по себе.

Я безумно люблю Ремарка потому, что его книги рвут душу на части, заставляют оглядываться назад, и тщательно посмотреть на свою жизнь, на те ценности, которые нам так ценны.
Тема жизни и смерти стара как мир. Мы читаем всевозможные статейки по улучшению жизни, мы ищем универсального совета как сделать свою жизнь счастливой, мы тратим на этим поиски пол жизни, а ответ до банальности прост. Цените каждое мгновение прожитой жизни, живите здесь и сейчас, потому что будущее нам знать не дано. Наслаждайтесь жизнью сегодня, потому что завтра может не наступить, говорит нам Ремарк.

goramyshz спасибо за совет!

Он не молод. Вся его жизнь - гонка. Он прекрасно понимает, что уже не так хорош как прежде и пришло время уступить место молодым. Но чем же тогда заняться ему? И вот, судьба его сводит с женщиной, без которой он больше не может жить. И у него появляется новая цель - быть с ней. Догнать её и попытаться удержать её рядом с собой.

Она молода и красива. И смертельно больна. Она устала от такой жизни, которая и не жизнь вообще, просто существование и попытка оттянуть это существование ещё на пару месяцев. Она - птица в клетке, которая хочет летать на свободе, но сбежав, так и не понимает, чего же именно она хотела. Побывала в новых местах и примерила несколько новых нарядов - нашла ли она в этом счастье? Нет, ей хочется вернуться обратно в клетку. Ибо только там её понимают.

Странное чувство. Большую часть книги мне хотелось кричать героям: "Не верю!". И правда, именно так. Мне не верилось в их желание жить, мне не верилось в их любовь. Вся книга - это разговоры двух очень одиноких и усталых от такой жизни людей. И даже вместе они очень одиноки. Счастливого конца в этой истории быть и не могло. И даже хорошо, что всё закончилось именно так. Он умер, думая, что она его любит и будет с ним. А она.. Думаю, что она ушла с той мыслью, что хотя бы попробовала пожить так, как мечтала.

Одна из тех книг, которые разрывают душу на части и заставляют понимать, что жизнь у нас одна, и нужно дорожить ею.
При прочтении, я вместе с Лилиан, героиней книги, надеялась, что побег поможет не только забыть о скором приближении её смерти, но и избавиться от недуга. Надежды оказались несбыточными. В моей душе, как и в душе Лилиан образовалась пустота после смерти Клерфэ. Ведь как же это неправильно, когда умирают люди в самом расцвете сил. Но сколько не тверди человеку, что его жизнь скоротечна, он не осознает всю её мимолетность и важность, и не начнет её ценить до того момента, пока она не подойдет к концу...
Я просто обожаю стиль повествования Ремарка. В своих произведениях он удерживает просто идеальный, по моему мнению, баланс между описанием действий, диалогами и философскими размышлениями.
Я нашла эту книгу в списке прозведений, которые необходимо прочесть до 27 лет и считаю, что её действительно прочитать необходимо.

Этот роман стал продолжением моего знакомства с творчеством Эриха Мария Ремарка. И увы, этот роман я не могу назвать открытием для себя. Точнее как - это конечно же - открытие. Но то ли время для чтения оказалось неправильным, то ли я привыкла к Ремарку, пишущему о мигрантах, но впечатление оказалось не таким, как от других его книг.
Сначала кратко опишу, что именно не понравилось. В основном,- это замкнутость пространства - концлагерь. Да, эта книга изначально подразумевала описание жизни узников лагеря, но мне показалось, что повествование в целом немного затянуто.
Что касается "позитивных" частей сюжета (насколько они могут быть позитивными), то хотелось бы отметить шикарно созданные образы героев - Пятьсот девятого и Нойбауэра. Пятьсот девятый является собирательным образом всех узников концлагерей. Он - скелет. Он - человек без имени. Его "коллеги по несчастью" - каждый со своим характером, но при этом именно у Пятьсот девятого проявляются черты характера каждого из узников, в большей или меньшей степени.
Нойбауэр же - это человек с характером, с изюминкой. Он - стоит над всеми "Пятьсот девятыми", но при этом у него, как ни странно есть хоть какая-то душа, в отличие от большинства других комендантов лагеря. В принципе, образ Бруно Нойбауэра - это такой же собирательный образ, как и Пятьсот девятый, но он более "затуманенный", так как таких людей все-таки было мало, судя по другим историческим романам.
Я не могу поставить 5 этой книге, хотя оценивать классику - это дело далеко не наше, она и так уже сто раз оценена. Но не смотря на свое относительно негативное впечатление от книги, она заслужила твердую четверку в моих глазах.

Хочется поверить Ремарку. Поверить в то, что спустя 10 лет лагерей у людей еще может сохраниться надежда. Что есть место для дружбы и любви в этом страшном месте. Что не умерло еще сострадание к ближнему.
Хочется поверить.
Но разум сопротивляется.
Разуму кажется, что выжить можно лишь благодаря инстинкту самосохранения. А это значит съедать свою порцию, не делясь ни с кем, выбирать местечко получше на нарах, снимать отрепье с мертвых.
Разум не верит, что в концлагере могло быть подполье, что узники, после 10 лет заключения смогли сохранить деньги — их не отобрали и они не потратили их за эти годы. Не верит, что "скелеты", которые еле передвигаются и еле дотягивают день за днем, вдруг (даже после наступления союзников) настолько оживут, что начнут бунтовать!

Ремарк, как всегда, тонкий и пронзительный, но история, им рассказанная — фантасмагорична.