
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 января 2014 г.Читать далееПожалуй, это первая книга у Ремарка, которая не смогла меня полностью захватить. Лилиан как персонаж не вызывает никакого чувства ни жалости, ни восхищения, в отличие от той же Пат Хольман из "Трёх товарищей" или же Жоан Маду из "Триумфальной арки". Её стремление быстрее жить и успеть прожить всё, что встречается на пути, выглядит жалким, как её бешеные траты из чувства мести к дядюшке Гастону, Клерфэ или тем же жителям санатория. В сущности, она не просто живёт взаймы, она старается разрушить весь мир, пытаясь найти покой и примирение с неизбежным. А Клерфэ, очарованный кажущейся "провинциальностью" Лилиан? Гонщик, потерявший власть над собой и своим делом... он гибнет в угоду той самой украденной для Лилиан жизни внизу, без врачей, кашля кровью и вечного солнца и снега. И эта вероломная манипуляторша в конечном итоге возвращается назад в санаторий, дабы умереть от удушья в той же самой "туберкулёзной" обстановке, от которой пыталась сбежать... Горький финал, но не для неё, а для Клерфэ. Он подарил Лилиан свою жизнь, а она спокойно уехала от неё с бывшим любовником, таким же больным и обречённым на горный воздух...
1214
Аноним11 июня 2013 г.Читать далееПо моему это одна из наиболее жестких и беспощадных книг у Ремарка, по крайней мере из того что я читала.
Не знаю как будет правильно, восхищаться, ужасаться или поражаться той выдержке, той жажде жизни присущей лагерным заключенным. Описываемые ужасы этого нечеловеческого существования, вызывали у меня недоумение, каким образом люди находили в себе силы и цеплялись за каждое прожитое мгновение. Что держало их в этом исковерканном мире, где прошлое безжалостно растоптано, а надежда на будущее уже угасла? Я просто поражена этой выносливости и этой силе духа.. Нет слов, честно..1228
Аноним8 июня 2013 г.Читать далееОх, и не легко же мне далось чтение "Искры жизни".
Почти месяц, с недельными перерывами, по сотне страниц, как по ложке яда, стиснув зубы и задержав дыхание, до того все было живо на этих страницах. И эти горы трупов, горы трупов. Море смерти.
Никогда я еще так плохо не спала из-за книг.
Никогда мне не становилось настолько плохо физически во время чтения.И все же я оставила "Искру жизни" без оценки не поэтому.
Просто, сама тема стала - вне времени, вне рамок, предрассудков и каких-либо оценок.И ...если об этом так сложно читать, я не могу представить ни на секунду, каково это было - пережить все это.
1253
Аноним24 февраля 2013 г."Наше будущее каждый раз длится до следующего вздоха. Никто не знает, что будет потом. Каждый из нас живёт минутой. Всё, что ждёт нас после этой минуты, - только надежды и иллюзии."Читать далее
Жить так, чтобы не было жаль ни одной минуты нашего бренного существования...
Жить так, чтобы в жилах стыла кровь...
Жить так, чтобы сердце и разум смеялись и стонали одновременно...
Даже если жить осталось всего год, месяц, день, час...
Жизнь на грани, жизнь на пределе, жизнь вопреки...
Гонщик, ежедневно рискующий своей жизнью, и обречённая на смерть молодая женщина. Испить свою чашу любви, счастья и блаженства залпом или растянуть минуты своей жизни в ненавистной действительности, жалея и оберегая себя от мира, людей, чувств. По-моему, выбор очевиден, но как горько, как невыносимо, как больно читать и осознавать, что всё прошло, всё исчезло, всё растворилось...1215
Аноним29 июля 2012 г.Жизнь! Плевать, какая! Разбитая, вшивая, окровавленная – прожить еще хоть час, хоть минуту, несмотря ни на что!Читать далее
С творчеством Ремарка я познакомился впервые. Выбор книги был абсолютно случайным. И я нисколько не жалею, что взялся за это произведение.В двух словах, "Искра жизни" - это история о концентрационном лагере СС, описывающая последние дни перед освобождением американцами. Все реалии быта, жизни и смерти здесь показаны без какой-либо цензуры. Жестокость и смерть присутствуют буквально на каждой странице. Сразу вспоминается творчество Солженицына. Если вы возьметесь за эту книгу, будьте готовы к бесконечным издевательствам, унижениям, жестоким убийствам и мученическим смертям от голода или болезней. Кто-то скажет "что за чернуха?" и окажется не прав. Это не чернуха. Других способов рассказать об одном из величайших зол человеческой цивилизации XX века, кроме как описать все в мельчайших подробностях, не существует. В этом можно не сомневаться.
Ремарк пошел даже немного дальше. Он не стал ограничиваться судьбами пленников. Одна из историй книги - это внелагерная жизнь оберштурмбаннфюрера СС Бруно Нойбауера. Его отношения с женой, дочкой, Гитлером и его фашистскими идеями. Как выясняется (и это не удивительно), далеко не все солдаты и офицеры гитлеровской армии были нацистами, многие из них всего лишь выполняли приказы правителя своего государства. Но этот факт совершенно не интересовал освободителей, все враги были осуждены и наказаны наравне друг с другом. Отсюда можно сделать вывод: если ты не согласен с тем, что тебе велит правительство, особенно если эти приказы носят антигуманный характер, у тебя всегда есть выбор - никто не мешает пойти против этих приказов и встать на правильную сторону. Но тут опять возникает подвох. Какая из сторон самая правильная? Ремарк в явном виде указывает на то, что, например, коммунисты не сильно то и отличаются от фашистов. Конечно, нельзя с ним полностью согласиться, но в какой-то степени именно так и было.Что сразу бросается в глаза, так это язык Ремарка. Таким красивым и в то же время легким языком может похвастаться далеко не каждый писатель, даже из классиков. Книга тяжелая, но читается с легкостью, на одном дыхании.
В своей жизни он испытал разные страхи: ему хорошо был знаком серый, примитивный страх моллюска в неволе, он хорошо знал острый, рвущий на куски страх перед самым началом пытки, он знал глубокий, трепещущий, как пламя на ветру, страх перед собственным отчаянием – он познал все эти страхи, он выдержал их; но он знал и о существовании еще одного, последнего страха и знал, что этот страх, наконец, добрался и до него – страх всех страхов, великий страх смерти.
В итоге я могу сказать только одну вещь: "Искра жизни" - это обязательная к прочтению вещь. О том, как это было, следует знать каждому.
Это был чуть ли не первый знак, полученный ими с воли за все время, проведенное в лагере. Этот страшный вакуум одиночества был наконец нарушен. Они увидели, что о них еще помнят, там, за контрольной полосой, и считают их живыми. О них думают. Неизвестные спасители машут им с неба крыльями. Они больше не были одни. Это было первое зримое приветствие свободы. Они не были больше грязью земли. Специально для них кто то, несмотря на опасность, прислал самолет, чтобы дать им понять, что о них помнят и что за ними придут. Они не были больше грязью земли. Они, жалкие черви, изгнанные, оплеванные, – они вновь были людьми для людей, которых они даже не знали.1245
Аноним1 октября 2011 г.Читать далееЖизнь есть жизнь. Даже самая жалкая
Об этом напрочь забыли те, кто находился по ту сторону решетки в роли Вершителей Судеб.
Об этом напрочь забыло руководство СС.
Палачи свято верили, что это их долг и неприкосновенная истина. Что так и должно быть. Что это нормально.
Поначалу убивали трусливо, впопыхах,с опаской. Затем это превратилось в удовольствие почти физическое, ведь очень обидно, когда узник умирал, не вытерпев пыток до конца, найдя благодатное успокоение -- смерть.
Это всего лишь дешевая фраза из плохого романа — что дух нельзя сломить. Я видел людей — настоящих людей, — которых они превращали в кричащих от боли животных. Почти любое сопротивление можно сломить; это вопрос времени и условий.
Сколько же на самом деле в людях дерьма, просто редкостного дерьмища, если дать им в руки власть и поощрять подобное?
Как простые бакалейщики, писари, почтальоны, вышедшие арийской рожей, превращаются в такое? Кто вкладывает безумную мысль о том, что одна раса,нация или религия лучше другой, в головы больных на голову фанатиков, которые ведут за собой толпы, сметая все понятия о нормальном?Зачем?
Как эти несчастные узники, потерявшие веру во все на свете, строили будущее? Что стало с теми, кто существовал только на уровне инстинктов и внутри- выжженная земля? Как жить нормально после такого?
После этой книги я полюбила Ремарка.
Так, наверное, и нужно начинать, - думал Бухер. - С самого начала. Не с воспоминаний, ожесточения и ненависти, а с самого простого. С чувства, что ты живешь. Живешь не вопреки чему-то, как в лагере, а просто - живешь
1230
Аноним13 июня 2011 г.Читать далееУ Ремарка меня всегда поражала воля к жизни его героев. И оптимизм. Вот в эмигрантской прозе - кругом опасность, а они сидят в кафешках, пьют кальвадос и живут. Любят, дружат, вызволяют жен из Германии. Надеются. Они умеют наслаждаться жизнью, нессмотря на ужас, творящийся вокруг. Я всегда его читала, улыбаясь. Могло трясти, могла плакать, но все это пронизано какой-то улыбкой, верой в то, что кому-то все же удасться спастись, убежать, доехать до относительно безопасного Парижа или до безусловно безопасной Америки. Ну что я тут рассказываю, все и так знают )
Но тут.. Даже сама надежда другая. Тут знаешь, точно знаешь, что освобождение вот-вот придет, здесь кружится голова от того, что все это происходит "весной 45 года", той великой весной 45 года. А время тянется и тянется. Вот-вот должны прийти американцы, вот уже бомбежки города, вот уже и немцы начинают понимать, что конец. А люди умирают. Умирают от голода, умирают от болезней, от сердечных приступов, узнав сводки с фронта. Приближающегося фронта. И комендант, любящий кроликов. Пушистых милых кроликов. Это прекрасная книга. Очень тяжелая, в ней много смерти и мало надежды. Даже надежды на то, что потом будет хорошо. И несмотря на это именно надежда, какая-то тяжелая надежда, которой опасно поддаваться, дает силы. Последние силы. Выжить, дожить, пережить врага. Пусть на несколько часов. Или минут. Неважно. Важно, что пережить. И победить в этой бесчеловечной схватке со смертью. За право быть человеком. И умереть человеком, не сломленным человеком.
Ремарк прекрасен, а также прекрасен. Но перечитывать эту книгу я вряд ли возьмусь. Уж очень она сильная. И страшная.
1236
Аноним4 апреля 2010 г.Когда я пыталась читать Стивена Кинга, у впечатлительной меня случился шок, и я с этим делом поспешно завязала. Мне было действительно страшно. Правда, теперь мне кажется, что лучше уж Кинга читать, потому как "Искра жизни" - это совсем ужас. Нет, кошмары по мотивам этого романа сниться не будут, не страшно будет смотреться в зеркало, и боязнь темноты мучать тоже не начнет. Просто потому, что, к нашему огромному счастью, мы не сможем представить, как это было по-настоящему.12113
Аноним29 сентября 2025 г.Извечная тоска небытия
Читать далееДочитала я данное произведение на днях. И что же я могу сказать - Ремарк есть Ремарк. Мрачно, дерессивно, туберкулезно и очень по-философски.
Не скажу, что я ярый фанат Ремарка, для такие книги не будешь читать скопом за раз, такое определённо нужно читать дозированно, иначе утонешь в этой всепоглощающей тьме небытия, но все-таки мне нравится. Несмотря на понимание что здесь все необратимо, автор очень умело описывает происходящие события, тонко, тонко ходит по грани, что вот может быть, возможно, наверняка свет в конце все-таки появится. Ты вроде как и знаешь, что все печально будет, но надежда теплится где-то глубоко.
Но все же я не особо прониклась персонажами. Мне не было их жалко ни капельки. Но вот здесь все как будто так и должно быть. Как будто автор так и шепчет: не жалейте то, что уходит. Но при этом даёт им шанс на последний всплеск жизни.
Я не могу осуждать кого-то из персонажей, но мне не зашли метания героини между Борисом и Клерфе. Хотя логически все понятно: бросаю первого, потому что бросаю весь санаторий, хочу выкинуть это место из головы вместе со всеми людьми, хочу ко второму, потому что Клирфе - это как олицетворение самой жизни, такого самого света, которого так не хватает.
Что ж, да будет так.
Но одна истина все же прослеживается. Мы всегда возвращаемся туда, где нам спокойно. Где нас не обязывают, не требуют, а будут просто любить, потому что мы есть.
Я поставила книге 9/10. Как бы не крутили перед носом всей мрачностью, логическую часть я в абсолютно каждой книге оцениваю первоочередно. И здесь она есть. Но персонажи для меня абсолютно не эмпатичны, кроме того же Бориса.
В свое время мне "Три товарища" понравилась гораздо больше.
Вот так.11731
Аноним22 июня 2024 г.Книга о страданиях людей, их надежде и ужасах лагеря.
Читать далееЛично для меня - это самый тяжёлый и пронзительный роман у Ремарка.
Я привыкла видеть у него о лишения военного времени, о жестокостях войны, смертях на фронте и от бомбёжек. Но здесь описана жизнь (скорее существование) заключённых в концентрационном лагере.
Это книга, которая выворачивает наизнанку, не щадя, прямо и жестоко.Мне приходилось отложить книгу, чтобы не затопить её своими слезами.
Я стойко держалась бóльшую часть книги, читая о страданиях этих людей, о несправедливости, о безнаказанности и вседозволенности. Но меня сломало то, как автор описывает эмоциональное состояние этих людей, когда они выжили, дождались так желаемой ими свободы. Это больно.Больно и страшно, что одни люди считали себя выше других. При этом они были лишены всякого благородства и сочувствия. Этакие идеальные сыны, воспитанные беспрекословно выполнять любые задачи своего фюрера. Этим они и прикрывались, совершая свои бесчинства.
Но они прекрасно отдавали себе отчёт в совершенных злодеяниях, об этом говорит их желание обелить себя и оправдать, когда они поняли, что Германию ждёт поражение и вражеские войска уже на подходе. Они всячески пытались замести следы своих бесчеловечных поступков, в спешке и страхе.
Поразило и то, что большинство заключённых даже не помышляло о мести. Они просто хотели жить.
Жить спокойно и забыть все эти ужасы.Меня глубоко тронула эта книга.
Я рекомендую её к прочтению, но сильно впечатлительным наверное не стоит за неё браться.11680